in der heutigen kleinen zeitung 2 seitiger bericht über den unfrieden diverser eltern bezüglich kosten, infrastruktur und sportlicher entscheidungen.
Beiträge von schooontn
-
-
Das ist ja schon quasi wie ein Ritterschlag aus deinem Mund.
nach den bisherigen beitragen kann man nach so einem lob ja bald davon ausgehen, dass er sich ein Trikot von ihm zulegt.
ZitatGrobmotoriker wie Sabitzer, der in das Stolpern kommt, wenn er bei etwas höherem Tempo einen Pass verarbeiten soll
ZitatSabitzer, das Mentalitätsmonster, trotz Tor auch eine Vorgabe; der würde sich viel leichter tun, wenn ihm beim Kilometerfressen nicht ständig dieses kugelrunde Ding da im Weg wäre.
ZitatSabitzer (auch wenn er keinen Ball unfallfrei stoppen und keinen geraden Pass spielen kann)
ZitatBesonders bemerkenswert Mr. “Ich kann zwar 100 Meter in 10,40 laufen, aber keinen Ball stoppen, ohne daß er mit zwei Meter wegspringt“ Sabitzer
Zitatsondern die vergeblichen Bemühungen des Geradeausläufers Sabitzer, einen Ball zu stoppen, werden zu sehen sein.
Zitatas ist ja wohl die lächerlichste Entscheidung bei einer Sportlerwahl, von der ich je gelesen habe. Abgesehen davon, daß der Herr Sabitzer ein Geradeausläufer ist, der keinen Ball stoppen kann, ohne daß er ihm zwei Meter wegspringt
ZitatJa, aber was hilft das, wenn einem Sabitzer bei jeder zweiten Ballannahme die Kugel zwei Meter wegspringt?
Wenn ich Dauerläufer sehen will, schau ich mir die 10.000 Meter bei der Leichtathletik WM an.
Fußball ist schon ein bisschen komplexer als die Zurschaustellung läuferischer Fähigkeiten.
ZitatSabitzer mit grotesken technischen Unzulänglichkeiten und für einen Offensivspieler erbärmlich schlechtem Torabschluß
ZitatGegen die Erwachsenen kommt der Sabitzer dann halt nicht so gut zur Geltung; da wird es dann ein Problem, wenn einem die Kugel (der Herr Sabitzer würde mittlerweile vermutlich die Pille sagen) bei jedem etwas schärferen Pass zwei Meter verspringt.
-
schau mal wieviele tore ein kyle wanvig in der ahl geschossen hat und wie er in europa funktioniert hat

Hab den spieler nie gesehen, basierend auf den del stats hält sich meine vorfreude aber in grenzen. Soooo viele legionäre, die in der del durchschnitt waren und bei uns dann überragt haben gibts halt auch nicht.
-
Das Gesamtpaket der Nichverlängerung von Schlacher ist einfach ziemlich enttäuschend aus Vereinssicht, insbesondere von menschlicher Seite aus. Da hast in den letzten Jahren eh wenig bis gar keine Österreichischen Identifikationsspieler/Leistungsträger und dann sagst jemandem, der aus Villach ist, seit 4 Jahren wieder hier spielt, hier sesshaft geworden ist, Nationalspieler war, 2 Kleine Kinder hat, die gesamte Vorbereitung mit dem Fitnesscoach und den heimischen Spielern mitgemacht hat Mitte August aus heiterem Himmel dass du nicht mehr mit ihm planst. Und das in einer Phase, in der die Zukunft des Eishockeys sehr unsicher aussieht und es schwer wird, einen anderen guten Vertrag/Verein zu finden. Und alles, damit sich hinten ja 4 Legionäre ausgehen, von denen man in 3 Jahren mit Hoher Wahrscheinlichkeit mit Ausnahme von Fraser keinen mehr beim Namen nennen kann.
-
hochegger ist dann auch mal jemand, der über das talent verfügt um mehr zu werden als ein "rollenspieler". Wichtig wäre halt, dass er dann auch regelmäßig bei der ersten spielt, am besten gleich in einer passablen linie und nicht als flügel für linie 4. Ein weiteres jahr ahl wäre hier definitiv für die fisch (immer unter der voraussetzung, dass er halt auch den nötigen biss mitbringt und die leistung passt)
-
ist lahoda eigtl gar kein thema mehr?
-
Samuel Witting nun also bestätigt - stellt sich halt die Frage warum? Mehr als ein Ergänzungsspieler wird der nicht sein und davon haben wir mit Witting M, Kraus, Geier 1&2 ect. ja eigentlich schon genug
Gebe es jemanden mit einer "besseren" Einschätzung oder eventuellen Erklärung?Grundsätzlich eigentlich immer der bessere der beiden Wittings gewesen, aber mittlerweile halt auch "schon" 22 und mit Überschaubarer EBEL-Einsatzzeit. Der Bruder ist auch erst mit 23 in der Liga angekommen, wäre also wichtig dass Samuel heuer auch viel Einsatzzeit bekommt, dann sehe ich mehr Luft nach oben als beim Älteren Bruder.
-
also auf schlacher aus punktegründen zu verzichten weil man ansonsten nicht 13 (!!!) Legionäre verpflichten könnte wär dann halt schon ein ziemliches armutszeugnis vom verein.
(Quelle heutige kleine)
-
Aus Villacher Sicht hast du völlig recht.
Ist schon klass, wenn der KAC mit den Herren Kernberger, Würschl, Maier und Steffler in der Abwehr aufläuft.
Unsere Villacher Freunde sind ja alle recht davon angetan, wenn der KAC sich selbst sportlich entschärft...

Jo, einzig und allein darum geht es mir, wieder mal gut erkannt.
-
Ständig die Nachwuchsabteilung und Ergebnisse abfeiern aber dann Panik kriegen wenn dann echt mal ein wirklicher Nachwuchsspieler tatsächlich Eiszeit in Aussicht hat ist halt auch ein wenig komisch. Die ganze Liga fährt runter, man hat keine Champions League, die perfekte Gelegenheit die Junge einzubauen, wann will man es denn sonst machen? Bei den anderen Teams wird die Kaderdichte auch überschaubar sein, da brauchst dann nicht ein Team, wo die ersten U20 Cracks Verteidiger Nummer 9 bzw. Stürmer Nummer 16 sind.
-
Ich glaube, niemand wird bestreiten, dass der Aufbau des Nachwuchses ein langwieriger Prozess ist, der noch dazu keine Garantien mit sich bringt. Es geht hier viel mehr um die Art und Weise, wie Pilloni hier - nicht zum ersten Mal - den anderen praktisch vorwirft, dass sie dazu nicht in der Lage sind bzw. Nicht über so viele Österreicher im Kader verfügen, ohne auch mal die dortigen Gegebenheiten/Voraussetzungen miteinzubeziehen. Natürlich kann man leicht reden, wenn man über die entsprechenden finanziellen und infrastrukturiellen Möglichkeiten besitzt um sich einen entsprechenden Nachwuchsapparat aufzubauen und zeitgleich eine der teuersten Kampfmannschaften zu haben, aber diese Voraussetzungen haben halt nun mal die wenigsten.
Die "kleinen" Vereine müssen mit 2-3 Millionen Gesamtbudget kämpfen, müssen damit eine halbwegs konkurrenzfähige Mannschaft zusammenstellen damit überhaupt noch Zuseher kommen und die großen Vereine nicht jammern anfangen, dass Spiele gegen eben diese kleinen wertlos sind weil diese nicht konkurrenzfähig sind. Das dann natürlich als erstes beim Nachwuchs gespart wird ist einerseits schade, andererseits auch nachvollziehbar, denn ein guter Nachwuchs bringt dir weder Zuseher noch Sponsoren.
In Dornbirn hast es dazu dann halt gleich 3 mal so schwer, da müsstest eine Nachwuchsabteilung aufbauen die mit den Schweizer Teams/Salzburg/Klagenfurt mithalten kann und zeitgleich mal eben eine entsprechene Mannschaft in der BAHL aufstellen - das dies nicht so einfach zu finanzieren ist sollte naheliegend sein. Wenn dort in einem Jahrgang 25 Spieler anfangen kannst davon ausgehen dass bis zur U-16 alle die halbwegs was können schon weg sind, da ist es dann halt auch problematisch den Nachwuchsspielbetrieb in allen Klassen aufrechr zu erhalten.
Solche Kommentare wie von Pilloni sind halt - gerade in der jetzigen Phase, aber auch generell - nicht wirklich sinnvoll, vielleicht sollte man hier ein wenig über den Tellerrand rausschauen und nicht den Krösus raushängen lassen. Salzburg schafft das ja auch, die sind noch viel besser aufgestellt als der KAC und da hat man komischerweise noch keinen "bauts euch doch auch anfach a Akademie die europaweit ihresgleichen sucht" Kommentare gehört.
Natürlich ist bei den "kleinen" Vereinen wie Graz, Villach oder Innsbruck gerade beim Einbau von Jugendspielern vieles nicht nachvollziehbar, aber ein wenig Verständnis für deren weitreichenden, viele Bereiche umfassenden Herausforderungen sollte man schon entgegenbringen, es hat halt nicht jeder die Möglichkeit, mehr oder weniger ohne große Bedenken wirtschaften zu können.
-
AMS zahlt 6 Monate und dann...
kurz offtopic - ams kann durchaus auch unbegrenzt zahlen (Notstandshilfe ist nach Ablauf des Arbeitslosengeld-anspruches grundsätzlich eine Leistung, die man ohne zeitlichen Ablauf beziehen kann)
-
das es entsprechende Gesetze/Vorgaben braucht, hat Herr und Frau Österreicher, heute vor den Bauhäusern, wieder einmal eindrucksvoll bestätigt.

ich hoffe, dass es die österreichische Bevölkerung auch nach der Krise schafft, bei größeren Menschenaufkommen ähnlich diszipliniert zu agieren wie heute. Mir wäre es in Zukunft auch durchaus recht, dass mir beim Einkaufen nicht 15 andere Leute auf den Zehen stehen damit sie ja nicht 3 Sekunden kostbare Lebenszeit verschwenden müssen.
-
Im Artikel der OÖ Nachrichten steht dass der neue Tv-Partner ein rosa Logo hat.
Kann sich ja nur um Puls 4 handeln oder ?
magentasport, machen ja auch die del.
-
"Young Star" mit 22....

Naja, das ist heuer schon in Ordnung, gab schon viel lustigere Young Stars des Jahres (Pastl mit 3 Einsätzen oder Mario Seidl z.B.). Dafür, dass eigentlich keiner der jüngeren Spieler wirklich auf sich aufmerksam gemacht hat können Obersteiner und Szita (mmn die einzigen sinnvollen Kandidaten) ja nix. Aber ja, grundsätzlich wäre es schön, wenn die/mehr Spieler mit spätestens 20 den Sprung schaffen und nicht wie - stand jetzt - mit 22/23.
-
Freimüller versucht das doch eh in seinem Artikel zu erläutern. Für wieviel weniger soll ein junger Österreicher noch spielen als für € 800,- im Monat?
bezog mich auf Legionäre, sorry.
-
man kann aber auch davon ausgehen dass die preise der freien Spieler dann ähnlich sinken werden wie die Budgets von vielen vereinen (außer die Spieler hören auf?) von daher wird es im grunde vermutlich keine großartigen sportlichen Veränderungen geben.
-
wiercioch ist aber auch einfach zu gut für die ebel, dass der nicht lange bleibt war abzusehen.
-
Es ist halt auch immer etwas unfair, wenn man Verpflichtungen nur im Nachhinein betrachtet und Manager/Verantwortliche rein am tatsächlichen Resultat misst. Es gibt halt genügend Beispiele, wo der Verein und die Sportlichen Entscheidungsträger bei der Verpflichtung eines Spielers gefeiert worden sind und dann im Nachhinein wird ihnen dann vorgeworfen, wie man solche Versager holen konnte. Siehe z.B. die Verpflichtung von Regehr, die wurde auch von allen Experten als überaus positiv betrachtet, da konnte auch niemand im Vorhinein ahnen, dass der sich in Klagenfurt überhaupt nicht wohl fühlen wird und dementsprechend ein Flop war. Das Geld ist dann natürlich weg, aber da kann ich doch keinem Verantwortlichen einen großartigen Vorwurf machen. Ähnlich heuer bei Enroth, bei der Verpflichtung ist allen KAC-Fans einer abgegangen, dass der dann in seinen wenigen Einsätzen die extrem hohen Erwartungen nicht erfüllen konnte ist dann aber auch nicht der Fehler der Kaderplaner.
Natürlich gibt es auch Verpflichtungen wie z.B. von Siklenka, wo man im Vorhinein ahnen konnte, dass ein vermutlich hochdotierter 5-Jahres Vertrag unter Umständen sportlich und wirtschaftlich keine gute Idee ist, nachdem die wenigsten wissen wie die Budgetplanung beim KAC abläuft stellt sich dann halt aber auch die Frage, ob das Geld, dass dafür verbraten wurde, überhaupt für andere Bereiche zur Verfügung gestanden wäre oder ob Horten das Geld eben nur eben für diese eine Verpflichtung beigesteuert hat. Wenn das Geld eben nur für Siklenka gesponsort wurde hat man ja im Grunde dann eben auch nix verloren. Ich kenne die Vorgänge natürlich nicht, aber ich denke, dass es halt auch um einiges einfacher ist für einen Siklenka, den man ja schon gekannt hat und der offensichtlich sowohl Reichel als auch der Mäzenin sympathisch war, Geld "herauszulocken" als z.B. für Spieler XY oder die Infrastruktur für den Nachwuchsbereich.
-
Ich musste jetzt als überdurchschnittlich Eishockeyinteressierter echt googeln, wer oder was ein Rheault ist und wann der eigentlich beim KAC war. Erschreckend, dass dies vor nicht allzu langer Zeit war und ich nicht die geringste Erinnerung an diesen Spieler habe.
-
Was spricht für Bratislava? Die große Halle die bei keinem Match nur annähernd zur Hälfte gefüllt sein wird?
Es spricht für sie, dass sie im gegensatz zu allen anderen vereinen scheinbar interesse an der ebel haben.
-
Haben quendler, kleinberger und liivik eigentlich eine 3er wg oder warum pusht man ihn auch jetzt noch?

-
rede von schmidt
-
Also wenn ich die Wahl hab zwischen fixer AHL-1er Keeper bei einer richtig guten AHL Mannschaft und klarem Backup-VSV Keeper mit maximal 15 EBEL Einsätzen (und der Wert ist vermutlich noch ziemlich hoch angesetzt) plus möglichen Einsätzen in der AHL bei Zell (also an den Spieltagen, die sich nicht überschneiden und an denen der eigentliche Zell 1er Keeper eine Pause erhält), ständigem Pendeln, nicht ganz so modernen Trainingsmöglichkeiten/Umfeld und - vermutlich - einem geringeren Gehalt müsste ich wohl auch nicht lange überlegen.
-
ich mag den kreuzer ja, bezweifle aber dass er körperlich ein ganzes jahr ebel durchhalten würde. Er hat offensiv grundsätzlich alle anlagen für einen top 6 winger, es gibt aber schon gründe, warum er mit 25 defakto noch immer nicht in der ebel angekommen ist.