Beiträge von marksoft

man sieht leider nicht wie lang er auf dem eis war aber .... in dem Interview vom Gartner auf austriannhl.at sieht man in der Zeitlupe das es legendlich 16 Sek (IN Zeitlupe waren) Recht das aus um den Falschen spieler zu erkennen ?

Die Frage ist auch .... kennt jemand den Status ? Gibts eine Untersuchung in diesem Fall oder geht das nicht weil morgen Faschings Dienstag ist ?

Wie schon oft diskutiert wurde hat Hohnberger anscheinend nach einem Treffer aus Frust einen Schlagschuss (vermutlich) unabsichtlich ins Publikum befördert. Bitte diskutiert hier über diesen Fall und belastet den Penalty Skandal Thread nicht ...

also allen ist das Interview noch im Kopf denk ich dieser Thread entsteht um die anderen ein bisserl zu entlasten .... es ist dort schon recht schwer einer Diskussion zu folgen.

das Interview kann hier runtergeladen werden

Der Tummult beim Spielerabgang und anschliessend beim Interview (Tritt gegen die Tür) sollte doch auch mit einer Strafe belegt werden oder ?

In der Stellungnahme von Hr. Gartner entdecke ich einen entscheidenden Fact ein bisserl einseitig beleuchtet ... dany Bousquet geht extrem knapp vor dem Penalty aus eis .... das waren bis zum anlaufen vielleicht 5-10 Sec (16 in Zeitlupe beim Garnter interview) in diesen Durch die scheibe der Zeitnehmung derartiges zu erkennen halt ich für unmöglich zumal die 4ja bei beiden dressen vorkommt. auch dem Linesmen geb ich keine schuld ... der hat ja eh SEHR schnell reagiert oder ist er verpflichtet sich in den schuss von Bousquet zu werfen ?

Weiters bin ich mir sicher das kaum einer unserer Trainer A) einen Zettel weitergibt B) NAME und NR. notiert .... das sind doch alles Faule Säcke oder ?

und zu Rechtsfreierraum könnten böse zungen auch Kärntenfreundliche Zone sagen ... aber dem will ich mich (jetzt noch) nicht anschliessen..

mfg markus

Zitat

Original von Weinbeisser

Ich habe beides nicht gesehen, aber wenn es so war, wie es geschildert wird, sind es 2 unterschiedliche Aktionen:

• Hohenberger: 1 Spiel Sperre für Unsportlichkeit/Gemeingefährdung
• Holst: Geldstrafe für die Capitals w/Versagen des Ordnerdienstes, wenn sich Fans im Kabinengang aufgehalten haben

Ordnerdienst war immer zwischen Fans und Spielern .... es war nicht beim Spielergang zur Kabine wenn ich das so richtig gesehen hab .....

der Holst hat nur glück das es kein duell mehr mit dem KAC gibt sonst wären da die fans sicher aufgebracht nach der "Fuckin... " Sache

Zitat

Original von Weinbeisser
Aber eine derartige Aussage lässt die Befürchtungen derer wahr werden, die Probleme mit seiner Doppelfunktion sahen: Wenn die Caps nicht recht bekommen, dann trete ich als Nationaltrainer zurück! Wenn er die Trennung nicht schafft, dann ist er untragbar!

Interresante Betrachtung der Dinge. Frage wenn ein Teilhaber einer Firma kündigt würde er dann nicht auch schauen seine anteile zu verhöckern ?

Naja lass ma das,es geht einfach zu weit vom Thema weg. Und wenn er die Liga verlässt dann ist er eh der falsche immerhin will der Verband einen der

* Gut
* Billig
* in Österreich (am besten bei VSV oder KAC) trainiert (da muss man weniger mit Terminen herumscheissen)

und das letzte trifft halt dann nicht mehr zu (Darum hat auch Kennedy abgesagt weil sichs mit dem Verein ned verbinden lässt).

mfg markus

Zitat

Original von Weinbeisser
Damit reiht sich Boni in eine ruhmvolle Liste ein:

"wenn wir nicht antreten und das als Niederlage gewertet wird, dann steigen wir aus der Liga aus"
"wenn wir nicht gleich viele Legionäre wie Salzburg bekommen, steigen wir aus der Liga aus"
"wenn unsere Spiele nicht vorzeitig abgebrochen und als Sieg für uns gewertet werden, dann trete ich als Nationaltrainer zurück"

Hoffentlich überdenkt er noch einmal, auf welch Niveau er sich damit herunter lässt.

Korrektur : ich meinte eh 19-20:00

Was soll er machen ?
Sagen das ihm das alles wurscht ist und allen in den ARSCH kriechen ?

Ich sehe es ungern Ihn auf dieses Niveau zu stellen er ist ein freier Mensch der wenn es ihm nicht gefällt Job wechselt ... der Fucking Holst tritt gegen Spieler,Fans und Funktionäre(Zumindest Türen) und kommt anscheinend damit durch.

Versetz dich mal in die Lage des Boni er hat alles in der Liga erreicht was er wollte er ist meister geworden. Er hat sicher Angebote aus der DEL warum soll er in diesem Kasperlüzirkus bleiben ? Ich kann mich nur Holst anschliessen "Fuckin Österreichische Eishockey League"

Und eigentlich bezeichnend das bei einer Entscheidung in der es keine Referenz gab Wo alle sagten das war noch nie da sogar der IIHF am ende die Kärntner Teams Ihren willen durchsetzen ... ob das reicht .... ich wills mal nicht hoffen.

Ich sage da ausdrücklich nicht Kärntner Mafia

5 Spiele 5 Siege ... das spricht wohl für den Trainer ... man beachte aber das es anscheinend noch keine aussendung gegeben hat. Ich hab keine Infos ob das Urteil den Vereinen offiziell zugestellt wurde .... warten wir aber ..... am Hallenplan in Wien steht schon Di 19:00-20:00 Caps:VSV

Aufgrund der Aktuellen Anlässe muss das Forum Update verschoeben werden ... man kann ja nicht in der Hochsaison Renovieren .....

mfg markus

Gut von einem Wiener kam nur eine sms das er das gesagt haben soll also aber die können ja auch zu übertreibung neigen ... also dann wär er ja theoretisch Fit für den Wiener Feinstaub ........

Zitat

Original von seanton

Also ich werd dich da wohl enttäuschen müssen, das Holst Interview war meines Wissens nach das erste das online gestellt wurde, normalerweise ist das nicht der fall.

Das stimmt allerdings .... naja was solls wir haben eine Tolle Liga .... egal wies ausgeht die Liga und der Sport haben verloren ...

Übrigens soll ja der Unterluggauer in einem Interview gemeint haben das es wie am Freitag alles geschoben war .... Meine Frage daher hat er das gesagt ?

Wenn ja denke ich das das Feinstaub Belastung in Innsbruck die ersten Opfer fordert....

Zitat

Original von iceman
wien scheint ein boden für geiele interviews zu sein. heute der herr klimbacher: " "Die Rechnerei ist sowieso fürn Orsch ... "

ich trau diversen Spielern durchwegs zu die "Addition" nicht zu beherschen .... und dann erst die Division bei der Punkteteilung ..... da haben sicher ein paar schweissperlen auf der stirn.......:-)

Kann mir wer sagen wie lang es ca dauert bis die Videos auf sport1 sind ? ich möcht gern das boni interview hören

bin schon gespannt was mit Holst und Hohenberger passiert wenn es keine "kärnten"freundliche Entscheidung war ... müssten diese beiden zumindest eine Geldstrafe erhalten ... aber deren Vergehen gehen ja mal wieder unter

Zitat

Original von nordiques!
p.s. hat das forum bissl an niveau verloren in letzter zeit, oder posten die blitzgneißer und schnellregistrierer nur verbissener und vermehrter?

Ich glaube das 2teres der Fall ist das Nievau der Stammposter ist doch ein anderes....

zu deinem Einwand .... klar ist die Argumentation schwer wenn man bei einem Fan ist ..... Weder VSV noch VIC ist schuld an dem scheiss .... (nach aktuellem stand)

Schade ist das durch die Aktion unnötig Hektik und Unmut in die Sache rein kommen. Die Liga muss sich auf jeden fall was überlegen ......

Egal welcher Verein auf der Strecke bleibt man wird sich was überlegen müssen ...

Und dann möcht ich noch sagen das mir am meisten die Grazer leid tun weil die haben sich letztes Jahr vergeblich um eine Neuaustragung bemüht .... (Vielleicht weil damals der VSV auf der Strecke geblieben wäre ??????)

mfg markus

Zitat

Original von hockey
wollte gerade folgenden Post ins Forum stellen, aber wie ich erst jetzt sehe, man ist meinem Vorschlag an die MOBA zuvorgekommen! Auf jeden Fall: vernünftige Entscheidung!

"Nach den Vorkommnissen letzten Freitag in Wien ist von Seiten der MOBA Handlungsbedarf angesagt. Der Fehler dürfte mit ziemlicher Sicherheit beim Schiedsrichterteam liegen. Die Informationen von Seiten der VSV Bank waren eindeutig und in Folge vom Schiedsrichter fehlinterpretiert. Diese Entscheidung hat voraussichtlich eine wesentliche Beeinflussung für die PO Teilnahme und außer Graz99 sind alle Teams zumindest indirekt davon betroffen. Da die Zeit nun drängt, tut sich folgende Möglichkeit auf: Nur das Penaltyschießen sollte auf neutralem Boden wiederholt werden. Das könnte Dienstag oder Mittwoch Abend in Kapfenberg oder Graz von statten gehen. Das wäre die sportlich fairste und für die gesamte Liga die akzeptabelste Lösung und niemand würde den Kopf verlieren. Die Unkosten und Strapazen würden sich für beide Teams in Grenzen halten. Ein Fehler kann immer passieren, aber dann sollte er auch wieder korrigiert werden. So tun als ob nichts passiert wäre und zu hoffen, dass bald wieder Gras darüber wächst ist der falsche Weg. Außergewöhnliche Ereignisse erfordern oft außergewöhnliche Maßnahmen!"

Warum auf neutralem Boden ? Die Vienna Capitals haben nichts verbrochen und eigentlich auch nicht der VSV ! Warum sollten die Caps auf einen Heimvorteil verzichten ?

Bleibt die Frage mit den Kosten für dieses "Nach"Spiel. Die schiris haben den Fehler gemacht die Liga hat anders entschieden und daher müssen (aus meiner unjuristischen Sicht) jene die für die Schiris Verantworlich sind die Kosten tragen.

Interresant wird sein wie lang die Teams aufwärem wer vom VSV im Bus sitzt und wer wird dann schiessen und müssen die Trainer ab jetzt übers mikro den nächsten Schützen ankündigen ?Wieviele Leute müssen auf den Spielbericht und was ist wenn sich heute Schlüsselspieler verletzen ist das dann noch sportlich Fair ???

Schade das die Liga wieder einen nicht sportlichen Skandal hat. Und auch wenn ich Wiener bin mein ich das es eine Tatsachenentscheidung war die es zu berücksichtigen gilt ....

Im allgemeinen muss man weiter sagen das Gewalt keine Lösung darstellt.

Allerdings muss man auch einen Hr. Holst mal für einen Disziplinarausschuss stellen seine meinung über die Liga, KAC .... war doch auf einem niedrigem Niveau.

Wer trägt eigentlich die Kosten für das Spiel ...... ich denke die "fuckin" Liga (ZITAT Holst) muss da etwas zuschiessen.

Unter ausschluss der Öffentlichkeit ? Warum dann hast ja kein Heimrecht mehr !

Zitat

Original von Weinbeisser
Vielleicht ist es jetzt wirklich Zeit, diesen Thread zu schließen - die Fragen und Antworten wiederholen sich alle wieder, weil niemand mehr alle Postings durchliest (wieviele Schützen stehen am Zettel? warum durfte Lanzinger nicht nachschießen? etc. etc.).

Warum einen Thread schliessen wenn jetzt die Entscheidung schon sehr nahe ist und vielleicht schon da ist ????

lt. Heutigem Kurier "26.2.06 Seite 31" bleibt Oliver Setzinger nach eigenen Angaben im nächsten Jahr in Wien. Er macht anscheinend nicht von seiner Auslandsausstiegsklausel gebrauch. Legendlich wenn die "schwer zu überzeugenden" Predators ein Angebot für die NHL legen würde Setzinger die Caps verlassen.

Bleibt zu hoffen das die Quellen gut sind ...

.... Was kann beim Protest rauskommen ?

Es ist Sonntag 26.2 Die Caps siegen und sind im Playoff ... Montag ist der 1.Tag an dem man sich damit beschäftigen kann(will ?).

Folgende Optionen betreffend des Spiels:
* Am monat werden ihnen 1 Punkt abgezogen und die Caps legen Protest ein und geben am Dienstag bekannt den 2. Punkt wieder zu erhalten. Damit will ich sagen das dann die Caps gegen den Entscheid sicher berufen werden ...

* Spielwiederholung (wann soll das gehen ... am Di ?) Mi gibts in Wien kein Eis weil da spielt der WE-V.

* Donnerstag wohl zu knapp die Adler schaffen keine 2 Spiele so knapp hintereinander und dann fangen bei einem scheitern im Halbfinale alle an .... die waren so ausgelaugt weils .......

* Lanzinger muss nach Wien und beim Publikumslaufen einen Penalty gegen Penker schiesen ?

* Nix passiert

Keine ahnung ob der Strafsentag auch über folgendes Entscheidet:

Bezgl. Hohenberger:

Also eine Faire Geste wäre wenn er sich dafür entschuldigt ein Dress mit unterschriften schickt(oder besser überreicht) ... (WENN bitte nationalteam Jersey ein VSV dress wär sicher nicht das richtige) und dann ist aus ... Es war Frust, dumm aber sicher nicht absichtlich (Psycho hin oder her das trau ich ihm nicht zu).

Bezgl. Holst:

Dem wird nix passieren sonst würd er ja fucking alt ausschaun (Danke Holst: Er wird mit dem Interview legendlich in die Geschichte eingehen) Bleibt zu hoffen das er dank des angriffs auf den fucking .... Rivalen dort nicht ein für seine aussagen büssen muss

Bezgl. Wien:
Kann mir gut vorstellen das der Ordnerdienst auch noch ein Problem bekommt.

... also schön langsam wird mein positives denken vielleicht belohnt ...

Also keiner von uns hat die Listen gesehen .... mal sehen was raus kommt aber eine wiederholung eines penalty schiessens ???? sollen die wegen 10 min nach wien kommen ? dafür vielleicht 20 min aufwärmen ? was ist wenn sich einer der Treffenden schützen verletzt am sonntag ? ....

Also wirklich halten wir den Puck mal flach ..... es ist eine Tatsachenentscheidung deren richtigkeit keiner von uns überprüfen wird können. Maradonas Hand Tore haben auch gegolten ... es ist halt so("Tatsachenentscheidung bitter aber leider wahr") und der Einspruch von Graz letzte Saison hat die Liga auch nicht verändert ....

Klar werden KAC und Linz unglücklich sein aber auch sie hatten es in der hand .....

KAC war max 3 Runden in den PO Rängen haben sich die einen Platz unter den 4 verdient ???

Und noch was ... bei dem einen Bully standen mal 6 Spieler beim Einwurf .... der Schiri hats nicht gegeben ... sondern einen SEHHRRR späten wechsel grad noch durchgehen lassen ... und das obwohl die hand schon lang unten war

P.S.: Nach seinem Interview wird ihm beim nächsten Derby mit dem "fu.... KAC" auch eine Bierdusche drohen .... und von der Liga vielleicht eine kleine Strafe weil die Tritte gegen die Schiri Kabine ..... naja

Zitat

Original von evolution82
also, selbst holst hat im interview gesagt: platz 6 ist nummer 24

und als sechster ist aber die nummer 54 angetreten....

Wenn es aber der Ersatzspieler war ..... wäre vermutlich Villach im recht aber ich glaub nicht das die zettel in der form noch existieren

In den Regeln steht man muss 5 +1 nominieren ..... allerdings was ist wenn die Liste nicht sauber war vielleicht unten dran geschrieben ???

ACHTUNG GERADE AM ORF DAS MAGAZIN !!!!

Also im Interview sagt er das er den zettel nicht mehr gesehe hat aber er hat doch einen Zettel in der hand gehalten ..... also eher ein "flüchtigkeitsfehler" von Holst ... der nach dieser Partie sicher vorkommen darf ....

Kann wer folgende Frage beantworten:

Wer hat diesen "Formalfehler" entdeckt ein Spieler/Trainer/Hallensprecher ?

und ist es eigentlich üblich das die anderen die Schützen des Gegner kennen ?

In den nächsten Tagen werden im Hintergrund viele Dinge wieder eingestellt Backup Scripts etc... wenn das alles Fertig ist findet hier im Forum wieder eine Aktuallisierung statt.

mfg markus