Poss hat offensichtlich in Salzburger unterzahl alles richtig gemacht. Heinrich als Stürmer aufgeboten und so die Rechte Seite zugemacht. 90% läuft da bei uns über rechts da sind wir zu statisch.
Beiträge von sidcrosby
-
-
Ist eine Schande für die Liga solche schirileistungen. Egal auf welcher Seite nur fehlpfiffe
-
Wenn so ein feines Händchen wie Schremp hat, kannst mit 50 auch noch spielen. Genialer Spieler
-
Eine Möglichkeit mmn wäre auch Klubertanz für Buck anzumelden. Mit Fischer hätten wir einen Spieler der hinten einspringen kann. Zudem braucht man keine 2 Spieler abzumelden ( Lakos und Grosslercher ) Schneider hat jetzt des öfteren im pp als Verteidiger gespielt und mmn hat Klubertanz immer mehr abgebaut und Fischer spielt den Part nicht schlechter.
-
Bevor sich alle auf Tschrepitsch als Playoff-Backup einstellen: Rein theoretisch wär ein Tausch Buck für Tessier und ein Backup für Lakos/Grosslercher möglich. Und wie man die Caps mittlerweile kennt, ist das auch gar nicht so unrealistisch...
was sollte das bringen ? Im Endeffekt hättest so einen Stürmer weniger zu Verfügung. Nach der Verletzung von Bauer und Wukovits mmn nicht sehr sinnvoll
-
Buck ist sicher ein Topspieler. Aber ob der Transfer unbedingt notwendig war?
Tessier war doch nicht so schlecht, oder? Sicher nicht so überragend wie letzte Saison und mit Verletzungssorgen. Aber insgesamt okay.
Oder dafür 2 Österreicher zu opfern, wo eigentlich keine wirkliche Not besteht, fände ich relativ krass.
Wenn man Lakos und Grosslercher abmeldet hast noch immer 7 Verteidiger plus Fischer wenn Not am Mann ist
Vorallem erhöst die Kadertiefe nicht wenn jemand gehen muss!
wenn du statt Grosslercher Buck anmeldest ersetzt du im sturm max. wem und ich glaube den Tausch könnte man eventuell rechtfertigen
Holst du einen Goalie musst Grosslercher oder Tessier abmelden und kommt aus des gleiche raus
wenn ein Spieler wie Buck am Markt ist und du dir ihn leisten kannst muss man ihn verpflichten
und ob die option mit ouzas/janny oder jp/tschreptisch ins po zu gehen weniger risikoreich ist wag ich mal zu bezweifeln
-
sidcrosby All-In in dem Sinn, dass durch eine Verletzung vom Lamoureux kein ansatzweise gleichwertiger Ersatz da ist. Ein Ausfall von einem Top-Stürmer tut immer weh. Wenn Lamo ausfallen würde, ist es aber noch schmerzlicher.
ich weis schon was du meinst, aber wie in meinem post aufgelistet, fällt dir raffi oder holzi aus, kannst die po's abschreiben und hast 0-Tiefe im kader (bringst nicht einmal gescheit 4 linien zusammen ) bzw. wer würde den raffi ansatzweise ersetzen ?
denke da ist wahrscheinlich das risiko höher das dir ein feldspieler ausfällt als ein goalie
-
Mit der Verpflichtung geht man schon All-In. Das Risiko rund um Lamoureux ist schon groß. Für Tschrepitsch auf jeden Fall super (wenns keine weiteren Bewegungen gibt).
finde ich nicht - ein lineup im sturm mit buck
pollastrone - holzi - rotter
nödl - vause - schneider
sharp - buck - tessier
fischer - hartl - nissner
macht uns mmn wesentlich flexibler ohne goali backup
als wenn du einen goalie backup holst und ein stürmer aus der 1ten verletzt sich
pollastrone - tessier- rotter
nödl - vause - schneider
fischer - sharp - hartl
niessner - ? - ?
-
das hätte sich Phil nicht verdient
ob verdient oder nicht, wir reden hier schon vom profisport - ich glaube schon das phil genau weis wo seine grenzen liegen und die wiúrden ihm heuer bis dato recht deutlich aufgezeigt
-
was ist mit Lakos eigentlich, lese immer wird geschont ? Gibt's schon eine Info was Ali hat ? um Kelsey wär echt schade
was ist mit Lakos eigentlich, lese immer wird geschont ? Gibt's schon eine Info was Ali hat ? um Kelsey wär echt schade
keine ahnung was mit lakos ist, aber in wahrheit kommt er mit dem tempo nicht mehr mit, was man heuer von ihm gesehen hat
-
Hmmm hat sich da wer verletzt das man nachrüstet? Geiler Transfer ganz schlau werde ich nicht draus
Hätte eher mit einem Back Up für die Playoffs gerechnet.Hoffe net das Tessier gehen muss.
ist geschmackssache. holst einen backup und zb raffi verletzt sich im po kannst dir vorne die "kugel" geben, da wird es richtig eng, so hast im falle des falles einen backup im sturm. fällt dir hinten jemand aus, hast mit fischer einen backup, so gesehen verstehe ich die verpflichtung, aber bis ende februar haben wir noch zeit und tauschvorgänge offen
-
Buck eine megaverpflichtung !! hoffe nicht das tessier abgemeldet wird, mmn würde er in einer anderen linie besser zur geltung kommen. tippe eher auf lakos und grosslercher.
-
Es war ein tolles Spiel für uns Neutrale. Es wurde alles geboten und bei den diversen Fouls kann man ruhig bleiben, weil sie uns nicht betreffen.
Ouzas war mit JP immer der Goalie für mich. Mir kommt vor, sein Rückhalt ist nicht mehr so gegeben, wie es schon mal war.
Ich vermute - hoffe - einen von euch im Finale zu begegnen.
ich hoffe es ehrlicherweise nicht sollten wir ins finale überhaupt kommen, in bestbesetzung werdet ihr wohl nicht zu biegen sein
-
Mit verwalten hat das gestern aber nix zu tun gehabt. 4 Minuten vor Schluss der Führungstreffer. Nachher recht schnell Ouzas raus für einen 6. Feldspieler, die dann Druck gemacht haben. Von bewusstem Verwalten war da keine Spur.
gib ich dir teilweise recht, nach dem 2-4 darfst nicht gleich den anschlusstreffer derart unnötig bekommen, und danach haben wir uns mmn wieder zu passiv verhalten und das 4-4 bekommen
-
Das war hier aber nicht die Frage!
Es ging hier nicht ums zugestehen, oder nicht zugestehen, sondern nur darum, dass silent ein weiteres Beispiel einer minderguten Reaktion beschrieben hat. Ganz wertfrei und soweit als möglich objektiv. Ich glaube ja immer noch, dass die Caps bis 1. März auf der Torhüter Position noch aktiv werden.
ein weiteres beispiel einer minderguten aktion könnte aber auch das "aufgeschreckt hühnerhaufen verhalten" der 5 feldspieler unserer mannschaft in dieser aktion sein (schneider und broklehurst in dieser aktion irgendwo) nur nicht beim gegner
mmn sollte man nicht einzelne an der niederlage herauspicken, wie gesagt 2x 2tore vorsprung plus 6 auswärtstreffer in linz, da sollte man die partie schon gewinnen. ist in dieser saison nicht das erste mal dass sich die caps mit dem zu sehr verwalten des ergebnisses beschäftigen anstatt weiter auf angriff
-
Ich finde es schon interessant, wie unterschiedlich die selbe Partie gesehen werden kann. Von Wiener Seite waren die Linzer ja so böse, weil Moderer mal dem Klubertanz längst verdient die Fresse poliert hat. Was kann der Locke dafür, wenn sich der Ali das Knie ausdreht? Dass sich beide Seiten nichts geschenkt haben, war klar. Naclerio könnte schon 1 oder 2 Spiele durch Sperre ausfallen. Aber die Aktionen vom Klubertanz und dem Peter, der eingesprungen nur auf den Mann geht, gehören auch angesehen.
Und komisch ist, dass Raffi soo ein Sportsman ist, aber ausgerechnet gegen Linz immer Stockschläge austeilt und herum zipft, dass die Hälfte davon genug wäre. Das hätte Rotter nicht nötig, er ist in der Form seines Lebens und einer der Topspieler der Liga.
Ouzas, OB und Dorion unterirdisch heute. Wer weiß, ob sich Ward da nicht noch was einfallen lässt. Irgendwas wird er ändern müssen, 15 Gegentore bei den beiden Spielen gegen die Topteams sind mindestens um die Hälfte zu viel.
wie so oft geht es darum welche Mannschaft mehr ungestrafte Fouls begangen hat, mühsam.
Als Caps Fan darf ich mich heute nicht auf Schiris oder auf andere Dinge ausreden, wenn wir auswärts 6 Tore schießen, davon 2x einen 2 Tore Vorsprung habe sollte das im Normalfall reichen.
Mmn wird man sich in der Defensive noch erheblich steigern müssen wenn wir ganz weit kommen wollen.
Tschrepitsch würde ich auch keine Schuld geben, obwohl er mir oft im Spiel sehr konfus vorkommt und nicht weis wo die Scheibe ist. Zimmermann hatte mir eigentlich besser gefallen.
-
Denke schon, ohne Reichel keine Horten, Rest kann man sich dann selbst denken.
zudem Reichel jun. von Horten ja quasi als "eigener Sohn" behandelt wurde/wird
-
Bitte vielmals um Entschuldigung, war natürlich erst nach 26:39 min
kein problem, war nur eine frage wieviel glauben man euren beiträgen hier schenken kann
-
ist es nach dem 1. Drittel 0:5 gestanden
bist du sicher ob du überhaupt vorort gewesen bist ?
-
Deiner Logik nach dürfte dann überhaupt kein Spieler bei einem schwächeren Verein anheuern.
doch wenn ich eine perspektive sehe, nur die war mmn in villach für diese saison nicht gegeben, vielleicht nächste saison
-
kickert aus meiner sicht leicht verunsichert (was mich bei der d aber nicht wundert) aber eigentlich noch der beste. für die tore kann er einmal gar nichts.
den wechsel kann ich bis heute noch nicht nachvollziehen. ok es war klar dass er bei jpl nicht auf so viele einsätze kommt wie beim vsv, aber dass das der vsv heuer keine rolle in der liga spielt war vorhersehbar. eigentlich schade ein starker vsv würde der liga echt gut tun. unterlugger wird keine wunder bewirken können wenn man am kader/legios nicht drastisch was verändert
-
Glaub als Spieler hast das nicht am Radar und die Vereine werden da wohl auch nicht auf einen Spieler zugehen. Dass man bei den Stats evtl. herumschraubt, will ich niemandem unterstellen.
Hauptausschlaggebend bei Cuma ist die Punkteausbeute bzw. Plus-Minus-Wertung. Clemens Unterweger ist auch so ein Fall, allerdings zwischen 2 und 2,5 Punkten. Ist der gesammelte Punktewert erweitert durch die Hälfte der Plus-Minus-Wertung pro Spiel größer oder gleich 0,5, bedeutet das für beide den höheren Wert (sofern meine Berechnung des Vorjahrs stimmt).
in der berechnung hat sich nix verändert.
-
zählt die pickround nicht ?
-
bis wir uns einmal zu sicher sind und er weg ist
seit wann verhandeln die caps bereits im jänner ?
-
Angeblich soll Rotter zum KAC wechseln!
hat angeblich schon unterschrieben
