das ist klar. von den österreichern war ja auch nie die rede. es ging ja um die legios.
post #237 hast einen auszug vom schmid interview
Beiträge von sidcrosby
-
-
wenn man den aussagen von schmid glauben schenken kann dann wird sich bis ende april nix tun......dann solls den neuen trainer geben und der soll in die kaderplanung eingebunden sein........mal schaun obs so kommt.
stimmt angeblich nur bedingt, der neue trainer soll über fraser, brocklehurst, klubertanz mitentscheiden
-
Muss jetzt nicht sein.
mir wäre eine verlängerung vo mckiernan auch lieber, piche ist für mich so ein "schönwetter" spieler
-
Piché dürfte Linz verlassen. Ihn zu holen wäre so der klassische Caps-Transfer.
in krone steht, dass linz bis zu 10 spieler verlassen könnten
-
Rafi war schon bei seiner letzten Vertragsverlängerung Chefangelegenheit, ich bin auch sehr zuversichtlich das er verlängern wird. Mckirnan und Woody finde ich ja mal schon sehr positiv, man sollte doch nicht alles für bare Münze nehmen was Freimüller twittert
-
wenn du also wieder mit 10 legios spielen willst musst neben lakos noch einen österreicher loswerden. mal grob geschätzt.
nicht einfach. und statt lakos wem für die abwehr finden, bestenfalls einen guten jungen der keine punkte kostet, wird auch nicht einfach.
ist die Frage ob Romig wirklich einen Vertrag für nächstes Jahr hat, dann wird es für Hartl und Fischer schwer, wobei Fischer vielseitig einsetzbar ist. Und wenn man die Jugend forcieren möchte wird man auf solche Spieler eher verzichten
-
Der Kader am Ende der Saison zählte 59 Punkte. Ohne Großlercher. Mit Kickert und Romig. 10 Legios -> 40 Punkte. 19 Punkte die Österreicher.
Die gleichen österreichischen Spieler zählen nächste Saison ca. 23 Punkte. Lakos würde 2,5 davon zählen.
Zu Buck: Der hatte in der Mannschaft ein komplett gegenteiliges Standing als das bei den Fans.
Danke für die Mühe
-
zuerst musst mal wissen wer wie viele punkte nächste saison kostet. und da wir das nicht wissen kannst genau nix sagen.
kann ja leicht sein das rotter, schneider und hartl mehr punkte kosten als diese saison. dann hast schon kleine probleme.
was ich mal so im Kopf hab hat nilsoreux hier geschrieben das wir noch mit Lakos an die 20 Punkte liegen ohne legios, Romig war da auch noch nicht dabei. Glaub er zählt 1,5 Punkte
-
@nilsoreux
in Anbetracht dessen, dass es ziemlich sicher keine freien ösis am markt gibt/geben wird die uns entscheidend weiter helfen, ist eine verlängerung des ösi stamm fast pflicht
allerdings hat man dann mit hartl, fischer, romig, nissner, bauer, wukovits (letztere 3 zählen noch keine punkte) genug arbeiter die kaum scoringpotential mitbringen, da werden wir ein starkes upgrade bei den legios benötigen
in der defensive ist lakos reif für seine wohlverdiente pensi, fraser danke nein, wird mmn nimmer besser, detto klubertanz, den horst vielleicht, cuma und peter wird man wegen den punkten brauchen, weil ja auch kein brauchbarer ösi zu haben sein wird
-
Ich dachte in Vsv Forum wird am meisten gejammert. So kann mann sich schnell täuschen
zu den 127 seiten thread vsv 2017/18 haben wir ja noch luft nach oben - aber es ist verständlich das ihr nach der heurigen saison viel zum sudern habt - also husch, husch, ab in euren thread damit ihr die führung nicht abgebt
-
als spieler wäre ich schon viel zu alt gewesen.....da hätte ich eher bei stadlau oder wev spielen müssen.
es ist nix besonderes gewesen, außer eine eher schlechte begegnung mit Kalla vor einigen jahren. dafür hat da schimd eine menge pluspunkte gesammelt. ich seh halt vieles kritisch was bei den caps passiert ist seit ihrem start. Schmid hat da schon einige grobe fehler gemacht, die er in letzter zeit aber versucht auszubessern.
ich bin halt nicht der oberfan von einem team. ich will nur gutes eishockey sehen.
ich geb schon zu das ich meist sehr kritisch bin, aber ich hab halt so meine vorstellung von gutem eishockey.
und das war jetzt alles OT
im Nachhinein alles besser wissen ist easy, du müsstest es halt besser machen, geht aber offensichtlich nicht so leicht
-
Das Spiel hat heute aber ganz sicher Lamo gedreht, ansonsten wäre dieses Spiel wohl mit großer Wahrscheinlichkeit an die Caps gegangen.
die Serie aber Cuma
-
ich habs dir schon einmal gesagt...ich bin kein caps jünger......ich schau mir eishockey an weil mir der sport gefällt und nehme mir heraus die caps zu kritisieren wann und wie es mir gefällt. in wahrheit sind mir die caps als mannschaft egal.........es ist halt grad die einzige mannschaft die es in wien gibt. also kannst dir grad mal diesen verein ansehen. wenn du höherklassiges eishockey sehen willst.
und wenn mir was nicht gefällt sag ich es einfach......willst leicht hören....die 2 tore heute waren einfach nur pech..........
ich geb dir in manchen Dingen ja völlig recht, aber manchmal hat man das Gefühl du bist als Spieler bei den Caps gescheitert, , oder so ein kleiner oliver setzinger der den Schmid eins auswischen möchte oder vielleicht was anderes aber irgendwas wird schon gewesen sein denn soviel Frust was du da immer von dir gibst ist schon beachtlich.
Und bevor ich vergesse - ich bin weder frustriert nach dem ausscheiden noch den Caps verfallen
-
Der Lamo hätte auch heute nicht auflaufen sollen. Der ist spätestens seit vorgestern nicht mehr einzusetzen gewesen.
mich wundert dass du noch nicht als Coach verpflichtet wurdest
-
Na bitte geht doch
Buck endlich mal mit einer guten Aktion,
nimmt Peka perfekt die Sicht beim Schuss
von Mc Kiernan
bis dato das bozener schweinshockey bestraft.
-
No Rotter. No Holzapfel.
Niederlage
-
Ich bleib dabei: Die Meinung als "Schwachsinn" abzuqualifizieren, in einer Play-Off-Serie nach zwei Niederlagen hintereinander in der darauffolgenden Auswärtspartie den Goalie zu wechseln, der zweimal auf eine Fangquote von nur 86 Prozent gekommen ist, um zu "versuchen", die Figli di Bolzano zu bremsen, gehört sich einfach nicht. So funktioniert keine Diskussion.
Ob Kickert die Niederlage gestern verhindert hätte, ist und war von starting six nicht gesagt, er hat ja vom "Versuch wagen" gesprochen.
So ist Aubin jetzt in einer noch schwierigeren Situation. Wäre gestern Kickert mit einer Fangquote von 78 Prozent bedient worden, dann wäre klar, wer morgen auflaufen sollte. Hätte Kickert gestern das Rebreak mitverantwortet, detto.
So muss Aubin erst morgen den "Versuch" mit Kickert wagen; oder eben ein weiteres Mal mit einem wegen der drei Niederlagen hintereinander und einer Fangquote von 78 % zuletzt auch angeschlagenen Lamo.
nachdem du Tatsachen ignorierst oder nicht verstehen möchtest gebe ich dir vollkommen recht.
-
Es war die Rede davon, dass es nach den zwei ziemlich schwachen Save-Percentages (gerundet jeweils 86 %) von Lamo einen "Versuch" wert gewesen wäre, gestern auf Kickert zu wechseln.
Solch eine Meinung gleich als "Schwachsinn" abzuqualifizieren, zeugt nicht gerade von Diskussionskultur.
Schauen wir einmal, wen Aubin morgen spielen lässt, nachdem sich Lamo gestern eine Fangquote von 78 % eingehandelt hat.
ich bin weder ein großer Mathematiker noch ein großer Statistiker, aber ich könnte mir vorstellen dass der % auch abhängig wieviele Schüsse du aufs Tor bekommst, schätze mal grob dass 4 aus 10 schlechter ist als 4 aus 20.
korrigiere mich sollte ich falsch liegen gestern waren 3 pp Tore dabei, im 1ten spiel ein s.o. Im 2ten glaube ich auch 1 pp tor.
Statistik kann man lesen wie man will, im Vorjahr im Finale war es absolut der richtige Zug von Aubin Kickert zu bringen, sorry auch wenn es für dich keine Diskussionskultur ist, jetzt halte ich es für Schwachsinn.
Spiel 1 gewonnen, im Spiel 3 klar die bessere Mannschaft, in Bozen kannst schon mal verlieren, uns fehlt der scoringpunch, es liegt nicht am goalie, da kannst ihn 10x wechseln und wird sich vorn nix ändern
-
um das Zeichen setzen wärs gegangen
ein richtiges Zeichen wäre gewesen Buck im 3ten spiel bei 5 gg 3 als er 2-3x unmotiviert aufs kurze Eck geschossen hat zu benchen, einen Tormann der in der Serie gut hält zu tauschen ist Schwachsinn
-
Ja, ist genau meine Meinung.
Warum sollten wir die Köpfe hängen lassen, irgendwann setzt sich Qualität durch.
Ab Montag 3x hintereinander !!!
Ostern ist, vielleicht schenken die Caps Tuokkola ein paar Eier ein, oder, wenn er keine mag, ein paar Kekse
In diesem Sinne Frohe Ostern allen!
Leider ist durch den Ausfall von Rotter und Holzapfel die Qualität nicht mehr gegeben. Lange hab ich geglaubt dass Buck noch sein können zeigen wird, mittlerweile hab ich es aufgegeben. In der 3ten und 4 Zen sind nur brave Arbeiter die nicht scoren. Pollastrone ohne Woody schwach, ich seh da kein Land in Sicht. Vielleicht gewinnen wir morgen, ohne die beiden oben genannten trotzdem ist es wahrscheinlich „gscheiter“ sich im Semifinale zu verabschieden, in dieser Zusammensetzung bzw Form gibts gg Linz oder Salzburg mächtig eine auf die Mütze.
Im Vorjahr hatte das Pendel viel zur richtigen Zeit (overtime, keine Verletzungen der keyplayer) für uns ausgeschlagen heuer kommt neben Pech auch teilweise Unvermögen dazu, spiel 3 darfst nimmer verlieren, da war Bozen genauso wie im 1ten spiel die Klar schlechtere Mannschaft
-
Hab nur das letzte Drittel gesehen, aber gegen diese Bozner zu spielen ist extrem unangenehm. Sehr solide in der Verteidigung, versuchen auch das Spiel von hinten gut aufzubauen und fahren sehr gefährliche Konter.
So zu tun als sei eine Niederlage gegen Bozen peinlich find ich ziemlich arrogant. Ich behaupte mal, da hätte auch Salzbug oder Linz seine Probleme.
Gratulation nach Bozen. Ein Finale gegen Euch — als Revanche — würde mir voll taugen. Leider haben Linz und die Caps noch was dagegen einzuwenden.
Kann mir nicht vorstellen das Salzburg ein Problem mit Bozen hat, Ihr seit im Sturm deutlich stärker besetzt als die Caps in der jetzigen Form
-
Halmo hat aber nichts unkorrektes gemacht, der checkt hart aber meistens fair! Und das sag ich nach dem Regehr Aus... verdienter Sieg für Bozen, gut zu sehen das es anderen gegen die auch nicht besser geht als uns...
der Check gg Ali war mmn nicht korrekt. Aber das ist nicht der Grund für die Niederlage. Da muss man im Heimspiel ein Zeichen setzen und hart an den Mann gehen außer Fischer und Lakos ziehen alle den kürzeren im Zweikampf.
Die Burschen haben sich heute selbst geschlagen, bei allem Respekt vor Bozen aber die Partie heute darfst nimmer verlieren.
-
völlig zurecht in die ot.
der war echt gut
-
peter ist und bleibt ein stocki.....
mmn ist er sofort zur Bank gefahren
-
Hart das noch zu drehen.
Lamoureux kann man nicht wirklich nen Vorwurf machen. Evtl. beim 3. Tor, aber nicht zwingend. Kickert als Signal an die Mannschaft. Immerhin haben wir nen nahezu gleichwertigen Backup jetzt und das kann man schon probieren.
in der heurigen Verfassung ist ersteres wohl nur wünschenden und zweiteres kann ich nicht nachvollziehen.
