Beiträge von sidcrosby

Zitat von Speckbrot

ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass auch Bozen schlagbar ist und sehrwohl richtig wackeln kann. Und das auch auf eine Best-of-7-Serie gesehen. Deshalb finde ich eine Aussage wie "der Titel ist nur noch formsache" oder dgl. nicht wirklich angebracht.

Generell find ich die heurigen Topteams sehr interessant. Ich würd mich auch freuen, wenn Fehervar sehr weit kommen würde. Stellt euch vor ein Finale Caps vs. Fehervar. Das wär meiner Ansicht nach aus sportlicher Sicht sicher eines der interessentesten Finalpaarungen der letzten 20 Jahre. Schade nur, dass sich dieses Eishockey coronabedingt keine Zuseher erfreuen darf.

LG

Schon klar das Bozen schlagbar ist, hat unsere junge teils sehr unerfahrene Mannschaft schon gezeigt. Mich stört nur das Wort motiviert, das sollte eigentlich die Grundvoraussetzung sein. Aber wahrscheinlich ist der KAC die einzige Mannschaft die Bozen fordern kann, sie haben mit guten Legios nachgerüstet.

Ich weis nicht wer bei den Caps noch fit wird, aber mit Rotter, Flemming,Campbell und Besse würde ich mir die PO schon entspannt anschauen.

Zitat von Speckbrot

Da hast du aber die Klagenfurter vergessen. Wenn die hochmotiviert gegen Bozen auflaufen, dann getrau ich mich nicht auf Bozen wetten.

Das heißt sie waren heute gg Fehervar nicht motiviert ?!

Zitat von Philip99

Erstes Heimspiel in der Pick round die Frage ist können wir mit Bozen mithalten

Die Frage ist wie hoch gewinnen wir. Positiv bleiben

Zitat von obi

ehm wir haben geschrieben dass Strafen nit gegeben wurden und nit dass Caps unfair sind.

Des Weiteren haben die meisten wie auch ich geschrieben dass es keine Ausreden sind.

Caps haben verdient gewonnen!

Bitte damit aufhören einfach Aussagen so zu drehen wie es einem passt, danke

Weis nicht warum du dich angesprochen fühlst, braucht @Iwo Tom deine Unterstützung ? Lies dir seine Beträge durch, ich glaube nicht das ich da was verdrehe.

Zitat von IwoTom

Richter mit dem Knie im Gesicht von Dahm ..

Mehr als a Witz des ganze Heute

Nicht schlecht. 6 Beiträge innerhalb einer Stunde, wie unfair die Caps spielen und voll im zipfer Modus sind. Eigentlich ein guter Schnitt, aber halt wenig Kreativität

Zitat von Stefan1403

bin ja nicht oft der meinung von Macready, aber mit der Meinung zum spiel gegen kyrgios und satz 1+2 hat er imho völlig recht und das hat mmn nichts mit Besserwisserei zu tun. Das sind die nackten Fakten. Thiem hat sein Niveau dann definitiv um eine Klasse gesteigert, und ich denke auch, hätte Thiem von Beginn an fehlerfreier gespielt, wäre das Spiel mmn über max. 4 Sätze gegangen. Thiem hat mmn die Breaks leichtfertig hergegeben in den ersten Sätzen und die Games in denen er Chancen gehabt hätte mitunter dumme Fehler gemacht.

Das ist etwas was ihn noch von den ganz großen trennt: ihm fehlt halt diese wahnsinnige Konstanz. Das ist aber extrem, extrem schwer zu erreichen. Thiem hat ja schon bewiesen, dass er quasi jeden auf fast jeden Belag schlagen kann. Und was er selbst sogar mal zugegeben hat: es fällt ihm schwer vermeintlich leichtere Gegner gleich ernst zu nehmen bzw. die gleiche Spannung zu haben als gegen die Topspieler und das würdest bei Nadal, Federer oder djokovic nie sehen, die sind gegen jeden voll da.

Ich freu mich jedoch größtenteils einfach, dass uns Thiem soviele historische Momente schenkt. Das US Open Finale war episch und wir werden noch sehr viele, schöne Momente durch ihn erleben. Ich wünschte halt, er würde nicht immer so ein Drama verursachen aber genau das ist auch einfach das Salz in der Suppe, er ist ein großer Sportler und der beste Tennisspieler den wir jemals gehabt haben und vermutlich wird er das noch lange so bleiben.

Die nackten Falkten sind aber auch, dass es Ende des 3ten Satzes 35:25 an Winner für Thiem gestanden ist.

Im Hockey kannst auch eine 35/15 Schussstatistik haben und trotzdem verlieren wennst dem Goalie 34x aufs Brustbein nagelst.

Wennst die Kugel gg Kyrgios nur reinspielst bist zweiter, also willst noch genauer spielen, damit kommen mehr Eigenfehler. Und nochmals Kyrgios hat ihm Null Rhythmus gegeben den Thiem eigentlich braucht.

Aber seit heute haben sich die AO eh erledigt für Thiem

Und die ganz großen haben 15+ Grand Slams gewonnen, wird sich für Thiem nimmer ausgehen, ihn mit denen zu vergleichen hinkt

Zitat von Na Jatürlich!

Weil Lakos Lakos ist und man genau solche Typen in der ZR/PO braucht ! die „Jungen“ hatten heuer ganz viel Eiszeit und werden in der Zukunft noch mehr bekommen !! und JA, ich finde den Weg gut - aber dann hätte man PLak konsequenterweise schon vor der Saison in Pensi geschickt! jetzt hat er def. ein letztes, tolles PO verdient.

Darum ! ✌️

Sorry, finde ich jetzt komplett den falschen Weg, gerade heuer den Jungen weniger Eiszeit in der ZR/PO zu geben. Da vermittelst Ihnen mmn das Gefühl für den GD wart ihr genug aber jetzt kommen die anderen zu Zug

Zitat von Na Jatürlich!

Hartl - Campbell - Loney

Richter - Vause - Rotter
Wukovits - Nissner - Archibald
Bauer - Grosslercher - Cijan

Wall - Fischer
Leduc - Lakos
Peter - Johnson
Piff, Antal

So tät‘s ich einmal gg KAC probieren .....Teamchef-mode off 😇

Alles anzeigen

Bist du nicht einer der die Jungen spielen sehen möchte ? Verstehe dann nicht warum du den Piff bzw Hackl, Lakos vorziehst.

Zitat von MacReady

Was heißt hier Besserwisserei? Ich hab auf diesen Beitrag geantwortet, der gleich einmal alle, welche die Einstellung Thiems gegen Ende des zweiten Satzes berechtigterweise kritisiert haben, als komplett ahnungslos bezeichnet hat:

Und ja, für das Auftreten gegen Ende des zweiten Satzes gibts mMn wirklich nur eine Entschuldigung, und die ist, dass er sich danach wieder gefangen hat und das Spiel noch gedreht hat und nachdem er das auch geschafft hat, ist das dann auch dementsprechend gewürdigt worden. Und das ist wirklich komplett unabhängig davon, wie sich Kyrgios präsentiert hat. Und da mein ich nicht einmal das Spiel selbst, sondern die Art und Weise, wie man verliert.

Also was genau war jetzt so schwer zu ertragen? Wenn du meine Kritik an Wolfgang Thiem meinst, ja, da hab ich eben nicht in jeder Hinsicht die beste Meinung von ihm, will das aber jetzt auch nicht weiter ausführen, in anderer Hinsicht hab ich auch keine schlechte Meinung von ihm.

Und ich fühl mich ehrlich gesagt auch nicht als Besserwisser, weil ich nicht einmal das Gefühl hab, dass ich alles weiß, was schon einmal Grundvoraussetzung für einen Besserwisser wäre. Zum Beispiel hab ich erst vor wenigen Tagen erfahren, dass es gar nicht "net", sondern "let" heißt, wenn jemand beim Aufschlag das Netz berührt. Obwohl ich doch schon ein fortgeschrittenes Alter habe Und bei dieser Gelegenheit hätt ich auch gleich noch eine Frage: Kann es sein, dass die ATP die Art und Weise, wie ein Turnierbaum zusammengestellt wird, geändert hat? Ich hab immer gedacht, als Nummer 3 bist in der gleichen Hälfte wie die Nummer 2 und Nummer 1 und Nummer 4 sind in der gleichen Hälfte. Aber warum trifft Thiem diesmal bereits im Semifinale auf Djokovic? Wird das jetzt gelost? Oder wirds immer schon gelost, in welche Hälfte die Nummer 3 und 4 gesetzt wird und ich hab fälschlicherweise angenommen, dass die fix gesetzt werden?

Also sorry, aber wenn jemand gleich so daherkommt "sind alle komplett ahnungslos", reagier ich oft einmal ein bissl verschnupft

Bei der Setzung ist 1 und 2 klar 3 und 4 werden gelost, aber natürlich so das man erst im 1/2 Finale aufeinander treffen kann.

Wolfgang Thiem hat sicher von Bresnik profitiert weil er halt jahrelang in seiner tennisschule gearbeitet hat und jetzt halt in Australien eine Notlösung ist weil Massu nicht kommen durfte. Ob er jetzt ein guter Trainer ist trau ich mir nicht zu beurteilen weil den Nowak glaube ich kannst den besten Trainer hinstellen das wird nix mehr.

Zur thiems Körpersprache - naja mmn hat das sicher lethargisch ausgesehen, aber auch Becker war der Ansicht dass es gut war das er nicht auch mit dem „Gegner die Faust zeigen“ begonnen hat, sondern versucht hat weiter fokussiert zu bleiben. Den Kyrgios brauchst in deinem Raster in Australien wie einen Schuss in die Kniescheibe. Der Typ kann jeden Schlag hat ein unglaubliches Händchen und ist für Thiem sicherlich der unangenehmste Gegner

Zitat von snake1

ich denke es ist sicher nicht einfach gegen einen gegner zu spielen der andauernd mätzchen macht und alle im stadion gegen dich sind.thiem hat aber bewiesen dass er reifer geworden ist und auch mit solchen situationen umgehen kann bzw.nicht die nerven verliert.spricht für ihn.gut gemacht.

Ich glaube auf das alles war er gefasst, nur ein Spieler wie Kyrgios gibt ihm Null Rhythmus den er braucht, bei dem Typen weist nie was kommt und das macht ihn sehr schwer spielbar. Es gibt auf der Tour wenige Spieler gg die du nicht zu Beginn eines Turniers spielen möchtest. Dazu gehört eben ein Kyrgios oder del Potro die jeden schlagen können. Thiem hat heute gg einen Gegner gewonnen der ihm eigentlich nicht so wirklich liegt, deshalb war der Sieg heute ganz wichtig für ihn

Zitat von MacReady

Und wenn du glaubst, dass die Leistung von Thiem in den ersten beiden Sätzen gut war und dies hauptsächlich mit der Leistung von Kyrgios zu tun gehabt hat, gilt das wohl eher für dich.

Nur mal eine Statistik, mit welcher der Kyrgios genau gar nix zu tun hat und welche die Leistungen von Thiem in den ersten beiden Sätzen und den Sätzen 3 - 5 in Relation stellt: Thiem hat in den ersten beiden Sätzen 20 unerzwungene Fehler gemacht, das ist für Thiem ungewöhnlich hoch, in den letzten 3 Sätzen waren es insgesamt 8, das ist dann eher sein Standard. Hätte er die Fehlerquote aus den ersten beiden Sätzen beibehalten, wär die Partie nach 3 Sätzen beendet gewesen.

Ja Herr Bresnik. Bleib beim Hockey

Na bumm, bei so manchen glaubt man außer Eishockey hat er noch nie eine andere Sportart gesehen. Wenn jemand geglaubt hat dass Thiem Kyrgios in Australien vor heimischen Publikum vom Platz schießt bzw locker gewinnt ist komplett ahnungslos. Das kyrgios provoziert, mäzchen macht war zu erwarten, warum sollte da Thiem mitmachen das wäre komplett sinnlos.

Das war Thiems Reifeprüfung gg Kyrgios in Australien auf schnellen Belag zu gewinnen.

Geiler Sieg 🤣

Zitat von obi

na Gott sei Dank, dann ist nicht alles von 1 Verein abhängig 😇🍻

Stimmt jetzt sind die Bullen nicht mehr die Einzigen

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ist ja schön so. Eine win win Situation...

also für den Rest des Forums auf alle Fälle 😀

Zitat von Vaclav Nedomansky

Mag sein.

Nur, das hat jetzt keine Konsequenz mehr.

Deshalb hat man die beiden ja geholt.

Doch jetzt braucht’s nimmer sudern. Stell dir vor das wäre noch immer der Fall. Krisenthread, beim heutigen statt 7 Seiten 20 Seiten sudern, ...... das erspart uns einiges

Das einzige was man unserer jungen Truppe vorwerfen kann sind die vielen Tore unmittelbar vor und nach der Pause. Zieht sich leider wie ein roter Faden seit vielen Spielen. Aber das wird noch kommen

Zitat von Philip99

Der Kac ist in top Form ich freu mich sehr auf dieses Match bin gespannt wie viel Eiszeit die jungen Wiener bekommen

Warum genau sollten die jungen Wiener weniger Eiszeit bekommen ? Geht um die goldene Ananas.

Zitat von shadow2711

Das Konzept von Wien wäre auch was für Graz.

Viele junge Spieler mit wenigen, aber dafür richtig starken Legios, bissal Routine aus Österreich, guter Mix, gefällt mir sehr.

Unsere Legios dagegen, echt schwach, Mentalität nicht vorhanden, Einsatz OK, Klasse habens halt leider alle net (Setze oder Schiechl stechen da weit mehr heraus, als jeder Legio, auch Kirchschläger in der D.......)da tut es doppelt und dreifach weh, wenn ich einen Ty Loney seh, der direkt nach der Geburt sofort zum Match fährt und spielen will und dann noch das GWG macht

Nach den letzten beiden Siegen gegen die Caps waren eure Legios noch die absoluten Heros (nicht expliziert von dir)

Wenn man dem Liveticker glauben kann, Preiser und Piff in der Verlängerung am Eis, coole Sache von unserem Trainer.

Zitat von philromano

der vergleich war darauf bezogen, dass man sich im mannschafts profisport eben ab einem gewissen zeitpunkt immer an einen verein bindet. dieser klub hat dann eben die "rechte" am spieler, aber eben auch pflichten die jederzeit einklagbar sind.

und es gibt wesentlich strengere system bzgl bindung an einen klub und dessen interessen. deshalb der vergleich mit der nhl.

Wenn ich die Kohle verdiene wie in der NHL ist’s mir egal wo ich spiel

Zitat von orli

So wie du es schreibst klingt es so, als ob Wien heuer weniger Geld zur Verfügung hat bzw. die Wiener Mannschaft heuer billiger ist als die Innsbrucker. Und das glaube ich einfach nicht. Und die drei von dir genannten werden wahrscheinlich a bissale mehr verdienen als ein Muigg, Wetzerlsberger und Jaunegg. Aber was ist mir Nisser, Peter, Hackl, Cijan, Richter, Ali etc. Trotz allem wird in Wien noch immer mehr Geld in die Hand genommen als in IBK. Traue mich sogar wetten, dass viele der etablierten Wiener Spieler mehr verdienen als ein Legio in Innsbruck.

Mir geht es da auch nicht um einen Sch... vergleich. Ich finde den eingeschlagenen Weg der Wiener auch super, nur stört mich das mit den Finger ständig auf andere zeigen, dass ich eigentlich nur vom KAC gewöhnt bin.

Und mir ist auch klar, dass weder die Wiener noch Innsbrucker Spieler sowie Fans beider Lager etwas für die Vereinsführung in Innsbruck können. Ist halt zur Zeit der einzige Weg um halbwegs ordentliches Hockey in Innsbruck zu sehen.

Ich hab nicht gesagt dass die Caps weniger Geld zu Verfügung haben, sie sparen Geld in dieser „sinnlosen“ Saison die jetzt noch weniger Leute interessiert als sonst. Jetzt bringst nicht mal die Schönwetterfans in die Halle die nur dann kommen wenn es läuft. Du hast eigentlich null Einnahmen.

Bezüglich Gehalt würdest dich echt wundern was so manche nur verdienen. Und die ganz Jungen dürfen spielen, mehr nicht, kannst jetzt glauben oder nicht.

Zitat von Hoorst

Caps im Dilemma:

Will man im Playoff auch nur den Funken einer Chance haben, wird man auf der Tormannposition Entscheidungen treffen müssen.

Wenn man die Tabelle (1-5) mit der Goaliestatistik vergleicht, fällt auf, dass die 1-er Goalies von HCB, KAC, Salzburg und Fehervar alle ganz vorne dabei sind. Die Goalies der Caps sind erst auf Position 17 und 19 zu finden.

Starkbaum (Konditions- und Beweglichkeitsschwächen sind offensichtlich) hat zwar die Erfahrung, wird aber ein längeres Playoff nicht durchhalten. Der Flow von Wraneschitz, der jetzt über einige Monate mit 200% alles gegeben hat, wird auch nicht auf Dauer zu halten sein und er ist vor allem noch kein Einser fürs Playoff.

Bin gespannt wie die Caps entscheiden, ich gehe aber von einem Neuzugang aus oder man nimmt ein relativ baldiges Ausscheiden in Kauf.

Finale bzw Meister wird’s sowieso nicht spielen, und ob Viertelfinale oder Semifinale ist mmn egal, also wozu Geld verschwenden.

Vielleicht besser versuchen Leistungsträger wie Loney, Campbell fürs nächste Jahr zu halten.

Zitat von orli

Aber ich kann 12 gegen 4 vergleichen? Es ist halt ein Unterschied ob ich Einheimische halten will bzw. kann. Und da sind wir wieder beim Geld.

Was glaubst du wieviel der 12 Legios von Innsbruck ich mit dem Budget von den 4 Wienern zahlen kann? Da schauts gleich anders aus mit dem Verhältnis. Mit einem höheren Budget kann ich auch viel besser den "Abwanderungszwang" verlangsamen bei den Jungen. Und wenn der KAC oder Salzburg rufen ist es halt schwer einen Tiroler, der was werden will im Hockey, zu halten. Bessere Organisation bessere Nachwuchsarbeit kostet halt alles Geld.

Und mit wenig Geld und unproffesionelles Verhalten in der Führung spielen halt dann die Tiroler überall nur nicht in Innsbruck. /(sieht wahrscheinlich ein User im HCI Thread anders).

Verstehe deine Argumentation nicht ganz. Ich nehme nicht an, dass die Jungen wie Preiser, Piff, Pallierer mächtig Kohle kassieren, die spielen um mehr oder weniger nix, ein Fischer, Hartl,grosslercher zu einen Bettel und die Legios Wall, Flemming werden nicht mehr bekommen als die der Innsbrucker. Zu Beginn der Saison war ich eigentlich „schockiert“ das man mit dieser Mannschaft in die Saison startet, jetzt betrachtet, alles richtig gemacht, junge Spieler können Erfahrungen sammeln, Zuschauereinnahmen wird es keine geben, deshalb wird man wirtschaftlich wenn überhaupt mit einem blauen Auge davon kommen, sportlich aber im nächsten Jahr profitieren.

Zitat von philromano

bei jedem shift müssen alle spieler ihren job machen, lässt einer aus wird es brenzlig. und genau hier müssen viele spieler lernen, was aber klar und heuer kein problem ist.

Ich glaube, dass die jungspunde das auch tun nur kann man NOCH keine perfektes stellungsspiel, spielverständnis etc. verlangen, das kann nur mit möglichst viel Eiszeit kommen, und die werden sie noch haben. Ich finde es cool dass der eine oder andere auch mit einem Tor belohnt wird.

Zitat von snake1

keine ahnung was mit unserer truppe los ist.wir spielen richtig schlecht zur zeit,unglaublich.auch wenn einige spieler fehlen,aber dass darf keine ausrede sein.unser stellungsspiel ist teilweise eine katastrophe.ich finde auch dass es ein schmutziges spiel von beiden seiten war,wo viele fouls einfach nicht geandet wurden.

Hast du dir unser line up angesehen ? Was erwartest du für ein Stellungsspiel der Jungen ? Wichtig das sie möglichst viel Eiszeit bekommen, Erfahrungen sammeln und der Rest sollte dann kommen.

Wenn du das stellungsspiel eines lakos oder HACKL meinst die hatten bis jetzt auch eher ein überschaubares

Unglaublich wie viele Tore wir unmittelbar vor und nach der Pause bekommen, das zieht schon einige Spiele hindurch.