Ich glaube du verwechselst da was. Sein Sponsoring wird anerkannt, wer stellt das zur Diskussion?
Ich denke die meisten kritisieren sein Gehabe und seine Äußerungen. Darum beneidet ihn niemand.
Ist halt ein kleiner Kartnig, mit ein bissl Aufmerksamsdefizit der sich gerne ins Rampenlicht stellt, und es interessiert ja immerhin auch 0,0001% der Menschheit so gesehen macht er alles richtig 🤣🤣
wow, die cable guy wortspende vom ganahl...
da sind die orf leute wohl der sprache nicht mächtig, dass sie sowas am sonntag nachmittag durchgehen lassen.
Ganahl wohl nicht din hellste Kerze auf der Torte 🤣🤣
Als oberste Priorität sehe ich die Aktie Komarek, egal welcher Trainer kommt. Kosta wäre ein richtiges Statement wenn ihn die Caps verpflichten könnten, er gehört in die Liga der Top Einheimischen und hätte noch ein paar gute Jahre vor sich.
Lt. Linz Forum geht Wallner nach Linz
Sportlich betrachtet wenig sinnvoll
Ja, die war richtig cool - ein Traum auf vier Pfoten
... ist leider nur 9 Jahre alt geworden
Sorry fürs OT
Manche glauben ernsthaft das die Caps aufgrund ihrer Posts den Vertrag mit Wolf auflösen
Warum sollten die Stadt Wien nicht für die Kosten einer neuen Eisanlage aufkommen? In Wien gibt es im Fußballsport zig Kunstrasenspielfelder, hierfür übernimmt die Stadt Wien, sprich genau die MA51, die Kosten für ein neues Spielfeld. In den letzten Jahren haben ua Fav.AC, Simmering, Donau, Mariahilf, 1210 Wien und Union Mauer ein neues Kunstrasenspielfeld erhalten. Die Kosten pro Spielfeld etwa bei 1/2 Mio Euro. Laut Firma die Lebensdauer eines verlegten Spielfeldes mit etwa 15 Jahren begrenzt. Für die Vereine unfinanzierbar. Der FC Mariahilf mit 15 Teams (im Männer und Frauenbereich) hat ein Jahresbudget im fünfstelligen Bereich. Für die Instandhaltung und kleine Reperaturen muss natürlich der platzbesitzende Verein (Miet/Pachtverhältniss) aufkommen, aber ein neues Spielfeld kann sich kein Verein leisten.
In 15 Jahren hat sich der Platz von Union Mauer 2x refinanziert für die Stadt Wien was sie allein von der Union an Pacht kassiert. Und die Union kassiert wieder Pacht von den Vereinen die auf dieser Anlage eingemietet sind.
Für Instandhaltung und Reparatur sicherlich.
Aber ganz sicher nicht für einen kompletten Reinvest bei einem Totalschaden. Die Anlage aus den 90ern ist seit mehreren Jahren abgeschaltet, da sie irreparabel ist. Die aktuelle vom Pachtgeber, der Stadt Wien zur Verfügung gestellte Anlage ist eine völlig unterdimensionierte Zwischenlösung und nur für den Betrieb von zwei von den drei Eisflächen ausgelegt. Abgesehen davon ist sie für eine qualitativ hochwertige Eisfläche für einen Erstliga-Matchbetrieb leider ungeeignet, wie man letzte Saison und heuer traurigerweise mehrmals feststellen konnte. Was da an Eisfläche nach wenigen Spielminuten übrig geblieben ist, war und ist einfach nur mehr peinlich. GSD sind die VIC nicht ins PO eingezogen, denn bei den aktuellen Temparaturen kann man in der Haupthalle kein Profi-Eishockey spielen.
Ok passt, ich lass euch in eurem Glauben
wer kassiert ?
sorry aber wenn ich einen eisanlagenkomplex pachte, wäre es schon nett wenn die wichtigste technische anlage für den betrieb zumindest standard 2020 wäre und nicht 1990. die reparaturen wurden ja über jahre von den caps getragen, und dieses geld hat schlussendlich beim team gefehlt. zu reparieren gab es dann irgendwann nichts mehr, und so musste der eigner eben plan b entwickeln und wird die anlage erneuern.
die stadt wien profiert enorm vom betreiber, sei es im sozialbereich als auch finanziell durch steuereinnahmen usw. die halle selbst zu verwalten wäre für die stadt umso kostspieliger. man müsste zb alle laufenden kosten tragen und das minus wie bei anderen anlagen der stadt selbst ausgleichen.
Da bist du aber schwer in Irrtum, jeder pimperl Verein der eine Anlage pachtet ist für dessen Instandhaltung verantwortlich. Oder glaubst du wirklich die Stadt Wien saniert zb jedem Tennisverein die Plätze und baut ihnen ein Clubhaus dazu und ist dann noch für die Instandhaltung zuständig ? Möchtest zb eine Flutlichtanlage erneuern/errichten kannst du dich selbst um Förderungen kümmern, hoffen das du eine bekommst und sie aus Mitgliedsbeiträgen oder Sponsorengeldern finanzieren. Klar profitiert sie vom Betreiber, schließlich hat sie sie auch gebaut und schließlich wollten die Caps die Halle selber betreiben
hans schmid hat den deal mit der stadt gemacht und der ist nicht auf der nudelsuppn daher geschwommen, und daher ist auszuschliessen, dass die caps für die "eiskühlanlage" haften, und diese im fall des falles erneuern müssen.
es war zudem zu vernehmen, dass die stadt sich mittlerweile durchaus ihrer verantwortung bewusst ist, und nicht nur in diesem punkt den caps entgegenkommen signalisiert hat.
Nur kassieren und nicht instandsetzen, dh die Stadt Wien ist auf der Nudelsuppe daher geschwommen, das schließe ich aus, zumal man ja den Ausbau finanziert hat. Nur rechte aber keine Pflichten das spielt es sicher nicht
Doch, braucht man, um Korrelation von Kausalität zu unterscheiden. Nur weil beides gleichzeitg ansteigt oder abfällt muss es noch lange nicht bedeuten, dass das eine vom anderen abhängt.
That's the beauty of statistics!
Dh mit niedrigen Budget kann man auch erfolgreich sein ?
er wird die zahlen kennen, wir nicht.
und ganz ehrlich braucht man sich nur die klubs und ihre kader und/oder mäzene/sponsoren ansehen. wir hatten das unter hs auch einige zeit, da waren wir auch im finanziellen spitzenfeld.
pustertal und laibach haben zb zig spieler, die mit vey auf einer stufe stehen. wir haben auf dieser aber nur vey.
Stimmt, aber Fehervar war hinter uns, ergo mit weniger Budget oder gleich wie wir, steht um HF, Linz im Vorjahr, es kommt schon auch auf die Spieler, deren Charakter und den Trainer an, was alles möglich ist. Mir kommt halt so vor, jeder versteckt sich hinter dem Argument weniger Budget. So gering kann das der Caps nicht sein, schließlich hat man mit 3 Legios nochmals nachgerüstet, hat das noch ein Verein gemacht ? Möglicherweise mit einem Zusatzsponsor, egal die Kohle war da
Auf eine lange Saison gesehen wäre man mit Constantine deutlich näher dran gewesen und wahrscheinlich hätte man eher um die Top 6 mitgespielt bis zum Schluss als um die Pre Playoffs bzw Heimrecht darin.
Es ist aber kein Geheimnis, dass die heurigen Top 6 andere Finanzielle Möglichkeiten besitzen. Und für mich sind die stand jetzt auch für nächste Saison so gesetzt.
Klar kann ein Team eine schlechte Saison und wir zb mit dem richtigen Personal reinrutschen.
Da bin ich zu 100% bei dir mit Constantine aber die Höhe der jeweiligen Budget der Top 6 ist ein Geheimnis sonst würde sie ja jeder kennen. Ok Salzburg ist außen vor, bleiben noch immer 5 Mannschaften
Diesen Schluss hat man aus dem Statement des Präsidenten gezogen.
"... wenngleich man die aus verschiedenen Gründen – momentane – wirtschaftliche Kraft der aktuellen Top-Sechs-Vereine nicht leugnen kann und sich die Erwartungshaltung auch dementsprechend gestalten muss."
Ok, alles klar, verstehe ich zwar nicht wie er auf das kommt, denn auch der VSV war eine Zeit unter den Top 6, hatte dann Verletzungsprobleme wie wir, und ich wäre schon gespannt wie die Saison mit Constantin gelaufen wäre, wäre er zu Beginn im Amt gewesen.
Die finanzielle Situation dürfte zumindest beschränkt sein, wie man den letzten posts entnehmen kann. Da könnte es halt nach hinten los gehen, einem alternden Topperformer des Ligakrösus den Top-Defender abzuwerben.
Dürfte, du sagst es, also eine Vermutung
Wer weiß, welche Neuzugänge noch bereits fixiert wurden.
Natürlich ist das Budget der Top 6 nochmals anders und mehr als wie bei uns, in Linz oder in Villach. Selbst wenn man das Budget zur abgelaufenden Saison erhöhen kann, ist da immer noch eine große Schranke, die man ohne Mäzen nicht schließen wird. Gilt ja für die 2 anderen Vereine genauso. Auf das würde ich mich nicht versteifen.
Hauptsponsor bzw Namensponsor würde die Lücke wieder mehr schließen aber so einfach ist die momentane Situation auch nicht.
Dein Umkehrschluss bedeutet, dass die Top 6 automatisch ein höheres Budget haben ? Könnte aber auch sein, dass sie einen besseren Trainer hatte, Flemming war ja eher ein Flop, oder ums gleiche Geld einfach die besseren Legios hatten. Das alles sind Vermutungen
Ich frage mich, warum es unter den gegebenen Umständen unbedingt ein Nick Bailen sein muss. Der ist in einem Alter, wo es leistungsmäßig schnell nach unten gehen kann und vor allem spielt er gerade eine absolute Topsaison, wodurch sein Marktwert gerade richtig hoch sein wird. Graz wollte ihn halten, hat aber von sich aus zurück gezogen. Der wird den Caps also wirklich eine Stange Geld kosten.
Das die Caps keine Kohle haben, sind Annhmen, es kennt ja keiner die wirklichen Zahlen
In der Liga gilt schon seit Jahren eine Regel, "Je höher das Budget, desto größer der sportliche Erfolg". Ich habe mir das vor Jahren einmal durchgerechnet, der Zusammenhang war statistisch eindeutig signifikant! Noch stärker wird der Effekt, wenn man nur die Teilnehmer des Halbfinale heranzieht. Das ist im Prinzip ein closed shop.
Und bevor jetzt wieder das ewig alte Argument, "ja, aber was war mit XY" hervorgebracht wird, das sind wenige Ausnahmen, die keinerlei Auswirkung auf die Gesamtaussage haben. Zudem haben mache Vereine (zB Bozen, Laibach, Fehervar) unterschiedliche lokale Standortvorteile. Diese haben eine gewisse Auswirkung, sind aber weniger bedeutend wie das zugrundeliegende Budget!
Für die Caps gilt dieser Zusammenhang fast perfekt. Der sportliche Erfolg einer Saison ist praktisch 1:1 mit den finanziellen Möglichkeiten gleichzusetzen. Somit wird es auch kommende Saison keine Rückkehr in die goldenen Zeiten geben, wenn man die gestrigen Aussagen hernimmt.
Bitte nicht falsch verstehen, aber dafür braucht man keine Berechnungen, umso höher das Budget desto höher sind die Erfolgschancen.
wenn du eine wohnung mietest, bist du im normalfall für die instandhaltung, reparaturen der therme zuständig. geht das teil altersbedingt kaputt, muss es der vermieter ersetzen.
Richtig, dafür bekomme ich die Mieteinnahmen, zahlen die Caps für die Halle an die Stadt Wien ? Keine Ahnung. Ich kenn das nur vom Tennis, wir zahlen Pacht an die Union, für die Instandhaltung ist der Verein verantwortlich.
die anlage muss ausgetauscht werden, reparieren geht nicht über 30 jahre plus gut. und das ist sache der stadt wien und kann schlussendlich nur in der spielfreien zeit erfolgen.
der vorschlag der stadt dazu war zunächst (soweit ich mich erinnere) zwei jahre halle sperren und sie tauschen in dieser zeit die anlage. also quasi eine erste april ansage oder typisch für den herrn sportstadtrat. danach hat man sich auf "stück für stück" und diese mobile ersatzlösung entschieden. es ist zu hoffen, dass er bei der danksagung zeit hat und nicht auf urlaub weilt.....
Ich hab noch immer nicht verstanden warum die Stadt Wien für die Eisanlage verantwortlich ist.
OK wusst‘ ich nicht, dennoch mit 69 setz‘ ich mich nicht mehr nächtelang/tagelang in Reisebusse …..🙏🏻
Er verbringt seine Zeit jetzt eh lieber am Tennisplatz, wo er ein Fighter ist wie auf dem Eis
Laut Komarek ist das Gehalt nicht das Wichtigste, das Gesamtpaket für die Familie muss passen. Wenn dem so ist, Dole streng dich mal an, mit einer Verpflichtung könnte er einiges wieder gut machen 😊
die er aber abgelehnt hat (zb villach), weil die familie nicht in 1, 2 jahren erneut umziehen sollte. somit blieb nur wien, und danach das karriereende.
Das ist leider komplett falsch
heinrich wäre auch nicht mehr bei den caps gelandet, wenn ihn redbull nicht abserviert hätte. dann war die wahl zwischen wien und karriereende.
bei komarek ist es eine gänzlich andere situation. der hat mehrere angebote und wird sich das für ihn beste raussuchen. der muss die caps nicht wählen.
Sorry, aber das ist völliger Blödsinn mit Heinrich, er hatte auch andere Angebote
Steffler hab ich auch in der ASH etwas genauer beobachtet, hat mir relativ gut gefallen ohne grobe Schnitzer, das sagt bei der Defense der Haie einiges aus. Komarek wäre nice, kann es mir aber nicht vorstellen. Wobei, Opa Heinrich hat mir mal erzählt das eher die Hölle zufriert als das der nochmals in Wien spielt. Aber irren ist menschlich. Ich würde Koschek einen richtigen längerfristigen Vertrag geben und den sofort als Winger zu Vey stellen, dort lernt er nämlich am meisten.
Das hat man bei Dominique auch gesagt, dann kam er zurück und nach 2 Saisonen waren 90% hier im Forum happy das er wieder weg ist. Aber Kirchschläger und Wolf waren ja so super. Heinrich hatte das Pech zu einem sehr schlechten Zeitpunkt zurückzukommen wo alles schief lief, was er mit den richtigen Nebenleuten kann darüber braucht man nicht zu diskutieren. Sollte Komarek wirklich kommen, dann hoffe ich das er auch die 90% überzeugt die Heinrich in die Wüste jagen wollten.
Puh, wenn man das glauben kann, was man so im Grazer Forum liest, wechselt Wallner nächste Saison nach Graz und Feldner nach Wien. Da steigen wir leider eindeutig schlechter aus! Ob er in Graz einen Spot in Linie 2 bekommt bezweifle ich allerdings!
Ob er 2te oder 3te Linie spielt würde im egal sein, Hauptsache die Kohle stimmt.
