Moser Medical Graz 99ers Saison 2026/27

Zitat von shadow2711

Von was bitte sprichst du da?? Was er gemacht hat ist eindeutig und fällt unter Doping und das soll der Verein tollerieren und hinter ihm stehen.....kann nur den Kopf schütteln hinter so einer und ich kanns net andere sagen "dummen" Aussage!!

Weißt eigentlich was da für Konsequenzen auf den Verein zukommen würden, wenn sie das Unterstützen und sich nicht davin distanzieren??Gerne möchte ich dir in der Sache emotionslos antworten:

Obwohl du mich da ziemlich tiefschwellig attackierst, möchte ich dir in der Sache emotionslos antworten:

1. Die Substanzen, die Kilian laut den veröffentlichten Informationen genommen hat, stehen nicht auf der Dopingliste (Vitamine)!!

2. Kilian hat in seiner Kariere mindestens 15 Kurse der NADA absolviert und kennt somit das AD-Gesetz (er hat auch eine entsprechende Schulbildung, die seinen dbgl. Intellekt untermauern)!!!

3. Seine Veröffentlichung des Admin. Prozesses unterstreicht, dass er sich nicht bewusst war, eine strafbare Handlung zu begehen (ja, eine intravenöse Verabreichung, egal welcher Substanzen, wird als Dopingvergehen gesehen)!!!!

Dies sind 3 triftige Gründe, weshalb man anders mit "seinem" Spieler" umgehen hätte können.

Sagen wir so: Schlau sieht anders aus.

Zitat von Alfie_33

Obwohl du mich da ziemlich tiefschwellig attackierst, möchte ich dir in der Sache emotionslos antworten:

1. Die Substanzen, die Kilian laut den veröffentlichten Informationen genommen hat, stehen nicht auf der Dopingliste (Vitamine)!!

2. Kilian hat in seiner Kariere mindestens 15 Kurse der NADA absolviert und kennt somit das AD-Gesetz (er hat auch eine entsprechende Schulbildung, die seinen dbgl. Intellekt untermauern)!!!

3. Seine Veröffentlichung des Admin. Prozesses unterstreicht, dass er sich nicht bewusst war, eine strafbare Handlung zu begehen (ja, eine intravenöse Verabreichung, egal welcher Substanzen, wird als Dopingvergehen gesehen)!!!!

Dies sind 3 triftige Gründe, weshalb man anders mit "seinem" Spieler" umgehen hätte können.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, von was du da daherschwafelst.

Erstens hab ich dich net tiefschwellig attackiert und seh das ganze auch komplett emotionslos.

Aber was du da schreibst ist halt einfach so, wie ich es in meinem ersten Post geschrieben hab.

1.Es tut nichts zur Sache, ob das was er da zu sich genommen hat, auf der Dopningliste steht (um das gehts auch gar net!).

2. Wenn er so viele Kurse gemacht hat, weiß er eh bestens Bescheid....macht die Sache nur noch schlimmer.

3. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht....aber dann verstehe ich schon deinen Punkt 2 net, wenn er ja soviel Kurse und Wissen darüber hatte, warum macht er dann sowas was offensichtlich verboten ist!?

So und jetzt zu meiner Ausgangsaussage: Der Verein soll demnach zu einem Sportler der verbotenes zur möglichen Verschleierung von Doping gemacht hat, stehen und ihn unterstützen!?

Ich muss dich nochmals Fragen: Weißt du eigentlich welche Konsequenzen so etwas für den Verein hätte??

Falls es wem interessiert bezüglich Zündel:

Diese ganzen Spekulationen bringen zu diesem Zeitpunkt eh nichts.

Es ist ganz klar sein Fehler. Dass er so viele Schulungen hatte, macht die Entscheidung noch schlimmer ...

Was ich überhaupt nicht verstehe ist die Kritik am Verein. Was sollen denn die 99ers machen? Ich bin mir sicher, dass in jedem Vertrag eine Klausel ist, dass das Arbeitsverhältnis mit dem Spieler bei Doping aufgelöst wird. Was daran nicht schlau sein sollte, den Vertrag mit Zündel aufzulösen (so traurig es für ihn ist) verstehe ich nicht ... Das ist für mich ein absolut nachvollziehbarer Schritt. Man wird ihn ja nicht zwei Jahre lang bezahlen obwohl er nicht spielen darf ...

Aber auf mich wirkt's schon wieder ein bisschen wie der Graz-Bonus (im negativen Sinne), den man bei vielen Postern auch schon letzte Saison gemerkt hat ...

Aus der Nummer kommt er nicht mehr raus, da es völlig irrelevant ist ob er jz verbotene Substanzen genommen hat, oder nicht.

Zitat

So und jetzt zu meiner Ausgangsaussage: Der Verein soll demnach zu einem Sportler der verbotenes zur möglichen Verschleierung von Doping gemacht hat, stehen und ihn unterstützen!?

Ich muss dich nochmals Fragen: Weißt du eigentlich welche Konsequenzen so etwas für den Verein hätte??

Wenn der Verein hinter dem Spieler steht, dann kann er folgende Aussage ohne juristische Konsequenzen tätigen (Cave: das ist eine Ultrakurzversion fürs Forum):

Der Verein steht hinter seinem Spieler und begleitet ihn im laufenden Verfahren. Nach unserem Kenntnisstand handelte es sich um eine Vitaminbehandlung ohne leistungssteigernde Absicht. Der Verein respektiert die geltenden Anti-Doping-Bestimmungen und wird das Verfahren nicht vorwegnehmen oder kommentieren.

Das hätte die Konsequenz, dass der Verein sympathisch wirkt und hinter seinen Spielern steht.

Bin jedenfalls gespannt wie das ausgeht und ob da dieses ominöse zugespielte Foto ausreichend ist.

Zitat von Alfie_33

Wenn der Verein hinter dem Spieler steht, dann kann er folgende Aussage ohne juristische Konsequenzen tätigen (Cave: das ist eine Ultrakurzversion fürs Forum):

Der Verein steht hinter seinem Spieler und begleitet ihn im laufenden Verfahren. Nach unserem Kenntnisstand handelte es sich um eine Vitaminbehandlung ohne leistungssteigernde Absicht. Der Verein respektiert die geltenden Anti-Doping-Bestimmungen und wird das Verfahren nicht vorwegnehmen oder kommentieren.

Das hätte die Konsequenz, dass der Verein sympathisch wirkt und hinter seinen Spielern steht.

Ein Verein kann nicht hinter einem Spieler stehen, der gegen die geltenden Anti-Dopingbestimmungen gemacht hat (und der hierüber, wie du selbst geschrieben hast, bestens aufgeklärt ist!).

Um was es sich handelt, ist ja komplett irrelevant.

Ich verstehe ehrlich net, wie du dir so einen Blödsinn ausdenken kannst!!

Zitat von shadow2711

Ich verstehe ehrlich net, wie du dir so einen Blödsinn ausdenken kannst!!

Lieber Shadow, du denkst also nicht, dass ein Klub hinter einem Spieler stehen soll, der mal eine Dummheit begangen hat? Der nicht betrügen wollte und nichts Böses im Sinn hatte aber einfach nur mal blöd handelte? Hinter einem Spieler, der den Klub am Eis und in der Öffentlichkeit mit Einsatz, Charme und Esprit vertreten hat? Einem Spieler, der 20 Jahre alles dem geliebten Sport untergeordnet hat?

Ich bin einfach jemand, der an das Gute im Menschen glaubt und deshalb die „Law and Order“-Politik als Grundlage für ein gutes gesellschaftliches Zusammenleben kritisch hinterfragt.

Also lassen wir es gut sein - uns trennen Berge in der Sache

Alfie_33 uns trennen Welten in der Angelegenheit, würde ich eher sagen.

Um noch auf deine Frage einzugehen: Nein, kein Club der Welt kann es sich leisten, hinter einem Spieler zu stehen, der gegen die Dopingrichtlinien verstoßen hat!

Und weil du meinst, der nicht betrügen wollte.....woher willst das wissen und warum macht er dann was illegales??

In meinen Augen hat der Verein absolut richtig und auch alternativlos gehandelt.