Die Aussage macht aber wenig Sinn, wenn wir uns ehrlich sind oder? Wenn ein Klient nicht mehr dort bleiben möchte, wo er unter Vertrag ist, dann wird der Agent wohl eine Lösung suchen, unabhängig davon, wen der Agent noch so unter Vertrag hat.
Speziell weil Hancock ja noch gar nicht so lange bei Maloney & Thompson ist, das hat sich erst nach dem ersten Jahr VSV so ergeben, war davor beim Pille. Also Agency wechseln tun die Spieler ja auch sehr oft.
Offiziell:
Lindner offiziell bestätigt 🥳
Unser Pro ist kein Troll 😉. Vielen Dank nochmals für die Info🙏.
Ich verfolge dieses Forum ja schon seit Längerem. Mit - mehr oder weniger - großem Interesse. Beteiligen wollte ich mich bis dato nicht, da ich nicht viel Konstruktives beitragen kann. Eine Frage sei mir aber gestattet: Was hab ich verpasst, dass der Pro1974 wieder dabei ist? Was ist aus dem theatralischen, leicht leberwurstartig angehauchten Abgang geworden? War das Geltungsbedürfnis des 7. Zwerges von links jetzt doch größer? Bitte um Info, gerne auch aus erster Hand.
bisher kann man euch eigentlich eh nur zur off season gratulieren, Harvey, Macierzynski, Scherbak und Lindner sind speziell für HCI Verhältnisse schon mal ziemliche ansagen, vor allem da man mit Kudla, Benker und Owre ja schon ein paar brauchbare Spieler im Team hat, bin gespannt ob nicht Van Nes auch noch Thema bei euch wird
Bitte Innsbrucker nehmts uns auch noch den Hancock weg, über den wär ich zumindest ganz froh, wenn er weg wäre. 
hockeypro1974! hat abgeliefert!
Gibt es von deiner Seite auch Infos zu Erne?
Ich verfolge dieses Forum ja schon seit Längerem. Mit - mehr oder weniger - großem Interesse. Beteiligen wollte ich mich bis dato nicht, da ich nicht viel Konstruktives beitragen kann. Eine Frage sei mir aber gestattet: Was hab ich verpasst, dass der Pro1974 wieder dabei ist? Was ist aus dem theatralischen, leicht leberwurstartig angehauchten Abgang geworden? War das Geltungsbedürfnis des 7. Zwerges von links jetzt doch größer? Bitte um Info, gerne auch aus erster Hand.
Eine Frage sei mir jetzt gestattet: Worin genau besteht jetzt das Konstruktive in deinem Posting? 
Ich frage für einen Freund.
Als stiller Mitleser muss ich mich jetzt doch mal zu Wort melden. Dafür muss wohlgemerkt schon einiges passieren.
Lieber hockeypro1974! – ich finde es wirklich rührend, wie du hier Woche für Woche vertrauliche Vereinsinterna ins Forum tippst und dich danach in den Danke-Reaktionen badest wie ein Kleinkind, das zum ersten Mal alleine aufs Klo gegangen ist. Dass du dir auf deine Trefferquote so einen runterspielst, hat schon etwas tragisch Schönes.
Besonders charmant ist ja, dass du dich dabei als offensichtlich hochrangiger Sponsor präsentierst, der bei den Gesprächen am Tisch sitzt. Falls das stimmt – und ich betone: falls – dann ist das nicht beeindruckend, sondern vereinstechnisch eine absolute Katastrophe. Und wozu? Damit 15 anonyme "Eishockeyexperten" dir auf die Schulter klopfen.
Aber wer weiß – vielleicht ist das hier einfach der einzige Ort, wo sich jemand für dich interessiert. Und wenn ein paar Likes (oder wie man das hier nennt) reichen, damit Deiner nicht nur morgens steht, dann sei es dir gegönnt. Wir haben alle unsere kleinen Unsicherheiten.
PS. wenn Kevin-Bumbum wieder für seinen Freund nach der Konstruktivität dieses Postings fragt: Es schlicht meine Meinung, nicht mehr und nicht weniger.
Als stiller Mitleser muss ich mich jetzt doch mal zu Wort melden. Dafür muss wohlgemerkt schon einiges passieren.
Lieber hockeypro1974! – ich finde es wirklich rührend, wie du hier Woche für Woche vertrauliche Vereinsinterna ins Forum tippst und dich danach in den Danke-Reaktionen badest wie ein Kleinkind, das zum ersten Mal alleine aufs Klo gegangen ist. Dass du dir auf deine Trefferquote so einen runterspielst, hat schon etwas tragisch Schönes.Besonders charmant ist ja, dass du dich dabei als offensichtlich hochrangiger Sponsor präsentierst, der bei den Gesprächen am Tisch sitzt. Falls das stimmt – und ich betone: falls – dann ist das nicht beeindruckend, sondern vereinstechnisch eine absolute Katastrophe. Und wozu? Damit 15 anonyme "Eishockeyexperten" dir auf die Schulter klopfen.
Aber wer weiß – vielleicht ist das hier einfach der einzige Ort, wo sich jemand für dich interessiert. Und wenn ein paar Likes (oder wie man das hier nennt) reichen, damit Deiner nicht nur morgens steht, dann sei es dir gegönnt. Wir haben alle unsere kleinen Unsicherheiten.
PS. wenn Kevin-Bumbum wieder für seinen Freund nach der Konstruktivität dieses Postings fragt: Es schlicht meine Meinung, nicht mehr und nicht weniger.
HooKing der Kiebitz hat seine Konstruktivität selbst erwähnt und damit die Nachfrage provoziert 
Vielleicht sollte es in diesem Thread aber wieder mehr um Austausch zu Neuverpflichtungen und offenen Kaderpositionen, mögliche sich abzeichnete Lineups etc. gehen, statt einem User, der genau das liefert, laufend abzukanzeln. Der Verein weiß sich sicher zu wehren, wenn nötig.
Es gab vor Kurzem hier eine Aussage, dass es neue innovative Aboangebote geben soll. Weiß da jemand mehr? Oder war das eine Ente?
hockeypro1974! = former SM?!
PS: reine Vermutung…
Aber als former hätte man doch keinen Einblick mehr oder ?!
Harnisch wird bei Graz, trotz Vertrag, nicht mehr im aktuellen Kader angeführt und sei laut deren Thread auch noch offen. Könnte man sich hier etwas vorstellen? Wäre am Ö-Sektor mMn ein tolles upgrade, der auch in den vorderen Linien spielen kann..
Harnisch wird bei Graz, trotz Vertrag, nicht mehr im aktuellen Kader angeführt und sei laut deren Thread auch noch offen. Könnte man sich hier etwas vorstellen? Wäre am Ö-Sektor mMn ein tolles upgrade, der auch in den vorderen Linien spielen kann..
Harnisch wird nicht angeführt, weil seine Vertragsverlängerung noch nicht offiziell verkündet wurde. Das wird allerdings in den nächsten Tagen passieren.
Harnisch wird nicht angeführt, weil seine Vertragsverlängerung noch nicht offiziell verkündet wurde. Das wird allerdings in den nächsten Tagen passieren.
Das glaubst vielleicht du! Aber die Chance, dass er zeitnah beim HC Innsbruck bestätigt wird, ist neuerdings größer als null. Gleiches gilt für Kaliber wie Dennis Robertson, Konstantin Komarek und David Reinbacher. Wenn der HCI ruft, spitzen sie alle die Ohren.
hockeypro1974! = former SM?!
PS: reine Vermutung…
den gedanken hatte ich auch schon - sich selbst großmäulig als sponsor zu bezeichnen würde jedenfalls zu ihm passen, ebenso sich wichtig zu machen ...
den gedanken hatte ich auch schon - sich selbst großmäulig als sponsor zu bezeichnen würde jedenfalls zu ihm passen, ebenso sich wichtig zu machen ...
Sind wir schon drei…
Wer oder was ist „SM“. Gerne auch per PN
Wer oder was ist „SM“. Gerne auch per PN
steinacher maxl
aber den schätze ich nicht so ein, einen Transfer zu verkünden, bevor er unterzeichnet ist. dazu kennt er sich dennoch ein wenig aus und weiß, was daraus entstehen kann
Harnisch wird nicht angeführt, weil seine Vertragsverlängerung noch nicht offiziell verkündet wurde. Das wird allerdings in den nächsten Tagen passieren.
wie es sich halt auch gehört.
es soll der Verein machen, und kein anderer
Eine Frage sei mir jetzt gestattet: Worin genau besteht jetzt das Konstruktive in deinem Posting?
Lieber Herr Kevin Bum usw. (der von mir sehr verehrte LaVallee möge Ihnen die Aneignung seines Spitznamens verzeihen), es ging mir in keiner Weise um einen konstruktiven Beitrag. Bei genauem Lesen meines Eintrags können sicherlich auch Sie lediglich eine Frage erkennen, nämlich was ich denn verpasst haben könnte. Mit Verzückung habe ich nämlich damals den angekündigten Abgang eines Forum-Mitgliedes zur Kenntnis genommen, und war jetzt, nach mehreren Tagen Kiebitz-Abstinenz, einigermaßen verwundert, wieder teils selbstgefällige Einträge von betreffendem Mitglied lesen zu dürfen.
Warum mich diese Einträge derart „triggern“, dass ich mich genötigt fühle, selbst etwas zu verfassen? Weil mir dieser Verein und seine Vorgänger am Herzen liegen, genauso wie mich die teils dilettantischen Zustände im Klub stören. Und damit meine ich beispielsweise jenen Zustand, dass sich Personen, die augenscheinlich zum „Inner-Circle“ gehören, oder zumindest gute Kontakte zu selbigem pflegen, mit dem „Ausplaudern“ vertraulicher Infos brüsten, ohne in Betracht zu ziehen, welche Folgen solche Leaks haben bzw. haben können.
Was sind die Beweggründe, vertrauliche Infos in einem Forum wie diesem preiszugeben? Geltungsdrang? Langeweile? Will jemand dem Verein schaden? Und wem nützt es, außer dem womöglich angekratzten Ego des ach so tollen Whistle-Blowers? Mir ist dies schleierhaft, und wird es wohl immer bleiben. Liegt womöglich an meinem beschränkten Intellekt, oder an meiner Blauäugigkeit und Naivität.
Verbleibe mit freundlichen Grüßen in der Hoffnung, dass dieses Forum von Euch weiter so leidenschaftlich geführt wird und sich die Inhalte vielleicht noch mehr mit getätigten oder nicht getätigten Transfers, Line-Ups usw. auseinandersetzen. Als Selbstbeweihräucherungsbühne selbsternannter Insider und Kenner ist das Forum denke ich nicht gedacht. Übrigens auch nicht für derart lange Beiträge, die ebenfalls am Kernthema vorbeischrammen, weshalb dies auch mein letzter in dieser Form sein wird. Musste dies nur aus therapeutischer Sicht loswerden.
MFG der Kiebitz
Omaria … da hamma wieder einen dieser „per-Sie-Schreiberlinge“, obwohl lt. eigener Aussage das Forum schon länger verfolgt wird…🤔🙄 …versteh ich zwar nicht ganz, aber andererseits ich bin nicht auf der Welt, um alles und jeden zu verstehen…😂
Ich denke man muss jetzt da keine (lyrische) Wissenschaft draus machen. Wir sind uns alle einig, dass die Art der Informationsweitergabe diskussionswürdig ist, aber wir sind schon auch in einem Forum wo manche mehr, manche weniger Einblick in diese Dinge haben. Und für Letztere ist der Einblick hinter die Kulissen dann doch spannend.
Und ich würde die Breitenwirksamkeit dann doch als überschaubar ansehen, kann mir am Ende kaum vorstellen, dass veröffentlichte Dinge in diesem Universum wirklich am Ende zu großen Kehrtwendungen führen. Würde mich dann doch schwer wundern.
In Zeiten der allseitigen Vernetzung und Social Media Welt, sind die Weitergabe von Insider-Informationen ohnehin an der Tagesordnung und die PR-Verantwortlichen haben meist keine Chance mehr den Dingen hinterherzukommen. Dabei ist eine Organisation wie die der Haie eh noch so "klein" wo Dinge gut im Verborgenen bleiben könnten, aber zum einen sind diverse Verantwortliche selbst zu gut im Reden und zum anderen gibt es Agenten, Spieler, Drittparteien usw.
Das alles mag älteren Usern hier herinnen sauer aufstoßen, zähle ich mich dazu, aber der Lauf der Dinge ist nicht aufzuhalten.
steinacher maxl
aber den schätze ich nicht so ein, einen Transfer zu verkünden, bevor er unterzeichnet ist. dazu kennt er sich dennoch ein wenig aus und weiß, was daraus entstehen kann
dafür ist er auch hinlänglich bekannt, dass er stets überlegt und umsichtig handelt 😂
