Hughes wollte angeblich gern nach Detroit, Yzerman hat ohne mögliche Extension aber dankend abgelehnt
es gibt noch gms die wegen so einem kaliber von spieler nicht alle vernunft über bord schmeißen. yzerman ist halt ein abgewichster fuchs.
DET Saison 2025/2026
-
- Detroit Red Wings
-
Fan_atic01 -
26. Juni 2025 um 09:09
-
-
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Autsch, das hört sich gar nicht gut an.
Mit heute Abend 6 Spiele bis zum Break, ist es nicht so schlimm, kann man vielleicht durchtauchen(Gustafsson und Holl sind noch in der AHL), ist es schlimmer wird wohl ein Trade notwendig sein, will man die Saison nicht wegwerfen. Die Frage ist dann nur, wie teuer wird der Trade.
-
Ich denke der UFA Markt im Juli wird dünner sein wie letztes Jahr, wenn jetzt schon ein Vertrag an Chiarot rausgeht.
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
zu Larkin eine Überlegung:
Trade nach Minnesota 1 zu 1 für Hughes, der einen Flug nach New Jersey bekommt und Hischier kommt im Return nach Detroit (sofern Detroit nicht auf seiner No-Trade Klausel steht)
Minnesota bekommt einen C1 und haben damit unterm Strich auch nicht ganz so überteuert getraded (Faber ist dort doch eh die langfristige Zukunft an der Blauen, ganz abgesehen von der Capstruktur, wenn dann Hughes Big Money will) und die Hughes Brüder inklusive Devils sind endlich mit ihrer Reunion glücklich und Yzerman steigt quasi ohne Verlust aus (hätte mit Hischier sogar nen gleichwertigen wenn nicht sogar besseren C zurück)
-
Da brauch ich aber Detroit eigentlich nicht dazu, oder?
-
Da brauch ich aber Detroit eigentlich nicht dazu, oder?
Ausser MIN will lieber Larkin als Hischier 😉.
-
Dylan Larkin reportedly adds three new teams to his trade listSteve Yzerman now has six teams to work with? List in the link below.www.hockeyfeed.com3 neue Teams, Anaheim, Islanders
, TampaDie Islanders vestehe ich nicht wirklich, haben Schaefer und wollen angeblich Barzal los werden.
Vom Alter passt er da natürlich besser hin wie zu Detroit.
-
Da brauch ich aber Detroit eigentlich nicht dazu, oder?
nicht zwingend, nur stell ich mir einen Trade günstiger vor, wenn da ein Dritter anklopft als wenn Minnesota von sich aus auf Hischier schielt
muss ja kein 3-Team Trade werden, weil ja niemand Caphit behalten wird
-
hat ja nicht lange gedauert bis Larkin nachgibt
-
https://www.hockeyfeed.com/nhl-news/dylan…-his-trade-list
3 neue Teams, Anaheim, Islanders
, TampaDie Islanders vestehe ich nicht wirklich, haben Schaefer und wollen angeblich Barzal los werden.
Vom Alter passt er da natürlich besser hin wie zu Detroit.
Wenn jede Woche drei neue Teams dazukommen sind wir in neun Wochen bei den Canucks ☺️.
-
Wenn jede Woche drei neue Teams dazukommen sind wir in neun Wochen bei den Canucks ☺️
Da hätte folgende nicht ernst gemeinte Idee Larkin, Compher, Rasmussen für EP40 und Rossi.
-
ich glaub, wennst ihnen da noch nen First drauf legst, sagen die sofort zu
-
Minnesota bekommt einen C1 und haben damit unterm Strich auch nicht ganz so überteuert getraded (Faber ist dort doch eh die langfristige Zukunft an der Blauen, ganz abgesehen von der Capstruktur, wenn dann Hughes Big Money will)
Derweilen verteilt Minnesota 6x 3.33 Mio.$ an einen 31-jährigen Fourth Liner mit einem NHL-Saisonbestwert von 22 Punkten.
Volle No-Moving Clause natürlich.
Aber schön groß ist er.
-
Derweilen verteilt Minnesota 6x 3.33 Mio.$ an einen 31-jährigen Fourth Liner mit einem NHL-Saisonbestwert von 22 Punkten.
Volle No-Moving Clause natürlich.
Aber schön groß ist er.
darum bin ich ja auf den Trade mit Hughes gekommen, die bräuchten ohnehin noch etwas mehr Cap damit sie den Kader voll bekommen
-
Anaheim hätte Granlund oder McTavish. 1:1 würde sich bei beiden nicht ausgehen
Die Islanders Barzal (Horvat mit NTC)
Tampa eigentlich keinen C der Top6 kann und keine NTC hat -
Anaheim hätte Granlund oder McTavish. 1:1 würde sich bei beiden nicht ausgehen
Die Islanders Barzal (Horvat mit NTC)
Tampa eigentlich keinen C der Top6 kann und keine NTC hatDie Islanders wollen Barzal eh loswerden. Tausch 1:1 und gut ist’s.
-
Barzal geht zu den Flyers. Ist so gut wie fix
-
Anaheim hätte Granlund oder McTavish. 1:1 würde sich bei beiden nicht ausgehen
Die Islanders Barzal (Horvat mit NTC)
Tampa eigentlich keinen C der Top6 kann und keine NTC hatIch hoffe du meinst das Anaheim drauflegen müsste.
Barzal ist kein Center und ist vom Alter nur 1 Jahr jünger, das passt nicht wirklich.
-
Ich hoffe du meinst das Anaheim drauflegen müsste.
Barzal ist kein Center und ist vom Alter nur 1 Jahr jünger, das passt nicht wirklich.
Auf EP wird er als C/RW geführt, stimmt dann wohl nicht.
-
Auf EP wird er als C/RW geführt, stimmt dann wohl nicht.
Er hat schon teilweise auf der Center Position gespielt, aber ich sehe ihn da nicht, vor allem ist er am Bully wirklich schwach und bei der Anzahl liegt er bei ungefähr einem Drittel von Larkin.
Mathew Barzal Stats, Height, Weight, Position, Title | Hockey-Reference.comCheckout the latest stats of Mathew Barzal. Get info about his position, age, height, weight, trade, draft and more on Hockey-Reference.comwww.hockey-reference.com
Dylan Larkin Stats, Height, Weight, Position, Title | Hockey-Reference.comCheckout the latest stats of Dylan Larkin. Get info about his position, age, height, weight, trade, draft and more on Hockey-Reference.comwww.hockey-reference.comFür mich eher ein Typ wie Raymond, ein Spielmacher auf dem Flügel.
-
Ich hoffe du meinst das Anaheim drauflegen müsste.
Das sowieso, in dem Fall
