NHL Saison 2025/26

    Playoff droughts in der NHL sind langsam aber sicher bedenklich für Detroit:

    Buffalo war da lange jetzt die Witzfigur, hat das loser Image aber heuer abgestreift. Detroit ist direkt dahinter mit 9 Saisonen ohne PO und ich fürchte es wird jetzt die 10. werden.

    Hinter ihnen Anaheim (7) und SJ (6); Anaheim hat sich heuer erledigt. SJ wohl kommende Saison bei dem Talent dass sie haben. Und dahinter kommt Chicago auch mit 6 Saisonen, heuer dann 7 ohne PO und die werden wohl auch noch ein paar Saisonen brauchen.

    Schon etwas weniger kritisch die nächsten Plätze mit den Flyers dies heuer wohl auch wieder schaffen, Pittsburgh die ebenfalls drin sind. CBS könnts die nächsten Jahre auch mal wieder schaffen und Calgary ist baw. auch ziemlich hoffnungslos, steht aber erst bei 3 jetzt dann 4 Saisonen.

    Also so richtig gut lief der Yzerplan nicht, obwohl ichs ihm echt gewünscht hätte, aber immer mehr kommt zum vorschein, dass das Team falsch zusammengestöpselt ist. Zu wenig Feuerkraft und auch defensiv zu schlecht. Keine richtige Brand of Hockey für die man steht. Einzig ein gutes PP habens. Ich fürchte wenns die PO wieder verpassen, kostet das Yzerman den Posten nach 7 Saisonen als GM...

    Zitat von Haxo

    Spricht jetzt auch nicht grade für Dallas. ;)

    Doch, dass sie eben auch im 5 vs 5 was reisen können ;)

    Ich hoffe natürlich die Stars werden sich durchsetzen, in der Breite sinds jedenfalls stärker einzuschätzen, dazu doch einiges an PO Erfahrung. Ich hoffe aber natürlich auch biserl, dass bei Minnesota wieder das "nicht für POs" bereit sein der letzten Jahre eintrifft. Den großen PO Push seh ich da aber sowieso nicht kommen, selbst wenn mans über die Stars drüber schafft, gegen die AVS würd ich ihnen keine Chancen ausrechnen.

    Einmal editiert, zuletzt von Spezz93 (10. April 2026 um 14:37)

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Playoff droughts in der NHL sind langsam aber sicher bedenklich für Detroit:

    Buffalo war da lange jetzt die Witzfigur, hat das loser Image aber heuer abgestreift. Detroit ist direkt dahinter mit 9 Saisonen ohne PO und ich fürchte es wird jetzt die 10. werden.

    Detroit ist für mich ja eine DER Hockeytowns schlechthin und ich empfinde das eigentlich als Wahnsinn. Abgesehen das Ikonen wie Steven Yzerman hier Ihre Reputation aber sowas von schädigen ist es verwunderlich dass er sieben Jahre werkeln durfte.

    Zitat von christian 91

    Detroit ist für mich ja eine DER Hockeytowns schlechthin und ich empfinde das eigentlich als Wahnsinn. Abgesehen das Ikonen wie Steven Yzerman hier Ihre Reputation aber sowas von schädigen ist es verwunderlich dass er sieben Jahre werkeln durfte.

    naja verwunderlich. Davor hatte Detroit die längste PO-Teilnahme Serie der Geschichte. Von daher kein Wunder dass der Prospect Pool leer ist und dass ein Rebuild länger braucht als gewöhnlich. Allerdings hat er schon auch fragwürdige Entscheidungen getroffen, die ihm anfänglich verziehen wurden ob seines Rufes als GM und als Spieler in Detroit, aber irgendwann ist halt Schluss.

    Zitat von Spezz93

    Doch, dass sie eben auch im 5 vs 5 was reisen können ;).

    Ja natürlich, da hast du schon Recht.

    Blos ich glaub sie wären ganz froh, wenn sich aus dem letzten Spiel jetzt nicht unbedingt ein Trend ableiten würde...

    Will ihnen ja gar nicht die Favoritenrolle absprechen, es ist klar wie wichtig die Special Teams im Playoff sind. Sollte Minny sich jedoch durchsetzen, bin ich nicht gerade geschockt, ich glaub das ist ziemlich offen. Ich freue mich einfach schon auf die Serie, und ich denke das Potential für die beste Serie der heurigen Playoffs ist da.

    Nur mal zur Erinnerung, Jimmy Devellano hatte vom Sommer 1982 bis 1997 zum ersten Cup Gewinn gebraucht und es auch erst geschafft als man Scotty Bowman verpflichtet hat. Ich glaube nicht das die Illitchs schon ungeduldig werden und Yzerman feuern.

    Ich bin nicht zufrieden mit der Saison, vor allem mit der Ausgangslage nach Olympia hätte es nicht so kommen dürfen.

    Der Faulk Trade war ca. 1 Monat zu spät, gekostet hätte er zu dem Zeitpunkt das selbe.

    DieblaueRapunzl

    Welche Entscheidungen fandest du fragwürdig?

    Die NHL Most Points (Art Ross Trophy) wird heuer wohl wieder an McDavid gehen. Er hat mit dem letzten fünf Punktespiel gegen die Sharks doch einigen Abstand zu seinen Verfolgern geschaffen. PPG Leader ist Kucherov und das wird wohl auch bis zum Ende der regulären Saison so bleiben.

    NHL 2025-2026 Stats
    Ice Hockey Player Database and Transaction Portal
    www.eliteprospects.com

    Also das NHL Playoff Format versetzt mich wie jedes Jahr in Erstaunen:

    Pacific

    #1 Vegas 93P

    #2 Edmonton 91P

    #3 Anaheim 90P

    LA letzter Wildcard Spot im Westen 89P

    soweit so "gut"...

    Die 93P von Vegas mit denen sie die Division gewonnen haben (!!!!) reichen im Osten nichtmal für einen Wildcard Spot. Washington hat 93P und hats nicht in die PO geschafft und in der Pacific gewinnst damit die Division - obwohl du innerhalb der Atlantic oder Metro Division auch noch ggn. stärkere Gegner spielst. Unglaublich.

    LA am letzten Wildcard Spot hat 89P, damit bist im Wildcard Race im Osten hinter den Islanders auf Position 7 also 5(!!!) Plätze vom letzten Wildcard Spot im Osten weg.

    Die Bracket im Westen is auch komplett fucked up: Vegas darf zur Belohnung ggn. Utah spielen, während Dallas (110P) ggn. Minnesota (102P) ran muss - die hatten beide über 100P während Utah (90P) im Vegas (93P) beide deutlich weniger als 100P hatten.

    Wer denkt sich denn sowas aus???

    Nimmst im Westen das klassische 1. vs. 8. her, hättest viel fairere Paarungen für die Teams, die einen guten GD gespielt haben:

    Colorado vs. LA

    Dallas vs. Anaheim

    Minnesota vs. Utah

    Vegas vs. Edmonton

    Im Osten ists nicht so krass mMn. weils eh nur gute Mannschaften in die PO geschafft haben. Wobeis halt auch kurios ist, dass die Flyers mit 96P höher gereiht sind als die Bruins (98P) und Ottawa (97P), aber ok, immerhin hat das vollkommen bescheuerte System uns ein Battle of Pennsylvania ermöglicht.

    Spieler und Fans wollen alle das alte Playoff Format zurück, nur die Liga wehrt sich dagegen mit Händen und Füßen :rolleyes:

    Zitat von Sour-Fox

    jedes Jahr das Gleiche 🤷‍♂️

    Letztes Jahr war's halt umgekehrt - Calgary aus der vielgescholtenen Pacific mit 96 Punkten draußen, im Osten Montréal mit 91 Punkten als WC2 drinnen.


    Und lachen würd ich ja, wenn nach dem ganzen Hin und Her am Ende in Runde 1 wieder Oilers gegen Kings spielen.

    Zitat von divis

    Und lachen würd ich ja, wenn nach dem ganzen Hin und Her am Ende in Runde 1 wieder Oilers gegen Kings spielen.

    diesmal nicht ;)

    Zitat von divis

    Letztes Jahr war's halt umgekehrt - Calgary aus der vielgescholtenen Pacific mit 96 Punkten draußen, im Osten Montréal mit 91 Punkten als WC2 drinnen.

    das ja, natürlich ist die Pacific nicht immer so grottig wie heuer, aber eben heuer war der Unterschied besonders zach mMn. Ich hätte noch nicht gesehen, dass ein Division Sieger in dern anderen Conference nicht mal einen PO Platz gehabt hätte.

    Zitat von divis

    Southeast Division 2011/12 (und noch nach dem alten System)

    https://en.wikipedia.org/wiki/2011%E2%8…eason#Standings

    nicht ganz oder? Florida hatte in der Southeast 94P, hatte aber zumindest 4P mehr als der "erste Verlierer" im Westen mit 90P, aber richtigerweise auch 1P weniger als LA am letzten PO Spot im Westen.

    mMn gehört as PO aber allgemein umgestellt. Die besten 16 kommen rein, fertig. Danach spielst 1vs16, 2vs15 usw. Wen interessiert denn ob jmd eine Conference gewonnen hat, oder eine Division? Das ist nice to have wennst die Runde drauf dann ausscheidest, aber erinnert tut man sich daran nicht mehr.

    Mich regt deutlich mehr auf, dass Mannschaften die gut genug sind nicht ins PO schaffen und dass dann 2 Contender in Rd. 1 aufeinander treffen.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Wen interessiert denn ob jmd eine Conference gewonnen hat, oder eine Division?

    Die, für die die NHL eigentlich nicht unbedingt eine Sportliga ist sondern eher etwas anderes: ein Business Case. Und da jubeln manche eben, dass die erste Runde ein Duell Dallas gg Minnesota über vielleicht 7 Spiele bringt, als du hast Carolina - LA, wo die Spiele ständig für eines der beiden Teams nicht zu einer optimalen Zeit gespielt wird - und am Ende geht das womöglich auch noch locker 4:0 für Carolina aus. Sicher, sportlich fairer so, aber das wirkt sich gleich auf TV Ratings aus und die Preise, die man dort für Spots einkassieren kann. Und da bekommen dann manche lange Gesichter, die aus der NHL jeden Dollar rausdrücken wollen.