700.000 hat er offenbar schon zurück gezahlt
eh, also hat er quasi nur alles zurückzahlt und schon passts wieder 
Steinbach Black Wings Linz Saison 2025-2026
-
-
eh, also hat er quasi nur alles zurückzahlt und schon passts wieder
versteh mi ned falsch, der is ma von Grund auf unsympathisch, aber besser er zahlt was zurück, als er sitzt im Häfn, von ersterem hama mehr als Staat/Gesellschaft
-
Kann mir jemand erklären wo dann wirklich die Strafe war oder gar eine abschreckende Wirkung?
So kommt es so rüber, ups jetzt habts mi erwischt, ich zahls euch eh...
-
eh, also hat er quasi nur alles zurückzahlt und schon passts wieder
Er haftet als Geschäftsführer für all die verkürzten Abgaben (1,14 Millionen) plus Zinsen und plus Verspätungszuschläge und muss sie nachzahlen. Minimum 440.000€ sind noch offen, 700.000 € hat er bereits gezahlt.
Bei Lohnsteuerhinterziehung kommt es zugleich oft zu Verkürzungen von Sozialabgaben (Arbeitslosen-, Pensionsversicherung usw), die - vermutlich auch als Betrug durch Unterlassen angeklagt gewesen sind, die müssen auch nachgezahlt werden.
Und die Geldstrafe von 150.000 € unbedingt plus Verfahreskosten - schätze 3.000 € - sind auch noch zu zahlen.
300.000 € Geldstrafe bei einem Strafrahmen von 2.280.000 € (= 13 % der angedrohten Höchststrafe) ist ein mildes Urteil; und sehr, sehr nice ist die Ersatzfreiheitsstrafe von nur 2 Monaten für die 300.000 Euro Geldstrafe, weil mit einer Ersatzfreiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten automatisch der Verlust der Gewerbeberechtigung bis zur Tilgung der Straftat im Strafregister (im Regelfall in 5 Jahren) verbunden gewesen wäre, so das Gericht diese Nebenfolge nicht "bedingt nachsieht", was oft aus Unkenntnis darüber sowohl bei Gericht, als auch bei der Verteidigung unterlassen wird und nach Rechtskraft des Urteils - wie hier wegen der Rechtsmittelverzichte aller Parteien - unumkehrbar ist.
-
Danke Vincente , in unserem Jargon muss man dann halt sagen , die Scheibe ist gut für Ihn gesprungen !
Kurze Verhandlungsfauer könnte von excellenter Vorbereitung samt wiffem Betreuer ( Rechtsbeistand ) abhängig sein , oder ?
-
Danke Vincente , in unserem Jargon muss man dann halt sagen , die Scheibe ist gut für Ihn gesprungen !
Kurze Verhandlungsfauer könnte von excellenter Vorbereitung samt wiffem Betreuer ( Rechtsbeistand ) abhängig sein , oder ?
Die "Scheibe" ist deshalb "gut für ihn gesprungen", weil er bis zur Hauptverhandlung heute den Schaden (zu einem großen Teil) bereits gutgemacht hat und den Rest nach den mit der Finanz vereinbarten Zahlungserleichterungen gutmachen wird nach Ansicht des Gerichts (der mit Abstand wichtigste Milderungsgrund in einem Finanzstrafverfahren).
Das (reumütige) Geständnis ist auch deshalb ein wichtiger Milderungsgrund, weil die Hauptverhandlung dann kurz und bündig abgeführt werden kann, es müssen keine Zeugen wie die Prüfer der Finanz bzw Sozialversicherungsträger mehr gehört werden und es braucht kein Sachverständiger bestellt zu werden zur Klärung der Frage, welche Abgaben in welcher Höhe verkürzt worden sind usw).
Wenn, wie hier und wie wahrscheinlich auch bereits vorher kommuniziert, auf Rechtsmittel verzichtet wird, so der Mandant ein für ihn akzeptables Urteil erhält, dann fertigt die/der Vorsitzende des Schöffensenats das Urteil in stark gekürzter Form aus und ersetzt das vollständige Hauptverhandlungsprotokoll durch einen kurzen "Protokollsvermerk". Spart auch Zeit und Arbeit.
Ja, ein guter Strafverteidiger "lotet" mit der Staatsanwaltschaft, mit dem/der Vertreter:In des Bundesamts für Betrugsbekämpfung und mit dem Gericht im Vorhinein aus, was für seinen Mandanten an Gutem möglich ist.
***
Und riskiert dabei freilich so Ansagen wie ich zuletzt heuer im Sommer, als ich die Vorsitzende eines Schöffengerichts um einen Gesprächstermin vor der Hauptverhandlung gebeten habe, deren Name mir - aber dieses Problem verfolgt mich schon meinen ganzes Leben - nichts gesagt hat und die ich deshalb gefragt habe, ob wir uns kennen. Da hat sie geantwortet, ja, sie kenne mich, sie hätte schließlich in Innsbruck studiert und bei mir auch Prüfungen absolviert.
Darauf ich: "War ich hoffentlich schon nett mit Ihnen?".
Sie ansatzlos: "Geht so!".
Freilich mit einem Akzent, wie er im Valle di Bressanone im Aspromontegebirge gesprochen wird, aus dem ich auch komme. Dort muss man auf eine blöde Frage die noch blödere Antwort geben, das steckt den Menschen dort in der DNA. Also alles im "Grünen Bereich" meine Annahme. Und so war es dann auch.
-
Kann mir jemand erklären wo dann wirklich die Strafe war oder gar eine abschreckende Wirkung?
So kommt es so rüber, ups jetzt habts mi erwischt, ich zahls euch eh...
Die Geldstrafe von 300.000 €, davon die Hälfte bedingt (auf vermutlich drei Jahre Probezeit) nachgesehen, ist die Strafe. Heißt: 150.000 € sind zu zahlen, das ist ja schon ein Batzen Geld. Der Rest von 150.000 € auch, wenn die bedingte Nachsicht wegen Rückfalls innerhalb der Probezeit widerrufen wird.
Bei der Abgabenhinterziehung ist die Geldstrafe die Hauptstrafe, heißt, sie muss immer verhängt werden. Die Freiheitsstrafe (bis zu vier Jahren) ist bei ihr "Nebenstrafe", heißt, sie darf nur zusätzlich zur Geldstrafe verhängt werden, konkret überdies nur, wenn die erfoderlich ist, um a. bei Rückfallgefahr den Rückfall zu verhindern ("Spezialprävention") und/oder b. um potentielle Täter von der Begehung solch einer Abgabenhinterziehung abzuhalten durch "Abschreckung" ("negative Generalprävention") und/oder durch Aufbau und Stärkung von Rechtstreue ("positive Generalprävention") = "es zahlt sich aus, weiterhin keine Abgaben zu hinterziehen".
-
Gefühlt spielen wir heuer auswärts und daheim mit zwei unterschiedlichen Mannschaften.
-
Gefühlt spielen wir heuer auswärts und daheim mit zwei unterschiedlichen Mannschaften.
Ja das stimmt.
Ich fands auch wieder eigenartig, dass wir nach dem 3:0 kurz mal komplett von der Rolle waren. Irgendwie hören wir immer zu spielen auf. Das zieht sich jetzt seit 1-2 Jahren dahin.
Nichtsdestotrotz war das heute eine super Leistung und ein echt geiles Spiel zum ansehen.
-
Also aus meiner Sicht ist die Rückkehr von Overtime zum alten Platz genauso gescheitert.
3 verschiedene Gesänge, die Trommeln genauso nicht gleich. Und die Lautstärke ist auch bescheiden.
Ich dachte, die sind gar nicht organisiert da heute. Erst im 2. Drittel hat man dann a Trommel gehört da drüben.
-
Ich versteh den Unterschied zwischen heim und auswärts auch nicht. Das ist ja teilweise wie eine andere Sportart. Wir liefern jetzt seit Anfang Oktober eine tolle Heimpartie nach der anderen ab und auswärts haperts so tragisch. Das ist das Trainerteam gefragt.
Phil war ja am Freitag ziemlich "haß" nach der Partie.
-
Ich versteh den Unterschied zwischen heim und auswärts auch nicht. Das ist ja teilweise wie eine andere Sportart. Wir liefern jetzt seit Anfang Oktober eine tolle Heimpartie nach der anderen ab und auswärts haperts so tragisch. Das ist das Trainerteam gefragt.
Phil war ja am Freitag ziemlich "haß" nach der Partie.
Das stimmt, da steht Phil noch vor einer großen Aufgabe!
Jetzt kommt eh Bozen, das wird wieder ein harter, cooler Fight, bevor es nach Graz und Villach geht...uiuiui
-
Unpopular opinion: bekommen oder haben wir ein Goaliethema?
will nicht sagen dass er heute Schuld hatte weil bei den meisten Gegentoren kann er (wahrscheinlich?) nicht viel tun, aber:
heute 81% Fangquote (unter 90% während der season bislang - rang 17) und dann die 2te Partie hintereinander wo er nach gegnerischen Spielern slasht - heute auch vollkommen zurecht bestraft und das Team in ner wichtigen Phase zusätzlich geschwächt.
Dazu war das heute wieder mal eine Abpraller-Orgie sondergleichen, wie zuletzt zunehmend oft.
Klar er hat viel Kredit bei uns Fans - auch zurecht und klarerweise kann es auch passieren, dass er mal die Nerven verliert in einer Partie und es eine Weile mal nicht läuft - wir wissen: er ist ein guter Goalie normal (vorallem in den Playoffs war er immer voll da). Langsam könnt er aber mal wieder in Form kommen. Viele Games hab ich dieses Jahr (unabhängig ob Sieg oder Niederlage) noch nicht gesehen, wo ich gesagt hätte: heute hatten wir den besseren Goalie respektive wo er uns wirklich ein Spiel stiehlt.
Andere Goalies haben da höherfrequentig immer wieder mal ein Match dabei, wo sie gefühlt den Gegner zur Verzweiflung bringen durch Paraden.
Bin ich der einzige der ihn kritisch sieht? Rund um mich gibts Tironnen Sprechchöre, wo ich mir denke: Feiern wir ihn wirklich gerade schon, weil er einen komplett zentral angesetzten Schuss gerade so mit ach und Krach nicht durch die Beine bekam?
ich sag nicht dass ich ihn tauschen würde, aber enttäuschen tut er mich heuer sauber…
-
mMn müssen wir nächste Saison 2 "neue" Goalies in den Saisonspielen sehen. Einen neuen Legiogolie und Reder als Backup.
-
mMn müssen wir nächste Saison 2 "neue" Goalies in den Saisonspielen sehen. Einen neuen Legiogolie und Reder als Backup.
Das denke ich auch. Ich mag Tirronen an sich gerne, aber ein überdurchschnittlicher IceHL-Goalie ist er nicht (mehr).
-
- Offizieller Beitrag
Ja, die Zeit ist reif. Er gewinnt uns zu selten ein Spiel.
-
ev. auch diese Saison schon Zeit zum tauschen, immerhin wären POs schon lässig und wenns am Ende dann daran scheitert, nicht so gschickt
-
Was sagt ihr eigentlich bis dato zu den Leistungen unserer „Top Ds“ Roe und MacKinnon?
-
Roe finde zeigt sich offensiv nicht mehr so stark wie in den letzten Saisonen, dafür defensiv verbessert.
Mackinnon ein Upgrade zu Scheid, aber hat noch eine schwere Saison. Immer wenn ich mir denke: wow jetzt zeigt er sich - bekommt er irgendwie ordentlich eine vor den Latz geknallt. War schon sicher 3-4 mal die Saison, wo er verletzt/angeschlagen rausgefahren ist (heute auch wieder). Gefühlt könnte der heuer noch nicht einmal schmerzfrei am Eis gestanden haben, weil der pausenlos in so gefährliche Aktionen/Fouls verwickelt ist, wo man sich fürchten muss, dass er jetzt länger ausfällt.
wer mir richtig positiv auffällt ist Lindner!
Hat noch keinen einzigen Punkt, aber gegen Laibach hätte er sich schon ne Bude verdient und auch heute 1-2x echt Pech. Dazu defensiv trocken und stabil. Find ich aktuell besser als Söllinger
-
Roe finde zeigt sich offensiv nicht mehr so stark wie in den letzten Saisonen, dafür defensiv verbessert.
Mackinnon ein Upgrade zu Scheid, aber hat noch eine schwere Saison. Immer wenn ich mir denke: wow jetzt zeigt er sich - bekommt er irgendwie ordentlich eine vor den Latz geknallt. War schon sicher 3-4 mal die Saison, wo er verletzt/angeschlagen rausgefahren ist (heute auch wieder). Gefühlt könnte der heuer noch nicht einmal schmerzfrei am Eis gestanden haben, weil der pausenlos in so gefährliche Aktionen/Fouls verwickelt ist, wo man sich fürchten muss, dass er jetzt länger ausfällt.
wer mir richtig positiv auffällt ist Lindner!
Hat noch keinen einzigen Punkt, aber gegen Laibach hätte er sich schon ne Bude verdient und auch heute 1-2x echt Pech. Dazu defensiv trocken und stabil. Find ich aktuell besser als Söllinger
Danke für deine Einschätzung!
Scheid übrigens bei seinem neuen Team nach 14 Spielen (14 Niederlagen) mit einem Punkt und -16. -
Jo Lindner ist top - schade das der so viel Zeit verloren hat mit der Gehirnerschütterung.
Der kann sich auch gut ins offensive Kombinationsspiel einbinden. Das kann er besser als Söllinger.
Meiner Meinung nach, würden wir 2 neue Spieler benötigen, und das noch während der Saison (ich weiß, wird wohl nicht passieren):
1) Tirronen: bitte tauscht ihn aus. Das ist in den letzten Spielen teilweise schon a bissl peinlich was er aufführt. Nicht nur, dass seine Fangquote unterirdisch ist, sondern vor allem auch seine Aussetzer den Gegnern gegenüber. Das sollte man als Tormann psychisch aushalten, wenn man hin und wieder mal ein wenig "Härte" abbekommt.
Wir sind da einfach schlechter besetzt als unsere Konkurrenten.
2) Zusätzlicher Legio Stürmer:
Maver wird lange ausfallen. Leistung hat er auch noch nicht viel gebracht heuer. Ein guter Partner für Collins in Linie 3 würde die Linie immens verstärken. Oder eventuell sogar Ograjensek zu Collins stellen, und für Lebler und Barron einen Flügel verpflichten.Es wird nämlich eng werden wenns so weiter geht - wohl sogar mit den TOP10...
-
Ich kann mich nur den Vorpostern anschließen.
Ich habe den Hype um die Verlängerung von Ras nicht wirklich verstanden. Ja, er war im PO sehr gut, im GD aber maximal Mittelmaß und heuer ist er nochmal eine Ebene runter gerutscht.
Bei unserem Kader und unserem Spielermaterial brauchts einen Top-3-Goalie, wenn wir in der oberen Hälfte mitspielen wollen. Und den haben wir derzeit nicht. Dazu kommt auch noch das depperte Slashing in jedem Spiel von Ras. Nur mal 3 Spiele auf die Tribüne setzen geht ja auch nicht, weil ja unser Back-Up auch großteils nicht ligatauglich ist.
-
Ich habe den Hype um die Verlängerung von Ras nicht wirklich verstanden. Ja, er war im PO sehr gut, im GD aber maximal Mittelmaß und heuer ist er nochmal eine Ebene runter gerutscht.
Ja dem muss ich leider zustimmen, auch wenn ich Ras recht sympathisch finde, aber den Abbau merkt man doch massiv.
Backup von uns reicht vielleicht gegen die kleinen Gegner wie Innsbruck oder Feldkirch, aber bei einem Wien sehe ich schon wieder etwas ein Thema.
Auch wenn ich ihm es nicht wünschen würde, einen neuen Goalie würden wir im besten Fall bei einer längeren Verletzung bekommen.
Wenn es so weiter geht bei den Pioneers finanziell, dann könnte ein Caffi ein Schnäppchen werden. Er hat zwar "nur" 90,43% aber eine Verbesserung sowie, denk ich das unsere Verteidigung doch um einiges besser ist als die von den Pioneers.
