ICE Hockey League 2025/2026

    Einer Argumentation, der Wegfall des AHL Teams hätte keinen negativen Einfluss auf die Nachwuchsförderung, kann ich nicht wirklich folgen. Es waren Mittel, die bei uns ausgebildeten Spielern zugute kamen, die fallen weg zusammen mit (für viele) der Perspektive, den Sport weiter auszuüben.

    Schön dass es aktuell gelingt, diese "Lücke" zu überspringen. Dies mag an guten, individuellen Talenten liegen, noch besser an den guten Strukturen beim KAC, oder an einer Mischung aus beidem.

    Wir wissen hoffentlich noch genauso gut, dass es nach Hundi rd. 10 Jahre lang nicht gelang, einen Stürmer nachhaltig in den Kader einzubauen. Ich denke, jedes Rädchen in dem Prozess ist wichtig, und der Wegfall des AHL Teams schmerzt. Es wird ja auch anderorts im Nachwuchs gespart was man so hört, also hoffen wir, dass die glückliche Situation jetzt in der Retrospektive mehr als eine Momentaufnahme bleibt.

    Was mich wirklich einmal interessieren würde, wären die Austritts- und Eintrittszahlen je Nachwuchsjahrgang, wahrscheinlich werden sich die Kaderlisten so zwischen 12 und 16 Jahren am meisten ausdünnen. Man weiß, dass sich individuelle Entwicklungskurven sehr stark unterscheiden können, und es werden gerne die Argumente "In der NHL sind sie mit 20 Leistungsträger" und "Bei uns zählt man mit 24 noch als Junger" gebracht. Das ist aber meist auch drüben die Ausnahme, und das Groß der Spieler ist mit 20-22 Jahren noch nicht fertig entwickelt.

    Etwas für mich sehr Interessantes (und notwendig/schlüssiges) wurde hier im Forum geposted und zwar ein Artikel über eine Umstellung der wohl erfolgreichsten europäischen Nachwuchsschmiede von Frölunda Göteborg, die trotz Vormachtstellung ihren Apparat umbauen, den Kindern mehr Zeit für freie Entwicklung geben und spätere Straffung der Ausbildung hinsichtlich taktischem Korsett und Physis erfolgen soll.

    So oder so, wenn man diese Intensivierung etwas später vollziehen kann, wenn man die Spieler länger im Verein halten kann, ist klar dass das etwas kostet, aber es kann auch von sehr großem Wert sein für den Verein, davon bin ich überzeugt. Und da kann eine zweite Mannschaft schon eine elementare Rolle spielen.

    2 Mal editiert, zuletzt von Haxo (22. Januar 2026 um 07:56)

    so weil es wieder sicher mehrmals zur Sprache kommen wird

    The Regular season consists of one phase in which a double round robin is played.


    Ranking in the table will be decided during the regular season, until the second
    last game day, by a higher number of points, with the same number of points
    by better goal difference and then by higher number of goals scored.

    After the last game day of regular season, ranking is made by Fundamental
    Rules Part II: §4(4).

    Ranking in the table will be decided as follows. Firstly: Number of points. Ifpoints are level, the following calculations ensue:


    If teams are level on points after the first phase of the regular season (the number of phases of the regular season are governed in the GameBook), the following tiebreakers are applied

    if two or more teams are level on points, the direct duel results count (only games concerning for the first phase of the regular season).
    Should three or more teams be level on points, those teams’ scores arebeing recalculated in a sub-group, considering only those games between the members of said sub-group. If teams in a sub-group of three or more teams have not played the same number of games
    against each other, point i. to point v. is not possible and automatic point vi. (league coefficient) must be considered


    Ranking league coefficient-table by level on points:
    By level on points in the coefficient table, the club, which was ranked better
    in the last season, is ranked first. New teams are ranked below the last team
    listed. If there is more than one new club they are listed inside the new clubs
    as following: per date and time of the registration for the depending season
    (earliest is best ranked

    Ranking differential:
    i. Higher number of points in the direct duel(s)
    ii. Better goal difference in the direct duel(s)
    iii. Higher number of scored goals in the direct duels (applicable for
    more than 3 teams)
    iv. If two or more teams are still level, the higher overall number of
    wins after regular time within the subgroup will be considered.
    v. If two or more teams are still level, the higher number of overall
    wins after regular time within the first phase of the regular
    season will be considered.
    vi. If two or more teams are still equal, league coefficient will be
    considered in the regular season phase 1.

    Zitat von Der rote Boron

    Jetz' hört's halt auf, bis einer weint!

    Komischerweise ist an so etwas immer der selbe beteiligt mit unterschiedlichen "Gesprächspartnern", wobei daran natürlich immer die anderen Schuld sind.

    Getreu nach dem Motto. "Hundert Geisterfahrer kommen mir entgegen." ^^  
    Ich kann es nur wiederholen, Dunning Kruger Syndrom.

    Puh das wird dieses Jahr ja nochmal richtig interessant in der Endphase des GD. Plätze 7-11 können da nochmal komplett durchgemischt werden und zwischen 3 und 5 liegen auch nur 6 Punkte.

    Falls HCB und HCP Platz 4 und 5 am Ende belegen, dann könnte es dieses Jahr tatsächlich zu einem Südtiroler Derby in den Playoffs kommen.

    Was sagt ihr zu Budapest im 1ten Jahr? Wenn man die Livestreams verfolgt sieht man kaum Zuschauer, aber bei den Spielen ist meist zwischen 1300 und 1600 die Rede.. hoffe hier wird sich auch noch was tun in der nächsten Saison um die Halle ab und an vol zu kriegen. Bei 2.500 welche in die Halle passen wünschenswert 😉

    Zitat von Nachbaur76

    Was sagt ihr zu Budapest im 1ten Jahr? Wenn man die Livestreams verfolgt sieht man kaum Zuschauer, aber bei den Spielen ist meist zwischen 1300 und 1600 die Rede.. hoffe hier wird sich auch noch was tun in der nächsten Saison um die Halle ab und an vol zu kriegen. Bei 2.500 welche in die Halle passen wünschenswert 😉

    Fürs Einstiegsjahr machen sie es recht ordentlich, wobei hier im Forum oft von "überperformen" die Rede war.

    Tabellarisch bin ich überrascht, die haben sich besser gemacht als ich ursprünglich dachte, vorallem liegens aktuell noch auf einem PrePo Platz und sind mitten drin im Kampf um selbige.

    Zuschauertechnisch ists schwer zu sagen, was es braucht damit man dort wirtschaftlich weiterarbeiten kann. 1473 ist der aktuelle Schnitt und das ist jetzt nicht berauschend bis leicht beunruhigend, aber mal sehen wies weiter geht. Bei den Derbies hattens 1x 2380 und 1x 2400 in der Halle, ist jetzt auch nicht das gelbe vom Eis in einer Stadt mit 1,6 Mio. Einwohner.

    Zitat von PortugalTheMan

    Fürs Einstiegsjahr machen sie es recht ordentlich, wobei hier im Forum oft von "überperformen" die Rede war.

    Die sportliche Performance ist sehr gut fürs erste Jahr, darum ist es umso verwunderlicher, dass da kaum Zuseher in die Halle finden. Das war wohl gemeint.

    Zitat von WiPe

    hat wer einen Überblick wie das Restprogramm der Grazer und des KAC ist? Nach Verlustpunkten bzw Spieleanzahl gerechnet wäre ja Graz vor KAC und Salzburg der Endstand nach dem GD

    Beim KAC Stream gegen Salzburg gabs da so eine Arte "Tabelle" mit einem index wer das schwirigste Restprogramm hat

    Wie soll Graz mehr als 7 Punkte in 2 Spielen schaffen?

    Ich glaube, der KAC lässt sich den ersten Platz nicht mehr nehmen.

    unten wirds dagegen noch spannend. Ich denke, in Anbetracht der jeweiligen Restprogramme, dass der VSV 11. wird und beide Ungarn im Pre-PO stehen werden. Fehervar kommt aus der Pause mit einer 7-Niederlagen-Serie gleich gegen einen direkten Konkurrenten, aber ich denke die werden sich gerade noch fangen.

    Ich denke (und hoffe) ,dass es Fehervar oder Linz erwischen wird, haben meiner Meinung das schwierigste Restprogramm und nicht die beste Ausgangslage.