NHL Saison 2024/25

    Zitat von Klaro

    Draft 2015: #35 S. Aho, #135 Kaprizov

    Die ICE-Bekannten #54 Graham Knott, #61 Jeremy Bracco, #64 Denis Yan, #65 Andrew Nielsen, #84 Deven Sideroff, #106 Adam Helewka, #131 Matt Bradley wurden alle im selben Jahr vor Kaprizov gedraftet ^^. Das zeigt einmal mehr, was für eine Lotterie das ab den ersten 20-30 das eigentlich ist. Selbst in den Top10 kannst nie sicher sein, dass es für die NHL reicht, jedoch kann einer aus der 5-7. Runde im Nachhinein der Beste seines Jahrgangs werden. Kaprizov ist weit davon weg, der Beste zu sein, aber Datsyuk z. B. hats aus der 6 Runde immerhin zu Platz 3 seines Jahres gebracht.

    Zitat von Meister0312

    Kaprizov ist weit davon weg, der Beste zu sein, aber Datsyuk z. B. hats aus der 6 Runde immerhin zu Platz 3 seines Jahres gebracht.

    Ich wollte bewusst nicht in Urzeiten zurück gehen aber aktuell halte ich Kaprizov neben Kucherov für den spielstärksten Russen in der NHL. Was der in der bisherigen Saison auch defensiv hackelt da muss sich sogar Kuch hinten anstellen. Was ihm fehlt ist halt das physische Spiel aber das ist bei Kuch jetzt auch keine Wucht wenn wir jetzt seinen Landmann Ovi als Vergleich her nehmen. Ein Panarin kommt an beide nicht ran.

    Einmal editiert, zuletzt von Klaro (20. Januar 2025 um 18:44)

    Ich freue mich auf einen feinen Hockeyabend :).

    Um 19:00 Uhr als Vorspeise Bruins vs. Sharks und

    ab 21:00 Uhr als Hauptspeise Avalanche vs. Wild :thumbup:.

    :prost:

    Zitat von Meister0312

    Die ICE-Bekannten #54 Graham Knott, #61 Jeremy Bracco, #64 Denis Yan, #65 Andrew Nielsen, #84 Deven Sideroff, #106 Adam Helewka, #131 Matt Bradley wurden alle im selben Jahr vor Kaprizov gedraftet ^^. Das zeigt einmal mehr, was für eine Lotterie das ab den ersten 20-30 das eigentlich ist. Selbst in den Top10 kannst nie sicher sein, dass es für die NHL reicht, jedoch kann einer aus der 5-7. Runde im Nachhinein der Beste seines Jahrgangs werden. Kaprizov ist weit davon weg, der Beste zu sein, aber Datsyuk z. B. hats aus der 6 Runde immerhin zu Platz 3 seines Jahres gebracht.

    Diesbezüglich fällt mir immer ein, dass Lucas Lessio (#56 2011) ein Draftnachbar von Nikita Kucherov (#58) war.

    die NYI "verstärken" sich mit DeAngelo, das wird lustig unter Roy ^^

    und die Utah Yetis haben heute ihren Namen nicht eingetragen bekommen, werdens also doch beim HC bleiben? :D

    Na bumm.

    Mikko Rantanen nach Carolina, nachdem er sich mit den Avs nicht auf eine Vertragsverlängerung einigen hat können.

    Dafür wohl Nečas und Kotkaniemi nach Colorado.

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Edit: Jack Drury, nicht Kotkaniemi.

    Einmal editiert, zuletzt von divis (25. Januar 2025 um 03:07)

    Shit...

    Irgendwie zu befürchten gewesen und besser als ihn für nichts zu verlieren, aber das tut sehr weh. Wäre interessant was Mac and Makar dazu sagen.

    Ich muss das ganze erst verdauen, aber auf den ersten Blick bin ich vom Return her nicht unbedingt begeistert. Wobei was Chicago da bei dem Trade gekriegt hat, ist ja noch deutlich schlechter.

    Einmal editiert, zuletzt von Stickoxydal (25. Januar 2025 um 08:29)

    Ein echter Blockbuster. Den Coloradofans tut es sicher weh, könnte mir aber gut vorstellen, dass für beide Organisationen ein Win Win ist.

    Bitter für die AVS, aber klar, dass man Rantanen nicht die geforderten 13-14 Millionen zahlen kann, noch dazu wär er dann teurer wie MacKinnon.

    CAR kann sich ihn durch das auslaufen der Verträge von Orlov und Hall dann leisten. Finde ich trotzdem zu viel.

    Zitat von Stickoxydal

    Shit...

    Irgendwie zu befürchten gewesen und besser als ihn für nichts zu verlieren, aber das tut sehr weh. Wäre interessant was Mac and Makar dazu sagen.

    Ich muss das ganze erst verdauen, aber auf den ersten Blick bin ich vom Return her nicht unbedingt begeistert. Wobei was Chicago da bei dem Trade gekriegt hat, ist ja noch deutlich schlechter.

    Chicago will wohl letzter werden ;).

    Ich finde den Return ok denn Necas ist bedeutend billiger, zwei Jahre jünger und punktemäßig ist er in dieser Saison nicht viel schlechter wie Rantanen und der Beste bei den Canes, dazu gibts Drury noch dazu.

    Carolina scheint ziemlich all in zu gehen im Rennen um den Cup.

    Einmal editiert, zuletzt von Klaro (25. Januar 2025 um 13:17)

    Zitat von Sour-Fox

    Carolina muss Rantanen erstmal halten können, ansonsten wars ein teurer Trade, denk aber die Verlängerung wird schon fix sein.

    Yupp, für sie zu hoffen. Und sie haben da aus meiner Sicht mehr Spielraum als Col und die "gesündere" Cap-Struktur.

    Wobei Necas ja auch angeblich aus Carolina weg wollte, von dem her haben sie vielleicht auch weniger hergegeben, als es scheint.

    Hallo,

    Bin neu hier und möchte mich kurz vorstellen. Bin seit 20 Jahren Black Wings Fan, lese seit Jahren hier im Forum mit und schaue seit heuer auch regelmäßig NHL Spiele.

    Was ich nicht verstehe ist, was CHI mit dem Trade zwischen den AVS und CAR zu tun hat? Hall für nen Draft Pick zu traden macht für mich wenig Sinn. Kann mir das bitte wer erklären?

    Zitat von Patman

    CAR kann sich ihn durch das auslaufen der Verträge von Orlov und Hall dann leisten. Finde ich trotzdem zu viel.

    Der Vertrag von Burns läuft auch aus.

    An die Summen werden wir uns mit dem stark steigenden Cap gewöhnen müssen. Auf der anderen Seite muß auch Rantanen jetzt beweisen wie gut er ohne McKinnnon ist.

    Bzgl. resignen von Rantanen: Carolina hat da eigentlich eine klare Agenda wer wieviel bekommt und es würd mich sehr wundern, wenn man das für Rantanen alles über Bord wirft...

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von outi#44

    Hall für nen Draft Pick zu traden macht für mich wenig Sinn. Kann mir das bitte wer erklären?


    Hab jetzt den Trade nicht im Detail studiert, aber Taylor Halls Vertrag läuft mit Ende der Saison aus und wenn man weiß, dass es keine Chance gibt, den Spieler zu verlängern oder man selbst auch kein Interesse daran hat, den Spieler mit einem neuen Vertrag auszustatten, dann macht es vor allem für die Teams, welche die Playoffs nicht schaffen und/oder in einem Rebuild sind Sinn, den Spieler zur oder vor der Trade-Deadline für Picks zu traden, weil so bekommt man noch was fürn Rebuild zurück für einen Spieler, der sowieso kurze Zeit später weg wäre. Für einen Cup-Contender hingegen kann es Sinn machen, Draft Picks zu opfern, um sich vor der Trade-Deadline noch einmal zu verstärken.

    Ja seh ich auch so.

    Chicago sieht wohl keine weiter Rolle für Hall im Rebuild.
    So kriegen sie immerhin einen Draft Pick (zurück) und sparen sich wohl auch ein bisserl Gehalt für den Rest der Saison, in der es sportlich ja um nichts mehr geht wofür man einen Hall benötigen würde.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Bzgl. resignen von Rantanen: Carolina hat da eigentlich eine klare Agenda wer wieviel bekommt und es würd mich sehr wundern, wenn man das für Rantanen alles über Bord wirft...

    Wenn man nicht bereit wäre Rantanen die 13+ Mio. zu zahlen, dann hätte man ihm wohl nicht ertraded. ;) Rantanen wird es wurscht sein, dann geht er halt nach Anaheim.