ICE Hockey League 2023/2024

    Das ganze ist aber als Teil des Sponsorings vom Ligasponsor zu sehen und da wärs schon schön, wenn der KAC gleichziehen würde, weil so leicht findet man Ligasponsoren nicht, kann das aber nicht beurteilen, da ich kaum KAC Streams anschaue...

    Zitat von Skuggan #4

    Dann muss man halt für den stream bezahlen. Schließlich kommt das Geld dem Verein zu, der ja auch einen (personellen) Aufwand hat und somit auch etwas davon haben soll.

    Ich finde es nicht peinlich, wenn ein Gratisprodukt weniger Qualität hat, als das Produkt für die zahlenden Zuschauer.

    Erstens: Der Ligasponsor wird sein begrenztes Ticketkontingent den Vereinen auch abgelten. Wie du weißt, ist heutzutage nichts gratis.

    Zweitens: Der KAC bietet seinen Stream an, wie er in anbietet. Heuer eh schon verbessert und mit den Pausenanalysen im Stream, aber immer noch ohne Kommentar. Mag für viele die bessere Option sein, ich fand Brabant immer sehr gut und objektiv auch für die Away Fans. Ein sehr angenehmer Kollege. Wenn ich den Stream sehe und keine Kumpels wie in der Halle zum Austausch zum Gesehenen habe, geht es mir einfach ab.

    Drittens: Der KAC will gerne in allen Bereichen Ligaspitze sein, hier will man es wohl bewusst nicht. Und das musst du nicht peinlich finden, es ist peinlich. Wenn es nur heuer so wäre... aber die Streaming Problematik ist doch beim KAC von Anfang an nicht wirklich fanfreundlich behandelt worden.

    Schau, auswärts gegen Graz hatten die glaube ich die Streamingzahlen durchgegeben. Wer hat noch die Zahl im Kopf? Die Höhe hat mich positiv überrascht, da von Grazer Seite wohl weniger Leute im Stream und beim KAC die Hardcore Fans sowieso alle vor Ort waren. Man hat hier so viel Potential was man nicht nützt durch den fehlenden Kommentar. Und ich werde den Teufel tun, für mich nicht nachvollziehbare Entscheidungen finanziell zu unterstützen. Der KAC und seine Gastronomie bekommen von mir schon ausreichend. Ich hoffe man ändert die Einstellung im kommenden Jahr.

    PS: Der Bezahlstream mitsamt der Wiederholungen und Pausenanalysen wäre mit Kommentar der für mich beste Stream der Liga.

    Zitat von runjackrun

    Ausnahme ist der KAC, dem kann man fast Absicht unterstellen für den Situation Room Live Stream. Der funkt in der Regel nur paar Minuten als Teaser. Ob Absicht oder nicht, es ist leider peinlich.

    Hmmm, bei mir funktionierte der eigentlich immer einwandfrei... Anfangs hatte mit Firefox Probleme, dann umgestellt und mit Chrome ging es seither immer gut ...

    Zitat von Raptor X30

    Kann es sein, dass die Streams, welche normal über die Ligahomepage gekauft werden können, in Full HD 1080 ausgestrahlt werden und der Gratis Stream über den Situation Room nur HD Ready 720 fähig ist?

    Ich kann mich nicht erinnern, dass mir jemals ein 1080p-Stream untergekommen wäre 🤔

    Ich halte ihn allgemein für overrated, dürfte aber an der sichtbaren Villach Antipathie liegen. Ohne Zweifel sind die Brüder nicht umsonst schon so lange in der Liga

    Zitat von Malone

    Wie man sich als Fan von einem Ref chronisch schlecht behandelt fühlt, bleibt für mich immer ein Geheimnis. Denn im Grunde hat hier noch keiner geschrieben, dass der Manu Nikolic immer für das eigene Team pfeift, was ja laut Logik dann sein müsste.

    ist eigentlich ziemlich einfach eine Mischung daraus dass sich negative Erlebnisse viel stärker einprägen+ selektiver Wahrnehmumg

    Zitat von Power Block

    ist eigentlich ziemlich einfach eine Mischung daraus dass sich negative Erlebnisse viel stärker einprägen+ selektiver Wahrnehmumg

    Bei Spielen, die nicht meine Mannschaft betreffen, habe ich oft genug eine sehr eigenartige Linie verfolgen können. Beim einen Mal pfeift er viel mehr für die eine Mannschaft, beim nächsten Mal für die andere. Konstanz kann ich bei ihm jedenfalls keine erkennen.

    Zitat von VeIshoCkey

    Bei Spielen, die nicht meine Mannschaft betreffen, habe ich oft genug eine sehr eigenartige Linie verfolgen können. Beim einen Mal pfeift er viel mehr für die eine Mannschaft, beim nächsten Mal für die andere. Konstanz kann ich bei ihm jedenfalls keine erkennen.

    War nur allgemein gemeint nicht spezifisch auf diesen Fall, kann ja durchmal sein das die Refs neben der Spur sind :)

    Ich würde mir wünschen, dass dieser neu entstandenen Challenge-Flut etwas entgegen gesetzt wird. Es gibt zwei Linienrichter und wenn es dann trotzdem zwei Zentimeter Abseits war, dann ist das halt als Tatsachenentscheidung zu akzeptieren. Wird sich im Laufe der Saison ausgleichen.

    Ganz einfach 2 Minuten als Konsequenz, wenn die Challenge falsch war, dann überlegen es sich die Trainer zweimal. So ist das für mich eine höchst nervige Verzögerung des Spiels und ein zusätzliches time out, obwohl der outcome des Videostudiums zum Teil schon im Vornherein klar ist. Auch ein gutes Instrument, um den Spielfluss eines gerade mit Momentum ausgestatteten Teams zu stoppen. :rolleyes:

    Und weil ich gerade beim Regeln-Sudern bin - bitte abpfeifen, wenn der Puck mehr als 10 Sekunden an der Bande geklemmt wird. Da könnt ich immer durchzucken, wenn die Spieler eine halbe Minute klemmen und immer wieder über die Schulter Richtung Schiri schauen, ob der nicht endlich mal abpfeifen wird. ^^

    Zitat von gm99

    Ja. Es kommt nur darauf an, ob die Challenge erfolgreich war und nicht, was der Grund dafür war.

    Komisch weil beim Spiel Linz gg Innsbruck hat es 2x eine Challange gegeben und beide wurde glaube ich "verloren" und es gab keine Strafe.