Pioneers Vorarlberg

    Zitat von ShadowCastle

    Oh Gott ist das ein gejammer hier. Lauft doch eh alles super bei den Pioneers! Ich weiß nicht was ihr habt. Jetzt waren erstmals ein paar Zuschauer in der Halle. Man hat einen tollen Fanclub. Sportlich läufts auch super. Von Finanzamt & SVS muss man auch keine Angst haben, schließlich haben die Pioneers ja nix damit zu tun. Hauptsponsor für nächste Saison wird auch kein Problem sein. Jeder von euch schreibt, dass die NEUE eh keine Sau liest und nur eine Toilettengazette ist und kritische User wie ich sind in der Unterzahl und machen sich sowieso nur einen Spaß draus euch aufzuziehen. Dazu hat sich noch Herr Mayer geäußert und das ist zu respektieren.

    Warum also diese ganze Aufregung?

    Alles gut, Herr Mayer kann schreiben was er will, immerhin ist er Chefredakteur dieser Zeitung.

    Die letzten Beiträge inkl. jener von mir gingen ja nur darum heraus zu finden wo und wann Herr Mayer bedroht wurde.

    Ich kann mich nicht an derartiges erinnern, vielleicht kannst Du hier einen sinnvollen Beitrag leisten und Licht ins Dunkel bringen.

    Was wir natürlich nicht wissen, wenn diese Dinge per PN geschehen.

    Zitat von Monticulus

    ... Mehr verlangt keiner, nur eine ausgewogene Berichterstattung...

    Was soll mit was ausgewogen werden?

    1. HannesMayer hat Wind vom Verdacht der Hinterziehung von lohnabhängigen Abgaben und Sozialversicherungsbeiträgen und von deswegen durchgeführten Hausdurchsuchungen bei Entscheidungsträgern der (nicht schon wieder !) VEU bekommen (die jetzt Entscheidungsträger derselben GmbH mit neuem Namen der Pioneers sind) und darüber korrekt berichtet. Das ist von Interesse für die (Sport)Öffentlichkeit. Wie diese Story ausgehen wird, werden früher oder eher später Staatsanwaltschaft und Landesgericht Feldkirch oder das Bundesamt für Betrugsbekämpfung, Dienststelle Feldkirch, entscheiden.

    2. Er hat recherchiert, dass der Namenssponsor BEMER sein Sponsoring vertragskonform nach dieser Hockeysaison auslaufen lassen und nicht verlängern wird - das ist ihm bei seiner Recherche von Verantwortlichen des Unternehmens mit dem Zusatz "nach derzeitigem Stand der Dinge" bestätigt worden. Auch darüber hat er inklusive diesem Zusatz korrekt berichtet. Und auch das ist von Interesse für die (Sport)Öffentlichkeit.

    Daraus ist keine wie immer geartete Pflicht seinerseits zu "kompensatorischer" Berichterstattung über (bevorstehende oder gewesene) Spiele der Pioneers abzuleiten, zumal er auch noch ausführlich und nachvollziehbar erklärt, warum seine Berichte über aktuelle Spiele der Pioneers so (kurz und bündig) ausfallen, wie sie ausfallen.

    Lasst HannesMayer in Ruhe (arbeiten)!

    Zitat von VincenteCleruzio

    Das war auch nicht gemeint. Die Forderung nach "ausgewogener Berichterstattung" wegen was auch immer war gemeint.

    Vielleicht die Ausgewogenheit zwischen den gut recherchierten Berichten über die zahlreichen Verfehlungen des kompletten Vorstandes der Bemer Pioneers Vorarlberg und den Berichten mit sportlichem Belang. Ich weiß es nicht genau, aber könnte gemeint sein, zumal es sich um den Chefredakteur des Sportteils handelt….? 8)

    Zitat von Der Neue Hannes

    Vielleicht die Ausgewogenheit zwischen den gut recherchierten Berichten über die zahlreichen Verfehlungen des kompletten Vorstandes der Bemer Pioneers Vorarlberg und den Berichten mit sportlichem Belang. Ich weiß es nicht genau, aber könnte gemeint sein, zumal es sich um den Chefredakteur des Sportteils handelt….? 8)

    Also doch Kompensation: Weil er zwei, drei ausführlichere Berichte über den Verdacht der Abgabenhinterziehung etc geschrieben hat, soll er zwei, drei ausführlichere Berichte über sportliche Belange der Pioneers schreiben.

    Ich kann die NEUE ja nicht lesen, hat er möglicherweise aber eh längst getan.

    könn ma mal einen Thread aufmachen, in dem die Pioneer Ultras Hannes Mayer erklären, wie und wann er seinen Job erledigen muss?

    Bitte Danke

    Zitat von Lehrbua

    könn ma mal einen Thread aufmachen, in dem die Pioneer Ultras Hannes Mayer erklären, wie und wann er seinen Job erledigen muss?

    Bitte Danke

    Hab eine andere Idee, nämlich diesen Thread komplett in den geschlossenen Thread "Pioneers Vorarlberg" verschieben - passt bestens dorthin - und gut abliegen lassen.

    Zitat von Der Neue Hannes

    Und doch schreiben die Herrschaften fleissig mit. :prost:

    Ja, welch Ironie, dass jene die Diskussion über die Berichterstattung abwürgen wollen, die die Berichterstattung völlig ok finden. Also ist Kritik am Verein gewollt, Kritik an der Berichterstattung nicht? Und jene die die Berichterstattung kritisieren, wollen weiterdiskutieren und die (negative) Berichterstattung abwürgen. :prost:

    Zitat von VincenteCleruzio

    soll er zwei, drei ausführlichere Berichte über sportliche Belange der Pioneers schreiben.

    Ja als Sportredakteur wird von ihm eigentlich erwartet, dass er primär Berichte über sportliche Belange schreibt, er hat auch längst eingesehen, dass es da schwache Momente gab, das ist ihm anzurechnen und nicht vorzuwerfen. Die Sache mit der Steuerhinterziehung wurde weitestgehend goutiert, man wartet als Fan halt, ab was dabei rauskommt und rechtlich dann tatsächlich relevant ist (so wie bei Rammstein halt auch, mit nicht ganz so extremen Auswüchsen). Die Sponsorensache kann jeder sehen wie er will, ich finds kritisch, wie die Sachlage von ihm interpretiert wird.

    Lehrbua in deinen letzten Beiträgen verteidigst du Red Bull völlig irrational und wirfst uns einen Verfolgungswahn vor? Weiß ich nicht....

    Zitat von Sunshine State

    Wieder einmal ein peinlicher Post von dir. Die Stimmung war gut, richtig erkannt, auch weil die Sitzplätze ohnehin immer gut mitmachen und auch die Spartans haben versucht, Stimmung zu erzeugen.

    Sorry, aber das hätte ich mir auch so erlaubt zu sagen. Die Tiroler Truppe hat doch herrlich Stimmung gemacht - muss man doch neidlos anerkennen, dass da die PIV-Fans samt Fanclub nicht viel dagegen halten können.

    Der VEU-Verfechter war eben so in der Halle, vielleicht kommt er ja ein weiteres Mal - Bier & Verpflegung sollte natürlich auch nach dem 2.Drittel noch zu erwarten sein. Pun intended.

    Parken war in der Alps doch noch direkt vor der Halle.

    2-ten Ausgang vom Wiesen-Parking haben übrigens die Leute dann selber geschaffen, indem sie den Bauzaun weggeräumt haben. Es ging also durchaus schneller weg von ganz hinten.

    Zitat von JamChilla

    Ja als Sportredakteur wird von ihm eigentlich erwartet, dass er primär Berichte über sportliche Belange schreibt, er hat auch längst eingesehen, dass es da schwache Momente gab, das ist ihm anzurechnen und nicht vorzuwerfen. Die Sache mit der Steuerhinterziehung wurde weitestgehend goutiert, man wartet als Fan halt, ab was dabei rauskommt und rechtlich dann tatsächlich relevant ist (so wie bei Rammstein halt auch, mit nicht ganz so extremen Auswüchsen). Die Sponsorensache kann jeder sehen wie er will, ich finds kritisch, wie die Sachlage von ihm interpretiert wird.

    Lehrbua in deinen letzten Beiträgen verteidigst du Red Bull völlig irrational und wirfst uns einen Verfolgungswahn vor? Weiß ich nicht....

    Sorry, aber der Verhältnis in Österreich mit der Presse ist schon ein spezielles. Grundsätzlich gibt es ja wahrlich kaum nur Berichterstattung, sondern ganz klare Positionierung...teilweise gibts ja Medien mit genau dem Zweck.

    Verpflichtung zur Darstellung aller Sichtweisen bzw. möglichen Szenarien um was auch immer welches Thema gibt es jedoch nicht - und man kann diese auch nicht einfordern. Aber auch ein Sportredakteur darf über das professionelle Umfeld eines Profi-Vereins schreiben; wenn man ehrlich ist muss und sollte er es in dem Falle der Pioneers/VEU auch.

    Ob das jetzt objektiv ist und war, muss er nur mit sich selber und seiner Berufsethik ausmachen - für alle anderen Anfeindungen und sonstige Vorwürfe gibt es ja klare Gesetzeslagen und entsprechende Rechtswege für beide Seiten.

    Zitat von JamChilla

    Ja als Sportredakteur wird von ihm eigentlich erwartet, dass er primär Berichte über sportliche Belange schreibt, er hat auch längst eingesehen, dass es da schwache Momente gab, das ist ihm anzurechnen und nicht vorzuwerfen. Die Sache mit der Steuerhinterziehung wurde weitestgehend goutiert, man wartet als Fan halt, ab was dabei rauskommt und rechtlich dann tatsächlich relevant ist (so wie bei Rammstein halt auch, mit nicht ganz so extremen Auswüchsen). Die Sponsorensache kann jeder sehen wie er will, ich finds kritisch, wie die Sachlage von ihm interpretiert wird.

    Lehrbua in deinen letzten Beiträgen verteidigst du Red Bull völlig irrational und wirfst uns einen Verfolgungswahn vor? Weiß ich nicht....

    Lesen und Verstehen zählt wohl offensichtlich nicht zu deinen Stärken.

    Aber ja ich halt mich hier wieder raus, bringt ja auch nichts. Noch einen Tipp zur Presse und zur Berichterstattung: Wer f..ken will, muss freundlich sein.

    Zitat von JamChilla

    Ja, welch Ironie, dass jene die Diskussion über die Berichterstattung abwürgen wollen, die die Berichterstattung völlig ok finden. Also ist Kritik am Verein gewollt, Kritik an der Berichterstattung nicht? Und jene die die Berichterstattung kritisieren, wollen weiterdiskutieren und die (negative) Berichterstattung abwürgen. :prost:

    HannesMayer hat ausführlich und für mich nachvollziehbar erklärt, unter welchen Bedingungen er arbeitet, warum er nicht in die Halle kommen kann, um dort seine Berichte zu schreiben, etc etc.

    Statt das zu akzeptieren, wird er wieder und wieder mit den immer gleichen Argumenten von der Seite angegangen. Das ist einfach nur noch "langweilig". Deshalb: "Ab, in den geschlossene Kiste". Kann dort nachgelesen, aber nicht um neue alte Wiederholungen vermehrt werden.

    Zitat von VincenteCleruzio

    HannesMayer hat ausführlich und für mich nachvollziehbar erklärt, unter welchen Bedingungen er arbeitet, warum er nicht in die Halle kommen kann, um dort seine Berichte zu schreiben, etc etc.

    Statt das zu akzeptieren, wird er wieder und wieder mit den immer gleichen Argumenten von der Seite angegangen. Das ist einfach nur noch "langweilig". Deshalb: "Ab, in den geschlossene Kiste". Kann dort nachgelesen, aber nicht um neue alte Wiederholungen vermehrt werden.

    Vollste Zustimmung, der Punkt wurde von mir auch abgehakt. Ganz generell würde ich beide Seiten, Verein und NEUE, gerne an zukünftigen Taten messen und Altes alt sein lassen.

    Solange eine Diskussion über einen Sachverhalt aber sachlich und fair bleibt, erachte ich es es als nicht nötig, das Gespräch für alle zu beenden. Ich nehme mich dann halt einfach aus der aktuellen Konversation und steige dann wieder ein, wenn es für mich neuen Gesprächsbedarf gibt.

    Was das Akzeptieren betrifft, gab es ja durchaus auch Punkte die der eine oder andere anders sieht und seinen Standpunkt dazu abgeben möchte. Spätestens wenn das Ergebnis des Ermittlungsverfahrens bekannt wird, geht es hier eh wieder rund und im besten Fall hat man bis dahin eine gewisse Sympathie zueinander aufgebaut, die eine Eskalation abmildert oder verhindert. Mit Fremden schimpft es sich immer leichter als mit jemandem, den man "kennt" und wenn es nur aus dem Forum ist.

    Das Positive an der Sache - es scheint genug Leute zu geben, die das überhaupt kümmert.

    HannesMayer Danke für den heutigen Bericht in angemessenem Umfang. Ich finde es auch gut und wichtig, dass über die Liga als ganzes berichtet wird, etwa über die aktuellen Strafverifizierungen.