KAC Saison 2021/22

    Als ewiger Clown stell ich mal ein paar Fragen, de primär an Coach Petri gerichtet sind.

    Warum beginnt man eine Saison mit zwei jungen Backup Goalie, setzt aber keinen davon ein?

    Ist die Leistungsdifferenz zu Seb so groß, dass man keinen der beiden Backups bringen kann?

    Warum holt man dann nicht einen echten Backup?

    Man hat wohl die solideste Verteidigung der Liga, warum schwächt man diese bewusst, indem man ständig durchrotiert?

    Wäre es nicht sinnvoller drei fixe Verteidigerpärchen zu etablieren, die eingespielt sind?

    Warum holt man mit Bruggi einen Legio Verteidiger, der durchaus okay spielt und setzt ihn nicht in der zweiten PP unit ein?

    Warum erkennt man nicht, dass die 2. PP unit unter akutem Ideenmangel leidet?

    Was ist mit den österreichischen Stürmern los?

    Warum sind die Herren Ganahl, Haudum, Bischofberger ect völlig von der Rolle, eigentlich nur zum Auslüften ihrer Dressen unterwegs?

    Warum wird man plötzlich zur Schießbude der Liga - Linz schie8t uns sechs Buden, nur eines weniger als in 6 Spielen zuvor?

    Zitat von Ösi-Power

    Dein Problem. :kaffee:

    Ned wirklich - denn dies ist ein öffentliches Forum ! Daher „leiden“ mehrere, wenn zwanghaft probiert wird, ein ewig totes Pferd wiederzubeleben!

    Wenn dir das Thema derart wichtig ist, mach dienlich nen eigenen Thread auf!

    :kaffee:

    Zitat von Raptor X30

    Trotz dieser Punkte wird unser Spiel derzeit von einer sehr starken PP Unit 1 kaschiert. Wenn die aufgeigen, dann raschelt's vorne und wir gewinnen das Spiel.

    Stimme dir, bis auf diesen Punkt zu, denn es gibt auch kein starkes PP, jedenfalls kein Effizientes (vl. mag es schön anzusehen sein). Da kaschiert nur das Spiel gg dei Haie, im dem wir 5 PP Tore geschossen haben. Vor dem Haie Spiel lag unser PP bei bescheidenen 15%, danach bei 35%.

    Sehe das im Wesentlichen auch so wie eh eigentlich alle hier, es gehören einfach mal die Backups rein. Dahm ist wirklich auch gerade nicht am Peak seiner Möglichkeiten und dementsprechend schadet sicher eine Pause nicht. Die Ausbeute ist ja bisher auch eher mager, aber dadurch, dass sich in der Liga munter gegenseitig Punkte abgenommen werden, schaut das tabellentechnisch auch noch garnicht so dramatisch aus.

    Wenn man die Verteidiger Rotation überdenkt und vorne auch etwas mehr System reinkommt und vor allem auch die defensive wieder stabiler wird, wird man sicher auch Spiele mit Holzer bzw Vorauer gewinnen können. Es kann nicht der Sinn sein, einen der beiden (wahrscheinlich Holzer) nur am Mittwoch in der CHL zu bringen, wo es um nix geht und dann erst recht wieder nur Dahm geigen zu lassen. Meinetwegen hätte man ruhig gestern schon gegen das Tabellenschlusslicht Holzer bringen können, wer weiß, ob das Ganze dann überhaupt schlechter ausgegangen wäre.

    Sorry, ich wollte mit meinem Post niemanden zu nahe treten. Ich denke, dass Thomas Koch das sicher sportlicher nimmt, als einige hier. Und ich reite keine lebenden Pferde, daher schon gar keine Toten.

    Aber ihr kennt jetzt Matikainen schon seit Jahren, und wisst, oder vielleicht auch nicht, wie er tickt. Und trotzdem liest man ständig, was für euch, unverständlich ist, und warum euer Coach das so macht. Denke nicht, dass er sich ändert, weil hier im Forum, alle, alles besser wissen. Klärt mich auf, wenn ich falsch liege, aber reitet ihr da ein totes Pferd, oder nicht?

    Zitat von Ösi-Power

    Denke nicht, dass er sich ändert, weil hier im Forum, alle, alles besser wissen. Klärt mich auf, wenn ich falsch liege, aber reitet ihr da ein totes Pferd, oder nicht?

    Selbstverständlich nicht, aber in einem Diskussionsforum kann man ja seine Meinungen und Ansätze einbringen und wenns grad nicht rennt, häufen sich halt die Verbesserungsvorschläge ;) Außerdem hatten 19/20 ja einige mit ihrer Kritik an PM ja nicht ganz Unrecht und da gab es auch durchaus Parallelen, wie unverständliche Linienzusammenstellungen, Festhalten an Spielern die nicht gut performen, dafür die Degradierung von Spielern die durchaus gute Leistungen zeigen. Schauen wir mal, ist ja noch früh in der Saison, aber trotzdem ist die Ausbeute derzeit mau und man wird Anpassungen vornehmen müssen.

    Zitat von Ösi-Power

    Sorry, ich wollte mit meinem Post niemanden zu nahe treten. Ich denke, dass Thomas Koch das sicher sportlicher nimmt, als einige hier. Und ich reite keine lebenden Pferde, daher schon gar keine Toten.

    Aber ihr kennt jetzt Matikainen schon seit Jahren, und wisst, oder vielleicht auch nicht, wie er tickt. Und trotzdem liest man ständig, was für euch, unverständlich ist, und warum euer Coach das so macht. Denke nicht, dass er sich ändert, weil hier im Forum, alle, alles besser wissen. Klärt mich auf, wenn ich falsch liege, aber reitet ihr da ein totes Pferd, oder nicht?

    Deine toten Pferde sind völlig ohne Bezug zum aktuellen Geschehen.

    Unsere 'toten Pferde', wie du es ausdrückst, beschäftigen sich mit der aktuellen Situation.

    Insofern muss ich dir Recht geben - Coach Petri überrascht immer wieder mit sonderbaren Sponpanadeln, die aber durchwegs diskussionswürdig sind.

    Da kannst ja gerne deinen Beitrag dazu leisten. :prost:

    Zitat von Ösi-Power

    Sorry, ich wollte mit meinem Post niemanden zu nahe treten. Ich denke, dass Thomas Koch das sicher sportlicher nimmt, als einige hier. Und ich reite keine lebenden Pferde, daher schon gar keine Toten.

    Aber ihr kennt jetzt Matikainen schon seit Jahren, und wisst, oder vielleicht auch nicht, wie er tickt. Und trotzdem liest man ständig, was für euch, unverständlich ist, und warum euer Coach das so macht. Denke nicht, dass er sich ändert, weil hier im Forum, alle, alles besser wissen. Klärt mich auf, wenn ich falsch liege, aber reitet ihr da ein totes Pferd, oder nicht?

    Der Unterschied zwischen "deinem toten Pferd " und den "unsrigen" ist jener; das es bei dir um eine "Marketing-Gag oder Aktion" aus der Off-Season geht - welche schon mehr als nur gut durchgekaut ist und nur durch dich künstlich permanent am Leben bzw. am köcheln gehalten wird; bei dem "unsrigen Gaul" geht's um das aktuelle Spielgeschehen im dazugehörgigen SpieleThread!

    Coach Petri hat von vielen hier - auch von mir (!!!) schon öfters sein Fett abbekommen - dies aus unserer Sicht (sofern überhaupt einschätzbar und nachvollziehbar) teils zu Recht aber auch natürlich auch komplett zu Unrecht! Dann wiederum wurde er gelobt oder aber auch in kriselnden Zeiten verteidigt - wie auch immer! Er polarisiert extrem und ich pers. finde das gut!

    Nur momentan erschein es mir und auch anderen hier so, dass er eventuell wieder mal seinen "Sturschädl" in Themen wie Burgisser; PP Formationen; Dahm und Verteidigerpärchen, aktiviert hat - dies noch dazu genau in einer Zeit wo man noch nicht dermaßen ergebnisabhängig ist wie dann um die Weihnachtszeit! Klar sind Punkte immer wichtig, aber wenn mal ne Zeit zum "erlernen" und "einüben" u.Ä. ist ; dann wohl jetzt und nicht im Dezember oder Jänner!
    Bin überzeugt das Petri unsere Meinung (und dies vollkommen zu Recht!) ziemlich egal sein wird - da er der Profi ist und nicht wir!!!
    (glaube überhaupt das er nicht mal weiß das es dieses Forum gibt); egal ...

    Gründe einfach ein "totes Pferd Thread" - da geht dann sicher die Post ab - glaub mir !!

    Nimms ebnso sportlich :prost:

    Zitat von Lambeau Leap

    Außerdem hatten 19/20 ja einige mit ihrer Kritik an PM ja nicht ganz Unrecht und da gab es auch durchaus Parallelen, wie unverständliche Linienzusammenstellungen, Festhalten an Spielern die nicht gut performen, dafür die Degradierung von Spielern die durchaus gute Leistungen zeigen.

    Genau so kommt es mir auch vor, dass Matikainen wieder in die selbe Schiene verfällt, wie in der vorletzten Saison nach seinem ersten Titel. Das sind so offensichtliche Fehlentscheidungen (Bruggisser, Rotations-Chaos, Backup-Situation) und nur seine enorme Sturheit hindert ihn daran, an den einfachsten Schrauben zu drehen. Normalerweise schreit die PP2 unit mit den ganzen unter-performenden Österreichern danach, endlich verändert zu werden.

    Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass Pilloni sehr glücklich ist mit der aktuellen Situation. Das Hochziehen von Talenten aus der AHL stagniert völlig, die Backup-Position wird, auch auf Kosten des Einsers (Dahm jetzt bei unterirdischen 88%), links liegen gelassen. Zudem wird ein zusätzlicher Import für die Verteidigung geholt, der zuerst stark spielt und dann aber als ausgewiesener PP-Experte in keinem special team mehr dran kommt, während sein prominenter Ersatzmann aus purer Unkonzentriertheit ein Gegentor nach dem anderen verschuldet (für diverse Unkonzentriertheiten sind in der Vergangenheit Leute wie Comrie, Gregorz, Kernberger sofort gebencht worden).

    Die Heimniederlagen gegen die quasi "toten" Teams von Wien und Linz waren jeweils für sich gesehen Schreie nach Veränderung. Bei 5 on 5 funktioniert derzeit keine der ersten drei Linien, ein Matt Fraser ist nach seinem Doppelpack im ersten Saisonspiel komplett abgetaucht und wirkt wie ein Fremdkörper neben dem Haudum-Solokünstler.

    Das Team benötigt sinnvolle Impulse, die den Fokus neu einstellen und Abläufe erleichtern. Vielleicht wäre ein Spiel mit Holzer so ein Impuls für die Mannschaft, sich konzentrierter zu zeigen.

    Bin auch dafür, - PM weg, Postma in die AHL, einen adäquaten Einser verpflichten,- es gilt langsam voll nervös zu werden. Hoffentlich räumt Pilloni den chaotischen Laden bald auf, die aktuelle Unruhe geht gar nicht.

    Zitat von Scott#13

    Bin auch dafür, - PM weg, Postma in die AHL, einen adäquaten Einser verpflichten,- es gilt langsam voll nervös zu werden. Hoffentlich räumt Pilloni den chaotischen Laden bald auf, die aktuelle Unruhe geht gar nicht.

    Bitte kennzeichnet solche Post entweder mit #ernst oder :ironie: . Ich kenn mich sonst nimmer aus :veryhappy:

    Zitat von Scott#13

    Postma in die AHL,

    Postma in die A(lps)HL ins Future Team. Gute Idee und Entscheidung. Mit dem Hintergrund, dass er einen jungen Österreicher dort einen Platz wegnimmt ist diese Entscheidung halt zu hinterfragen.

    Der KAC sollte weiterhin den österreichischen Weg gehen ohne Legionäre im A-Team.

    :ironie:

    Naja wir sollten die Kirche im Dorf lassen. Vielleicht ist die aktuelle Unform zum Teil auch durch andere Faktoren bedingt. Kann ja sein dass im Training zuletzt mehr auf die Tube gedrückt wurde, dass die Beine schwer sind. Trotzdem gibt es Baustellen und PMs Sturheit hat auch wieder Saison:

    1) Brughisser nur auf der Bank. Versteht kein Mensch

    2) Postma wird noch besser werden. Wirkt im 1 gegen 1 noch träge

    3) Dahm braucht jemanden hinter sich

    4) zu der 7-Defender Rotation: Vuori und PM sind ja jetzt auch nicht ganz blöd. Vielleicht wollen sie was probieren/trainieren. Man kann sicher viel lernen wenn man mit seinem Mitspieler nicht eingespielt ist 😉

    Übertreibt ihr nicht ein bisschen?

    In der Liga im Soll. In de CHL in der nächsten Runde.

    Die Spieler haben schon sehr viel Spiele gemacht, da diese auch ins Nationalteam berufen würden.

    Dazu sind auch einige Spieler, auch schon in einem gewissen Alter. Am Mittwoch auswärts gegen einen Verein aus der Ukraine, zwei Tage später gegen einen Verein aus der Liga.

    Jede Woche mindestens drei Spiele.

    Ist das nicht zuviel?

    Zur viel zitierten 7-ner Rotation, Frage an die vielen mit Teamführung vertrauten Personen hier im Forum: wen stellt ihr raus,- mit welchem Argument?

    Kann man bitte mit dieser neuen in Mode geratenen Meinung, dem Sebastian Dahm fehlt der Druck von "irgendwo", einhalt gebieten - dankeschön.

    Ein guter Backup wirkt unterstütztend, rückhaltend, absichernd, hat Einsätze, rotiert etc etc etc.

    Jetzt hat einmal ein Goalie der Topklasse ein Tief und schon gibt gibt es die skurrilsten Theorien. Soll wirklich schön mehreren Torhütern passiert sein.

    Zitat von Scott#13

    Zur viel zitierten 7-ner Rotation, Frage an die vielen mit Teamführung vertrauten Personen hier im Forum: wen stellt ihr raus,- mit welchem Argument?

    Z.b. Vallant. Argument ist, dass Vallant zwar seine Rolle ausreichend ausfüllt, Bruggisser aber in allen Bereichen der bessere Spieler ist.

    Fairness ist keine Größenordnung im Profisport und wenn doch, hätte man Bruggisser einfach nicht verpflichten sollen.

    Zitat von Scott#13

    Zur viel zitierten 7-ner Rotation, Frage an die vielen mit Teamführung vertrauten Personen hier im Forum: wen stellt ihr raus,- mit welchem Argument?

    Recht einfach 7 VTs, einer davon kriegt eine Pause, 6 spielen, d.h. Es trifft alle 3 Wochen jeden 1x.

    Zitat von Tine

    Z.b. Vallant. Argument ist, dass Vallant zwar seine Rolle ausreichend ausfüllt, Bruggisser aber in allen Bereichen der bessere Spieler ist.

    Fairness ist keine Größenordnung im Profisport und wenn doch, hätte man Bruggisser einfach nicht verpflichten sollen.

    Taktisch nicht geduldet,- du arbeitest gegen den österreichischen Weg, der vom GM vorgegeben ist, - es trifft einen, der als Paradebeispiel dient, wie man es gerne sehen möchte,- und der neben steffler wohl „den“ Leistungssprung der letzten Saisonen hingelegt hat… . Wird auch ihm Team nicht wirklich auf Verständnis stoßen. Fairness ist eine Größenordnung innerhalb eines Teams und für einen Trainer um so wichtiger.

    Bei 7 Topverteidigern sitzt eben einer.

    Vallant oder Steffler.

    Oder Postma.

    Das ist Profisport und kein Fairness Wettbewerb.

    Und wenn nur 6 spielen, ist bei 7 einer zu viel.

    Zitat von Scott#13

    Taktisch nicht geduldet,- du arbeitest gegen den österreichischen Weg, der vom GM vorgegeben ist, - es trifft einen, der als Paradebeispiel dient, wie man es gerne sehen möchte,- und der neben steffler wohl „den“ Leistungssprung der letzten Saisonen hingelegt hat… . Wird auch ihm Team nicht wirklich auf Verständnis stoßen. Fairness ist eine Größenordnung innerhalb eines Teams und für einen Trainer um so wichtiger.

    Diesen Gedanken hätte man sich vor der Verpflichtung eines weiteren Imports machen müssen.

    Man hätte sich ganz einfach deklarieren können, indem man voll auf die Einheimischen setzt und niemanden mehr holt, was ja zuerst auch so kommuniziert wurde.

    Aber einen guten Spieler zum Nachteil des Teamerfolges sitzen zu lassen, nur um eine klare Kader-Entscheidung zu umgehen, die im Profisport jeden Tag überall auf der Welt getroffen wird, ist einfach ein hausgemachtes Problem.

    Leider eher frueher als spaeter wird ein Verteidiger verletzt ausfallen. Dann war es gut, dass die Mannschaft zusammen geblieben ist und in den verschiedensten Konstellationen eingespielt. In den Play Offs wird sicher nicht rotiert werden. Keep cool ;o) Und, wie oben geschrieben, die Trainer werden sich schon etwas dabei denken.