1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

Sperren DOPS Saison 20/21

    • EBEL
  • starting six
  • 28. September 2020 um 14:06
  • VeIshoCkey
    ICE
    • 6. April 2021 um 19:22
    • #1.026
    Zitat von Blaubarschbube

    Der wievielte Spieler war das, der durch Halmos Aktionen dieses jahr ausfällt?

    Weiß es nicht genau, hab aber gestern diesen Post gelesen.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • werbefläche
    EBEL
    • 6. April 2021 um 19:25
    • #1.027
    Zitat von VooDoo39

    Eigentlich müsste man für Schofield sammeln, für die richtige Aussage!

    Was hat Schofield gesagt?

  • xtroman
    4ever#44
    • 6. April 2021 um 19:26
    • Offizieller Beitrag
    • #1.028

    2+2 Spiele für den Check an Ali Wukovits, 04.03.2021

    https://www.vienna-capitals.at/newsdetails/it…4-in-bozen.html

    2+2 Spiele wegen CTTHAN an Sam Herr am 05.01.2021

    Externer Inhalt www.facebook.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    3 Spiele Björkstrand am 23.12.2020

    https://hockey-news.info/iechl-dops-lan…n-hockeytipp%2F

    Richie Regehr hat nachher kein Spiel mehr gespielt,

    https://www.krone.at/1662114

    Isvan Sofron war nach dem Check von Halmo 18/19 nie mehr der Alte

    https://www.ecvsv.at/update-zum-ges…-istvan-sofron/

    Dominik Grafenthin (Finger mit Stockschlag gebrochen) Graz 99ers

    https://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…afenthin-faellt

    waren schon einige....

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Blaubarschbube
    Backhendlfriedhof
    • 6. April 2021 um 19:26
    • #1.029
    Zitat von VeIshoCkey

    Weiß es nicht genau, hab aber gestern diesen Post gelesen.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Danke.

    Gilt er eigentlich nicht seit dem zweiten vergehen als Wiederholungstäter? 🤔

    Oder ist das nicht der Fall weil er jeden anders umhackt?

  • blau
    Nationalliga
    • 6. April 2021 um 19:30
    • #1.030
    Zitat von Center26

    Es geht ja nicht darum. Sondern dass eine Aktion, welche vom DOPS mit einer Sperre sanktioniert wird, im Spiel 5+ Spieldauer angezeigt wird - dies jedoch nach Videostudium revidiert wird -> 2+2. Genau wie in unserer Serie gegen Sbg (Aktion von Ortega). Ohne Worte....

    Hier müsste Seitz erklären wieso immer von 5+ auf 2+2 abgeändert wird.

  • philromano
    KHL
    • 6. April 2021 um 19:35
    • #1.031
    Zitat von blau

    Hier müsste Seitz erklären wieso immer von 5+ auf 2+2 abgeändert wird.

    vorallem wenn ein rüdes foul gesehen wurde, und der gefoulte spieler dann verletzt auscheidet, ist es imo schwachsinnig die entscheidung zurück zu nehmen und den täter weiter spielen zu lassen.

  • blau
    Nationalliga
    • 6. April 2021 um 19:42
    • #1.032
    Zitat von Johnny-Canuck

    Btw Salzburgs Schofield bekommt eine unbedingte Geldstrafe in Höhe von € 2500 wegen Beleidigung der Offiziellen.

    Ja das muss niemand verstehen, eine Beleidigung (oder eine Tatsache) kosten 2500 Euro. Dabei konnte gestern niemand die Schiedsrichter beleidigen, weil jede Kritik angebracht war. Eine schweres Foul, dass unter Umständen ein Karriere Ende bedeuten kann, wird mit 1000 Euro abgegolten.

    Danke Herr Seitz, dass muss niemand verstehen.

    Aber, hier kommen in meinen Augen die Vereine und Spiel.

    Die Vereine bestimmen wer in dieser Liga mitspielen darf, die Vereine müssen aber auch klar Machen, ob sie so eine Regelung wollen. Anscheinend sind die Vereine damit einverstanden.

    Seitz ist Angestellter der Liga. Die Vereine sind die Liga.

    Und solange die Verein dem Seitz einen Vertrag geben und ihn fürstlichen entlohnen....

  • Johnny-Canuck
    Master of Disaster
    • 6. April 2021 um 19:42
    • #1.033
    Zitat von werbefläche

    Was hat Schofield gesagt?

    So oder so ähnlich

    The Calls they make are Horseshit.

  • Bobby
    KHL
    • 6. April 2021 um 19:47
    • #1.034

    Man vergisst halt hier auch die Handschrift des Trainers , welcher auch mal dafür sorgen könnte , dass ein Spieler wie Halmo etwas in die Bahn kommt.

    Hat damals einem Siklenka auch geholfen. Zumindest für ein paar Spiele

  • Sour-Fox
    Elbows Up
    • 6. April 2021 um 19:48
    • #1.035
    Zitat von philromano

    woher weisst du dass er das zahlt und nicht der klub ?

    woher weißt du das es ihm der Klub zahlt?

  • baerli1975
    bisch a Tiroler....
    • 6. April 2021 um 19:52
    • #1.036
    Zitat von blau

    Ja das muss niemand verstehen, eine Beleidigung (oder eine Tatsache) kosten 2500 Euro. Dabei konnte gestern niemand die Schiedsrichter beleidigen, weil jede Kritik angebracht war. Eine schweres Foul, dass unter Umständen ein Karriere Ende bedeuten kann, wird mit 1000 Euro abgegolten.

    Nur wusste Schofield nix von dem Foul, weil er bei einem anderen Spiel war. :veryhappy:

    Da gings um das Tor, das zurecht aberkannt wurde.

  • Lehrbua
    Aushilfstrainer NZ
    • 6. April 2021 um 19:57
    • #1.037
    Zitat von baerli1975

    Nur wusste Schofield nix von dem Foul, weil er bei einem anderen Spiel war. :veryhappy:

    Da gings um das Tor, das zurecht aberkannt wurde.

    Dennoch hat er recht. Offene Kritik vertragen die Schiries ja anscheinend nicht. Ausserdem war es nicht am Eis, und auch nicht während dem Spiel.

    Sollen sich nicht so angaxen,die Spieloffiziellen :D

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 6. April 2021 um 20:04
    • #1.038

    Die Grundstrafe für Halmo klar zu wenig.

    War bei diesem komischen Verein DOPS aber zu erwarten.

    Die horseshit Strafe ist schon mal geschmalzen.

    War ein teures Interview...

  • viserys
    KHL
    • 6. April 2021 um 20:06
    • #1.039
    Zitat von Johnny-Canuck

    So oder so ähnlich

    The Calls they make are Horseshit.

    Wenn dass der Wortlaut war dann hat er eigentlich die Calls und nicht die Refs als Horseshit bezeichnet. Diese Geldstrafe ist ein absoluter Witz. Bald wirds keinen Spieler mehr jucken überhaupt irgendwas zu sagen. Die meisten Interviews bestehen eh nur mehr aus Floskeln, und sagt dann einer mal die Wahrheit muss er blechen.

    Die Refs vom Bozen-Caps Spiel sollten beide jeweils 2500 zahlen weil sie mit ihrer Entscheidung den Wukowits und die Capitals beleidigt haben!

  • Grosco70
    Karawankenpetz
    • 6. April 2021 um 20:11
    • #1.040

    Warum wird eigentlich einer einzigen Person die Rechtssprechung überlassen und gibt es nicht einen Strafsenat wie beim Fußball? Das würde mehr Objektivität bringen als dieser Seitz, der sich mit jeder zusätzlichen Entscheidung lächerlicher und unglaubwürdiger macht.

  • Stefan1403
    hoho
    • 6. April 2021 um 20:16
    • #1.041

    bei halmo müsste man schon längst zu ganz anderen Maßnahmen greifen, aufgrund seiner Vorstrafen. wie wärs etwa mit 5-8 Spielen Sperre und einer Geldstrafe die richtig wehtut (10k+) auf 1 Jahr Bewährung? Und bei der nächsten ausgesprochenen Sperre wird das schlagend.

    Der schickt die Gegenspieler reihenweise mit schmutzigen Aktionen ins zumindest Saisonende (wer weiß, ob alle seine Opfer noch mal zurückkehren) und bekommt ein paar Partien Sperre und eine pipifax Geldstrafe.....lächerlich. PO müsste für ihn eigentlich heuer vorbei sein....

  • runjackrun
    NHL
    • 6. April 2021 um 20:19
    • #1.042

    In einer Liga und einem Land, wo ein Fucking Absolute Villach Trainer für seine Aussagen nicht nur nicht bestraft wird, sondern auch jahrelang verherrlicht und am Zenit Co-Kommentator im TV wird, ein Rekordmeister stolz die "Fucking" Rede seines Trainers twittert und einem Terroristen mal locker Oaschloch nachgeschrien wird, da wird man wohl noch in der Hitze des Gefechts sagen dürfen, dass Pferdeschei ße gepfiffen wurde. Da wurde niemand direkt beleidigt oder jemandem absichtliches Fehlverhalten vorgeworfen. Wir sind doch nicht im prüden Amerika. Diese Strafe gegen Schofield gehört beeinsprucht von Red Bull. Zudem, was hat man erwartet wenn er vor laufender Kamera im entscheidenden Spiel zu seinem aberkannten Treffer gefragt wird? Von diesen Emotionen leben die Zuschauer vorallem in der heurigen Saison und dem gelernten Österreicher geht bei so viel Ehrlichkeit sowieso das Herz vor lauter Freude auf.

    Eigentlich eine perfekte Gelegenheit für einen gesammelten online horseshitstorm.

  • blau
    Nationalliga
    • 6. April 2021 um 20:22
    • #1.043
    Zitat von baerli1975

    Nur wusste Schofield nix von dem Foul, weil er bei einem anderen Spiel war. :veryhappy:

    Da gings um das Tor, das zurecht aberkannt wurde.

    Wie so oft bei dir.

    Bei Kritik an den gestreiften, versucht du sofort abzulenken.

    Ich habe nicht geschrieben dass Schofield das Foul eines andern Spiel kritisierte. Sondern die Leistung der Hörnchen in diesem Spiel. Ich habe die Höhe der Strafen verglichen.

    Ich kann mich auch nicht erinnern eine Kritik von dir gelesen zu haben, als die Gestreiften von 5+ auf 2+2 die Strafe geändert haben. Nicht zum ersten mal übrigens.

    Es stellt den Schiedsrichter kein gutes Zeugnis aus, Spieler die sofort aus den Verkehr gezogen gehörten, weiterspielen zu lassen.

    Dass du immer glaubst den Schiedsrichtern zur Seite springen zu müssen. Vielleicht hilft eine Therapie!

  • orli
    weiß/alt/toxischMann
    • 6. April 2021 um 20:23
    • #1.044

    Mich würde interessieren, was die Mitspieler bzw. Gegenspieler von Halmo halten.

  • darkforest
    7035 days since 🏆
    • 6. April 2021 um 20:26
    • #1.045

    Die Strafen sind Horseshit

  • Lehrbua
    Aushilfstrainer NZ
    • 6. April 2021 um 20:37
    • #1.046
    Zitat von darkforest

    Die Strafen sind Horseshit

    Dafür gibt's 5 Strafbeiträge und 5x Likes!

  • shadow2711
    NHL
    • 6. April 2021 um 20:42
    • #1.047

    blau Danke, hast super beschrieben, warum er unser Forumsschiri ist, weil Kritik an Schiris, gibts für ihn net, egal wie schwachsinnig die Calls sind.

    Ach ja, weil hier jemand die NHL erwähnt hat und auch den Wilson von den Caps.... der wurde mal, als mehrfacher Wiederholungstäter für Check to the Head für 15 Spiele gesperrt.

    Natürlich spielens 82 Spiele im Grunddurchgang, aber 15 is schonmal a Ansage!

  • NYRanger
    Errare humanum est
    • 6. April 2021 um 20:49
    • #1.048

    Für Halmo wären 9 Spiele fällig gewesen, dann wär die Saison für ihn auf alle Fälle ebenfalls vorbei.

  • Bobby
    KHL
    • 6. April 2021 um 20:51
    • #1.049
    Zitat von NYRanger

    Für Halmo wären 9 Spiele fällig gewesen, dann wär die Saison für ihn auf alle Fälle ebenfalls vorbei.

    Deiner Meinung. Das wäre mal eine Ansage gewesen.

  • Lambeau Leap
    Gast
    • 6. April 2021 um 20:57
    • #1.050

    Wäre echt eine Ansage gewesen, aber andererseits hat sich da das DOPS einfach selber den Wind aus den Segeln genommen, indem man ihm vorher schon so viel durchgehen hat lassen und brutale Fouls mMn generell zu milde bestraft. Da wird man dann halt einzelne Aktionen, auch von Wiederholungstätern nicht ganz außer Relation von den anderen Urteilen bestrafen wollen. Hat man bei Kernberger damals zwar gemacht, was aber mMn ja grundsätzlich ok war. Ich und wohl auch einige andere haben sich da eine Initialzündung erhofft, dass derartige Fouls dann generell höher bestraft werden, aber leider ist man wieder zur Tagesordnung übergegangen und hat irgendwelche super-soft Urteile gefällt. Dieses Jahr darf man sich eh nix mehr erwarten, aber ich hoffe im Sinne der Gesundheit der Spieler, dass man im Hinblick auf die nächste(n) Saison(en) sich zumindest überlegt ob man nicht doch härter durchgreifen sollte.

Ähnliche Themen

  • EBEL 2019/20

    • Villacher
    • 14. Januar 2019 um 19:33
    • Allgemeines

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™