KAC Transfergeflüster 2020/21

    Zitat von kacfan12

    Irgendwie hat Matikainen jeden Spieler in der falschen Rolle. Bei uns funktioniert ja niemand mehr. Jeder der kommt wird schlechter, um nach nach dem KAC Gastspiel wieder aufzugeigen. Das sollte den Verantwortlichen endlich mal zu denken geben.

    Ja, da ist was dran, ist aber auch schon vor PM über die letzten Jahre so gewesen, sprich neben dem Trainerfaktor muss es da auch Faktoren im Umfeld geben, die solche Entwicklungen begünstigen. Alles generell PM und seinem System anzulasten, - ich weiß nicht so recht. Kann zb beim Hockey eines Herrn Petersen in dieser Saison nicht wirklich erkennen, dass ihn irgend ein System oder eine zugedachte Rolle ein bremst,- eher hat er alle Freiheiten und spielt einfach schlecht. Ich könnte auch nicht sagen, wer von den Österreichern wirklich schlechter geworden ist,- hier hat man eher mehr Potential angedichtet, immer mit der Begründung, dass die Jungs auch viel verdienen.

    Sollte ein Komarek free agent werden (aktuell ja waiver in der KHL) - sollte man sich zumindest um ihn bemühen. Vorallem würde er für den Verein auch super ins wir haben nur 4 Legios Konzept passen (Keule schwingen weiter möglich). Wäre ein Österreicher mit Scoring Qualität der unserer Ladehemmung im Sturm schon guttun könnte - leider nur Wunschdenken :kaffee:

    Zitat von dexta20

    Sollte ein Komarek free agent werden (aktuell ja waiver in der KHL) - sollte man sich zumindest um ihn bemühen. Vorallem würde er für den Verein auch super ins wir haben nur 4 Legios Konzept passen (Keule schwingen weiter möglich). Wäre ein Österreicher mit Scoring Qualität der unserer Ladehemmung im Sturm schon guttun könnte - leider nur Wunschdenken b:kaffee:

    wär zwar schon fein, aber ich würd eher vermuten, dass er in Salzburg landet, nachdem dort ja zB Peterka geht.

    Komarek ist ein reiner C so weit ich das in Erinnerung habe.
    Das ist glaub ich der einzige Mannschaftspart (neben dem Goalie) wo wir nicht wirklich Bedarf haben.

    Zitat von kacfan12

    Irgendwie hat Matikainen jeden Spieler in der falschen Rolle. Bei uns funktioniert ja niemand mehr. Jeder der kommt wird schlechter, um nach nach dem KAC Gastspiel wieder aufzugeigen. Das sollte den Verantwortlichen endlich mal zu denken geben.

    Nicht nur unter Matikainen; war zum Teil auch schon vorher so .....
    Das kann nicht nur mit dem "höheren Druck" hier in Klafu zusammenhängen (falls es denn überhaupt gibt), welcher immer wieder (als Floskel?) in diversen Medienberichten erwähnt wird.


    Denn dieser Umstand - des "Abbauens" bei uns - is schon recht auffällig; Alleine Kozek - wie lange der gebraucht hat hier bei uns bis er annähernd dort war wo er in Linz aufgehört hat!

    Mit M.Richter verbindet mich (über meine Tochter) eine etwas "engere" Verbindung - da wurde nur erwähnt das Petri ihm nahezu bei jedem Spiel eine andere Aufgabe stellte und er somit nicht mehr wusste was denn nun gefordert war bzw. wird. Ein richtiges, konsequentes Einstellen auf eine Rolle war nicht gegeben.

    Wenn denn der Trainer (und so sieht es für mich zumindest bei ihm aus) nicht klar sagt was er von einem erwartet bzw. fordert und dann lediglich signalisiert das es nicht gepasst hat - kann ich mir schon vorstellen das man Selbstvertrauen und Motivation mal verliert....


    Mich freut es für ihn das es jetz t so läuft ....... gegen uns könnte er sich die Punkte sparen ;)

    aber sonst passt es schon

    Zitat von darkforest

    Komarek ist ein reiner C so weit ich das in Erinnerung habe.
    Das ist glaub ich der einzige Mannschaftspart (neben dem Goalie) wo wir nicht wirklich Bedarf haben.

    Da beim KAC Center, Flügel und Verteidiger gewürfelt werden könnte er bei uns sicher einen brauchbaren Verteidiger spielen. ;)

    Zitat von daMaXl

    Da beim KAC Center, Flügel und Verteidiger gewürfelt werden könnte er bei uns sicher einen brauchbaren Verteidiger spielen. ;)

    Da hätte er dann auch keinen leistungstechnischen Abfall, so wie alle anderen Stürmer bei uns ^^

    Matikainen kann sich bei Corona bedanken, dass er noch beim KAC ist. Und Corona wird in auch über die aktuelle Saison retten. Heuer kann er durch die vom Verein ausgegebene Strategie (junge Spieler spielen lassen) nicht viel verlieren. Ich persönlich möchte aber nicht darauf wetten, dass Matikainen nächstes Jahr noch an der Bande steht. Kann sein, sicher bin ich mir da nicht. Pilloni und Reichel sind auch nicht blöd und sehen, dass offensiv nichts weiter geht und praktisch jeder Leistungsträger unter Soll performt. Im Sommer wird man sicher aufrüsten, da ist aus meiner Sicht ein größerer Umbruch zu erwarten.

    Zitat von darkforest

    Komarek ist ein reiner C so weit ich das in Erinnerung habe.
    Das ist glaub ich der einzige Mannschaftspart (neben dem Goalie) wo wir nicht wirklich Bedarf haben.

    In meinem "Genre" nennt man das Bedarfserhebung.

    Und in meiner Bedarfserhebung kommt das generieren/schaffen/aufbauen eines echten einser C's an oberster erster Stelle.

    Weil hinter Haudum seht ein großes dickes Fragezeichen, Rok Ticar ist ein Auslaufmodell, detto unsere #18.

    Zitat von kacfan12

    https://www.eliteprospects.com/player/9342/victor-bartley

    Angeblich der Eriksson Nachfolger

    Hast auf Instagram nachgesehen? ;)

    Zitat von christian 91

    In meinem "Genre" nennt man das Bedarfserhebung.

    Und in meiner Bedarfserhebung kommt das generieren/schaffen/aufbauen eines echten einser C's an oberster erster Stelle.

    Weil hinter Haudum seht ein großes dickes Fragezeichen, Rok Ticar ist ein Auslaufmodell, detto unsere #18.

    Auslaufmodell ist in Bezug auf Ticar etwas hart finde ich.

    Unser ominöser Einser-Center ist übrigens schon seit Jahren Hundertpfund ;)

    Zitat von Tine

    Da hast du etwas missverstanden - zumindest ich habe nicht die Kaderplanung von Pilloni loben wollen (die halt der aktuellen Situation angepasst wurde), sondern vielmehr hinterfragt, wie es gehen kann, dass sich der VSV dagegen mit den Corona-Unterstützungsgeldern eine wesentlich bessere Truppe wie in den Vorjahren mit 11 Legionären und irgendwelchen komischen Austros zusammen kaufen kann. Das kann ja wohl nicht Sinn der Sache sein, dass der Steuerzahler für das muntere Zusammenkaufen irgendwelcher Legiotruppen zur Kasse gebeten wird.

    Ich habe dich gar nicht gemeint :prost:

    oremus ah ok, ich fühlte mich irgendwie angesprochen :)

    Zum Kader - zuletzt haben von den Verteidiger-prospects Maier, Würschl z.T. im AHL-Team gespielt und Kernberger wurde als Stürmer eingesetzt. Irgendwie verstehe ich das nicht, dass man einen Vallant holt und den Jungs vorzieht, genauso wenig, wie ich verstehe, warum man einen Kernberger längerfristig stürmen lassen muss.

    In der ehemaligen EBEL hatte Vallant mit jetzt 25 Jahren eigentlich echt lange (6 ganze Saisonen bei 3 Klubs) die Gelegenheit, bei unterschiedlichen Teams mehr auf sich aufmerksam zu machen. Macht das Sinn, weniger Imports zu holen und stattdessen halt jetzt einen Vallant auf Kosten der jungen Verteidiger in die Erste zu stellen? Nix gegen Vallant, er macht das aufgrund seiner Erfahrung natürlich recht solide, aber ob bei ihm noch genug Entwicklungspotenzial gegeben ist, um auf Kosten seiner Eiszeit jüngere Leute hinten anzustellen?

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Tine

    Macht das Sinn, weniger Imports zu holen und stattdessen halt jetzt einen Vallant auf Kosten der jungen Verteidiger in die Erste zu stellen? Nix gegen Vallant, er macht das aufgrund seiner Erfahrung natürlich recht solide, aber ob bei ihm noch genug Entwicklungspotenzial gegeben ist, um auf Kosten seiner Eiszeit jüngere Leute hinten anzustellen?

    Der Vallant macht seinen Job momentan aber um nix schlechter als der Martin Schumig, und der ist mittlerweile 31, gilt dann für ihn dasselbe?

    Ich mein nix gegen Schume, Vallant wurde für die Alps geholt, half im ICE Team aus als Not am Mann war und hat bewiesen, das er das Zeug hat da oben mitzuspielen! Also ich finde man muß nicht immer jeden Spieler/Trade hinterfragen, vor allem nicht, wenn er seine Aufgabe eh gut macht!

    Zitat von Tine

    oremus ah ok, ich fühlte mich irgendwie angesprochen :)

    Zum Kader - zuletzt haben von den Verteidiger-prospects Maier, Würschl z.T. im AHL-Team gespielt und Kernberger wurde als Stürmer eingesetzt. Irgendwie verstehe ich das nicht, dass man einen Vallant holt und den Jungs vorzieht, genauso wenig, wie ich verstehe, warum man einen Kernberger längerfristig stürmen lassen muss.

    In der ehemaligen EBEL hatte Vallant mit jetzt 25 Jahren eigentlich echt lange (6 ganze Saisonen bei 3 Klubs) die Gelegenheit, bei unterschiedlichen Teams mehr auf sich aufmerksam zu machen. Macht das Sinn, weniger Imports zu holen und stattdessen halt jetzt einen Vallant auf Kosten der jungen Verteidiger in die Erste zu stellen? Nix gegen Vallant, er macht das aufgrund seiner Erfahrung natürlich recht solide, aber ob bei ihm noch genug Entwicklungspotenzial gegeben ist, um auf Kosten seiner Eiszeit jüngere Leute hinten anzustellen?

    Dass der KAC keine wirklich durchdachte Kaderplanung hat und über einen Trainer verfügt, der einfach mal Spieler unabhängig von deren Skills überall spielen lässt fällt dir aber nicht erst seit heute auf? ;)

    So alt ist jetzt Thomas Vallant auch nicht.

    Er spielt solide - und wenn ich einen soliden österreichischen Verteidiger habe, der gut und gerne noch 10 Jahre KM spielen kann - werde ich ihn sicher nicht in der ALPs verhungern lassen.

    David Maier war verletzt und dürfte jetzt nicht ganz nach dem defensiven Geschmack von Coach Petri sein.

    Aber auch er dürfte noch seine Einsätze bekommen.

    Und Niklas Würschl - naja, er kann noch ein wenig ALPs Erfahrung sammeln.

    Wenn Stürmer ausfallen und die Neuerwerbung S Witting nicht ganz den Erwartungen entspricht - eigentlich schon :) - fehlt eben ein Stürmer.

    Zitat von xtroman

    Der Vallant macht seinen Job momentan aber um nix schlechter als der Martin Schumig, und der ist mittlerweile 31, gilt dann für ihn dasselbe?

    Ich mein nix gegen Schume, Vallant wurde für die Alps geholt, half im ICE Team aus als Not am Mann war und hat bewiesen, das er das Zeug hat da oben mitzuspielen! Also ich finde man muß nicht immer jeden Spieler/Trade hinterfragen, vor allem nicht, wenn er seine Aufgabe eh gut macht!

    Ich habe eh geschrieben, dass Vallant solide spielt. Darum ging es ja nicht.

    Aber wenn man diese Saison unter dem Aspekt der Förderung von jungen Spielern mit Potenzial für höhere Ansprüche ausruft, macht das mit Vallant halt irgendwie wenig Sinn, weil die große Weiterentwicklung traue ich dem jetzt nicht mehr so recht zu.

    Gerade hinten hätte man im Gegensatz zum Sturm schon einige, zum Teil wesentlich jüngere, Anwärter auf Förderung heuer, auch Rechtsschützen.

    Zitat von milano1976

    Dass der KAC keine wirklich durchdachte Kaderplanung hat und über einen Trainer verfügt, der einfach mal Spieler unabhängig von deren Skills überall spielen lässt fällt dir aber nicht erst seit heute auf? ;)

    Ich habe den Eindruck, dass das KAC-Management glaubt, mit dem derzeitigen Kader ernsthaft um die Titel mitspielen zu können. Wie bereits erwähnt, fehlt es an Stürmer mit Abschlußqualitäten, denn Torchancen werden wohl brav herausgespielt. Dieses Manko hat man in den Spielen gegen Wien und Villach x-mal gesehen. Das Powerplay verdient diese Bezeichnung nicht, es wird nur endlos herumgepasst, es kommt kaum zu gefährlichen Abschlüssen. Petersen und Ticar spielen derzeit form- und lustlos. Die Geier-Zwillingen hätten schon vor der letzten Spielzeit aussortiert gehört. Unterweger, Obersteiner und Haudum und Hundertpfund liefern zur Zeit "Leistungen" ab. Vallant "ergänzt" die Abwehr und spielt auf derselben Stufe wie der Rest. Wenn man beachtet, wie bei den anderen Vereinen gescort wird und wie diese über physisch starke Spieler verfügen, dann frage ich mich, wie da der KAC auf Dauer bestehen wird. Ich bin schon auf das [überfällige]Kräftemessen mit Bozen gespannt.