BWL - Saison 19/20

    So wies aktuell ist funktionieren dort sowieso nur Schofield - Umicevic wirklich gut, Lebler fährt halt etwas mit und hin und wieder schafft er halt doch mal ein Tor, taucht aber die meiste Zeit ab

    Vllt würde es ihm gut tun, wieder mal in einer Linie zu sein, wo er nicht so von seinen Linemates overshadowed wird (im Sinne von: die beiden arbeiten und Lebler fährt auf und ab ohne großartigen Impact), sondern sich selbst etwas mehr einbringen muss

    Aber so ein Gedankenspiel wäre sowieso komplett von einem neuen Center abhängig, ohne diesen würde es wenig Sinn machen, die drei zu trennen

    Zitat von Fan_atic01

    guter Ansatz. Ich sch**** mich nur ein bisschen davor an, die erste Linie zu zerreißen.

    Is berechtigt, im schlimmsten Fall hamma dann gar keine Linie die scort, wär aber vielleicht ein Ansatz den man in den Zwei ausstehenden Partien noch testen könnte. Gehts auf, haben wir wieder einen Lebler und Fejes die treffen. Gehts schief hamma halt die fixen POs "verspielt" nur wer sagt, dass mas ned eh ohnehin verspielt hätten?

    RyanT Ich würd für die POs Kristler und Lebler tauschen. Kristler funktioniert glaub ich besser neben Florek und DaSilva weiß eher wo Lebler aufn Puck wartet (ham ja schon oft nebeneinander gspielt).

    Wichtig wär halt ein fitter DaSilva und Gaffal für die restliche Saison. Bei McNeill weißt eh nie wast bekommst ....


    Edit:

    Fejes - Schofield - Umicevic

    Kristler - Florek - Pusnik/McNeill

    Lebler - Gaffal - DaSilva

    Pusnik/McNeill - Brucker - Leiler/Cijan

    So würds ich probieren, von einem zusätzlichen Center geh ich nimmer aus (hoffentlich täusch ich mich!)

    Einmal editiert, zuletzt von the one-leafed (19. Januar 2020 um 23:14)

    Ja Lebler schießt momentan nicht so viele Tore aber was der teils arbeitet und Pucks gewinnt durchsetzt. Das unterschätzt man schnell.

    Auch wenn ich sehr gerne einmal Fejes mit Schofield sehen würde.

    Zitat von Jabberwocky

    Guten Morgen.....

    Es werden bei weiten mehr Nachwuchsdpieler eingesetzt als vorher.

    Und genau diese Tiefe ist gut für das Team.

    Klar ist es jetzt sehr spät für Experimente, aber ich hätte das zum Beginn Grunddurchgang gemacht, einfach um mir die Ausbildingskosten bis zu einem gewissen Grad zu sichern.

    Welche Nachwuchsspieler wurden bisher eingesetzt und erhöhen die Kadertiefe annähernd sinnvoll??

    Zitat von kuschel

    Welche Nachwuchsspieler wurden bisher eingesetzt und erhöhen die Kadertiefe annähernd sinnvoll??

    Egal ob ich aus den letzten Jahren

    einen Koudelka oder Freunschlag hernehme

    oder aus aktuellem Anlass einen Neubauer

    Du merkst dass diesen Jungs der letzte Entwicklungsschritt noch fehlt

    und mit etwas mehr Shifts kannst sie natürlich fördern in dieser Hinsicht

    Aber so manchen wirds halt lieber sein weiterhin einfach die guten Österreicher aus andren Klubs "sammeln"

    Jetzt weiß ich wenigstens, warum man den Gin in das Sortiment des Fanshops aufgenommen hat! Man kann sich entweder die Spiele schönsaufen, oder aber nachher den Frust wegsaufen! :veryhappy::prost:

    Zitat von Spengler

    Jetzt weiß ich wenigstens, warum man den Gin in das Sortiment des Fanshops aufgenommen hat! Man kann sich entweder die Spiele schönsaufen, oder aber nachher den Frust wegsaufen! :veryhappy::prost:

    Gin 👍🏻 das ist endlich mal eine gute Nachricht

    Zitat von Spengler

    Jetzt weiß ich wenigstens, warum man den Gin in das Sortiment des Fanshops aufgenommen hat! Man kann sich entweder die Spiele schönsaufen, oder aber nachher den Frust wegsaufen! :veryhappy::prost:

    Bei welcher Ausschank gibts Gin? 8|

    Ich finde die vielen verletzten und kranken Spieler sind sehr wohl eine Begründung fürs schlechte Abschneiden. Auch wenn das viele nur als Ausrede sehen.

    Wir haben mit Verletzten die Saison begonnen, die Spiele waren zäh. Langsam hat man rein gefunden und die Spiele wurden besser. Die Abläufe haben gepasst. Zu der Zeit hatte unsere erste Linie immer nur ca 14 bis 18 min Eiszeit. Man hatte auch da immer den einen oder anderen Verletzten, welche dann Richtung Weihnachten mehr wurden. Man hat mit Fejes reagiert, und zu Weihnachten kamen kurzzeitig alle Verletzten zurück. Durch das retour kommen der Spieler passten die Abläufe nicht mehr so gut, weil wieder jeder andere Linien Partner hatte. Katastrophale Fehler waren die Folge (auch beim hinten raus Spielen. Sind dann die Situationen wo im Publikum geplärrt wird "Wo spüt denn der Schauer hin?". Nur wenn einmal Roach mit Wolf spielt, dann mal mit Finn und ein anderes Mal mit Kragl, passiert das halt leider). Der Flow, den man November bis Dezember hatte, ging völlig verloren. Dann gab's die Klatschen gegen Wien und Znaim. Selbstvertrauen im Keller. Verletzte und Kranke wurden wieder mehr. Unsre erste mittlerweile mit über 20 min Eiszeit, weilst den Sieg erzwingen willst, bzw gewinnen musst. Fejes spielt in Bozen krank in der 4. Line...

    Mit dem Lineup von gestern kann man sich keinen Leckerbissen erwarten.

    Ist ja eh quer durch die Liga zu beobachten:

    Graz: am Beginn extrem viele verletzte dauerhaft am Tauschen usw.. Da waren sie weit hinten. Jetzt habens zumindest 3 gute Linien und es passt.

    Znaim: hatten eine super Phase, dann wegen der Ausfälle der Absturz.

    Bozen: zwischendurch auch viele wichtige verletzt (Silvestre zb.), da warens hinten drin. Jetzt wieder fitterer Kader und es läuft wieder besser.

    Villach wars glaub ich auch ähnlich.

    Salzburg legt halt einfach einen Hari oder Brickley nach wenns sein muss.

    Einmal editiert, zuletzt von hockeyfan0913 (20. Januar 2020 um 09:45)

    Genau so ist es und nicht nur im Hinblick auf Erfahrung/Entwicklung sondern auch auf die Ausbildungsentschädigung ist es ein großer Fehler junge Spieler mit Potential von denen man sich etwas in Zukunft verspricht zumindest einmal auf den Spielbericht in der Bundesliga zu schreiben.

    Zitat von Fan_atic01

    ich lehn mich jetzt aus dem Fenster und behaupte, dass wir für Koudelka und/oder Freunschlag nie Ausbildungsentschädigung sehen werden.

    Das kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen

    Sie waren auch nur ein Beispiel

    Ich verstehe die Leute nur nicht die sich jetzt einen "Wunderwuzi" aus der Alps erhoffen

    1. Es schaut in der Alps nichts zählbares Raus , glaube 3 Punkte hab aber nicht ach gelesen (was den Einsatz und die gute Idee dahinter nicht in Frage stellen soll oder ähnliches)

    2. Wir haben das erste Jahr ein "FARMTEAM" was erwarten sich da einige?

    Zitat von Semifinal90

    Das kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen

    Sie waren auch nur ein Beispiel

    Ich verstehe die Leute nur nicht die sich jetzt einen "Wunderwuzi" aus der Alps erhoffen

    1. Es schaut in der Alps nichts zählbares Raus , glaube 3 Punkte hab aber nicht ach gelesen (was den Einsatz und die gute Idee dahinter nicht in Frage stellen soll oder ähnliches)

    2. Wir haben das erste Jahr ein "FARMTEAM" was erwarten sich da einige?

    Klar muss man das berücksichtigen,

    glaub' auch nicht das jemand einen (realistisch gesehen nicht vorhandenen) Wunderwuzzi fordert.

    Aber wenn man dann keinen einzigen Spieler hat der Potential hat und/oder zusätzlich auch keinem die Chance gibt sich in der Bundesliga zu beweisen,

    dann ist das

    1) ein Armutszeugnis

    2) verschwendete Liebesmüh und das Projekt ohnehin zum scheitern verurteilt

    3) sollte man das Geld anderweitig verwenden und darf sich den Nachwuchs weiterhin bei den Mitbewerbern zusammenkaufen.

    Zitat von OldSwe

    Kein Ruhmesblatt für die andere Stürmer in der Liga wenn der Lebler ab und zu ein Tor schafft aber trotzdem Liga Top Torschütze ist.

    Ich versteh deinen Sarkasmus schon, nur hat ein Lebler zuletzt (abgesehen vom gestrigen Deflection-Goal) ein Tor erzielt in der Partie auswärts gegen Villach am 07.01. (da dafür gleich zweimal).

    Da find ich die Kritik schon berechtigt, wobei man das eher auf fehlende Kreativität zurückführen sollte, da hatten wir schon deutlich kreativere Spielzüge richtung Tor und nicht nur Puck rein und nachlaufen.


    Das unsere 1. Linie gewaltig scort stellt auch niemand in Frage, woher kämen sonst 21 Lebler Tore, 17 Schofield Tore und 31 Assists vom Umicevic (der auch schon 11 mal eingnetzt hat)? ;)

    Das stimmt schon das wir im Vergleich zu den Top Teams hinterher hinken was die Österreicher betrifft, aber was ein Brucker kann wussten wir und jetzt soll er eine offensive Scoring Line führen?

    Wenn wir Schofield ins Tor stellen hätten wir auch keine Freude🤷🏻‍♂️

    Ich bleib dabei, es fehlt ein Center. Florek (gefällt mir gut👍🏻), Brucker, Gaffal, Pusnik spielen brav, aber wir haben mit Schofield nur einen, aber dafür einen Top Center.

    McNeill ist für micht ungenügend...als First-Line-Center vorgestellt, wird er den erwartungen nicht gerecht. Hat auch immer Pech mit Verletzungen, aber mehr als Brav ist auch ned drinnen.

    Lebler-Schofield-Umicevic

    Fejes-NEUER-DaSilva

    Kristler-Florek-Gaffal

    Leiler-Brucker-Cijan

    Wäre für mich eine gute Mischung und im Endeffekt wäre es "nur" 1 Transfer 😉

    Also die Aufstellung würde mir richtig gut gefallen :thumbup: