KAC Transfergeflüster 2019/20

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Ich lese deine post sehr aufmerksam,

    Bist dir da sicher? Weil verstehen tust sie dann offensichtlich nicht, wenn du dann gleich argumentierst, dass Hansson ein Experiment ist, was für den Tine eben gerade Humbug darstellt, weil wir kein Experiment, sondern einen spielstarken Defender bräuchten. Ich bin zwar nicht der Meinung, dass wir unbedingt noch einen Defender brauchen, aber grundsätzlich seh ich das auch so, wenn man wenige Legios haben will, dann sollen das Differencemaker sein und keine Rollenspieler, von daher ist der Tine in seiner Argumentation konsistent gewesen, weil er immer einen Differencemaker gefordert hat und sich gegen Rollenlegios ausgesprochen hat. Kannst ihm also nicht vorhalten, dass er wenig begeistert vom Hansson ist;)

    Tine verlangt immer einen Top First line Center...

    Tine verlangt immer einen Top Defender...

    Ja - schön wär's - nur wer soll das bezahlen?

    Matt Neal war eine Sparvariante, wurde von Tine und vielen andern ständig durchs Dorf gejagt...

    Es wurde gesagt - na, der trifft nur gegen die schwachen Teams - ja, jetzt ist er unser Topscorer in der CHL und aus der Mannschaft kaum wegzudenken.

    Siim Liivik wurde tagtäglich durchs Dorf gejagt - war dann der PO Hero - jetzt verlieren wir zwei, dreimal, schon geht die Semperei wieder los.

    Petter Hansson - ich schätze auch Billigvariante - macht sein erstes Spiel, schon ist er nicht gut genug...

    Sorry - aber zusätzlich zur eh schon teuren Mannschaften werden sich Top Leute, wie gefordert, zumindest über die ganze Saison nicht spielen.

    Da wird man wohl einen finanziell vertretbaren Weg gehen müssen

    Interessierte können ja gerne als Privatsponsor auftreten und einen Topmann finanzieren.

    Dann ziehen wir alle den Hut und sagen 'Danke'!

    Themenverfehlung wie so oft.

    Zitat von Fridolin

    Themenverfehlung wie so oft.

    Nein, lieber Fridolin - das ist Realitätsbezug, den du anscheinend nicht hast.

    Mit dem Geld von anderen, kann ich gut und gerne eine Topmannschaft zusammenstellen. Jetzt rein theoretisch.

    Lukas Haudum, unser angehender Topcenter wird auch nicht für einen Schnitzelburger und die Ehre das rot weiße Trikot tragen zu dürfen, bei uns spielen. Da haben unser Linzer Freunde wohl auch etwas geboten...

    Natürlich wäre ein Weltklasse Verteidiger eine feine Sache.

    Du kannst gerne zu deiner Sparkasse gehen, dein Sparbuch auflösen und uns diesen Weltklasse Verteidiger finanzieren.:ironie:

    Wir danken dir im voraus.:prost:

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Lukas Haudum, unser angehender Topcenter wird auch nicht für einen Schnitzelburger und die Ehre das rot weiße Trikot tragen zu dürfen, bei uns spielen. Da haben unser Linzer Freunde wohl auch etwas geboten...

    Für eine Schnitzelsemmel aus Graz und die Ehre das Trikot des Rekordmeisters zu tragen wäre es aber bestimmt eine Überlegung wert. ;)

    Ich glaube der Grund warum Hansson bei uns spielt ist nicht, dass er so billig ist und wir uns nichts anderes leisten können.

    Irgendwer (wird wohl Matikainen oder Mensonen sein) findet den interessant und sieht etwas in ihm, das wir noch nicht sehn.

    Ich kann mich noch genau an den letzten sogenannten Garanten top Verteidiger erinner! Der hatte plötzlich ständig Schwindel Anfälle! Gebt Hansson eine Chance wenn er sie nutzt gut für uns wenn nicht ist auch nix verloren! Wer garantiert das die Granate wirklich eine Granate ist und kein Flop und dann hat man Unsummen rausgeschmissen!

    Zitat von Kacler (BVB)

    Ich kann mich noch genau an den letzten sogenannten Garanten top Verteidiger erinner! Der hatte plötzlich ständig Schwindel Anfälle! Gebt Hansson eine Chance wenn er sie nutzt gut für uns wenn nicht ist auch nix verloren! Wer garantiert das die Granate wirklich eine Granate ist und kein Flop und dann hat man Unsummen rausgeschmissen!

    Chapeau!

    Da wird mir heut noch schlecht wenn ich an Richie rich denke.

    Zitat von Wodde77

    Vaclav, du glaubst ernsthaft das der KAC sich nix besseres als den Hansson leisten könnte? 8o

    Ich betrachte es als try out ohne großes Risiko, so lange Steven Strong ausfällt.

    Entspricht er nicht, spielt er in der AHL weiter und man kann sich was anderes überlegen.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Vaclav Nedomansky

    wenn man will holt man eine Verteidigergranate für den Rest der Saison

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Natürlich wäre ein Weltklasse Verteidiger eine feine Sache.

    Du kannst gerne zu deiner Sparkasse gehen, dein Sparbuch auflösen und uns diesen Weltklasse Verteidiger finanzieren.

    Also wenn man will, ist eine Granate drinnen, wenn User darüber diskutieren, sollen sie gefälligst ihre Konten auflösen.

    Drama, Baby, Drama!

    Zitat von Kacler (BVB)

    Wer garantiert das die Granate wirklich eine Granate ist und kein Flop und dann hat man Unsummen rausgeschmissen!

    Wer hat gesagt, dass man einen nominellen Star holen müsste? Es ginge vielmehr um die spielerischen Anlagen, als um einen großen Namen. Im Grunde ginge es dabei nur um eine Optimierung, um das vorhandene offensive Potenzial noch besser zur Geltung kommen zu lassen und keineswegs um ein Muss. Auch mit dem aktuellen Kader wird der KAC stark sein, so lange sich in der Verteidigung keiner aus dem Führungsduo ernsthaft verletzt.

    Und weil viele user meinen, "wenn es nicht passt, lädt man halt später nach" - Nachverpflichtungen später in der Saison haben kaum einmal eine wirkliche Verstärkung bedeutet, oder kann sich jemand an Espeland oder St.Pierre erinnern? Im November, Dezember sucht ganz Europa und dabei ist die EBEL in der Fressordnung eher unten angesiedelt. Da ist die Gefahr der Geldverschwendung genauso gegeben.

    Unsummen rausschmeißen tut man übrigens auch, wenn man sich ein sauteures AHL-Team leistet und dann die einheimischen Spieler bei Ausfällen nicht regelmäßig oben einsetzt, sondern ihnen einen jungen Legionär mit überschaubarer Vita vor die Nase setzt. ;)

    Lieber MacReady - man kann auch einen Widerspruch künstlich herbeireden, wenn man Äpfel mit Birnen mischt...

    Zur Erklärung:

    1.)Wenn man jetzt ein wenig abwartet, um zu sehen, wie Mr Hansson sich entwickelt und man meint, das wird nix, kann man sich ja am Spielermarkt umschauen, um eine 'Granate' oder 'Weltklassespieler', wie auch immer, der die gewünschten Kriterien erfüllt, zu holen. Später in der Saison werden diese Spieler meist auch günstiger - weniger Arbeitsmonate, weniger Gehälter... Natürlich nur dann, wenn es die Kriegskasse erlaubt.

    2.)Oder man geht den anderen Weg und findet einen Privatsponsor. Ist in der EBEL ja nicht ungewöhnlich - Mr Lebler in Linz oder Mr King in Graz wurden oder werden so finanziert.

    Fordern kann man immer einen Topspieler, bezahlen muss ihn der Verein. Und da Frau Goess Horten das Füllhorn nicht mehr unbegrenzt ausschüttet, muss man wahrscheinlich einen Financier finden.

    Die User, die hier vehement ständig Topspieler fordern, könnten ja so eine Art Crowd funding auf die Beine stellen - ein Sparbuch wird da wohl nicht reichen :) (ad Malone - Humor ist nicht deine Stärke, das weiß ich eh... :prost:) - um das in die Tat umzusetzen...

    Mit dem Geld fremder Leute (oder Vereine) ist immer leicht theoretisch um sich zu werfen und zu fordern. In der Realität sieht das meist anders aus...

    Da du ja immer alles besser weißt und so und so alles weißt und das in so gut wie jeden Thema wundert mich es das der Van der Bellen dich nicht zum Übergangs-Bundeskanzkler ernannt hat, das hätte Österreich einmal wirklich nach vorne gebracht.

    Zum Thema, MacReady hat es in seinem Post eh super erklärt, warum Tine meint das man einen Rollenspieler wie Hansson eigentlich nicht braucht, dann in Bausch und Bogen wieder auszuholen und ein langes blah blah blah wer was gesagt hat und dann nicht eingetreten ist in der letzten Saison und auf Moralapostel schreiben wie üblich, du schreibst selber genug Sachen die dannach nicht eintreten, aber dann bist ja immer falsch verstanden worden. Weder ich noch Tine, haben einen Starspieler gefordert, hör einfach einmal auf Sachen zu verdrehen und dich als Sonnengott hinzustellen der alles weiß, man möchte ja annehmen dein Beruf ist hier im Forum zu schreiben.

    Wenn dann inhaltlich antworten, argumentieren und gut ist. Sorry for offtopic.

    Vaclav:

    Ich möchte nicht schon wieder auf dir rum "Eiern", weil es einfach unnötig ist und verschwendete Energie darstellt.

    Einzig den Umstand des richtigen lesens samt folgerichtiger Aufnahme des geschriebenen möchte ich dir nahelegen bzw bekritteln.

    Ich habe nun bewusst @Tine's Beiträge nach Schreibfehlern im Sinne des falschen Verständnis vergeblich abgesucht - ja!

    Man kann Tinchen nur schwer missinterpretieren ;)

    Ich danke euch mal, dass die persönlichen Angriffe diesmal halbwegs im Rahmen geblieben sind.:prost:

    Signifikant ist aber, dass niemand auf das finanzielle Argument eingegangen ist.

    Wünschen, fordern ist ja schön und recht und mitunter auch fachlich begründet - da kann und will ich ja nicht widersprechen.

    Es ist wie in der Politik. Wenn man in der Opposition ist (und das sind wir Eishockey Konsumenten ja mitunter gegenüber dem Management) kann man das Unmögliche fordern, auch wenn es fachlich richtig wäre, nur steht da meist das Problem der Finanzierung im Raum...

    Ohne Moos nix los...

    Und da das KAC Budget mittlerweile auch beschränkt ist, wird der finanzielle Faktor wohl oder übel der Entscheidende bleiben.

    Ich denke, auch Coach Petri und PP hätten für gewisse Positionen bessere Lösungen. Die beiden wissen vielleicht sogar ein wenig mehr als wir alle zusammen (Ich hoffe, dass ich damit niemand zu nahe trete...;)).

    • Offizieller Beitrag

    Corsi Werte der KAC Verteidiger, dazu der Tweet vom HB:

    @HannesBied

    Aus der Analytics-Abteilung der #Rotjacken: Die Corsi-Werte (CF, CA, CF%) der KAC-Verteidiger nach vier Spieltagen (Anzahl der Spiele mit Eiszeit in Klammern). Die "Nachrücker" Kernberger und Hansson haben einen guten Job gemacht bisher.

    Leseart: Je weiter rechts im Koordinatensystem, desto mehr Schussversuche hat der EC-KAC bei Even Strength abgegeben, wenn der jeweilige Spieler am Eis war. Je weiter oben, desto weniger Schussversuche des Gegners wurden zugelassen. Das Verhältnis ist im CF%-Wert abgebildet.

    Das das Budget beim KAC beschränkt ist, meinst sicher nicht ernst :kaffee:

    was heißt propaganda. Es wird hier einfach statistisch nachgewiesen, dass Hansson und Kernberger eine gute Partie gespielt haben, insbesondere Hansson. Scheinbar hat der Eindruck dann doch getäuscht. Dieser hatte ja dann auch einiges an Eiszeit in der OT.