und was genau stimmte mit lamos leistungen in den letzten spielen nicht?
HF4, 31.03.2018 - HCB Südtirol Alperia vs. EV UPC Vienna Capitals
-
-
und was genau stimmte mit lamos leistungen in den letzten spielen nicht?
86,4 ; 85,7 gestern geschätzte 80 % , hat dann angesichts der zu wenig erzielten Tore nicht gereicht.
-
eine klassische Serie gegen Bozen. Entweder man verliert weil man sich am Bozener Beton die Zähne ausbeist. Oder man kommt nach sieben Spielen weiter nur von der Mannschaft ist dann nicht mehr viel übrig.
Es gibt gegen Bozen kaum Powerplay, Bozen hat jedoch reichlich davon.
Willkommen im Club. Als Linzer konnte man solche PO Serien schon mehrmals "genießen"
Heul leise
-
86,4 ; 85,7 gestern geschätzte 80 % , hat dann angesichts der zu wenig erzielten Tore nicht gereicht.
und was sagen die prozente aus...in wahrheit nichts.
wenn er schlecht hält dann kannst tormann tauschen.....aber wennst von 5 schüssen aufs tor 3 unhaltbare reinbekommst bist halt eine arme sau als tormann. und da sind die prozente nebensache.
ich brauch nur das heimspiel nehmen. was kann er gegen die 3 tore machen......allesamt schlechtes abwehrverhalten der defender.........tauschen wir die jetzt auch?
-
um das Zeichen setzen wärs gegangen
-
Kleines Detail am Rande:
Warum hat Nödl beim 2:0 eigentlich 2min bekommen.
Auf dem Spielbericht steht "Slashing". Sieht man auch sehr gut in der Zeitlupe. Aber Bozen hat in der Szene das 2:0 geschossen.
Also warum zum Geier wurde die Strafe dann gegeben?
-
Kleines Detail am Rande:
Warum hat Nödl beim 2:0 eigentlich 2min bekommen.
Auf dem Spielbericht steht "Slashing". Sieht man auch sehr gut in der Zeitlupe. Aber Bozen hat in der Szene das 2:0 geschossen.
Also warum zum Geier wurde die Strafe dann gegeben?
eventuell weil Peter auf der strafbank war zu dem zeitpunkt.
-
Bozen war im PP
-
Jetzt geh ich schon recht lange zum Eishockey und muss gestehen, dass mir diese Konstellation nie aufgefallen ist. HA!
Danke - wieder was dazu gelernt!
-
bitte liebe wiener...drehts die serie noch...wir wollen euch im finale...bozen geht garnicht
-
- Offizieller Beitrag
Haben die Linzer ihre Serie in irgendeinem Paralleluniversum schon gewonnen?
-
bitte liebe wiener...drehts die serie noch...wir wollen euch im finale...bozen geht garnicht
Stimmt, Linz geht gar nicht. Am besten ihr verliert die Serie und alle sind zufrieden
-
um das Zeichen setzen wärs gegangen
Welches Zeichen?
Dass ein quasi fehlerloser Goalie (hab mir jetzt nochmal die Tore angesehen - was er da halten hätten können ist mir nicht klar - eventuell das 5., da war er seeeeehr weit aus dem Tor ) ausgetauscht wird, wenn die Stürmer nicht treffen und im Unterzahl keiner gscheit verteidigt?
Na DAS Zeichen tät ich als Spieler nicht ganz verstehen. -
1x in Bozen siegen würd eh reichen
eben nicht
-
Warum nicht ? .
-
wenn genau gelesen hättest, habe ich damit gemeint dass er von Anfang an spielen hätte sollen, also versteh ich nicht warum dir die Tore anschaust.
Und für den ruhigen , bei diesem percentage wäre es ein Versuch gewesen.
Aber egal . Diskussion zwecklos
-
Warum nicht ? .
Er meint, da wir in Wien auch immer gewinnen müssen
-
Davor is aber drum gegangen dass es schwer wird 2x in Bozen zu gewinnen. Was eigentlich eh irgendwie stimmt, weils im Fall der Fälle nur mehr ein Halbfinalspiel in Bozen gibt.
-
jedenfalls frohe ostern euch allen?
-
Stimmt, Linz geht gar nicht. Am besten ihr verliert die Serie und alle sind zufrieden
.....wir sind nicht alle.....wir sind linzaaaaaa -
um das Zeichen setzen wärs gegangen
ein richtiges Zeichen wäre gewesen Buck im 3ten spiel bei 5 gg 3 als er 2-3x unmotiviert aufs kurze Eck geschossen hat zu benchen, einen Tormann der in der Serie gut hält zu tauschen ist Schwachsinn
-
genau diese offensichtlich nicht vorhandene motivation ist es die mich zornig macht.schon vom ersten spiel an war die devise nur nicht zu sehr anstrengen.
-
ein richtiges Zeichen wäre gewesen Buck im 3ten spiel bei 5 gg 3 als er 2-3x unmotiviert aufs kurze Eck geschossen hat zu benchen, einen Tormann der in der Serie gut hält zu tauschen ist Schwachsinn
wow, sowas kannst nicht schreiben. Nicht zu einem Experten, der mit so Laien wie uns, solche sachen für diskussionsünwürdig hält.
-
ein richtiges Zeichen wäre gewesen Buck im 3ten spiel bei 5 gg 3 als er 2-3x unmotiviert aufs kurze Eck geschossen hat zu benchen, einen Tormann der in der Serie gut hält zu tauschen ist Schwachsinn
Da Stimme ich dir im ersten Satz vollkommen zu. ich gehe sogar weiter und sage entweder nimmt er ihn schon früher heraus oder stellt ihn um.
Und zum tormann nochmals. Ich habe mit keinem Wort behauptet, dass er nicht gut gehalten hat. Aber das % sagt was anderes und hin und wieder kann ein Change sich insofern äussern, dass sich sowohl Offense als auch Defense dann anders verhalten und nichts anderes wäre in diesem Spiel anzustreben gewesen.
-
... einen Tormann der in der Serie gut hält zu tauschen ist Schwachsinn
Es war die Rede davon, dass es nach den zwei ziemlich schwachen Save-Percentages (gerundet jeweils 86 %) von Lamo einen "Versuch" wert gewesen wäre, gestern auf Kickert zu wechseln.
Solch eine Meinung gleich als "Schwachsinn" abzuqualifizieren, zeugt nicht gerade von Diskussionskultur.
Schauen wir einmal, wen Aubin morgen spielen lässt, nachdem sich Lamo gestern eine Fangquote von 78 % eingehandelt hat.
