EBEL 2018/19

    Zitat von nic.del

    Und dann bekommen die Ski Alpinen ein vielfaches an Förderung, wo es bis auf einen männlichen und einen weiblichen Ausnahmeathleten auch düster ausschaut

    Und der Fussball ist aus der Regelung sowieso aus genommen und bekommt 14,96 Mio obwohl international nicht wirklich eine Leistung vorhanden ist, dass ja ein Kriterium ist.

    Eishockey bekommt um 1% mehr als im Vorjahr und ist damit gleichwertig zu Baseball/Softball, Golf, Kanu, ... jedoch hinter z.B. Basketball, Judo und Rodeln. Wenn man z.B. Basketball hernimmt. Lt. Wikipedia hat sich da Österreich noch nie für eine WM oder Olympische Spiele qualifiziert. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Basketball in Österreich ein höheres nationales Interesse hervorruft als Eishockey. Zum Eishockey gehen doch mehr Leute als zum Basketball? Oder bin ich "Eishockeyblind"? Für mich wirkt das so als würde sich das österreichische Eishockey auch nicht besonders gut verkaufen.

    Der Bereich 2104 Nachwuchsförderung und Schulkooperationen ist interessant:

    ÖEHV: satte 0€.

    Beim Skiverband stecken mit 256T€ immerhin mehr als 10% seiner Sportförderung in dieser Kategorie.

    • Offizieller Beitrag

    Pyramidenkogel wird Eishockey-Botschafter

    Das Kärntner Wahrzeichen wird künftig in den Vereinsfarben der jeweiligen Derby-Sieger erstrahlen.

    Der Pyramidenkogel wird Eishockey-Botschafter: Das Kärntner Wahrzeichen wird ab dieser Saison in den Vereinsfarben der jeweiligen Derby-Sieger erstrahlen. Bürgermeister Karl Dovjak und Vertreter der beiden Eishockeyvereine EC Panaceo VSV und EC KAC werden Mittwoch, 3. Oktober, weitere Details des spektakulären Lichtkonzeptes der Öffentlichkeit präsentieren.

    Quelle: https://www.kleinezeitung.at/kaernten/klage…ckeyBotschafter

    So wie er am Foto oben leuchtet gfällt er mir schon mal super, die blauen Lichter können sie sich sparen, die gwinnen eh kein Derby mehr die Villacher :saint:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    wort wort wort wort

    Zitat von xtroman

    Bürgermeister Karl Dovjak und Vertreter der beiden Eishockeyvereine EC Panaceo VSV und EC KAC werden Mittwoch, 3. Oktober, weitere Details des spektakulären Lichtkonzeptes der Öffentlichkeit präsentieren.

    glaub da werdens dann wohl sagen wie und wo und was und wann und warum ;)

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Wie soll das dann funktionieren?

    Leuchtet der Turm dann bis zum nächsten Derby in der jeweiligen Farbe? Oder nur eine Woche oder den restlichen Abend des Spieltags oder wie oder was? :)

    um es jeden einfach zu machen könnte er die ganze eishockeysaison immer durch in rot leuchten :)

    Ich denke, eine schrittweise Import-Reduktion, begonnen mit zumindest 12 pro Team (und dann von mir aus im 2-Jahres-Rhythmus um einen weniger), sollte das Ziel der EBEL sein. Weil seit Jahren das selbe bequeme Argument, dass die Legionäre billiger seien, als österr. Cracks, muss schön langsam mal aufhören zu ziehen.

    Weil ansonsten werden sich auch die restlichen, den Nachwuchs-fördernden, Teams zwangsläufig überlegen müssen, ob sie das Geld nicht lieber in Imports stecken, als in die teure Ausbildung von Spielern. So hat z.B. ein Team wie der VSV mit seiner intern beschlossenen Import-Grenze auf Dauer nur Wettbewerbs-Nachteile gegenüber Dornbirn, Innsbruck und/oder Graz, die zum Teil 15 (!) Kontingentstellen besetzen.

    Wenn die nächste, absehbare "Pensionierungswelle" bei österr. EBEL-Spielern anrollt - Koch, Harand, Setzinger, Lakos-Brüder, Trattnig usw., darf man sich jetzt schon fragen, wer denn diese Plätze einnehmen soll.

    Zitat von Tine

    Ich denke, eine schrittweise Import-Reduktion, begonnen mit zumindest 12 pro Team (und dann von mir aus im 2-Jahres-Rhythmus um einen weniger), sollte das Ziel der EBEL sein. Weil seit Jahren das selbe bequeme Argument, dass die Legionäre billiger seien, als österr. Cracks, muss schön langsam mal aufhören zu ziehen.

    Weil ansonsten werden sich auch die restlichen, den Nachwuchs-fördernden, Teams zwangsläufig überlegen müssen, ob sie das Geld nicht lieber in Imports stecken, als in die teure Ausbildung von Spielern. So hat z.B. ein Team wie der VSV mit seiner intern beschlossenen Import-Grenze auf Dauer nur Wettbewerbs-Nachteile gegenüber Dornbirn, Innsbruck und/oder Graz, die zum Teil 15 (!) Kontingentstellen besetzen.

    Wenn die nächste, absehbare "Pensionierungswelle" bei österr. EBEL-Spielern anrollt - Koch, Harand, Setzinger, Lakos-Brüder, Trattnig usw., darf man sich jetzt schon fragen, wer denn diese Plätze einnehmen soll.

    alles gute gedanken, nur was wird sein wenn z.b. nur mrht 7 legios pro team spielen dürfen. die guten österreicher werden alle bei den teams spielen die genug geld haben sich die zu leisten. der durchschnitt wird dann beim rest spielen. damit hast dann eine bessere zwei oder dreiklassen gesellschaft wie jetzt. wenn nix wirklich gutes an eishockeyspielern nachtkommt hast halt ein problem. die paar wirklich guten die aus dem nachwuchs kommen verabschieden sich teilweise schon als sehr junger ins ausland. das hattes früher so nicht. oder warm glaubst raunzt die schweiz herum es würden ihnen starke nachwuchsspieler fehlen für die NLA, und die einheimischen die da sind, und gut sind, werden immer teurer.

    das hatten wir doch alles schon. du kannst sicher mit weit weniger ausländern spielen aber dann hast auch viel weniger qualität in der liga. oder von wo nimmst die guten spieler dann her die dir fehlen. und es ist auch bei guter nachwuchsarbeit nicht gesagt das du jedes jahr 1-2 junge rausbringst die ein wirklich gutes niveau haben. und wie schon oben gesagt, viele die dieses niveau hätten gehen schon in jungen jahren ins ausland.

    es ist halt nicht so einfach.

    Ich denke, alle zwei Jahre einen brauchbaren Nachwuchsspieler rauszubringen, sollte für jeden Verein machbar sein, vorausgesetzt, man hat Interesse daran.