KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von Landeskog#92

    Buh für die Erklärung ist auch eine Gebrauchsanweisung notwendig :D

    Nicht nur die Rechtschreibung ist zu hinterfragen - auch das, was gesagt werden möchte.

    Da sind Profis am Werk, die das Business kennen - warum sollten 22 Spieler da auf einen an Schleim haben, nur weil der später zum Team stösst?

    Das ist ein Profi-Verein und nicht irgendein Kindergarten

    Zitat von watchitburn

    Nicht nur die Rechtschreibung ist zu hinterfragen - auch das, was gesagt werden möchte.

    Da sind Profis am Werk, die das Business kennen - warum sollten 22 Spieler da auf einen an Schleim haben, nur weil der später zum Team stösst?

    Das ist ein Profi-Verein und nicht irgendein Kindergarten

    bin ja auch für einen starken center der unsere offensive verstärkt. ob da schremp der richtige ist kann ich nicht beurteilen.

    aber zu seinem post.

    da spielen menschen, auch wenn diese sich profis nennen.

    kommt ein zusätzlicher center, nimmt er einen anderen dessen position weg - so einfach ist das.

    und ob jeder profi damit professionell umgeht sei jetzt mal dahingestellt :kaffee:

    Zitat von coach

    bin ja auch für einen starken center der unsere offensive verstärkt. ob da schremp der richtige ist kann ich nicht beurteilen.

    aber zu seinem post.

    da spielen menschen, auch wenn diese sich profis nennen.

    kommt ein zusätzlicher center, nimmt er einen anderen dessen position weg - so einfach ist das.

    und ob jeder profi damit professionell umgeht sei jetzt mal dahingestellt :kaffee:

    Das sollte mal schon aushalten können, abgesehen davon wird dann nachgerückt, das heißt das es im Endeffekt einen jungen treffen wird und keinen arrivierten Spieler.

    schon klar. du spielst selber soviel ich weiss und solltest wissen was ich meine.

    hatten wir nicht schon mal das "problem" das hundi in der dritten linie "unglücklich" war und dort auch nicht seine leistung geboten hat.

    parallel im nt in vorderen reihen u. als C aber schon.

    glaube mich daran zu erinnern ;)

    ich will damit sagen das jeder profi damit umgehen sollte, unproblematisch ist dies aber sicher nicht.

    denn profis sind auch menschen u. egoisten.

    Wollen wir jetzt einen 1er Center oder wollen wir Rücksicht auf die Befindlichkeiten Einzelner nehmen?

    Da wird wochenlang ein 1er Center eingefordert - und jetzt bekommen so manche den Moralischen...

    Der Erfolg des Teams sollte immer über allem stehen, das macht eine gute Mannschaft aus. Das andere ist mir schon bewusst, ganz recht wird man es aber nie allen machen können und im Profi Bereich überhaupt. Meine Befürchtungen schon mit der Verpflichtung von Liivik das der first line Center fehlt hat sich leider bewahrheitet, bin der Überzeugung das früher oder später dieser Center noch kommen wird, das wäre auch gut das man dann wirklich viel mehr Optionen in der Linienzusammenstellung auch hätte.

    Zitat von watchitburn

    Die Optionen in der Linienzusammenstellung hat man bereits jetzt - Matikainen lässt sich da aber anscheinend noch ein wenig Zeit, diese auch zu nützen.

    Stimmt, aber mit einem zusätzlichen Center wären die Optionen wirklich um einiges größer und die Torgefährlichkeit würde sich bis in Linie 3 vermutlich um einiges erhöhen.

    nach den vielen vielen verletzungen der letzten jahre, die die floppenden saisonen prägten wie unterstützen und mit ein grund für das schlechte abschneiden waren, bin ich uneingesrchränkt FÜR einen adäquaten ersatz von/für andrew kozek!

    Ich nicht. Man soll verdammt noch einmal zu dem stehen was man macht. Wenn ich vor der Saison den Kader bekanntgebe, dann erwarte ich mir dass man sich zu den Spielern bekennt, und nicht bei der ersten Gelgenheit wieder nachrüstet.

    Wenn zu Saisonbeginn für ein paar Wochen jemand fehlt, gibts für mich absolut keinen Grund nachzurüsten. Da wird wochenlang im Sommer geredet wie super die Tiefe ist mit den Spielern die aus der AHL nachrücken können. Ich verstehs noch eher wenn bspw. ein Center lange ausfällt, wo wir eh nicht sonderlich gut besetzt sind, aber selbst da kann man Wahl in die mitte ziehen. Es wurde geschrieben wie "schade" es sei, dass ein Richter in der vierten Linie versauern müsse, dass alle schon ihre Chance bekommen würden bei Verletzungen und was nicht alles. Jetzt ist die Erste da, und alle wollen sofort Ersatz verpflichten. Verdammte Heuchler! :thumbdown:

    Zitat von Haxo

    Ich nicht. Man soll verdammt noch einmal zu dem stehen was man macht. Wenn ich vor der Saison den Kader bekanntgebe, dann erwarte ich mir dass man sich zu den Spielern bekennt, und nicht bei der ersten Gelgenheit wieder nachrüstet.

    Wenn zu Saisonbeginn für ein paar Wochen jemand fehlt, gibts für mich absolut keinen Grund nachzurüsten. Da wird wochenlang im Sommer geredet wie super die Tiefe ist mit den Spielern die aus der AHL nachrücken können. Ich verstehs noch eher wenn bspw. ein Center lange ausfällt, wo wir eh nicht sonderlich gut besetzt sind, aber selbst da kann man Wahl in die mitte ziehen. Es wurde geschrieben wie "schade" es sei, dass ein Richter in der vierten Linie versauern müsse, dass alle schon ihre Chance bekommen würden bei Verletzungen und was nicht alles. Jetzt ist die Erste da, und alle wollen sofort Ersatz verpflichten. Verdammte Heuchler! :thumbdown:

    Einfach nur Liken reicht bei dem Beitrag nicht :prost:

    Wir haben 3 spieltage durch, bei ca Spiel 18 is kozek wieder da! Keine Ahnung warum man jetzt Panik schieben muss.Rauf mit nem ahler und gut is,immerhin hama dafür die zweite Mannschaft! Und weil's immer heisst "kein Platz für ahler":Jetz is platz für einen und alle schreien nach 3 Spielen nach ersatz??

    Bescheidene doppelmoral <X

    Lieber Haxo!

    Deine Meinung in Ehren, ich ersuche dich aber höflichst, darauf zu verzichten, andere user zu beleidigen. Bitte, danke!

    Es kommt darauf an, wer ausfällt. Ist es der Topscorer und man hat noch einen Spot frei, ist es absolut legitim, wenn man über einen Ersatz nachdenkt.

    Fühle mich von Haxo eh nicht angesprochen, war immer für eine schlagkräftige Mannschaft, finde das der Sturm auch ohne Kozek noch einen guten Spieler vertragen hätte, also nix mit Heuchlerei. Wer andere generell beleidigt und nicht sachlich diskutiert sollte so und so aus dem Forum rausfliegen, gilt auch für selbsternannte "Forumsgötter".

    Zitat von Fridolin

    Fühle mich von Haxo eh nicht angesprochen, war immer für eine schlagkräftige Mannschaft, finde das der Sturm auch ohne Kozek noch einen guten Spieler vertragen hätte, also nix mit Heuchlerei. Wer andere generell beleidigt und nicht sachlich diskutiert sollte so und so aus dem Forum rausfliegen, gilt auch für selbsternannte "Forumsgötter".

    Auch abgelehnt! :D