Viertelfinale #2: G99-RBS

    Weil Salzburg eine ganz andere Qualität im Kader hat um diesen Ausfall zu ersetzen.

    Zitat von Tine

    Da hat er mit der ersten unpopulären Entscheidung gscheiterweise bis nach der Vertragsverlängerung gewartet :rolleyes:
    Beach ist ein Häferl, der seiner Mannschaft nur hilft, wenn er trifft. Trifft er nicht, wie zuletzt, schadet er mehr.

    Gut und richtig beschrieben. Ist aber nicht das erste Mal, dass Beach sanktioniert wird, sofern es tatsächlich stattfindet. 2 oder 3 Mal hat er heuer schon ein Drittel pausieren dürfen.

    Bin an sich ein Fan von ihm, wobei er mir in den letzten Wochen durch ein teils lustloses Auftreten, Abwesenheit in der defensiven Zone und einer aufreizenden Überheblichkeit auch des öfteren einen hochroten Kopf beschert hat.

    Daher bin ich etwas unschlüssig . Lieber wäre es mir aber wohl, wenn er, den Playoffs entsprechend, motiviert im Lineup stehen würde.

    Das benchen hab ich an Mr Mason auch immer so 'geliebt'.

    Kann er sich nicht anders durchsetzen?

    Muss er Spieler ins Winkerl stellen?

    Ist ja Kindergarten...

    50:50 Chance für Mason heute. Je nach Ausgang entweder Hero, oder Tepp! Realistischer scheint Nummer 2.

    Zitat von WiPe

    ersetze Mason durch Ratushny und Beach durch Sterling dann sag mir warum der Coach das nicht vielleicht doch machen sollte?

    Kann man mMn nur bedingt vergleichen. Bei Sterling haben sich die Undiszipliniertheiten über die ganzen Play Offs immer mehr und mehr aufgeschaukelt. Da stach Sterling wirklich negativ heraus aus der Mannschaft, und Ratushny hat dann (absolut nachvollziehbar) ein Zeichen gesetzt.

    Ich find' das jetzt bei Beach viel zu früh, so gleich nach dem ersten Play Off Spiel, wo ich noch dazu der Meinung bin, dass er sich nicht übermäßig daneben verhalten hat.

    Zitat von listiger lurch

    Kann man mMn nur bedingt vergleichen. Bei Sterling haben sich die Undiszipliniertheiten über die ganzen Play Offs immer mehr und mehr aufgeschaukelt. Da stach Sterling wirklich negativ heraus aus der Mannschaft, und Ratushny hat dann (absolut nachvollziehbar) ein Zeichen gesetzt.

    Wobei man sagen muss, dass das Bankerlsitzen damals nichts gebracht hat.
    Hat dann, ich hoffe meine Erinnerungen trügen mich nicht, als er wiedereingesetzt wurde im Spiel zweimal die Gegenspieler in den Schwitzkasten genommen und dafür natürlich Strafen kassiert. Allerdings auch wieder zwei Tore geschossen. Sterling war sicher ein Grenzgänger zwischen Genie und Wahnsinn.

    beach heute auf der tribüne,die restlichen spiele ist er dann überhot und schiesst die bullen im alleingang in den urlaub..kluge taktik :thumbup:
    Dem Beach fehlt mmn der setzinger an seiner seite!

    Mason pokert hoch. In einem Spiel das eh schon schwierig genug ist nun auch noch ein freiwilliger Verzicht auf den besten Torschützen der Saison. Unpopuläre Entscheidungen schön und gut, aber sie sollten schon auch Sinn machen. Der Sinn dieser Entscheidung erschließt sich mir noch nicht ganz. Zeit für Erziehungsmaßnahmen ist jetz nicht mehr.

    naja,er wird ihn sich im tr wohl zur brust genommen haben zwecks den strafen (wobei die letzte einfach lächerlich war)..viell war er nicht einsichtig und sitzt deshalb..who knows..

    Hab auf ein Rauchenwaldtor gehofft, derweil geht er sitzen.
    Rauchenwald hat sich super entwickelt - Danke Villach

    und dann noch Trattnig mit Tripping - was immer das heißen mag

    Strafe gegen Salzburg angezeigt, Graz in puckbesitz und es wird abgepfiffen. <X
    Schiechel bekommt den Stock von einem Mitspieler ab und ein grazer geht sitzen. <X

    mir ist schon bewußt das man nicht alles sehen kann.aber so entscheidungen wie zb. strafe gegen salzburg,graz in puckbesitz und es wir abgepfiffen,kann ich nicht verstehen.

    dieser hohe stock für den mclean sitzt is an peinlichkeit nicht zu ûberbieten :thumbdown: da fällt der hohe stock vor den schiri augen aufs eis,genau ein sbger steht ohne schläger da u der grazer geht sitzen :banghead: