Das mit den Linie verstehe ich auch absolut nicht. Jetzt geht es um nicht viel, hätte man Zeit, einmal was zu probieren und Pellegrims tut nichts. Ich würde mal Pance mit St. Geier tauschen und Harand mit Hundertpfund.
4.R.: EC Klagenfurter AC-EC Red Bull Salzburg
-
-
- Offizieller Beitrag
Gut aber auch nicht...
Wenns danach ginge dann hätten gestern aber auch einige andere Spieler auf die Bank gehört....
Laut Spielbericht auf kac.at hat gestern zb auch Vallant mitgespielt, Shift hat er aber keinen einzigen bekommen mWn....
unser PP ist erbärmlich und das da Pellegrims nach 48 Runden!!! nix besseres einfällt ist einfach schwach..
Des, das mMn unnötige benchen, und seine zwischenmenschliche Beziehungs(un)fähigkeit lässt mich zweifeln ob das der richtige Mann für meinen KAC ist....
der aktuelle Tabellenplatz täuscht momentan etwas, die letzten beiden Niederlagen zeigen eher wo wir stehen! -
Wenn man sich die Beiträge hier durchliest fragt man sich wieso die Kleine Zeitung von einem hochklassigen Spiel mit Playoffcharakter spricht..
-
- Offizieller Beitrag
Spiele mit Playoffcharakter sind in den seltensten Fällen hochklassig..... edit: aber woher solltest du das auch wissen
SCNR
-
Spiele mit Playoffcharakter sind in den seltensten Fällen hochklassig..... edit: aber woher solltest du das auch wissen
SCNR
Das stimmt schon, diese beiden Manschaften, wie eigentlich in sämtlichen Begegnungen der aktuellen Saison zu sehen, neutralisieren sich auf recht hohem Niveau, für den gemeinen Zuseher ist das optisch nicht unbedingt ein Leckerbissen.
Es fallen wenig Tore und 1-2 Fehler entscheiden dann oft die Partie oder Salzburg ist im Gegensatz zu uns eben in der Lage die PP-Möglichkeiten zu nützen.
Man sollte auch nicht vergessen, dass bei RBS gestern einige Leute gefehlt haben. -
Das stimmt schon, diese beiden Manschaften, wie eigentlich in sämtlichen Begegnungen der aktuellen Saison zu sehen, neutralisieren sich auf recht hohem Niveau, für den gemeinen Zuseher ist das optisch nicht unbedingt ein Leckerbissen.Es fallen wenig Tore und 1-2 Fehler entscheiden dann oft die Partie oder Salzburg ist im Gegensatz zu uns eben in der Lage die PP-Möglichkeiten zu nützen.
Man sollte auch nicht vergessen, dass bei RBS gestern einige Leute gefehlt haben.Naja, fehlende Spieler bei Salzburg - wir in Salzburg sollten das doch verkraften können:
Kutlak in der Verteidigung ist überhaupt kein Problem. Wir haben spätestens mit Heinrich mehr als genug taugliche Verteidiger. Im Sturm ist unser Luxusproblem nicht ganz so groß. Auch wenn vor allem Welser und Olson schon fehlen, haben wir auch hier genügend Junge, die schon gezeigt haben, dass sie durchaus in der EBEL spielen können. -
Naja, fehlende Spieler bei Salzburg - wir in Salzburg sollten das doch verkraften können:
Salzburg auf jeden Fall, der KAC eher weniger nicht auszudenken wenn sich Hurtubise oder Pance verletzen würden!
-
Wenn man sich die Beiträge hier durchliest fragt man sich wieso die Kleine Zeitung von einem hochklassigen Spiel mit Playoffcharakter spricht..
Das haben sie gestern auf Servus TV ja auch gesagt
Play Off Charakter womöglich aufgrund des engen Ergebnisses und der Devise beider Teams "Defense first", ansonsten war es für mich aber auch kein übertrieben gutes Spiel. Vermisse bei uns nach wie vor dieses druckvolle Spiel im Angriffsdrittel, wo Tore zwangsläufig fallen - gestern das waren ja wieder "nur" ein Abstauber bzw. ein Keks von Duba. Einzig das 2:1 sticht da heraus...
Aber als RBS Fan ist man wahrscheinlich aufgrund der letzten Jahre etwas verwöhnt und muss sich eingestehen, dass diese Mannschaft heuer um jeden Punkt/Sieg kämpfen muss und gerade Teams wie Linz, Caps aber auch der KAC definitiv auf Augenhöhe sind. Würde mich zumindest wundern wenn wir im Play Off plötzlich dominanter auftreten würden.
-
Niederlage verdient, hatten im 1. Drittel noch Chancen - Stangenschuß von Bischofsberger (der 3. in den letzten beiden Heimpartien!!) - danach kam nichts mehr. Gähnend langweilige Partie mit ebenso schwachen Zabras.
Kleines Detail am Rande: Es hat sich nicht ein, ich buchstabiere nicht einmal ein einziger Salzburger die Reise nach Klagenfurt angetan. Das sagt wohl viel, wenn nicht alles über die Dosen und ihre Dosenfans ....
-
- Offizieller Beitrag
so ein Blödsinn ich kenne einige die unten waren
-
- Offizieller Beitrag
so ein Blödsinn ich kenne einige die unten waren
Dann waren sie entweder nicht in der Halle, oder haben sich nicht als Salzburger zu erkennen gegeben denn ich hab auch keinen gesehen, der Auswärtsfan Sektor war leer!!!
-
so ein Blödsinn ich kenne einige die unten waren
waren alle 3 vor Ort?
-
Tatsächlich habe ich im 2. Drittel 4 Leute im Auswärtssektor gezählt.
-
Ein paar waren schon da - so drei, vier...
-
so ein Blödsinn ich kenne einige die unten waren
Man könnte ja umgekehrt auch sagen: KAC auswärts interessiert halt keinen
, wenn wir in Linz spielen ist der Awaysektor immer rammelvoll.
Aber es bringt ja nix darüber zu diskutieren, zum Glück entscheiden Zuschauerzahlen kein Eishockeyspiel!
-
- Offizieller Beitrag
Tatsächlich habe ich im 2. Drittel 4 Leute im Auswärtssektor gezählt.
die zählen nicht, die hatten KAC Schale um!!!
-
die zählen nicht, die hatten KAC Schale um!!!
Achso sorry, das ist mir nicht aufgefallen.
-
- Offizieller Beitrag
waren alle 3 vor Ort?
ja aber die waren wegen der hohen Eintrittspreise so abgeschreckt das sie wieder gefahren sind. wir SBG können uns sowas ned leisten
-
ja aber die waren wegen der hohen Eintrittspreise so abgeschreckt das sie wieder gefahren sind. wir SBG können uns sowas ned leisten
Wurde diesmal keine Fanfahrt von Redbull bezahlt?
-
Also wenn ich mir anschau, wie wichtig und wertvoll die Person eines Thomas Raffl im Slot vor dem Tor ist, dann wird auch augenscheinlich, was uns fehlt.
Jetzt kann man natürlich sagen, ok - das ist eben der Raffl... wenn ich aber an 1-2 Saisonen zurück denke, hat ein JFJ am Flügel sowohl eisläuferisch als auch technisch (ähnlich wie Pance) nix gebracht. Jedoch vor dem Tor war er plötzlich derjenige, der Abpraller verwerten konnte.
Unser Powerplay ist sowas von durchsichtig, da lässt sich sogar für den einfachen Zuseher jeder nächste Pass erahnen. Und selten steht jemand vor dem Tor und nimmt dem Goalie die Sicht. Das zieht sich jetzt wirklich schon die ganze Saison so und Pelle scheint stur dran festzuhalten. Versteh ich nicht.
-
Gestern hatten wir eh 33.3% im PP!
-
Nicht vorhanden:
-Powerplay
-secondary Scoring
-das Gefühl man könnte noch irgendwie ein Tor gegen Salzburg bei Rückstand erzwingen
-Hundertpfund trotz einiger positiver Akzente von denen man bei Hurtubise gestern träumen konnteUnterm Strich ist das was sportlich passt das AHL Projekt und Lundmark/Ganahl und großteils die Defensive. Bleibt der Erfolg aus, wirds auch beim Pellegrims eine Palastrevolution geben. Und ich hätte damit keine Probleme. Der Weisheit letzter Schluss ist das nicht was wir sehen. Aber ist eh alles positiv.
Ich würde mich ja freuen wenn die Jungs noch mehr zeigen und im Playoff eine Runde überstehen nur mit der scheinbar festgesetzten Linienzusammenstellung & dem Benching frage ich mich, wie die Spieler dies zeigen sollen. Bzgl Teamgefüge muss man ja hoffen, dass alle Spieler blind sind und die Hurtubise Leistungen inkl Einsatzminuten für ihn nicht infrage stellen.
-
Bzgl Teamgefüge muss man ja hoffen, dass alle Spieler blind sind und die Hurtubise Leistungen inkl Einsatzminuten für ihn nicht infrage stellen.
Sind sie aber nicht, Hurtumies wurde z.B. von "jemanden" als "Gemeinheit" bezeichnet!
-
Damit dürfte 'jemand' recht haben...
-
- Offizieller Beitrag
Demnach ist "jemand" nicht Pelle..... insofern hilfts dann nix....
-