...Schröcksnadels "wie kann man nur so teppert sein" Rundumschlag wirkt im Anbetracht der Vorgeschichte des Langlaufsports in Österreich mit Doping irgendwie skurril.
Wer kauft den führenden Personen denn ab, nichts gewusst zu haben? Vorallem wars ja nicht das erste Mal...
Nächste Fragen.
Sind Spitzenleistungen in gewissen Sportarten ohne Doping möglich?
Werden nur die erwischt, die sich 'deppert' anstellen?
...wenns wirklich lückenlose Dopingkontrollen gäbe und entsprechend harte Strafen, würds keine machen.
Dann müsste man sich wieder auf die von menschlichen Körper möglichen Leistungen verlassen...
Selbst dann würde gedopt werden, da die Pharmaindustrie immer einen Schritt weiter ist, als die Dopingjäger. Und doppelt verdienen, da sie zu den neune Entwicklungen am Dopingmarkt auch gleich Kontrollmittel entwickeln - im nachhinein.
Auch wird es immer Dopinginseln geben - Staaten und Regionen die das Dopingkontrolle verhindern oder ignorieren. Russland, der Sprinterboom in den Karibikstaaten, die Läufer aus Ostafrika ect...
Es wurde immer gedopt, und es wird auch weiter gedopt werden. Der 'saubere Sport' ist nur ein Lippenbekenntnis. Und die (gespielte) Betroffenheit groß, wenn wieder Sportler aufgeflogen sind...
Eben!
Doping freigeben bzw. legalisieren im Profibereich!
Dafür aber RIGOROSESTE Kontrollen, in ALLEN Belangen, im Nachwuchsbereich.
Jeder Sportler kann ja für sich entscheiden wie weit er dabei geht um zu Gewinnen oder eben auch nicht. Es werden halt, so tragisch und bitter das auch ist, wohl ein paar Personen umfallen müssen damit das alles in geregelte Bahnen läuft.
Die österreichische Haltung zum Thema Doping ist halt wirklich oft zum Kotzen. Empörung ohne Ende über das Staatsdoping in Rußland, aber der wichtigste und erfolgreichste österreichische Sportverband hat ein gewaltiges Dopingproblem von Turin über Salt Lake City bis Seefeld, also über weitere mehr als zehn Jahre und der Herr Verbandspräsident hat dazu nur hirnrissige Märchen zu erzählen, die die Intelligenz der Adressaten beleidigen.
Der ORF berichtet lauwarm darüber und leistet sich noch immer die Zumutung für alle Gebührenzahler, einen Herrn Knaus als Experten zu beschäftigen.
Und seit einer Ewigkeit prägen die Herren Gandler und Stadlober aus der Goldstaffel von Walter Mayer das Gesicht des Langlaufsportes in Österreich und geben sich mal empört und mal ahnungslos und immer schuldlos, wenn wieder mal was passiert ist.
Wie geht es übrigens dem Fräulein Tochter, Herr Stadlober? Die Erkrankung bereits überstanden und wieder einsatzbereit?
was hat der orf und deine abneigung gegenüber dem knaus mit dem dopingvorfall zu tun?
Eben!
Doping freigeben bzw. legalisieren im Profibereich!
Dafür aber RIGOROSESTE Kontrollen, in ALLEN Belangen, im Nachwuchsbereich.
Jeder Sportler kann ja für sich entscheiden wie weit er dabei geht um zu Gewinnen oder eben auch nicht. Es werden halt, so tragisch und bitter das auch ist, wohl ein paar Personen umfallen müssen damit das alles in geregelte Bahnen läuft.
Seh ich auch so,...
Wenn sie dann aber erkrankt sind, Ärzte, Krankenhaus, Pflege usw. bitte selbst zahlen und wenn kein Geld, dann einfach selbst Schuld.
Wenn sie dann aber erkrankt sind, Ärzte, Krankenhaus, Pflege usw. bitte selbst zahlen und wenn kein Geld, dann einfach selbst Schuld.
Das hab ich mir auch gedacht, es ist aber so, dass die Allgemeinheit jetzt schon für Dopinglangzeitschäden bezahlen muss. Und das obwohl Doping illegal ist. Bei erlaubtem Doping ist es dann noch schwerer sie bezahlen zu lassen.
was hat der orf und deine abneigung gegenüber dem knaus mit dem dopingvorfall zu tun?
doppelmoral. Einerseits verurteilen, andererseits einen hans knaus nach dessen dopingfall sofort mit einem job auf lebenszeit aufgefangen und nie ein kritisches wort verloren.
ok verstehe. wusste nichtmal was von knaus' dopingfall. für mich spielts auch keine rolle, aber das soll jeder halten wie er will
Das hab ich mir auch gedacht, es ist aber so, dass die Allgemeinheit jetzt schon für Dopinglangzeitschäden bezahlen muss. Und das obwohl Doping illegal ist. Bei erlaubtem Doping ist es dann noch schwerer sie bezahlen zu lassen.
Dann muss man sich aber bei den Freizeit Sportunfällen, Alkohol- und Drogenkranken und Raucherfolgeschäden auch was überlegen - ist ja auch jeden seine Entscheidung, ob er mit dem Fahrrad einen Berg runterradelt und an einem Baum landet. Ob er sich zu Tode säuft, drückt oder raucht...
Das würde einen Rattenschwanz von Selbstbehalten nach sich ziehen...
Ich weiß nicht, ob das im Sinne des sozialen Friedens wäre.
Dann muss man sich aber bei den Freizeit Sportunfällen, Alkohol- und Drogenkranken und Raucherfolgeschäden auch was überlegen - ist ja auch jeden seine Entscheidung, ob er mit dem Fahrrad einen Berg runterradelt und an einem Baum landet. Ob er sich zu Tode säuft, drückt oder raucht...
Das würde einen Rattenschwanz von Selbstbehalten nach sich ziehen...
Ich weiß nicht, ob das im Sinne des sozialen Friedens wäre.
Ich finde du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
Wer Sport in der Freizeit treibt, fördert eigentlich seine Gesundheit und das wird zumindest von einigen Kassen “belohnt”.
Sucht ist eine Krankheit, egal welcher Art!!! Vor der niemand zu 100% sicher ist, daher ist das auch noch etwas anders zu sehen als sich durch Doping einen Leistungsvorteil zu verschaffen.
Ob jetzt Extremsportarten die Gesundheit fördern - naja, darüber könnte man diskutieren, allein wenn man die vielen Verletzungen, die der Alpinsport mit sich bringt, sieht... Ich weiß, da steht eine gewaltige Industrie dahinter, angefangen von den Ausrüstern, über die Liftanlagen, die Hotelerie bis zu den Unfallchirurgen...
Und Süchte allein als Krankheit zu definieren - da sollte schon auch ein Gutteil an Eigenverantwortung eine Rolle spielen.
Erstens beim Beginnen einer Sucht - dazu wird nun mal niemand gezwungen, bis zweitens zum Aufhören, das mit den angebotenen Therapien und eigenem Willen auch möglich ist.
Ebenso sehe ich die Eigenverantwortung beim Einnehmen von Dopingmitteln. Und da es in gewissen Bereichen des Leistungssports geschätzt so gut wie alle machen, sollte man mit dieser Heuchelei aufhören. Ist ja das blanke Entsetzen, was da vorgespielt wird. Man sollte sich eher über die Dummheit derjenigen ärgern, die dabei erwischt wurden.
doppelmoral. Einerseits verurteilen, andererseits einen hans knaus nach dessen dopingfall sofort mit einem job auf lebenszeit aufgefangen und nie ein kritisches wort verloren.
Naja, kann man so oder so sehen. Oder Knaus war halt das Bauernopfer und hat dafür den Posten als Entschädigung zugeschanzt bekommen....
Btw. Meines Wissens nach, gab's zumindest bei mind. Einer Olympiade einen eigenen Doping Katalog für die eishackler, weil beim allgemeinen wär kein NHLer durchgekommen...
Schade, aber die sind doch alle voll bis oben hin. Die einen mit illegalen, die anderen mit (noch) legalen Mitteln. Klar ist die dopingmafia immer voraus, die neuen mittel werden schliesslich verwendet bis sie auf der Liste landen.
Doping freigeben halt ich für sehr gefährlich, denn so kannst als jungsportler mit Perspektive garnicht drummrum um mit den arrivierten mitzuhalten. Also gibt's defacto die Entscheidung garnicht
Ob jetzt Extremsportarten die Gesundheit fördern - naja, darüber könnte man diskutieren, allein wenn man die vielen Verletzungen, die der Alpinsport mit sich bringt, sieht... Ich weiß, da steht eine gewaltige Industrie dahinter, angefangen von den Ausrüstern, über die Liftanlagen, die Hotelerie bis zu den Unfallchirurgen...
Und Süchte allein als Krankheit zu definieren - da sollte schon auch ein Gutteil an Eigenverantwortung eine Rolle spielen.
Erstens beim Beginnen einer Sucht - dazu wird nun mal niemand gezwungen, bis zweitens zum Aufhören, das mit den angebotenen Therapien und eigenem Willen auch möglich ist.
Ebenso sehe ich die Eigenverantwortung beim Einnehmen von Dopingmitteln. Und da es in gewissen Bereichen des Leistungssports geschätzt so gut wie alle machen, sollte man mit dieser Heuchelei aufhören. Ist ja das blanke Entsetzen, was da vorgespielt wird. Man sollte sich eher über die Dummheit derjenigen ärgern, die dabei erwischt wurden.
Okay, dann bleiben wir einfach alle in den eigenen 4-Wänden und schauen TV.
Die Prävention die Sport bringt, ist weitaus höher als die Kosten durch Unfälle. Dazu muss man sehen das nicht jeder Mensch Risikosport betreibt, wohl eher die Minderheit, je nach Region und was man als Risikosport definiert.
Und Sucht ist sehr wohl eine Krankheit und nichts anderes. Der Beginn einer Sucht ist meistens nicht zu bemerken für den Patienten selbst, meistens nicht mal für die Umgebung. Dazu kommen genetische Dispositionen, Umwelt, Psyche etc.pp.
“Sucht ist das unkontrollierte Verlangen nach einer,... nennen wir es mal Substanz. Daher ist es nicht einfach nur mit Therapien und Willen erledigt. Dazu musst du auch beachten, diese Krankheit hat man wie einen Parasiten sein gesamtes Leben.
Und genau darum sagte, legalisieren aber dann eben selbst für die Folgen haften!
Selbst dann würde gedopt werden, da die Pharmaindustrie immer einen Schritt weiter ist, als die Dopingjäger. Und doppelt verdienen, da sie zu den neune Entwicklungen am Dopingmarkt auch gleich Kontrollmittel entwickeln - im nachhinein.
Was ist denn das für ein Schwachsinn? Ein Erypo wurde nicht fürs Doping entwickelt, sondern findet ua. in der Krebstherapie seine Anwendung, ein Diuretikum soll entwässern und keine Dopingeinnahme verschleiern, ein Beta-2-Sympathomimetikum soll bei Asthma helfen und nicht die Ausdauer steigern.
Hoffentlich bleiben du und die deinen gesund, damit ihr keine Dopingmittel zu euch nehmen müsst. :hilfe:
Der Schwachsinn bedeutet, dass es neben den bekannten und zu testenden Dopingmittel immer wieder neue gibt, für die es noch nicht mal Tests gibt..
Die Wada hinkt immer nach.
Du musst nicht immer gleich persönlich angriffig werden. Gilt wohl auch für Mods!
Der Schwachsinn bedeutet, dass es neben den bekannten und zu testenden Dopingmittel immer wieder neue gibt, für die es noch nicht mal Tests gibt..
Nochmals für dich - die Pharmaindustrie entwickelt Medikamente gegen Krankheiten und die werden als Dopingmittel missbraucht. Laut deiner Logik entwickeln scheinbar auch Hersteller von Hustensaft Meth.
Du musst nicht immer gleich persönlich angriffig werden. Gilt wohl auch für Mods!
Ich hab den Inhalt deiner Ansage als Schwachsinn bezeichnet, nicht dich. Und ich finde es noch immer lustig, dass einer der andere als geistige Flachwurzler bezeichnet hat, weil seine Forenpunkte vermindert wurden, einen auf sensibel macht.
Wie geht es übrigens dem Fräulein Tochter, Herr Stadlober? Die Erkrankung bereits überstanden und wieder einsatzbereit?
Ohne jemandem etwas unterstellen zu wollen, aber wenn es so sein sollte, dann war die Gute zumindest schlau genug, sich selber aus dem Radar der Dopingfahnder zu bewegen. Eine Maßnahme, für die der Knaus Hansi zu deppert gewesen ist. Anstatt dessen tischte er die Gschichte mit verunreinigten Nahrungsergänzungsmitteln auf. Erbärmlich ....
Ja, die Stadlober-Tochter hatte auch zufällig eine Verkühlung oder ist in eine Glasscherbe gestiegen wie die Stechemesser-Schützlinge um Ceplak und Steffi Graf in der Leichtathletik auch immer, wenn was schief ging.
Stadlober, Gandler, Hoffmann und Botwinow waren damals die Kings - plötzlich da, alles in Grund und Boden gelaufen. Der ORF hat 2 Tage vor dem Skandal einen völlig unkritischen Rückblick im Rahmen von Seefeld gemacht.
Die Buben waren voll wie Pantani, Armstrong under Ullrich und es gab Leute, die damals schon als ganz normale Fans oder Zuschauer die plötzlichen Leistungssteigerungen damals nicht verstanden haben, aber ÖSV und Schröcksi wussten schon damals von nix.
Ich kenne das Thema Doping bei der Leichtathletik aus erster Hand aufgrund von einzelnen Fällen damals im Juniorenbereich, als die Athleten ganz offen konfrontiert wurden - entweder du tust mit, oder du hörst auf, weil du es sonst nicht schaffst. Ist zwar 15 Jahre her, aber es hat sich nix geändert: Wer dopt weiß das, es wissen/merken auch die Trainer und jeder bis ganz rauf in der Hierarchie weiß, dass es ohne halt eigentlich nicht geht.
[media][\media]
Externer Inhalt
youtu.be
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Was soll man dazu sagen
Der eigentliche Skandal ist ja die veröffentlichung dieses Videos. Sollte Konsequenzen geben für den Beamten der es veröffentlicht hat. Wer es gefilmt hat, hat sein Kollege gegenüber ebenfalls mit einer Kamera festgehalten, sollte also nicht so schwer sein.
Haben Sie bereits interne Ermittlungen eingeleitet, wie ein Polizeivideo der Dopingrazzia Ihr Haus verlassen und an die Medien gelangen konnte, Herr Kickl?
Vielleicht im Nylonsackerl wie das Geld der Ideenschmiede?
Das gesunde Volksempfinden will halt Blut sehen - und heutzutage geht sowas halt wieder - der Pranger ist nicht mehr weit.
Skandal ist und bleibt für mich das schon mehrfach wiederholte Doping bei unseren Langläufern.
Wie dieses Bildmaterial an die Öffentlichkeit gelangen konnte, für mich sehr wohl eine Frechheit, da gehört natürlich auch ermittelt, aber steht in keiner Relation zum Doping und sollte das wahre Vergehen in kleinster Weise abschwächen.
Ich habe einst den Ausschluss von Rußland bei Veranstaltungen nach wiederholt positiven Dopingproben gefordert, ich fordere diesen nun auch für die nächste WM für unsere Langläufer.
Gibt übrigens etliche Sportler, welche verbotene Substanzen einnehmen, diese jedoch auf rein gesundheitlich notwendiger Basis. Sogar im Amateursport gibt es Dopingproben. Wenn du aber eine gültige ärztliche Bestätigung dafür hast ist das kein Problem. Solche Leute sind natürlich kaum/nicht im Spitzensportl zu finden. Aber es gibt zB eine Dialyselaufgruppe, welche gesundheitlich auf Erypo angewiesen sind, sie nehmen an Staffelmarathons teil, und waren jedesmal der"wahre" Sieget dieser Veranstaltung, indem sie das Ziel erreicht haben.
