Da muss ja Ungarn quasi absteigen.
Wollte man die Vergabe der WM's nicht einmal dahingehend ändern, dass genau diese Fälle nicht mehr vorkommen, dass jemand absteigen muss, obwohl er sich sportlich qualifiziert hat?
Typisch IIHF - die Einteilung is ja a Frechheit
der Modus der IIHF ist nur noch Lächerlich!
wenn dann solltens Berücksichtigen das die beiden Austragungsländer wenigstens nicht in der gleichen Gruppe mit Ungarn sind - so ists nur lächerlich
Ist der sportlich erreichte Klassenerhalt höher einzuschätzen als der 2. Platz im Div-IA-Turnier? Ich meine ja.
Dann würde eben in solchen Jahren, in denen der nächste Veranstalter sportlich absteigen würde, nur ein Team aus der Div-IA aufsteigen.
Ein gewöhnlich sehr gut informierter Kollege aus Ungarn (postet gelegentlich auch hier) meinte, dass laut Auskunft der IIHF nur einer der beiden Veranstalter tatsächlich für die WM 2017 qualifiziert sein muss. Im Fall, dass D und F auf Abstiegsplätzen gelandet wären (kann nicht sein da in selber Gruppe), hätte D den Vorzug gegenüber F auf das Recht des nicht-Abstiegs als Veranstalter gehabt.
Nachdem das obsolte ist müsste gelten, wenn die Ungarn nicht letzter in der Gruppe werden bleiben sie oben...
D ist hauptveranstalter. Daher kann FRA absteigen. So einfach ists. Trotzdem wird Ungarn runter geht ohne wenn und aber. Interessante strategie der deutschen - immer mal ne WM veranstalten u man ist die abstiegsangst los.
Klagenfurt-laibach hätte sich für uns angeboten. Eine multifunktionale Halle sponsort by Heidi wollte man nur leider nicht.
Also schaut's momentan so aus?
| 6. | GER | GER | FRA | FRA | HUN* | HUN* |
| 7. | FRA | HUN* | GER | HUN* | FRA | GER |
| 8. | HUN* | FRA | HUN* | GER | GER | FRA |
| Absteiger | HUN* | HUN* | HUN* | HUN* | FRA | FRA |
* oder sonst wer
Na ja. Schätze da wird es auch darauf ankommen, wie viele Punkte der 7. der anderen Gruppe hat. Nicht vergessen:
The overall bottom ranked two teams will be relegated to the 2016 IIHF Ice Hockey World Championship Division I Group A.
Nehmen wir an, GER wird 8. Dann steigt der 7. mit den wenigsten Punkten ab.
Ich fürchte, das wird im nächsten Jahr etwas "unübersichtlich" werden 
Na ja. Schätze da wird es auch darauf ankommen, wie viele Punkte der 7. der anderen Gruppe hat. Nicht vergessen:
Ich bin vor allem gespannt, wie lange sich diese Mär noch halten wird 
Das wird schon so gedreht, dass beide oben bleiben (sollte Ungarn überhaupt sportlich was zu melden haben) 
Man kann auf GER in der A Gruppe nicht verzichten - Hauptsponsoren - ist ja ein altes Lied
Deshalb hat man die A Gruppe auch sukzessive, so wie es nötig war, verdoppelt.
Als GER noch locker um Platz sechs mitgespielt hat, waren acht auch genug...
Ein gewöhnlich sehr gut informierter Kollege aus Ungarn (postet gelegentlich auch hier) meinte, dass laut Auskunft der IIHF nur einer der beiden Veranstalter tatsächlich für die WM 2017 qualifiziert sein muss. Im Fall, dass D und F auf Abstiegsplätzen gelandet wären (kann nicht sein da in selber Gruppe), hätte D den Vorzug gegenüber F auf das Recht des nicht-Abstiegs als Veranstalter gehabt.
Nachdem das obsolte ist müsste gelten, wenn die Ungarn nicht letzter in der Gruppe werden bleiben sie oben...
äh angenommen Frankreich wird letzt und bleibt oben - Ungarn vorletzt und bleibt oben
in dem fall gibt es dann nächstes Jahr nur einen Aufsteiger sonst tummlten sich ja zuviel Teimlnehmer im elitären A Pool 
Es ist keine Mär und es war nie eine. Es gibt nur leider sehr viele Leute, die es nicht schaffen die Regelungen bis zum Ende durchzulesen.
Ich bitte um die Textstelle, wo genau dieser Fall beschrieben wird. Aus dem oberen Satz ("overall bottom ranked...") kann man das ja wohl kaum rauslesen.
P.S.: Im offiziellen IIHF-Dokument hört sich das ganze dann so an: "The bottom ranked team in each group following the completion of the Preliminary Round will be relegated."
P.P.S.: Oder reden wir hier von 2 verschiedenen Dingen 
äh angenommen Frankreich wird letzt und bleibt oben - Ungarn vorletzt und bleibt oben
in dem fall gibt es dann nächstes Jahr nur einen Aufsteiger sonst tummlten sich ja zuviel Teimlnehmer im elitären A Pool
Ich verstehe das so: wenn FRA letzter wird steigt FRA ab und die WM in Paris steigt ohne die Franzen. Der 2. Absteiger kommt aus der anderen Gruppe somit alles wie immer.
Einen Fall mit Veranstalterschutz hätte es nur gegeben, wenn D unf F in unterschiedlichen Gruppen gekommen wären und beide dort letzter werden würden. In dem Fall hätte es anscheinend den vorletzten der Gruppe mit D erwischt. Der Fall ist aber obsolet, da ja D und F eh in derselben Gruppe sind. Ob's so wirklich stimmt weiß ich nicht, der @kerusz hat's so beschrieben (Auskunft von der IIHF)
wenn FRA letzter wird steigt FRA ab und die WM in Paris steigt ohne die Franzen
das wird immer besser - eine WM im eigenen Land ohne das F mit spielt - wohl kaum denkbar und wenn ja lächerlicher Modus
Capsaicin: Vollkommen richtig. Ich nehme meinen Einwand offiziell zurück, sry.
Bei diesen ganzen Regeln muss man aber auch durcheinander kommen...
In den Ung.. Medien sieht man das recht neutral, in nemzetisport.hu wird sogar recht klar die Einteilung mit Bezug auf die WRL erläutert, auf icehockey.hu ist schon Sommerpause, da steht überhaupt nichts über die Gruppeneinteilung.
In der Theorie ist diese Gruppeneinteilung mMn Schwachsinn, in der Praxis wird Ungarn wohl Letzter in der Gruppe werden und die Abstiegsfrage so geklärt werden.
MWn gibt es Bestrebungen Kanada und die USA zur WM-Vorbeteitung nach Budapest einzuladen (analog zu heuer/Wien), man will sogar ev. beim IIHF-Kongress im Herbst den Antrag stellen, das WM-Spiel gegen. Kanada in der Papparena auszutragen.
Damit könnte man wohl große Werbung für den Eishockeysport in Ungarn machen, denke das der Antrag nicht ganz chancenlos sein könnte.
Für Ungarn ist der Aufstieg ein Riesenerfolg, es wird aber noch ein langer, schwieriger Weg diese Stufe zu schaffen, in der Weltgruppe auch Punkten zu können.
Es gab keine Änderungswünsche von Seiten des russischen Verbandes.
Auf der Homepage von Swiss Icehockey sind die Gruppen aufgeschaltet, wobei die Moskau Gruppe nun die Gruppe A ist.
hab da gelesen das in st.petersburg nur 6.000 kapazität ist, dh spielen nicht in der SKA arena (da passen 12.000 hinein),
wenn da die medien/sponsorenplätze abzieht, sinds eh nur 5.000 
werde mit meiner frau+sohn hinfliegen für 2 slowakei spiele..
bei relegation steht auch nichts wie abstieg gehandelt wird wegen deutschland+frankreich...
die sind beide in der gleichen gruppe (geblieben)!! wenn beide (??) fix nicht absteigen können, somit die ergebnisse eh egal sind, ist das schon ein starker wettbewerbsverzehr, nicht nur für ungarn, sondern auch die anderen 5 wo´s ums playoff geht..
zumindest hätte man beide aufteilen müssen...
