und wie des sinn macht. du willst ein land in dem der staat auf das wesentlichste reduziert wird, sprich weniger staat und mehr privat. und genau dass sind die usa. so und jetzt erklärst mir bitte den vergleich mit nordkorea, das bist mir schuldig geblieben.
Ganz einfach, meistens hört man wenn man weniger Steuern fordert, nur USA. Als gäbs keine anderen Länder wo man weniger Steuern zahlt. Kanada? Schweiz?
wie kommst du auf ein halbes jahr? dachte immer wir haben ne sommer und wintersaison, also überbrückt man damit ca zwei oder drei monate.
SIE wollte von sich aus das halbe Jahr in Anspruch nehmen mit eben der Begründung dafür eh ein halbes Jahr gearbeitet zu haben.
du kannst jederzeit aus der gesetzlichen krankenkassa ausscheren. niemand zwingt dich bei der ögk zu bleiben, du musst nur eine andere pflichtversicherung vorweisen weil du uns sonst zur last fallen würdest und das willst du als neoliberaler, da bin ich mir sicher, auf gar keinen fall.
Wenn du in Österreich unselbständig erwerbstätig bist, kannst du dir den gesetzlichen Krankenversicherungsträger grundsätzlich nicht aussuchen. Du kannst zB nicht als Hackler sagen, ich möchte aber lieber bei der BVAEB versichert sein statt bei der ÖGK.
Wie in der Grafik ersichtlich kosten uns Steuerhinterziehung weit mehr als Sozialbetrug der kleinen. ...
Kann ich anekdotisch bezeugen.
2025 sei die Aufklärung um fast 25 Prozent gestiegen, so Karner. „23 Millionen Euro an Schaden konnte aufgedeckt und damit weiterer Missbrauch von Steuergeld letztendlich verhindert werden.“ Und zwar in 6.062 Fällen = 3.800 Euro Schaden pro Fall.
So der sichtlich stolze Innenminister Karner.
Für mich als Strafverteidiger sind 2025 zwei gerichtliche Finanzstrafverfahren wegen Abgabenhinterziehung rechtskräftig abgeschlossen worden, eines mit einem Hinterziehungsbetrag in Höhe von 3,4 Millionen, das andere mit 500.000 Euro. Und im Herbst dazu gekommen ist eines in Vorarlberg im Anfangsstadium des Ermittlungsverfahren mit aktuell 3,7 Millionen Verkürzungsbetrag. Zwei verwaltungsbehördliche Finanzstrafverfahren mit Hinterziehungsbeträgen von 26.000 und 140.000 Euro konnten 2025 auch abgeschlossen werden.
Machte alleine bei meinen fünf Fällen im Jahr 2025 zusammen: 7,8 Millionen Euro Steuerhinterziehungsbetrag. Nur in Tirol und der eine, große neue Fall in Vbg.
Bis auf einen alles Fälle im Bau(Neben)Gewerbe, vor allem Umsatzsteuer und Lohnabgaben.
SIE wollte von sich aus das halbe Jahr in Anspruch nehmen mit eben der Begründung dafür eh ein halbes Jahr gearbeitet zu haben.
du wirst immer jemanden finden der ein system ausnützt und es ist wesentlich einfacher eine person stellvertretend zu nennen. der rest macht das anscheinend nicht und damit ist das nicht weiter erwähnenswert. das ist immer das problem an einzelnen beispielen.
du wirst immer jemanden finden der ein system ausnützt und es wesentlich einfacher eine person stellvertretend zu nennen. der rest macht das anscheinend nicht und damit ist das nicht weiter erwähnenswert. das ist immer das problem an einzelnen beispielen.
Ich kann dir 100 Beispiele nennen, aber das wird dir egal sein, weil du einfach nichts damit zu tun hast.
und ich kann dir 1000 positive Beispiele sagen, so what?
wir reden immer über eine absolut vernachlässigbare Gruppe, wo man sich super reiben kann. aber über die, wo wirklich Kohle verschoben wird im großen Stile, die greifen wir lieber nicht an.
Aber das man in Österreich dafür bestraft wird wenn man mehr arbeiten will und kann darüber sind sich hier schon alle einig oder?
und ich kann dir 1000 positive Beispiele sagen, so what?
wir reden immer über eine absolut vernachlässigbare Gruppe, wo man sich super reiben kann. aber über die, wo wirklich Kohle verschoben wird im großen Stile, die greifen wir lieber nicht an.
Es ging eigentlich um korrupte Politiker, denen könnte man das Gas abdrehen wenn es einfach nichts mehr oder weniger zum Verteilen gibt.
Aber das man in Österreich dafür bestraft wird wenn man mehr arbeiten will und kann darüber sind sich hier schon alle einig oder?
Würde man Vermögen besteuern, könnte man Arbeit entlasten. Ja, du hast vollkommen Recht, wer arbeitet ist der Idiot.
Würde man Vermögen besteuern, könnte man Arbeit entlasten. Ja, du hast vollkommen Recht, wer arbeitet ist der Idiot.
Was sollte Vermögende daran hindern ihr Geld außer Landes zu bringen? Gruppen gegeneinander auszuspielen ist noch nie gut ausgegangen.
Ich würde mal behaupten dass ein Sozialsystem an sich nichts schlechtes ist. Nur ist halt der Mensch extrem gierig und egoistisch. Ich glaube wenn nur jeder das in Anspruch nehmen würde was er wirklich braucht, hätten wir kein Geldproblem.
Aber man muss nur schauen die Politiker von heute. Wenn überhaupt ein Studium nur von der Partei oder vom Staat gelebt. Akademie, irgendwo Assistenten etc. Nie selber Verantwortung übernommen aber mit Geld zugeschi….. und durch alle Parteien. Bauer, Thaler, Kickl.
Und solche, die wirklich gearbeitet haben in ihrem Leben werden lächerlich gemacht (Babler)
Ich würde mal behaupten dass ein Sozialsystem an sich nichts schlechtes ist. Nur ist halt der Mensch extrem gierig und egoistisch. Ich glaube wenn nur jeder das in Anspruch nehmen würde was er wirklich braucht, hätten wir kein Geldproblem.
Aber man muss nur schauen die Politiker von heute. Wenn überhaupt ein Studium nur von der Partei oder vom Staat gelebt. Akademie, irgendwo Assistenten etc. Nie selber Verantwortung übernommen aber mit Geld zugeschi….. und durch alle Parteien. Bauer, Thaler, Kickl.
Und solche, die wirklich gearbeitet haben in ihrem Leben werden lächerlich gemacht (Babler)
Bis zu Babler war ich voll bei dir.
In Österreich wurde noch nie eine Steuer reduziert weil eine Neue eingeführt wurde 
In der Theorie wär ich da auch dafür - praktisch triffts dann nach ein paar die Mittelschicht und die Hausbesitzer die sich etwas für ihre Familie aufbauen wollen.
Steuerrecht sollte auf einen Bierdeckl passen (wie von Pinocchio Merz einmal im Wahlkampf in DE gefordert wurde), aber das artet jetzt in einen Feuchten Traum aus.
Ich würde mal behaupten dass ein Sozialsystem an sich nichts schlechtes ist. Nur ist halt der Mensch extrem gierig und egoistisch. Ich glaube wenn nur jeder das in Anspruch nehmen würde was er wirklich braucht, hätten wir kein Geldproblem.
Aber man muss nur schauen die Politiker von heute. Wenn überhaupt ein Studium nur von der Partei oder vom Staat gelebt. Akademie, irgendwo Assistenten etc. Nie selber Verantwortung übernommen aber mit Geld zugeschi….. und durch alle Parteien. Bauer, Thaler, Kickl.
Und solche, die wirklich gearbeitet haben in ihrem Leben werden lächerlich gemacht (Babler)
Nur weil einer Staplerfahrer war, qualifiziert dich das halt nicht zu einem der höchsten politischen Ämter des Landes.
was uns ja bei anderen Amtsträgern immer so massiv gestört hat.
was uns ja bei anderen Amtsträgern immer so massiv gestört hat.
Bei den anderen hast zumindest mehr als einen Satz hören müssen um zu merken, oha nicht gerade der/die Hellste 
Bei den anderen hast zumindest mehr als einen Satz hören müssen um zu merken, oha nicht gerade der/die Hellste
Würde ich auch massiv reformieren, in ein Amt darfst erst gewählt werden wenn du 10 Jahre in der Privatwirtschaft warst und dann darfst das Amt, 2 Legislaturperioden ausüben, dann gehst wieder in die Privatwirtschaft. Kann doch nicht sein das ein Kickl Millionen an Steuergeld verdient hat in seiner "Karriere"
Aber das man in Österreich dafür bestraft wird wenn man mehr arbeiten will und kann darüber sind sich hier schon alle einig oder?
An welche Strafe denkst Du?
Würde ich auch massiv reformieren, in ein Amt darfst erst gewählt werden wenn du 10 Jahre in der Privatwirtschaft warst und dann darfst das Amt, 2 Legislaturperioden ausüben, dann gehst wieder in die Privatwirtschaft. Kann doch nicht sein das ein Kickl Millionen an Steuergeld verdient hat in seiner "Karriere"
Was für ein Unsinn, sorry. Was für eine Qualifikation bringt denn ein sgn Topmanager mit? Wie die agieren kann eh tagtäglich beobachtet werden. Wer entscheidet denn dann welche Qualifikation genehm ist?
Du wirst halt keinen mehr finden, der sich Politik noch antut. Weil hinschimpfen ist eh groß in Mode, nur dass es trotzdem Leute braucht die sich die Arbeit antun, sollte man im demokratischen Konsens schon wollen. Alles andere ist demkoratiegefährdend und somit abzulehnen.
An welche Strafe denkst Du?
Nun, denken wir einmal daran, wie viele Lifestyle-Teilzeitler es gibt. Ich spreche hier nicht von den vielen Personen, die ein Familienmitglied pflegen oder Kinder erziehen, sondern von Leuten, die sich bewusst für weniger Gehalt entscheiden, um diverse Förderungen zu bekommen und mehr Freizeit zu haben.
Da wird man meiner Meinung nach definitiv dafür bestraft, mehr zu arbeiten.
Du glaubst doch nicht, dass es in Österreich aktuell ein leistungsförderndes System gibt? Im Zweifel wird der „Faule" derzeit belohnt.
Ganz einfach, meistens hört man wenn man weniger Steuern fordert, nur USA. Als gäbs keine anderen Länder wo man weniger Steuern zahlt. Kanada? Schweiz?
Lustig das immer die Steuerlast der Singles als schlechtes Beispiel herhalten muss. Sobald geheiratet wurde und noch Kinder dazu kommen sieht es gleich anders aus.
Wer alleine lebt, hat sich einfach für die teuerste Variante entschieden.
Wer alleine lebt, hat sich einfach für die teuerste Variante entschieden.
Das ist oft keine Entscheidung die man trifft. Vielleicht in Indien wo Ehen noch arrangiert werden 
Nun, denken wir einmal daran, wie viele Lifestyle-Teilzeitler es gibt. Ich spreche hier nicht von den vielen Personen, die ein Familienmitglied pflegen oder Kinder erziehen, sondern von Leuten, die sich bewusst für weniger Gehalt entscheiden, um diverse Förderungen zu bekommen und mehr Freizeit zu haben.
Da wird man meiner Meinung nach definitiv dafür bestraft, mehr zu arbeiten.
Du glaubst doch nicht, dass es in Österreich aktuell ein leistungsförderndes System gibt? Im Zweifel wird der „Faule" derzeit belohnt.
Welche Förderung? Tell me more, weil vielleicht will ich mich nicht ins burnout hackln.
Was für ein Unsinn, sorry. Was für eine Qualifikation bringt denn ein sgn Topmanager mit? Wie die agieren kann eh tagtäglich beobachtet werden. Wer entscheidet denn dann welche Qualifikation genehm ist?
Du wirst halt keinen mehr finden, der sich Politik noch antut. Weil hinschimpfen ist eh groß in Mode, nur dass es trotzdem Leute braucht die sich die Arbeit antun, sollte man im demokratischen Konsens schon wollen. Alles andere ist demkoratiegefährdend und somit abzulehnen.
wo ist die Rede von Top Manager?
Durchatmen, es gibt auch Demokratie abseits d. Sozialismus
