Zeig mir bitte, wo ich mich zum Forumsschiri ernannt habe. Ich bin gespannt!
bei solchen Beiträgen wie seine letzten beiden hier hilft nur eines ignorieren
Zeig mir bitte, wo ich mich zum Forumsschiri ernannt habe. Ich bin gespannt!
bei solchen Beiträgen wie seine letzten beiden hier hilft nur eines ignorieren
bei solchen Beiträgen wie seine letzten beiden hier hilft nur eines ignorieren
Warum likest dann sein Post? Diese Logik muss man auch nicht verstehen oder?
Nachdem ich das Spiel nicht gesehen habe - was genau hat Nikolic gemacht?
Hat er die Entscheidung in einer Art Ausdruckstanz der Dornbirner Spielerbank vorgetragen, dass die dann nach dem Anblick euphorisch einen 3-Torevorsprung vergeigt haben?
Gratulation an Nikolic, er hat es tatsächlich geschafft, in sehr wenig geleiteten Spielen, ZWEIMAL einen Mittelfinger von ZWEI verschieden Spieler und ZWEI verschiedenen Teams zu bekommen.
Ist natürlich auch eine Leistung
Gratulation an Nikolic, er hat es tatsächlich geschafft, in sehr wenig geleiteten Spielen, ZWEIMAL einen Mittelfinger von ZWEI verschieden Spieler und ZWEI verschiedenen Teams zu bekommen.
Ist natürlich auch eine Leistung
das ist das Highlight schlechthin heute!
Beim ersten Mittelfinger war der andere Nikolic dabei. Der Mittelfinger wurde aber dessen Partner gezeigt.
Hab ich dich jetzt verwirrt mit "der andere Nikolic"?
Es gibt nämlich 2 davon. Seit Jahren.
Aber guter erster Post von dir! Herzliche Gratulation!
das ist das Highlight schlechthin heute!
Beim ersten Mittelfinger war der andere Nikolic dabei. Der Mittelfinger wurde aber dessen Partner gezeigt.
Hab ich dich jetzt verwirrt mit "der andere Nikolic"?
Es gibt nämlich 2 davon. Seit Jahren.
Aber guter erster Post von dir! Herzliche Gratulation!
Hahaha ich wollt mich noch zurückhalten.
Danke, dass du das übernommen hast!
Um auf die Überschrift des Threads zurück zu kommen:
Es wird immer weniger Leute geben die es sich antun werden Schiedsrichter zu sein.
Kein Problem im Gegensatz dazu wird die Zahl jener werden welche erste Reihe fußfrei diese Leute dann kritisieren.
Um auf die Überschrift des Threads zurück zu kommen:
Es wird immer weniger Leute geben die es sich antun werden Schiedsrichter zu sein.
Kein Problem im Gegensatz dazu wird die Zahl jener werden welche erste Reihe fußfrei diese Leute dann kritisieren.
Da spielen leider auch die (a)sozialen Medien mit rein. Viele Refs haben sich mittlerweile von dort verabschiedet bzw. sind unter anderem Namen dort unterwegs. Es passiert leider recht regelmäßig, dass sich Tastenterroristen massivst im Ton vergreifen und so auch Drohungen direkt an die Refs und deren Familien richten. Und das passiert nicht nur indirekt sondern auch direkt als Nachrichten oder Posts auf deren Pinwände.
Ich versteh's, dass sich da mancher Ref (mMn) zu Recht fragt, warum man sich das alles überhaupt antut für einen Sport den beide lieben...
Da spielen leider auch die (a)sozialen Medien mit rein. Viele Refs haben sich mittlerweile von dort verabschiedet bzw. sind unter anderem Namen dort unterwegs. Es passiert leider recht regelmäßig, dass sich Tastenterroristen massivst im Ton vergreifen und so auch Drohungen direkt an die Refs und deren Familien richten. Und das passiert nicht nur indirekt sondern auch direkt als Nachrichten oder Posts auf deren Pinwände.
Ich versteh's, dass sich da mancher Ref (mMn) zu Recht fragt, warum man sich das alles überhaupt antut für einen Sport den beide lieben...
also so was Krankes, die Leute sind mir echt nimmer wurscht.
also so was Krankes, die Leute sind mir echt nimmer wurscht.
ich würd die alle bei der Polizei anzeigen. Viele dieser Idioten sind ja sogar so dämlich, dass sie das mit Klarnamen machen...
auch nichts fuer ungut, aber spieler san die letzten denen ich eine besondere expertise bei regelfragen zuschreiben wuerde. was ich von denen in den letzten jahren in ihrer rolle als co-kommentatoren, aber auch in persoenlichen gespraechen, zu dem thema gehoert habe, spricht nicht dafuer.
du kannst dir auch selbst eine meinung bilden, das sind die 2 relevanten passagen aus dem rulebook:
fuer mich is die entscheidung vertretbar.
Is eh schön und gut, aber da bist halt trotzdem wieder in einem Interpretationsspielraum ob der Spieler schneller hätte aufstehen können oder nicht. Und wenn ich's richtig in Erinnerung habe, hat sich Straka nicht nochmal extra auf den goalie gelegt. Und natürlich hat nikolic das Spiel nicht mit Toren entschieden, aber ob's 5:1 steht oder direkt danach 4:2 macht halt schon einen gewaltigen Unterschied.
Für mich bleibts eine Fehlentscheidung, da die ganze Aktion klar von Wolf ausgegangen ist und somit der Nachteil selbst verschuldet war. Letzten Endes hat's Villach ausgenutzt und ist verdienter Maßen in den POs und der fast durchgehend letzte eben nicht.
Is eh schön und gut, aber da bist halt trotzdem wieder in einem Interpretationsspielraum ob der Spieler schneller hätte aufstehen können oder nicht. Und wenn ich's richtig in Erinnerung habe, hat sich Straka nicht nochmal extra auf den goalie gelegt. Und natürlich hat nikolic das Spiel nicht mit Toren entschieden, aber ob's 5:1 steht oder direkt danach 4:2 macht halt schon einen gewaltigen Unterschied.
Für mich bleibts eine Fehlentscheidung, da die ganze Aktion klar von Wolf ausgegangen ist und somit der Nachteil selbst verschuldet war. Letzten Endes hat's Villach ausgenutzt und ist verdienter Maßen in den POs und der fast durchgehend letzte eben nicht.
Straka gibt Sedlacek schon noch extra einen Schupser beim Aufstehn, ist für mich dann doch ziemlich gut zu sehen in der Wiederholung. Ich finde beide Entscheidungen wären Vertretbar gewesen..
Zeig mir bitte, wo ich mich zum Forumsschiri ernannt habe. Ich bin gespannt!
Hast schonmal eine Schirientscheindung als net korrekt angesehen??
Wenn dann is es schon seeeeeeeeehr lange her, weil bisher hast jede noch so strittige Entscheidung eines Schiris verteidigt.
Und du bist ja eigentlich Schiri, oder?
das ist das Highlight schlechthin heute!
Beim ersten Mittelfinger war der andere Nikolic dabei. Der Mittelfinger wurde aber dessen Partner gezeigt.
Hab ich dich jetzt verwirrt mit "der andere Nikolic"?
Es gibt nämlich 2 davon. Seit Jahren.
Aber guter erster Post von dir! Herzliche Gratulation!
Es war bei zwei gezeigten Mittelfinger, in der ganzen Saison zweimal passiert, zweimal ein Nikolic beteiligt!
Und das ist, zumindest für mich, bezeichnend.
Und da du sie ja so gut kennst, frag mal wieso sie in der Schweiz so wenig eingespannt sind, dass sie wieder in Österreich pfeifen.
Danke
Und du bist ja eigentlich Schiri, oder?
nein, bin ich nicht.
und es gibt und gab genügend Entscheidungen, die mMn nicht richtig sind od mit denen ich nicht einverstanden bin.
nur diese hier gehören halt nicht dazu.
Aber nochmal die Frage: wann hab ich mich zum Forumsschiri selbsternannt?
wann hab ich mich zum Forumsschiri selbsternannt?
Niemals, aber wenn wir schon dabei sind: Ich ernenne dich hiermit offiziell zu unserem Forumsschiri
Forumsjurist - Tiroler
Forumsexperte - Tiroler
Forumsschiri - Tiroler
Hier zeichnet sich ein Muster ab...
Warum likest dann sein Post? Diese Logik muss man auch nicht verstehen oder?
Kann ich gerne erklären weil das sachlich darzustellen bei gewissen Usern nichts bringt. Interessanterweise fragst ihn nicht wegen .deswegen
und wenn posting #423 lesen würdest ,weiß alleine an der Wortwahl um was es ging.
Abgesehen davon ist es sehr leicht zu erkennen und dein ziel mit deinem psoting ging voll auf
forumsmanager - Wiener
wenns nach dem VEU Fan geht müssten das alles Vorarlberger sein, wenns nach denen geht die Eishockey angeblich erfunden ahben müssten es alles kärntner sein
Nikolic gestern mit einer astreinen Partie
Spielentscheidend eingegriffen dass 5-1 nicht gegeben, quasi die Playoff-Teilnahme entschieden. Wahrlich ein Mann von Weltformat! Mit so wenigen Spielen trotzdem einen entscheidenden Einfluss auf die Meisterschaft zu nehmen schafft auch nicht jeder. Chapeau! Da hat sich jemand wieder für Höheres empfohlen
Ja, für die Liga in der Schweiz! Dort verdienen sie eh so viel mehr.....
Das Halten in der OT war klar und ist so zu geben.
Ich meine, wenn ich so schreibe, dann klingt das halt sehr oberlehrerhaft, wobei ich auch net derjenige war, der behauptet hat, dass du der Forumsschiri bist.
Meine Meinung zu der Situation ist einfach, was hätte dagegen gesprochen, es einfach laufen zu lassen?
Ich meine, wenn ich so schreibe, dann klingt das halt sehr oberlehrerhaft, wobei ich auch net derjenige war, der behauptet hat, dass du der Forumsschiri bist.
Meine Meinung zu der Situation ist einfach, was hätte dagegen gesprochen, es einfach laufen zu lassen?
wenn du dies warum auch immer laufen lässt fährt trotz Vergehen alleine hinunter
dann würdest nebebei ein glasklares foul übersehen
wenn du dies warum auch immer laufen lässt fährt trotz Vergehen alleine hinunter
Nö, weil beide lagen ja nach der Aktion am Boden, von daher hätte ich das Spiel einfach laufen lassen.
Ich kann mich aber net mehr erinnern, wo die übrigen vier Spieler waren, wäre aber egal gewesen meiner Meinung nach, weil ich ja nur diese Aktion bewerte, sollte a Schiri ja auch, oder?
wenns nach denen geht die Eishockey angeblich erfunden ahben müssten es alles kärntner sein
Na, wir lassen lieber "für uns" arbeiten, wie die Mafia eben
wenn du dies warum auch immer laufen lässt fährt trotz Vergehen alleine hinunter
dann würdest nebebei ein glasklares foul übersehen
Aus welchem Grund hat Bernecker, der übrigens besser postiert war (und ja ich weiß dass sich die Schiedsrichter die Calls je nach Zone aufteilen) bei dieser Situation dann abgewunken und auf weiterspielen entschieden?
Danke vorab für dein Like