Die Zukunft des Schiedsrichterwesens in Österreich

Das wird seinen Grund haben...

Die allseitige Kritik kommt ja nicht von ungefähr.

Zur Arroganz: Die besteht bei beiden Herren Nikolic in der Art, wie sie sich am Platz produzieren.

aha... jetzt schüttel ich nur den Kopf und denk mir meinen Teil

Ist halt leicht anonym was zu schreiben, als die Person direkt anzureden. In meiner Welt heißt sowas feig.

baerli1975 bin, gsd, nicht sozial digital am Weg, draue mich aber mit realen Menschen zu sprechen bzw. sie anzusprechen😇😎

Ich habe jetzt nix über die Privatmenschen Nikolic gesagt - würde mir auch nicht zustehen, da ich beide nicht kenne.

Wie sie privat sind, ist mir relativ wurscht.

Ich sehe nur, wie sich beide bei ihren Entscheidungen, in Szene setzen.

man lese sich auf Facebook die Kommentare durch...

https://www.facebook.com/31275961222637…54964208005902/

das war es, was ich meinte, dass sie verdammt werden

Wie man sieht, die Meinung haben recht viele.

Vielleicht seine Mutter sieht es anders...

Also zu dem "alles auf Facebook ist doof" kann ich nur sagen, dass das ähnlich gehaltvoll ist wie alle anderen Verallgemeinerungen. Ist auch kein anderes soziales Netzwerk wie Twitter, Instagram oder eben ein Forum auch. Die Reichweite mag größer sein, aber wohl ein ähnlicher Schnitt durch alle Schichten wie auf den anderen Plattformen. Kommt mir vor wie bei den Standard Lesern, die halten sich auch für die krone der Schöpfung....

Zum Thema nikolic:

Ich mag beide sehr, sind echt lässige Typen, aber spiele unter ihrer Leitung enden nicht selten in stockfoul-orgien die nicht geahndet werden. Da ist mmn zuviel "Fingerspitzengefühl" dabei. Mir lassen beide einfach viel zu viel laufen. Mal schauen wie er das bei der WM hinkriegst wo potentiell viel kleinlicher gepfiffen wird

Zitat von Malone

Wow, Facebook und kompetente Meinungen - nope

Zitat von Malone

Wow, Facebook und kompetente Meinungen - nope

Na da können wir ja froh sein Sie als Experten zu haben.

Mich wundert warum sich dieser Super-Schiri noch in der EBEL plagt. Vielleicht kann er sich von Seitz ein Empfehlungsschreiben für die NHL Bewerbung geben lassen.

Ob jemand arrogant rüberkommt oder nicht ist eine subjektive Einschätzung, da find ich persönlich eigentlich den Lemelin "schlimmer" . Das ist übrigens der erste Einsatz eines Österreichers seit 23! Jahren.

Zitat von Malone

Schau, du kannst mich ja gerne weiterhin angehen. Die Wahrheit ist aber, dass du nicht zum Schiedsrichter geeignet bist, weil du einfach zu gerne Fan eines Teams bist und deshalb in den meisten Fällen an der Objektivität scheiterst. Daher ist es doch wunderbar, dass es Menschen gibt, die wegen ihrer Liebe zu diesem Sport diesen Job neutral ausüben, damit du als Fan dir dann ein Spiel anschauen kannst. Vielleicht sollte man das mal bedenken, bevor man 80% der Zunft einfach mal so beleidigt.

Kennen Sie den Unterschied zwischen beleidigen und kritisieren ( ev. Zynismus) nicht, oder wollen Sie ihn nicht erkennen?

Und ich will nicht Schiedsrichter werden!!!

Ja, Neutralität würde man bei einem Schiedsrichter voraussetzen.

Genau das bezweifle ich bei den Herren Nikolic x2 und bei Herrn Smetana äußerst vehement.

Herr Smetana ist sonst eh recht verhaltensunauffällig.

Bei den Herren Nikolic bekommt man oft den Eindruck, sie wachsen mit ihrem Pfeifferl um etwa 20 cm...

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ja, Neutralität würde man bei einem Schiedsrichter voraussetzen.

Genau das bezweifle ich bei den Herren Nikolic x2 und bei Herrn Smetana äußerst vehement.

Herr Smetana ist sonst eh recht verhaltensunauffällig.

Bei den Herren Nikolic bekommt man oft den Eindruck, sie wachsen mit ihrem Pfeifferl um etwa 20 cm...

Genau das trifft den Punkt. Einmal im Leben wichtig sein, ach ist das schön. Bei seinem Alter muß man auch davon ausgehen, das als Spieler nirgends untergekommen ist, was ja auch relativ viel aussagt.

bitte schickt dem Vaclav und dem Richi einen Aluhut.

Und Richi: könntest du deinen Eintrag nochmal auf deutsch schreiben bitte?!

Danke - nicht nötig - ich habe schon einen...

Gewisse Dinge ändern sich trotzdem nicht...

Zitat von Malone

Also wenn 80% dieser Leute sind Komplexler und geistige Flachwurzler als Kritik gilt, würde ich gerne wissen, was passiert, wenn du diesen Zyismus bei deiner nächsten Polizeikontrolle auslebst. Und da nutzt sicherlich das Sie auch nix.

Na geh...

Und wenn er um 20cm schrumpft, was sagt das jetzt über seine Neutralität aus?

Mein Tipp: Bei seinem Alter muß man auch davon ausgehen, dass er als Spieler nirgends untergekommen ist, was ja auch relativ viel aussagt.

Bitte, frag jetzt aber nicht nach der Logik dieser Aussage.

Ich bin mir net sicher, was deine Aussagen jetzt mit dem Thema zu tun haben!?

Das hier ist ein Forum wo jeder seine Meinung kundtun kann und darf, akzeptiere das, oder lass es.

Das Problem mit manchen Schiedsrichtern ist einfach, dass es mir vorkommt, dass Sie Situationen falsch einschätzen oder gar net sehen, obwohl ja zwei Spielleiter das Spielgeschehen überwachen.

Komischerweise werden von sehr vielen Forumsusern immer wieder die selben Namen genannt, die öfter, sagen wir mal, eine sehr eigene Sichtweise von Spielsituationen haben.

Mich würde interessieren wie die EBEL darauf reagiert, bzw. wie diese Schiedsrichter nach solchen Spielen bewertet werden und ob Konsequenzen daraus für die entsprechenden Schiedsrichter entstehen!?

Es gibt ja net soviele Schiedsrichter in der EBEL, nur 22 was ich gelesen habe, da kann man eigentlich fast keine Schiedsrichter für mehrere Spiele sperren, nach schlechten Leistungen.

Außerdem wäre ein transparentes System der Schiedsrichteleistungen, bzw. wie diese nach Spielen bewertet werden, eine coole Sache.........könnte die EBEL mal darüber nachdenken, find ich!

Zitat von Malone

Und wenn er um 20cm schrumpft, was sagt das jetzt über seine Neutralität aus?

Ich glaube jetzt nicht, dass du diese Frage ernst gemeint hast.

Wenn doch - ich geb dir einen Tipp:

Lies meinen post Satz für Satz, so viele sind es ja nicht - daraus müsste sich die Antwort ergeben.

Wenn dann immer noch eine Frage offen ist, ich beantworte sie dir gerne...

Zitat von Richi78

Bei seinem Alter muß man auch davon ausgehen, das als Spieler nirgends untergekommen ist, was ja auch relativ viel aussagt.

Es sagt zumindest aus, das er erkannt hat, das es für weiter oben nicht reicht, er aber wohl den Sport so mag das er als Schiedsrichter dabei ist.

Wenn die IIHF der Meinung ist, er ist so gut, dann passt das wohl.

shadow2711

In welcher Liga gibt es so ein System, nicht einmal auf der NHL Seite findest du sowas, aber in der im Vergleich Pimperl EBEL soll es das geben?

Dieses ewige Schiribashing ist auch schon langweilig. Es soll sich jeder mal in die Lage eines Refs versetzen! Das sind auch Menschen und nicht perfekt. Überall passieren Fehler (es ist einfach ein verdammt schneller Sport) , manche haben auch mal einen schlechten Tag, das mit dem neutral sein ist auch oft nicht so leicht, im Unterbewusstsein präferiert man oft ein Team (vielleicht hat man mit manchen Teams/Spielern/Coaches positive/negative Erfahrungen) soll zwar nicht sein, ist aber trotzdem menschlich.

Und über eine Saison glaub ich gleichen sich die Vor- und Nachteile eines jeden Teams aus. Das einzige, das ich oft nicht verstehe ist die Strafenverteilung des DOPS. Dort sollte man wirklich neutral und objektiv entscheiden können, da sie ja viel länger Zeit und besseres Material haben. Die Strafenhöhe ist mir da oft zu niedrig bzw. die Verhältnismäßigkeit nicht verständlich.