42.R.: UPC Vienna Capitals-EC Red Bull Salzburg

    Zitat von Observer99


    wer jetzt, Wien, Salzburg oder prinzipiell alle außer der Club, dessen Namen nicht genannt werden darf :D


    Plastik gg Alu ?
    Alle anderen maximal Papiergewichte, ausser dem Club, dessen Namen .......

    Zitat von rbs

    In der Verteidigung mit Konradsheim, Duller, Mühlstein, Pöck, Pallestrang und Heinrich - also 6 junge österr. Verteidigern!


    mühle, palle und heinrich befinden sich, mit verlaub, bereits im 25. lebensjahr....sooo jung ist das nimmer wirklich, oder? ;)

    Ui, der berni war heute mal wieder in seiner üblichen ash-form. Egal, der Sieg schmeckt trotzdem gut und war auch durchaus verdient

    ein sieg den ich eigentlich nicht viel abgewinnen kann. salzburg hat 4 leistungsträger vorgegeben und ein geschenk von brückler, wären sie komplett angetreten hätte es wohl wieder sehr finster ausgesehen.
    was da zeitweise in der verteidigung abgeht ist schon ein graus. um foucalt ist/wäre es schade wenn er nicht bleiben würde, gestern hat er wieder bewiesen das er ein ganz starker spieler ist, was wäre wenn er noch einen 1 linien center an seiner seite hätte.....

    @Sid

    Naja, mit Lakos, Schlacher, Naglich, Hartl und Hackl haben bei uns auch mindestens 3 Leistungsträger und 2 Ergänzungsspieler gefehlt. Der gestrige Bullenkader erscheint mir qualitativ immer noch klar besser als unser Aufgebot.

    Ein mit hochkarätigen Imports ergänztes Nationalteam in dem halt einmal ein paar Spieler fehlen, treibt mir noch lange kein Wasser in die Augen. Und das die Dosen das Spiel nicht ernstgenommen haben, kann ich mir angesichts der vehementen Druckphasen (speziell im PP) auch mit viel Phantasie nicht vorstellen.

    Aufgrund dieser Umstände kann man durchaus auch mal die Leistung entsprechend honorieren – Prügel haben die unseren in letzter Zeit eh genug eingesteckt…. auch berechtigt wie ich meine.

    Zitat von spiritofdalmacija

    @Sid

    Naja, mit Lakos, Schlacher, Naglich, Hartl und Hackl haben bei uns auch mindestens 3 Leistungsträger und 2 Ergänzungsspieler gefehlt. Der gestrige Bullenkader erscheint mir qualitativ immer noch klar besser als unser Aufgebot.

    Ein mit hochkarätigen Imports ergänztes Nationalteam in dem halt einmal ein paar Spieler fehlen, treibt mir noch lange kein Wasser in die Augen. Und das die Dosen das Spiel nicht ernstgenommen haben, kann ich mir angesichts der vehementen Druckphasen (speziell im PP) auch mit viel Phantasie nicht vorstellen.

    Aufgrund dieser Umstände kann man durchaus auch mal die Leistung entsprechend honorieren – Prügel haben die unseren in letzter Zeit eh genug eingesteckt…. auch berechtigt wie ich meine.


    wenn du milam, fahey, trattnig, sterling, kutlak mit unseren ausfällen vergleichst, na dann gratuliere. und wenn sie das spiel ernst genommen hätten, hätten auch alle bis auf fahey gespielt, ist nur die frage was es ihnen gebracht hätte, angesichts der tatsache dass sie sowoeso ersten bleiben im gd.

    Ich bin mir nicht so sicher, ob unsere Bullen zZ nur das Nötigste zeigen oder ob auch nicht mehr möglich ist. Mich nervt dieses Verhalten: PO erreicht, Gang zurück, wir sind Kaiser! Hochmut kommt vor dem Fall.

    Bici - ich geb Dir recht, ich hoffe, die Bullen können dann im Playoff wieder die Leistung aus der CHL abrufen - wenn man immer so spielt wie die letzten 10 Runden und sich das angewöhnt hat, kann man vielleicht nicht mehr raufschalten

    @Sid

    Ich vergleiche nicht die einzelnen Spieler. Würde auch gar keinen Sinn machen, da wir da immer den kürzeren ziehen. Im Rahmen UNSERER Möglichkeiten sind Lakos, Naglich und Schlacher aber sehr wohl Leistungsträger. Durch die Wiener Sparefrohpolitik haben wir eben keine Trattnigs und Milams die man punkto Leistungsträger vergleichen könnte.

    Aber das gestrige Aufgebot der Dosen mit unserem kann man schon vergleichen – und da war der Dosenkader immer noch höherwertiger als unserer, trotz der Ausfälle da und dort.
    Die Geschichte mit dem „ernstnehmen“ ist halt eine sehr subjektive, ich sah gestern eine Bullenmannschaft die schon sehr gerne gewonnen hätte, du halt nicht. Soll so sein!

    @WiPe

    Jaja, schon klar – „wenns leicht geht nehmen wir den Sieg gerne mit“, wenns nicht leicht geht verschenken wir ab und an auch einmal ein paar Punkte – großzügig wie wir sind. Sieger von Bullens Gnade sozusagen. ;)

    Der Übermut mancher in der Welt des Zuckerwassers überflügelt fast schon eure finanziellen Möglichkeiten…. und das will was heißen bei eurem Sponsor. :love:

    Also demütigsten Dank dass wir gestern gewinnen durften und ihr das eh offensichtliche noch dazu so perfekt getarnt habt. :thumbup:

    Zitat von WiPe

    den A.. aufreissen und Verletzungen dafür riskieren tun wir nicht


    Ist so eine Sache - Hockey ist die falsche Sportart um mit reduzierter Leistung Verletzungen zu vermeiden, wenn nicht sogar das Gegenteil der Fall ist! ;)