1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EHC Steinbach Black Wings Linz

Transfergeflüster: Liwest Black Wings Linz 2015/16

  • el_greco
  • 29. Dezember 2014 um 15:11
  • hockeyfan0913
    Gast
    • 16. April 2015 um 09:02
    • #451

    Latendresse - Ulmer - Lebler <3

    Könnte eine interessante Variante werden...

  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 16. April 2015 um 09:07
    • Offizieller Beitrag
    • #452

    Auf die Linie denke ich seit dem ersten Gerücht um Latendresse. Die hätte was.

    Altmann find ich irgendwie cool. Jedoch wär mir anstatt Mitterdorfer absolut die liebste Variante. Der wird jedoch im Kader noch angeführt.

    Moderer kann mMn ein Iberer Nachfolger werden. We will see.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • avatar
    NHL
    • 16. April 2015 um 09:14
    • #453
    Zitat von MoRn1nGsTaR


    In den Sturm? Oder in einen vernünftigen Backup?

    Noch mehr Offensivpower? Wozu? An dem ists heuer sicher nicht gelegen.
    Backup - möglich. Glaube aber nicht, dass man dafür viel Geld in die Hand nehmen wird. Hat man noch nie und kann ich bis zu einem gewissen Grad durchaus nachvollziehen. Dechel war/ist durchaus ok und wenn man sich trauen würde, könnte er durchaus 10-15 Spiele in der regular season machen und somit Ouzas gut entlasten. Gegen die Bottom-6 Teams (v.a. daheim) brauchst mittelfristig keinen Ouzas im Tor um zu bestehen, zumal ja Dechel durchaus seinen Mann gestanden hat in den Partien, ein wenig Vertrauen hätte er sich durchaus verdient. Gilt grundsätzlich für jeden 2er Goalie - nachdem ich ja eher davon ausgehe, dass uns Dechel nicht erhalten bleibt.

    EDIT: Vielleicht ist ja auch Cuma ein Thema als MacDonald-Ersatz - würde punkte- und leistungsmäßig auf alle Fälle viel Sinn machen.

    2 Mal editiert, zuletzt von avatar (16. April 2015 um 09:21)

  • el_greco
    Stanley Cup-Sieger 2011
    • 16. April 2015 um 09:21
    • #454

    Die Frage ist auch: Wie viele Punkte kostet Altmann?

    Laut Freimüller hätten wir mit den Österreichern + 10 Legios (vor der Altmannverpflichtung) 58 Punkte gehabt.
    MacDonald zählt 4 Punkte, Altmann wohl 2-3. Sollte Altmann nur 2 Punkte kosten (was ich nicht glaube) ginge sich noch ein Legionär aus. Sollte er genau 3 Punkte kosten, hätten wir dann 57 Punkte. Zu wenig Platz für einen Legio, aber für meinen Geschmack auch zu viel an offenem Punktekontingent.

  • avatar
    NHL
    • 16. April 2015 um 09:25
    • #455

    Ich bin mir ehrlichgesagt nicht sicher, ob Freimüllers Punkte wirklich 100%ig stimmen.

    Es war ein anderer Fehler in dem Artikel drinnen (Ouzas kein Vertrag) und ich bin mir nicht sicher, ob Freimüller bedacht hat, dass Hofer nächstes Jahr ebenfalls Punkte kostet oder er nicht nur die Punkte aus der heurigen Saison hergenommen hat - will ihm aber nichts unterstellen.

    Dennoch: Ich kanns mir ehrlichgesagt nichtmal im Entferntesten vorstellen, dass man mit weniger D-Legios startet als heuer (Ausnahme: Cuma).

    In Summe aber auch wurscht, wir werdens eh sehen und könnens (leider) nicht ändern ;)

  • Wodde77
    Get schwifty
    • 16. April 2015 um 09:29
    • #456

    Cuma will unbedingt nach Wien was man so hört.

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 16. April 2015 um 09:31
    • #457
    Zitat von avatar

    Noch mehr Offensivpower? Wozu? An dem ists heuer sicher nicht gelegen.


    Naja durch den Ausfall von Hisey im PO war unsere Offensivpower auf die 1. Linie beschränkt - wenn man die (wie Wien durch die 4. Linie) dann auch noch aus dem Spiel nimmt wars das dann schon heuer.

    Also so wirklich "Scoring Depth" hatten wir nicht gerade.

    Bzgl Backup - Einen ordentlichen Backup wünsch ich mir halt schon seit Jahren - auch gesehen heuer in den POs. Normal musst nach den teilweisen Böcken von Ouzas (so gut er auch ist) eine Goalierotation machen - nur damit er weiß dass er nicht unantastbar ist. Kannst halt nicht bringen wennst dahinter einen hast der 4-5 Spiele gegen (teils unbezahlte) ausgeschlachtete Teams bekommt und da auch nicht wirklich überzeugen kann (klarerweise - wie auch ohne Einsatzzeit)

    EDIT: Also Freimüller kann man da denk ich schon ziemlich für bare Münze nehmen - hat in der Analyse Hofer und auch Moderer schon eingerechnet:

    Zitat von Freimüller

    Punktewert des österreichischen Grundkaders: 18 (Mitterdorfer, R. & P. Lukas, Spannring, Oberkofler, Hofer, Moderer, Lebler)

  • Freezer
    Hobbyliga
    • 16. April 2015 um 09:39
    • #458

    Vielleicht geht die Überlegung aber auch dahin, Altmann als MacD Ersatz und dafür einen Legio statt Lebler...
    Mit einem Österreich wird man Lebler niemals gleichwertig ersetzen können!

  • hockeyfan0913
    Gast
    • 16. April 2015 um 09:45
    • #459

    Lebler wird aber wohl eh fast soviele Punkte wie ein Legio kosten.

  • el_greco
    Stanley Cup-Sieger 2011
    • 16. April 2015 um 09:54
    • #460

    Das war auch mein Gedanke, als ich von den "18 + 40 Punkten" gelesen habe - eventuell lässt man sich einen Polster für einen Offensivlegio anstatt Brian und entscheidet sich erst danach, was mit den restlichen Punkten getan wird?

    Trotzdem macht mir v.a. die Defensive Sorgen. Also da einen Legio einzusparen halte ich für eine gefährliche Sache. Aber ich bin mir sicher, dass Perthaler dies gut im Griff hat. In Perthi we trust! ;)

  • steely
    Sudden Death
    • 16. April 2015 um 15:43
    • #461

    altmann macht eigentlich nur anstatt mitterdorfer sinn ....
    wursti, lebler kann von mir aus eh 4pkt zählen, so lange er in linz bleibt :D
    noch mehr offensivpower? soll mir auch recht sein. dann gewinnen wir eben die spiele in der nächsten saison 14:8 oder so, anstatt so an faaaaden 5:3 :thumbup:

  • el_greco
    Stanley Cup-Sieger 2011
    • 16. April 2015 um 16:23
    • #462

    Übrigens wird über Kichschläger und Mayrhauser bislang kein Wort verloren. Eventuell bleiben die beiden Spieler ja gar nicht bei uns? Wäre auf jeden Fall schade darum, denn mMn haben beide Spieler Potenzial.

  • avatar
    NHL
    • 16. April 2015 um 17:14
    • #463
    Zitat von el_greco666

    Übrigens wird über Kichschläger und Mayrhauser bislang kein Wort verloren. Eventuell bleiben die beiden Spieler ja gar nicht bei uns? Wäre auf jeden Fall schade darum, denn mMn haben beide Spieler Potenzial.

    Wenn sie clever sind, gehen sie (Graz, Ibk, Dornbirn,...). Potential haben beide genug, vor allem um Kirchschläger wäre ewig schade, wenn er als 8./9. Verteidiger versauert...

  • Hedman74
    Nationalliga
    • 16. April 2015 um 23:01
    • #464

    Ich sehe es eigentlich ein wenig anders. Die Black Wings spielen in der CHL, das heißt, man wird den Kader tiefer aufstellen müssen. Unter diesem Aspekt werden auch Mayrhauser und Kirchschläger zu ihren Eiszeiten kommen, denke ich.

  • el_greco
    Stanley Cup-Sieger 2011
    • 17. April 2015 um 08:11
    • #465

    Hoffe, du hast Recht damit, Hedman! ;)

    BTW: Interessantes OÖN-Interview mit Perthaler: Wir werden physischer (Zeit wirds) und waren auch an einem schwedischen Spieler dran, der nun beim KAC unterschrieben hat. Ahja..... ;)

  • Spengler
    Trottel
    • 17. April 2015 um 08:25
    • #466

    Hat die Heidi wohl mehr gezahlt ;)


    Hier der Link dazu

    http://www.nachrichten.at/sport/black_wi…;art107,1751495

  • hockeyfan0913
    Gast
    • 17. April 2015 um 08:25
    • #467

    Das mit dem Schwedischen Spieler ist interessant.
    Bedeutet, dass man noch auf der Suche nach einem Top - Center ist. Und Latendresse eher der Ouellette Ersatz ist...

  • el_greco
    Stanley Cup-Sieger 2011
    • 17. April 2015 um 08:41
    • #468

    Oder vielleicht ersetzt doch Ulmer Ouellette und Latendresse wird zu einem Erstliniencenter gestellt?

    Sollte Brian bleiben und noch ein starker Center geholt werden, haben wir in der nächsten Saison schon eine beeindruckende Offense. Auf Latendresse freue ich mich schon. Denke, der passt gut in unser Team!

    Einmal editiert, zuletzt von el_greco (17. April 2015 um 08:58)

  • hockeyfan0913
    Gast
    • 17. April 2015 um 08:47
    • #469

    Das wäre mit deiner Ausführung dann so:
    Latendresse - Legio - Lebler
    Kozek - Hisey - Hofer
    Oberkofler - Ulmer - Spannring
    Moderer - Lukas - Gaffal

    Das wär echt Top...

    Edit: Ich glaube, dass Ulmer und Latendresse grade am Anfang öfters tauschen werden.

    Einmal editiert, zuletzt von hockeyfan0913 (17. April 2015 um 09:05)

  • cheese_69
    EBEL
    • 17. April 2015 um 08:51
    • #470

    ich warte ja noch gespannt auf den ersatz für murphy, denn erst wenn der bekannt ist wird sich's weisen ob wir uns wirklich "verbessern" in der verteidigung. da erwarte ich mir ein wirklich hammermäßiges upgrade, denn sonst hätte es keinen sinn gemacht curtis nicht noch ein jahr zu verlängern.

  • Martin29
    NHL
    • 17. April 2015 um 14:59
    • #471

    Also dass wir an Holmqvist dran waren ist wirklich erstaunlich. Vor allem ging der ja statt Niko Kapanen zum KAC der ja auch nicht gerade schlecht ist. Bin gespannt, welche Offensivgranate wir da noch holen. Dazu noch ein Kaliber wie Murphy in seinem ersten Jahr bei uns und wir haben sicher wieder eine gute Truppe beisammen.

  • Spengler
    Trottel
    • 17. April 2015 um 15:43
    • #472

    Der heißt aber Nordqvist Jonas ;)

    http://www.eliteprospects.com/player.php?player=354

  • Charli_Bastardi
    Nationalliga
    • 17. April 2015 um 23:53
    • #473

    Ich weis nicht wie Ihr immer drauf kommt das Ulmer 3. Linie spielt, ein absoluter top Spieler mit mehr Erfahrung als die meisten....
    Der ist mit sicherheit in der 1. Linie Gesetzt!

    bzgl. Altmann, der ist für die Kadertiefe


    Laut meinen Informationen ist das so geplant:
    Lebler-Legio-Ulmer
    Kozek-Hisey-Latendresse
    Spannring-Oberkofler-Hofer
    Gaffal-P.Lukas-Moderer

    Legio-Legio
    Piche-Dorion
    R.Lukas-Altmann
    Mayrhauser-Mitterdorfer

  • hockeyfan0913
    Gast
    • 18. April 2015 um 08:13
    • #474

    Das mit latendresse in der 2. Linie glaub ich nicht. Warum sollte man eine tolle Linie zerreißen? Macht für mich keinen Sinn.
    nachdem ja noch ein Top Center kommen soll, wird der gute olivier in der 3. Angriffsformation auflaufen, auch wegen der Scoringtiefe.
    Latendresse soll ja auch härter als Ouellette spielen, würde somit gut in die 3. passen...

  • Online
    DieblaueRapunzl
    NHL
    • 18. April 2015 um 08:26
    • #475

    hofer wird auch keine freude haben in der 3. linien ;)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™