Transfergeflüster: EC KAC 2015/16

    Zitat von milano1976

    Guten Morgen.

    In der heutigen (Kärntner) Krone ist zu lesen, dass Setzinger ein Angebot aus Wien vorliegen hat... vielleicht sollte man diese Personalie endlich mal erledigen, Mason sagt in dem gleichen Artikel selbst, dass er nicht versteht, warum Setzinger im Herbst so lange ohne Verein da stand... Nachdem wohl er Trainer bleiben wird - bitte verlängern.

    Zitat von mike211

    Nachdem Setzinger lange arbeitslos war wird er dem KAC wohl beim Gehalt entgegengekommen sein. Und jetz wird er halt wieder etwas mehr wollen!

    "Ich bin ein Spielmacher. Dem Kwartalnow hat auch niemand gesagt, dass er passen muss."

    Oliver Setzinger über seine Rolle beim KAC

    Übrigens: Für kommende Saison zeichnet es sich ab, dass Setzinger beim KAC bleiben könnte.
    Gegenseitiges Interesse sei vorhanden. „Finanzielles wird sicher kein entscheidender Faktor sein“, erklärt der Wiener.

    das wien ein angebot stellt ist klar. von der körpersprache, der mimik und gestik folgend schließe ich dass es ihm hier sehr taugt.
    gute tätowierer haben wir auch und das body-painting festival am wörthersse ist eh schon über die grenzen hinaus bekannt :P


    http://www.kleinezeitung.at/s/sport/eishoc…nter-seine-Haut

    Ich verstehe nicht, wieso die Caps jetzt plötzlich Setzen wollen.
    Konnte er vorher nicht Eishockey spielen?
    Glaubt Schmid, dass er Setze jetzt billiger kriegt?
    Ich glaube, da wurden alle Brücken verbrannt...

    Also meines Wissens nach ist die Sache Schmid/Setzinger seit Sommer bereinigt.
    Die Caps haben ja auch im Sommer mit ihm verhandelt (was ohne OK von Schmid nicht möglich gewesen wäre).
    Jedoch hat sich Pokel dafür entschieden das Setzinger nicht in sein System passt.

    Für mich spricht einiges das Setze vielleicht doch nächstes Jahr in Wien landet.
    - Boni möchte Setzinger haben (sollte Boni Coach bleiben)
    - Setzinger ist Wiener, wohnt nicht weit von der Halle und kann jeden Tag bei seiner Family sein

    Wird spannend wie er sich entscheidet.

    Das einzige was für Wien spricht das er bei seiner Familie sein kann!meines Wissens nach sind die Fronten zwischen setzinger und Herrn Schmid nach immer sehr angespannt!und warum sollte er nach Wien gehen der Klub ließ im heuer auch links Liegen! obwohl es angeblich eine mündliche zusage gab!trotzdem lassen wir uns überraschen hoffe das die Gerüchte stimmen und setzinger schon verlängert hat!

    ich weiss das wir mit mr. valium nicht unbedingt den besten fang aus bozen gemacht haben, aber der rick schofield wär schon einer für uns.
    als centerersatz für showman luke pither.
    der hat ein gutes alter, tolle skills und hat eine +23 zu buche stehen. somit auch kämpferisch bzw. defensiv zu gebrauchen :thumbup:

    der name, wenn auch anders geschrieben, hat ja schonmal freude in klagenfurt verbreitet. ;)

    Zitat von Pecherbua


    Ich glaube, da wurden alle Brücken verbrannt...


    verbrannt is gar nix und Pokl ist Geschichte, also nächstes Jahr
    2.Caps Linie Setze-Nödl-Rotter !! das wird genial, zumindest als cableguys....

    Don Jackson könnte eventuell eine Traineralternative sein, falls man Mason doch nicht behalten will. (natürlich unrealistisch).

    Letzte Woche sagt er noch im Interview, dass nur Titel zählen. Nun ist München gegen Wolfsburg mit 0:4 ausgeschieden. Fraglich, ob man den bei München behalten will.

    KAC steht vor Einigung mit Setzinger/Schumnig wurde verlängert/Prozess Ressmann gegen KAC wird heute fortgesetzt.

    Kurz vor Verlängerung steht der KAC mit Oliver Setzinger. Manager Oliver Pilloni traf sich mit dem Wiener, um die letzten Vertragsdetails zu klären. „Oliver will unbedingt bleiben, wir möchten ihn behalten, da sollte es keine Probleme mehr geben“, sagt Pilloni. Ein neues Vertragsangebot haben die Klagenfurter
    Jamie Lundmark unterbreitet. Weiter ein Thema bei den Klagenfurtern ist eine Rückkehr von Markus Pöck, der noch in Salzburg engagiert ist. Die Rotjacken haben bereits die Option auf Martin Schumnig für das nächste Jahr gezogen.

    Zu einem Trainierwechsel könnte es nach dieser Saison in Linz kommen. Rob Daum hat Angebote aus Deutschland (DEL) vorliegen. Gute Chancen auf den möglicherweise frei werdenden Job in Linz werden Ex-KAC-Trainer Manny Viveiros eingeräumt. Der 49-Jährige ist in der DEL bei Meister Ingolstadt als Assistenzcoach von Ex-VSV-Trainer Larry Huras engagiert.

    (Auszug aus der Kleinen Zeitung)

    Zitat von milano1976

    Zu einem Trainierwechsel könnte es nach dieser Saison in Linz kommen. Rob Daum hat Angebote aus Deutschland (DEL) vorliegen. Gute Chancen auf den möglicherweise frei werdenden Job in Linz werden Ex-KAC-Trainer Manny Viveiros eingeräumt. Der 49-Jährige ist in der DEL bei Meister Ingolstadt als Assistenzcoach von Ex-VSV-Trainer Larry Huras engagiert.

    Ui, da wirds nicht lange dauern bis die hämischen Kommentare bzgl. Viveiros daherkommen. Ich würde mich sehr freuen, Manny wieder in unserer Liga hinter der Bande zu sehen :thumbup:

    Wär natürlich interessant was Furey (oder man mit ihm) vor hat - er spielt jetzt schon sehr stark, ich wäre aber ganz klar für eine Verjüngung in der Verteidigung. Statt Reichel könnte man Heinrich in die Verteidigung holen, aber da ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedanken. Sollte Furey den Platz von Reichel einnehmen, DeSantis bleibt und wir 2 starke Legioverteidiger holen, könnten wir leicht ein Punkteproblem bekommen...

    Ich träume mal:

    Legiogoalie/Swette

    Pöck-DeSantis
    Legio-Legio
    Schumnig-Heinrich (Furey)
    Vallant

    Setzinger-Koch-Ganahl
    Jacques-Lundmark-Hundi
    Legio-Legio-Geier M.
    M.Pöck-Schuller (Harand)-Ban
    Geier S.- U20 -U20

    Geht sich das aus?

    Ich befürchte, dass Reichel auch nächste Saison noch im Kader sein wird. Furey darf definitiv kein Thema mehr sein. 2 neue Legios wirds in der D also vermutlich brauchen:

    Pöck-DeSantis
    Legio-Schumnig
    Legio-Reichel
    Vallant

    Vorne sehe ich immer wieder in den Aufstellungen 2 neue Legios in Linie 3, ich brauche das ehrlich gesagt nicht. Und ich glaube auch nicht, dass man das so machen wird, zumindest nicht schon zu Saisonbeginn.

    Setzinger-Koch-Ganahl
    Jacques-Lundmark-Hundi
    Harand-Legio-Geier M.
    M.Pöck-Schuller-Ban
    Geier S.- U20 -U20

    (Die Linienzusammensetzung ist (vor allem in den Linien 3-5) beliebig.)

    Natürlich wird und muss man vorne, sofern Lundmark und Setzinger bleiben, 2 Legios holen. gerade die Kaderdichte is heuer nicht vorhanden und nur weil man jetzt mal einen Ganahl geholt hat wird man nicht gleich die Legios reduzieren. Die Vorgabe vom Vorstand war ganz klar, dass man im Prinzip 5 Linien aufbieten kann, die EBEL Niveau haben.

    @fuzzy:

    Nächstes Jahr sehe ich die einmalige Chance, Reichel loszuwerden. Entweder jetzt oder nie mehr!

    Die Ankündigung war, mit 5 Linien zu starten. In deiner Aufstellung finden sich Harand, Schuller und Pöck wieder - daran glaube ich nicht. Und ich glaube auch, dass die letzten Jahre gezeigt haben, dass man besser gleich am Anfang die neuen Legionäre holt und nicht mittendrin. Insofern gehe ich davon aus, dass wir mit 4 Legionären im Sturm starten - dazu 3 in der Defense + 1 im Tor, bleiben wir eh bei 8 und somit sicher im unteren Bereich. Und bitte jetzt keine "ich habt ja auch Koch, Pöck, Setzinger usw."- Aussagen, Leute dieses Kalibers haben die Bullen auch...


    All denjenigen, die nun sagen, Furey darf kein Thema mehr sein, möchte ich empfehlen, sich diesen Satz bis zur nächsten Saison gut zu merken.Es werden nämlich genau jene User sein, die ihm, wenn es nicht so laufen sollte, wie erwünscht, am meisten nachtrauern und dann jammern werden, warum wir keinen Verteidger wie Furey verpflichtet haben. Bisher ist noch selten was Besseres nachgekommen. Und Fury ist der Einzige, der einen klugen Aufbaupass beherscht und über die eisläuferischen und kämpferischen Qualitäten braucht man sowieso keine Worte zu verlieren. Aber es entscheiden Gott sei Dank eh nicht wir, wer nächstes Jahr im Kader steht und wer nicht.

    War zu Beginn der Saison klarer Furey Gegner - weil zu alt.

    Spielt zur Zeit wie ein Junger...

    Ihn zu ersetzen, wird eine schwierige Aufgabe.

    Mal sehen, ob er selbst sich noch eine weitere Saison 'antun' würde,

    Sollte man nicht adäquaten Ersatz finden, bin ich schon fast so weit zu sagen - einmal geht's noch...

    Aber warten wir mal die Spiele gegen RBS ab - werden wohl gehörig unter Druck kommen - mal sehen, wie Kirk mit der Aufgabe zurechtkommt...

    Nichts gegen Furey, aber der war schon im Meisterjahr auf der Abschussliste und hat sich dann durch eine gute PlayOff einen 2 Jahresvertrag erkämpft. Allerdings ist der gute Herr jetzt um 2 Jahre älter und benötigt anscheinden Schaffenspausen in der regular Season um dann voll da zu sein. Das ist aber nicht der Anspruch der KAC Fans, wir wollen endlich auch wieder unter der Saison gutes Hockey sehen, insofern byebye.

    Zitat von oremus

    All denjenigen, die nun sagen, Furey darf kein Thema mehr sein, möchte ich empfehlen, sich diesen Satz bis zur nächsten Saison gut zu merken.Es werden nämlich genau jene User sein, die ihm, wenn es nicht so laufen sollte, wie erwünscht, am meisten nachtrauern und dann jammern werden, warum wir keinen Verteidger wie Furey verpflichtet haben.


    Das merke ich mir gerne, von mir wirst das sicher nicht hören.

    Edit:

    Zitat von kacfan12

    Natürlich wird und muss man vorne, sofern Lundmark und Setzinger bleiben, 2 Legios holen. gerade die Kaderdichte is heuer nicht vorhanden und nur weil man jetzt mal einen Ganahl geholt hat wird man nicht gleich die Legios reduzieren. Die Vorgabe vom Vorstand war ganz klar, dass man im Prinzip 5 Linien aufbieten kann, die EBEL Niveau haben.


    Ist zwar noch sehr früh um zu spekulieren, aber wie soll sich das mit den Punkten ausgehen? Schon heuer hatten wir diverse Tauschvorgänge, um das Punktekonto nicht zu sprengen (Strömberg/Schumnig/Siklenka). Und das ohne Ganahl und ohne eine fünfte, EBEL-taugliche Linie.

    Einmal editiert, zuletzt von Bucco Bruce (18. März 2015 um 14:16)