Auf TSN habns heute zwei interessante Punkte diskutiert:
- die 6,7 Profitteams der Liga machen immer mehr Druck auf Bettmann, ist ja klar, denen entgeht ja wirklich die Kohle.
- anscheinend hat die Liga ernsthaft drüber nachgedacht, die Spieler durch replacement players zu ersetzen 
Auf TSN habns heute zwei interessante Punkte diskutiert:
- die 6,7 Profitteams der Liga machen immer mehr Druck auf Bettmann, ist ja klar, denen entgeht ja wirklich die Kohle.
- anscheinend hat die Liga ernsthaft drüber nachgedacht, die Spieler durch replacement players zu ersetzen
Äh, dann machen's ja Druck auf sich selber - der Bettmann verhandelt ja nicht für sich selber, sondern im Auftrag der Vereine, genauso wie der Fehr nicht für sich selber, sondern im Auftrag der Spieler verhandelt.
Da läuft diesmal von beiden Seiten die gleiche PR-Maschinerie wie vor 7 Jahren, nur sind die Spieler diesmal besser in der Sache wie beim letzten Lockout. Beide Seiten versuchen logischerweise, die öffentliche Meinung auf die eigene Seite zu ziehen, und haben bei den nichtbeteiligten Heißluftanalytikern auf den diversen Sportkanälen ja dankbare Abnehmer für alle möglichen Gerüchte.
Würde die Öffentlichkeit und die Medien dem Lockout mit der Aufmerksamkeit begegnen, die dieser Verteilungskampf eigentlich verdienen würde, nämlich ziemlicher Ignoranz, wäre der Streit wahrscheinlich schneller vorbei, als viele glauben. Wenn man merkt, dass man gar nicht so wichtig ist, wie man selber glaubt oder einem Glauben gemacht wird, ist man wahrscheinlich sehr schnell vom hohen Ross runter. Und auf ebener Erd'verhandelt es sich besser und leichter ... .
Brian Boyle hat ja letztens in einem Interview auch gesagt, dass es zwei unterschiedliche Lager bei den owners gibt. Die werden wohl heftig untereinander streiten, denk ich mal.
was meint ihr wie stehen die chancen das es noch was wird ? 
Mist verfluchter und ich habe mich so auf die kommende Runde gefreut 
sollte normalerweise im interesse aller sein die saison zu retten!
lg [winke]
super! interne streitereien in den lagern? und auch so keine guten gespräche? das wird wohl nix mehr heuer...
interne Streitereien ist aber ein gutes Zeichen daß sie sich nicht mehr ganz so einig sind wie noch vor 5 Wochen. Ich kann mir durchaus vorstellen daß es deswegen bald von NHL Seite auf einen Kompromiss mit der Spielergewerkschaft gedrängt wird
aha aha. ich bin da ja nur ein stiller mitleser bei diesem thema. wenn das ein gutes zeichen sein soll, dann solls so sein. umso besser...
bei 30 Teams war das abzusehen das nicht in allen Punkten 100% Übereinstimmung herrscht und Interessenkonflikte entstehen
Brian Boyle hat ja letztens in einem Interview auch gesagt, dass es zwei unterschiedliche Lager bei den owners gibt. Die werden wohl heftig untereinander streiten, denk ich mal.
Und der Boyle weiß das natürlich, weil er bei den Besprechungen der Besitzer als Mäuschen dabei ist... . Ich finde, die NHLPA macht bei diesem Lockout PR-mäßig einen viel besseren Job als beim letztenmal und jeder comment eines Boyles, Brieres, Clearys oder auch Brachs kommt sicher nicht unabgesprochen oder ungeplant.
Und warum sollen die Besitzer untereinander streiten? Der Lockout kommt für die ja nicht überraschend, gerade mit Fehr auf der anderen Seite. Und selbst die 6-7 Teams, die derzeit einen operativen Gewinn einfahren, wissen, dass die Liga nicht wegen ihnen, sondern wegen der allgemeinen Ausgeglichenheit die letzten 7 Jahre auf der Erfolgsspur war. Wenn's nach egoistischen Gesichtspunkten geht, hätten Rangers, Leafs oder die Wings nie einem hard cap zustimmen dürfen, weil sie sich ja damit ihres eigenen finanziellen Wettbewerbsvorteils beraubt haben. Aber die wollten das anscheinend auch, genauso wie sie jetzt anscheinend ein Absinken des Anteils wollen, den die Spieler vom Umsatz abkriegen.
Weil eben jeder Besitzer lieber weniger denn mehr in einen Spieler investieren muss.
Auf espn.go.com gibt's auch einen schönen Artikel:
Don't blame Gary Bettman for Lockout
Im Endeffekt wird es wieder so sein wie vor 7 Jahren (oder auch unlängst in NBA/NFL), dass irgendwann ein Deal unterzeichnet wird, den man mit einigem guten Willen von beiden Seiten schon viel früher abschließen hätte können. Nur da steht halt dieser verdammte Stolz und Starrsinn von beiden Seiten dazwischen, nur damit man dann das gleiche Ergebnis, das ein paar Wochen oder Monate zuvor noch als Gesichtsverlust gegolten hätte, dann als Sieg des Kompromisses für beide Seiten verkaufen kann.
Weit und breit keine Einigung in Sicht. Im Gegenteil die NHL spielt auf Zeit und heizt ordentlich die Werbetrommel an um Hockeyfans auf ihre Seite zu ziehen [kopf] Quelle
Wieder so ein neuer Experte. Die Liga hat gerade der PA ein 50:50 sharing Angebot gemacht, Dauer 6 Jahre, wobei mit 2.11. gestartet werden würde (mit allen 82 Spielen).
Um 5 Eastern time gibts eine PK der PA.
@TSNBobMcKenzie: 50 per cent of that is $1.7325B. Players salaries committed for this season expected (by both sides) to be about $1.95B, give or take $25M.
ok hab ich nicht gewusst. Das Angebot muss erst die letzten Stunden vorgelegt worden sein. Im I-net hab ich bis dato noch nichts lesen können
ps: bin kein Experte, hab nur zitiert 
NEIN noch nicht, ich komm doch extra nach Graz....mannn.
Naja NHL ist wichtiger.
schaut so aus als hätten wir ab 2. november eine saison 
wenn fehr meint, dass angebot wäre "excellent", dann könn ma uns jetzt berechtigte hoffungne machen [prost]
"Our hope after we review this is that there will be a feeling on the
players' side that this will be a proposal from which we can negotiate
and try and reach a conclusion," Fehr said.
Du bringst schon wieder was durcheinander. Er hat gesagt excellent start 
dann würden die NHLer ja bald mal ihre sachen packen und zurück fliegen
besonders ärgerlich für den kac
Wird ja nicht Schadenfreude sein.. 
hoffentlich nimmt die NHLPA die Steilvorlage an und vermasselts nicht. 50:50 und kein rollback find ich fair damit können beide Seite gut leben
aber nein, aber mir is halt die nhl wichtiger [Popcorn]
Also bis zum Wochenende können sie sich noch streiten
50/50 Split also endlich am Tisch nach derzeitigen Konditionen. Oke Jungs ich würd sagen ihr könnt euch drauf einstellen das die ganzen NHLer im Laufe der Woche nach NA einrücken zu den Trainingscamps (haha @ KAC bissl hämisch bin ich schon gg)
Heftig wirds jetzt natürlich für Teams die schon nach alter Regelung am Limit kratzen. Oder weiss jemand das eine Luxury Tax eingebaut wurde (würde nämlich den no Rollback auch erklären)
Epic fail, Mr. Viveiros
