wenn der spieler sich nicht auf die strafbank begibt, oder die eisfläche verlässt, gibts zusätzlich die kleine bankstrafe.
diese muss ein anderer spieler vom eis absitzen, und es geht 5 gg 3 weiter.
ob es in der EBEL anders geregelt ist, kann ich im moment nicht sagen.
in der iihf ist es jedenfalls so.
siehe das zitat von malone (ich glaub er war es).
wenn der spieler sich nicht auf die strafbank begibt, oder die eisfläche verlässt, gibts zusätzlich die kleine bankstrafe.
diese muss ein anderer spieler vom eis absitzen, und es geht 5 gg 3 weiter.ob es in der EBEL anders geregelt ist, kann ich im moment nicht sagen.
in der iihf ist es jedenfalls so.siehe das zitat von malone (ich glaub er war es).
Herzlichen Dank an den User baerli1975. Völlig korrekt und macht in meinen Augen auch Sinn. Wurde gestern in der Halle von einem Fachmann und einem Referee unabhängig von einander so dargelegt. Die 10 Minuten Strafe würde wirklich keinen Sinn machen und deswegen hatte ich auch meine Zweifel. Ebenso wie es eindeutig sein muss, dass es 5:3 weitergeht.
Also nochmals Danke
wenn der spieler sich nicht auf die strafbank begibt, oder die eisfläche verlässt, gibts zusätzlich die kleine bankstrafe.
diese muss ein anderer spieler vom eis absitzen, und es geht 5 gg 3 weiter.ob es in der EBEL anders geregelt ist, kann ich im moment nicht sagen.
in der iihf ist es jedenfalls so.siehe das zitat von malone (ich glaub er war es).
Ich meine mich zu erinnern, dass beim Spiel gg Bozen Desbien ne 2+5+spd bekommen hat, es aber nur 4 gg 5 weiterging und dann arniel wg spielverzogerung raus musste und dann erst ein 3 gg 5 zustande kam. Kann mich auch täuschen
Ausgerechnet in Dornbirn. Hier wäre der hauseigene selbsternannte Regelexperte auf die Barrikaden gestiegen. 
Aufpassen diese Situationen sind meiner Meinung nach nicht zu vergleichen.
Ausgerechnet in Dornbirn. Hier wäre der hauseigene selbsternannte Regelexperte auf die Barrikaden gestiegen.
Aufpassen diese Situationen sind meiner Meinung nach nicht zu vergleichen.
Lach, Alfons du Ketzer 
Lt ihm dürfte auch nikolic nimmer in DO pfeifen aber er pfeift heut des 3. Spiel hintereinander bei uns...g
Ok, hatte die Situation so aufgefasst 
in dornbirn hat ein spieler eine große, eine kleine, und eine spd bekommen.
eine kleine bankstrafe richtet sich aber gegen das team, und darf nicht von einem mit einer kleinen strafe belegten spieler a gesessen werden.
dort hat desbien 7min bekommen.
ein unterschied ist aber, wenn ein spieler 5min bekommt, und es gibt die kleine bankstrafe dazu.
hoffe das einigermaßen klar ausgedrückt zu haben
Gestern bei einem Spiel zweier Hobbymannschaften mit einem ehemaligen Referee folgende Situation.
Der Tormann verliert seinen Schläger, welcher in die Rundung hinter dem Tor schlittert. Ein Verteidiger fährt dorthin, holt den Schläger und will diesen regelkonform dem Tormann überreichen. Kurz vor der Übergabe schießt ein Verteidiger von der blauen Linie aufs Tor und trifft dabei den Tormannschläger, den der Verteidiger gerade übergeben will. Der Referee lässt das Spiel weiterlaufen.
ich würde auf eine kleine Bankstrafe plädieren
Eure Meinung dazu?
Würde den Verteidiger der aufs tor geschossen hat bestrafen. Wer in einer hobbymannschaft es schafft von der blauen linie einen sich bewegenden Schläger zu treffen hat in einer Hobbymannschaft nix verloren 
Das wäre die Entscheidung eines sonnigen Gemütes in deiner Signatur gewesen . 
Aufgrund welcher Regel? 554d, 555, 569 geben das nicht her.
Was ich mich halt frage: Welchen Sinn hat eine 10-Minuten-Diszi, wenn man sowieso eine Spieldauer kassiert? Die 10 Minuten werden ja von der Spieldauer geschluckt, da sie sowieso in ihr enthalten sind und haben daher überhaupt keine Auswirkungen.
In Österreich schon, aber in anderen Ligen wie z.B. der DEL ist man nach drei 10ern für ein Spiel gesperrt.
Aufgrund welcher Regel? 554d, 555, 569 geben das nicht her.
du scheinst ein altes Regelbuch zu haben .
ich plädiere für unkorrekte Spielausrüstung
Das Buch wird mir elektronisch auf 22" angezeigt.
Wenn du mir einen aktuelleren Link hast darfst ihn gerne weitergeben.
Danke.
Aufgrund welcher Regel? 554d, 555, 569 geben das nicht her.
In Österreich schon, aber in anderen Ligen wie z.B. der DEL ist man nach drei 10ern für ein Spiel gesperrt.
meines wissens ist das auch in Österreich so
Aufgrund welcher Regel? 554d, 555, 569 geben das nicht her.
In Österreich schon, aber in anderen Ligen wie z.B. der DEL ist man nach drei 10ern für ein Spiel gesperrt.
und was aht das mit sinn zu tun? da geht's um nachverfolgbarkeit. wenn der Schiri erst eine 10er ausspricht wird diese im Spielbericht eingetragen. wenn der spieler dann weitermault wird auch die zweite zehner eingetragen, die aber dann automatisch zur 20er wird. deswegen wird das am spielbericht so eingetragen. der Schiri spricht aber "nur" die 10er aus. ausser er spricht direkt eine spieldauer strafe aus.
Bei uns bekommt man erst nach jeder zweiten SPD ein Spiel Sperre (Grundregeln V §1).
In D offensichtlich nach jeder dritten Disziplinarstrafe (10min).
Und in Piefgonien bedeutet eine SPD (nicht MS!) auch ein Spiel Sperre (http://www.deb-online.de/satzung.html?f…_MV19.07.14.pdf Art. 28 2.1).
Ah ok danke. Es war aber sicher mal so das man nach 3 10er gestanden ist. Aber nachschauen hat mich nicht gefreut
Hat jetzt wirklich keiner der User hier herinnen eine Lösung?
WO sind die Bären wenn sie brauchst
ein bär ist eh da
um welche frage geht es?
was ein spieler bekommt, wenn er nach einer spd die eisfläche nicht verlässt?
dann gibts eine "kleine bankstrafe".
in deutschland, zumndest in bayern, bist, soweit ich weiß, nach 3 10ern ein spiel gesperrt.
in tirol gibts nach 3 10ern eine geldstrafe für den verein.
wie es in Ö geregelt ist weiß ich leider nicht.
noch was generelles gesagt: das neue regelbuch sagt, dass bei beschimpfungen eine 2min strafe gegeben wird.
diese regelung macht absolut sinn. damit bringt ein motzender spieler sein team in unterzahl.
und somit wird es in die hände des trainers gelegt, dass er seine spieler unter kontrolle hat.
denn wenn ein team regelmäßig wegen verbaler entgleisungen unterzahl spielt, wird ein trainer ja mal handeln müssen.
das war übrigens eine der ersten regeln die seitz in der EBEL eingeführt hat und jetzt auch die IIHF wieder übernommen hat.
eine andere regel die seitz eingeführt hat in der EBEL war, dass ein tor auch dann gültig ist, wenn das tor selbst nicht mehr auf seiner angestammten position ist, weil es von einem verteidigenden spieler verschoben wurde.
vorausgesetzt der angreifende spieler ist bereit in der schussbewegung oder die scheibe hat den schläger bereits verlassen, und erst dann wird das tor verschoben.
auch diese regel wurde von der IIHF so übernommen.
ein bär ist eh da
um welche frage geht es?
Um die Frage des verlorenen Torhüterstockes
Gestern bei einem Spiel zweier Hobbymannschaften mit einem ehemaligen Referee folgende Situation.
Der Tormann verliert seinen Schläger, welcher in die Rundung hinter dem Tor schlittert. Ein Verteidiger fährt dorthin, holt den Schläger und will diesen regelkonform dem Tormann überreichen. Kurz vor der Übergabe schießt ein Verteidiger von der blauen Linie aufs Tor und trifft dabei den Tormannschläger, den der Verteidiger gerade übergeben will. Der Referee lässt das Spiel weiterlaufen.ich würde auf eine kleine Bankstrafe plädieren
Eure Meinung dazu?
ah, ok, darum gehts..
also mMn muss man darauf achten, ob der spieler mit den schlägern in der hand, bewusst (aktive bewegung, absichtlich...) versucht die scheibe zu spielen.
auch der versuch einen schuss zu blocken mit 2 schlägern in der hand, fällt mmn darunter.
dann fällt es unter die regel "unkorrekte ausrüstung" regel 38 bzw regel 41. eine kleine strafe gegen den betroffenen spieler.
wenn der spieler mit den 2 schlägern in der hand nur angeschossen wird, ohne darauf zu achten, von wo der schuss kommt, sozusagen unschuldig angeschossen wird, ist mmn keine strafe zu geben. ähnlich wie bei der 6-mann-regel - wenn der spieler keine aktive bewegung zu scheibe oder gegenspieler macht, wird auch hier keine strafe gegeben.
hoffe mich einigermaßen klar ausgedrückt zu haben, bei fragen bitte melden!
Hat jetzt wirklich keiner der User hier herinnen eine Lösung?
WO sind die Bären wenn sie brauchst
http://www.eishockey.at/fileadmin/Reda…inarordnung.pdf
vielleicht findest dus da mich freuts jetzt nicht alles durchlesen
edit:
(3) Disziplinarstrafen sind von den Schiedsrichtern bei Prüfung desSpielberichtes nach dem Spiel durch Beifügung eines "D" vor dem Namen
des jeweiligen Spielers dem Referenten für das Melde-, Ordnungs- und
Beglaubigungswesen anzuzeigen und über dessen Veranlassung vom
Sekretariat des ÖEHV computermäßig zu erfassen.
Disziplinarstrafen (3 x 10 Minuten) ziehen folgende Geldstrafen nach sich:
Inter-National-League € 110,--
Damen-Bundesliga, Oberliga und Regionalliga € 100,--
Landesliga und Nachwuchs € 70,--
Bei weiteren 3 Disziplinarstrafen (3 x 10 Minuten) in derselben Spielsaison
werden diese Strafsätze automatisch verdoppelt.
(4) Zwei über einen Spieler in Pflichtspielen verhängte
Spieldauerdisziplinarstrafen in derselben Spielsaison ziehen die
automatische Sperre für ein Pflichtspiel nach sich.
edit 2:
für die EBEL gilt folgendes:
V. Disziplinarmassnahmen
§ 1 Automatische Sperren
(1) Erhält ein Spieler oder Offizieller in einem Meisterschaftsspiel eine Matchstrafe
oder die zweite Spieldauerdisziplinarstrafe, so ist er in dem darauf folgenden
Meisterschaftsspiel automatisch gesperrt.
(2) Erhält ein Spieler die zweite Spieldauerdisziplinarstrafe, so ist er in dem darauf
folgenden Meisterschaftsspiel automatisch gesperrt. Das Gleiche gilt für die
vierte, sechste usw. Spieldauerdisziplinarstrafe.
Erhält ein Spieler eine Spieldauerdisziplinarstrafe deswegen, weil er in demselben
Spiel seine zweite Disziplinarstrafe erhalten hat, so zählt für die Berechnung
nach Satz 1 nur die Spieldauerdisziplinarstrafe.
Nach Abschluss des Grunddurchganges sowie nach Beendigung der Meisterschaft
werden alle nicht verwirkten Spieldauerdisziplinarstrafen gelöscht.
ad baerli1975 herzlichen Dank für deine Erläuterung
Bären sind sich halt doch nicht immer einig
Meine Frage hat zwar eigentlich weniger mit Regeln zu tun, aber ich konnte keinen eigenen Thread für Spielsysteme, Taktiken im Hockey, etc. finden (falls es einen gibt). Falls die Frage hier gänzlich fehl am Platz ist, bitte verschieben.
Nun zur Frage: In den Spielthreads zur Serie SGB:KAC wurde zumindest ein oder zwei mal ein so genanntes "Big Ice System" erwähnt, dass SGB praktiziert hat. Ich habe die Spiele zwar verfolgt, aber da ich mich mit Spielsystemen bzw. Taktiken nur mäßig auskenne, könnte mir vielleicht jemand dieses System in ein paar kurzen Sätzen erklären?
Edit: Niemand der sein Wissen teilen will? 
