Frage an die Regelkundigen

Zitat von Erpel

ich habs auch wie @gm99 gesehen: spieler verlor stock, ref hob ihn auf, spieler fuhr zum ref, ref hielt ihm den stock hin, spieler nahm stock und fuhr zur bank

ok wenn er wirklich zur Bank fuhr, ohne auch nur irgendwie in das Spiel einzugreifen, spricht nichts dagegen

Zitat von starting sex

ok wenn er wirklich zur Bank fuhr, ohne auch nur irgendwie in das Spiel einzugreifen, spricht nichts dagegen

Außer dass der Ref bei der Stockübergabe wohl noch nicht wusste, dass der Spieler vor hat, ohne ins Spiel einzugreifen zur Bank zu fahren

Zitat von gm99

Außer dass der Ref bei der Stockübergabe wohl noch nicht wusste, dass der Spieler vor hat, ohne ins Spiel einzugreifen zur Bank zu fahren

ich verstehe dich schon wobei ich würde die Situation eben gerne sehen. um dies einschätzen zu können . spannend stelle ich mir vor , wenn ihm der Spieler den Stock aus der Hand nimmt , runterfährt udn ein Tor erzielt.

das schau i mir dann an , was da los ist.

@starting sex
um 18:15 hast auf sky sport austria die wiederholung vom spiel...die situation war irgendwann im 3. drittel.
sorry, genauer weiß ichs nicht mehr

So, mal wieder eine Frage an alle Regelfreunde.
Grade bei einem Spiel die Uhr gemacht, folgende Situation ist aufgetreten:

Kurz vorm Ende des 2. Drittels, Strafe angzeigt für das Gastteam. Mit der Sirene Puck im Tor, Schiri zeigt Tor für Heim.
Daraufhin gibt es vor dem Tor eine kleine Schlägerei inkl. Gastgoalie.
Da die Nerven sich nicht abkühlten fuhren die Schiris in die Kabine.
Kurz vor Drittelbeginn kam er dann zu mir um mir die Strafen an zu geben:

Heim: 9 / 5+Spieldauer, 16 / 2 Min ROUGH, Team / 2 Min BENCH.
Gast: 69 / 5+Spieldauer, 16 / 2 Min angezeigt SLASH, 29 (Goalie) 2+2 Min ROUGH, 18 / 10 Min MISC

Jetzt die Frage: Was kommt auf die Uhr? Wer kommt auf die Strafbank?

Bitte um 2 Lösungen, einmal die richtige und einmal die Schirivariante

Yeah richtig.

Schirivariante war gestern:
Nur die 18 vom Gast kommt raus sonst niemand da die anderen Strafen sich gegenseitig aufheben.
Das blieb auch so nach meinem Einwand das da noch ein paar Spieler auf den Strafbänken fehlen

Zitat von VilPat

Yeah richtig.

Schirivariante war gestern:
Nur die 18 vom Gast kommt raus sonst niemand da die anderen Strafen sich gegenseitig aufheben.
Das blieb auch so nach meinem Einwand das da noch ein paar Spieler auf den Strafbänken fehlen

ist aber ne sehr komische Variante zu pfeifen..
In welcher Liga war den das?

Kärntner Liga Div. 2 Mitte

Der Schiri hat seinen Fehler aber am nächsten Tag eingesehen.

Interessante Szenen gerade bei Iserlohn - Mannheim:

1. Schuss eines Mannheimers, Lange blockt den Schuss, Puck springt etwas hoch, Plachta befördert den Puck aus der Luft ins Tor, trifft dabei aber Lange an der Maske. Kein hoher Stock, Lange auf den Knien, spielt sich alles unterhalb Lattenhöhe ab. Plachta stand außerhalb des Torraums, Lange war drin, Puck im Torraum gespielt. Selbst in der Zeitlupe nicht zu erkennen, ob Plachta zuerst den Puck spielt und dann Langes Maske trifft oder umgekehrt. Tendenziell eher gleichzeitig. Treffer wird nicht gegeben, hätte mMn. aber zählen müssen, da kein hoher Stock oder Torraumabseits.

2. Bei einem Schuss bricht Akdags Stock. Nicht in zwei Teile, aber jedenfalls "geknickt". Er lässt den Stock aber nicht gleich fallen, sondern spielt den Puck mit dem Fuss zu Sparre, der ins Tor trifft. Refs geben den Treffer zunächst nicht, nach langer Diskussion dann plötzlich doch. MMn. hätte der Treffer nicht zählen dürfen, da Akdag mit dem kaputten Schläger in der Hand den Puck gekickt hat.

Übersehe ich etwas?

Edit:
Hier geht's zum Gamereport. Szene 1 ab 2:36 min, Szene 2 ab 3: 40 min.

Bei Szene 1 Plachta dann doch im Torraum.

Ich hab mir gerade die Szenen angesehen und beurteile das aus den IIHF Regelbuch:

Zur 1. Szene: Steht leider nichts im Regelbuch. Mmn würde das Tor nicht zählen da ich finde der Puck war noch nicht im Tor als er den Torhüter auf der Maske trifft.

Zur 2. Szene: Regel Nr. 556 b) Lässt ein Spieler oder Torhüter die Teile seines zerbrochenen Stockes nicht sofort fallen und spielt damit weiter, erhält er eine:  Kleine Strafe
Würde sagen kein Tor da der Ref vorher eine 2 min Strafe ausspricht. Somit unterbrechung.

das wäre ein klassicher Fall für unseren neuen EBEL-Schiedsrichter

Was passiert, wenn am Ende der Quali Runde zwei Teams gleich viele Punkte haben?

1. Direktes Duell
2. Tordifferenz im direkten Duell
3. Anzahl der geschossenen Tore im direkten Duell
4. ???

Doch wie geht es weiter?

http://www.gamebook.at/docs/EBEL_GameBook_GER.pdf

Bitte korrigiere mich, sollte ich das falsch verstanden haben.

Bei Punktgleichheit:

1. Direktes Duell
2. Tordifferenz im direkten Duell
3. Anzahl der geschossenen Tore im direkten Duell
4. Anzahl an Siegen (reguläre Spielzeit) in der Qualirunde (insgesamt, nicht direktes Duell)
5. Platzierung im Grunddurchgang

Hoffe das stimmt so, danke für den Link

Mich würde interessieren was es zu der Situation am Ende des ersten Drittels (DEC-VSV) zu sagen gibt. Ich hatte das Gefühl, dass man bei der Anzahl der Spieler auf dem Eis nach der Pause was geändert hatte.

War es vor der Pause wirklich 5 vs. 3?

Ich hatte das Gefühl, dass dem nicht so war. Kann es aber nicht 100%ig sagen. Die Anzahl Sekunden spielt keine Rolle.

Zitat von BigBalls

@EpiD Was meinst du damit? Wie muss ich den " " interpretieren?
Bacher 2+2 und Cody Sylvester 2 Strafminuten. Deshalb 2 von Bacher auf die Uhr. Weiters noch eine Bankstrafe gegen Villach (weitere 2 Strafminuten) weil sich die VSV-Trainer zu heftig beschwerten (glaub ich mal). Deshalb 5 gegen 3. Stimmt doch so?

es muss 5gg4 weitergehen, 4min beim vsv auf der uhr

so viele spieler wie möglich aufs eis.
die 2er dornbirn und die bench vsv werden gekürzt. die 4min von bacher auf die uhr.
4gg5 für 4min, vorausgesetzt, das hab ich nicht kontrolliert, dass davor nix drauf war.
sonst halt entsprechend abändern.

ich weiß, dass die Zeitnehmung lang gebraucht hat, es richtig zu stellen.

meine quelle sagt , es wurde richtig weitergespielt