1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs New York Rangers 09.01.2009

    • Buffalo Sabres
  • il:dottore
  • 9. Januar 2009 um 08:53
  • Weeza26
    Hobbyliga
    • 10. Januar 2009 um 03:00
    • #76

    jawohl geht doch
    Vanek mit Assist schätz ich mal

  • Online
    Fred
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:00
    • #77

    schöner pass von vanek

  • Stefan1403
    hoho
    • 10. Januar 2009 um 03:00
    • #78

    vanek assist......ja das wurde verdammt nochmal langsam zeit ansonsten ein schönes trauerspiel der sabres im 2.drittel bis jetzt

  • il:dottore
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:08
    • #79

    trotzdem wirken fast alle Sabres sehr träge! Da muss man schon auch a bissi das Training hinter fragen, weil zu so einem wichtigen Game muss man einfach alle Jungs top fit aufs Eis stellen und das hat man nicht geschafft!! Es geht hier ja nicht um 2, 3 Leute!

  • maverick
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:10
    • #80

    im letzten drittel gehen die rangers ein, war gegen montreal auch so! und in den letzten 10 minuten haben die sabres meistens ihre stärkste phase, ich bin mir sicher das die sabres gewinnen! 3:1, beide tore vanek! 8o

  • withdraw
    Hobbyliga
    • 10. Januar 2009 um 03:11
    • #81
    Zitat von il:dottore

    trotzdem wirken fast alle Sabres sehr träge! Da muss man schon auch a bissi das Training hinter fragen, weil zu so einem wichtigen Game muss man einfach alle Jungs top fit aufs Eis stellen und das hat man nicht geschafft!! Es geht hier ja nicht um 2, 3 Leute!

    Da kann ich dir nur zustimmen. Wenn die wirklich nicht fit sind, dann war der Ausgleich nur Zufall und das dritte Drittel wird eine Lehrstunde. :(

  • Online
    Fred
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:20
    • #82

    sie sollten halt mehr aufs tor schiessen. der goalie wirkt ziemlich unsicher.
    dazu müsstens allerdings mehr aus dem verteidigungsdrittel kommen :rolleyes:

    morgen müssens mehr zeigen, sonst wirds bitter

  • maverick
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:24
    • #83

    8 minuten vor dem ende hat ovetchkin 24 minuten eiszeit, 10 torschüsse und null tore! schaut nach einem typischen arbeitstag von ove aus! :D

  • Gordon Bombay
    EBEL
    • 10. Januar 2009 um 03:24
    • #84
    Zitat von Fred

    sie sollten halt mehr aufs tor schiessen. der goalie wirkt ziemlich unsicher.
    dazu müsstens allerdings mehr aus dem verteidigungsdrittel kommen :rolleyes:

    definitv sollten sie mehr als 2 mal pro Drittel aufs Tor schießen. das wär schon was :) .


    Die Torschüsse sprechen eine klare sprache, und auch sonst für mich die Rangers klar stärker als Buffalo

  • maverick
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:26
    • #85
    Zitat von Gordon Bombay

    definitv sollten sie mehr als 2 mal pro Drittel aufs Tor schießen. das wär schon was :) .


    Die Torschüsse sprechen eine klare sprache, und auch sonst für mich die Rangers klar stärker als Buffalo


    washington 35 torschüsse, columbus 17! die blue jackets führen mit 2:0! torschüsse sind nicht alles im eishockey! 8)
    klasse gemacht von vanek, wie vorausgesagt gehen die rangers komplett ein! :rolleyes:

    Einmal editiert, zuletzt von maverick (10. Januar 2009 um 03:39)

  • Online
    Fred
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:39
    • #86

    na also, geht doch :)
    ovi > 28 min TOI 8|

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 10. Januar 2009 um 03:39
    • Offizieller Beitrag
    • #87

    Wahnsinn, was da jetzt abgeht. Ich hoff, Rozsival ist nicht allzu viel passiert, das hat übelst ausgesehen!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • il:dottore
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:39
    • #88

    i wollt schon schlafen gehen, weil es als Sabres Fan nicht zum Anschaun war, ABER das 3. Drittel bis jetzt wirklich gut. So hättens auch die ersten 2 spielen sollen. Jetzt werden plötzlich Checks auch zu Ende gefahren!

    Vanek mit netter Chance - wär natürlich geil gewesen, wenn er da getroffen hätt!!

  • maverick
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:40
    • #89

    ich sollte hellseher werden! :rolleyes:

  • il:dottore
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:40
    • #90
    Zitat von MacStasy

    Wahnsinn, was da jetzt abgeht. Ich hoff, Rozsival ist nicht allzu viel passiert, das hat übelst ausgesehen!

    gspürt hat er das sicher... autsch

  • Pfnf
    EBEL
    • 10. Januar 2009 um 03:41
    • #91

    btw also wenn dieser Steve Mason nicht hammer ist

  • il:dottore
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:42
    • #92

    also die Sabres könne froh sein, dass sie heut einen Miller in Topform haben. Wow - geiler save

  • withdraw
    Hobbyliga
    • 10. Januar 2009 um 03:52
    • #93

    sieht stark noch OT aus :)

  • OutLaw3011
    EBEL
    • 10. Januar 2009 um 03:52
    • #94

    das dritte drittel passt aber ziemlich gut vom druck her... nur leider keine tore...

  • il:dottore
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:52
    • #95

    45 zu 23 Shots on Goal für die Capitals und die Blue Jackets gewinnen trotzdem 3:0 !!!:)

    ein weiterer Grund das Game gegen die Rangers zu gewinnen... (schaut ja so aus als ob wir zu min. eine OT haben werden)

  • maverick
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 03:54
    • #96

    OT: grabner machte gerade bei seinem comeback das 1:1! :thumbup: und er legt gleich das 2:1 nach! 8o

    Einmal editiert, zuletzt von maverick (10. Januar 2009 um 04:04)

  • il:dottore
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 04:05
    • #97

    WAS FÜR EINE CHANCE von Vanek das Spiel in der OT zu entscheiden.......

  • maverick
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 04:07
    • #98
    Zitat von il:dottore

    WAS FÜR EINE CHANCE von Vanek das Spiel in der OT zu entscheiden.......

    herrlich wie er sie sich selbst erarbeitet hat! [winke] vanek nicht unter den ersten drei schützen, gott sei dank! wenigstens kann er nichts falsch machen!

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 10. Januar 2009 um 04:07
    • Offizieller Beitrag
    • #99

    War da nicht ein eindeutiges Foul an Vanek, als er die Scheibe vorm Tor bekam? Ich hab einen Haken gesehen, sicher bin ich mir aber nicht. Könnte auch sein, dass er die Scheibe selbst vergeigt hat, aber für mich hats nach klarem Foul ausgesehen...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • maverick
    NHL
    • 10. Januar 2009 um 04:12
    • #100

    na da ist stafford und roy aber auch nicht viel eingefallen! ;(

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™