1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Thomas Pöck 2007/2008

    • Thomas Pöck
  • titus flavius - chuckw
  • 30. Mai 2007 um 10:07
  • DerekRoy
    Gast
    • 26. Oktober 2007 um 20:29
    • #151

    statt eventuell 4-5 spieler in der nhl, haben wir nur noch einen.

    setzinger wird definitiv bald in der del spielen

  • Stickoxydal
    All the small things
    • 27. Oktober 2007 um 15:57
    • Offizieller Beitrag
    • #152

    Im 1. Spiel in der AHL bleibt Pöck mal eher farblos und steht bei einem Gegentor am Eis, aber schon heute hat er die Gelegenheit es besser zu machen, wenn es gegen Worcester geht.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 27. Oktober 2007 um 16:44
    • #153
    Zitat

    Original von DerekRoy
    statt eventuell 4-5 spieler in der nhl, haben wir nur noch einen.

    setzinger wird definitiv bald in der del spielen

    naja, ganz so negativ würde ich die situation auch nicht sehen. grabner und nödl werden in ca. 2 jahren nhl spielen, da bin ich mir ziemlich sicher. lange hatte letzte saison einen rückfall hat aber mmn ebenfalls das potential für die nhl (auch wenn dies im moment sehr unwarscheinlich klingt). darüber hinaus darf man auch nicht ganz auf rotter vergessen....

    pöck hat das zeug für die nhl, aufgrund der akutellen situation bei den rangers sehe ich ihn mittelfristig aber leider nur in der ahl.

    ...und dass sich unser liga-superstar setzinger bis dato nicht durchsetzen kann, überrascht mich z.b. nicht wirklich....aber lassen wir dieses thema (und hoffen wir das beste)

  • Stickoxydal
    All the small things
    • 27. Oktober 2007 um 18:12
    • Offizieller Beitrag
    • #154

    Also bei Grabner (der ja jetzt angefangen hat regelmäßig in der AHL zu punkten) und Nödl bin ich auch sehr optimistisch, dass es klappen wird.

    Bei Pöck muss man sicher abwarten, wie sich die Situation entwickelt, das Potential ist jedenfalls da, das hat er mMn letztes Jahr definitiv bewiesen.

    Dass es Setzinger und Lakos nicht einfach haben werden, war auch klar. Es zeigt deutlich, dass der Schritt von der österreichischen Liga in die NHL einfach zu groß ist.

    Zu Rotter und Lange traue ich mich eher wenig sagen. Langes letzte Saison war ja etwas durchwachsen nach dem guten Rookiejahr. Rotter punktet halt eher wenig, hat sich dafür einen Namen als Kämpfer und Beisser gemacht, was bei seiner Körpergröße aber wohl zu wenig sein wird.
    Ansonsten seh ich niemanden, der in den nächsten Jahren eine NHL-Chance hat, wobei man bei einigen Jungen erst mal die weitere Entwicklung abwarten muss. Vom bisherigen Werdegang würde ich Stefan Ulmer einiges zutrauen, live gesehen hab ich ihn allerdings nie, wodurch das natürlich schwer zu sagen ist.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Stickoxydal
    All the small things
    • 28. Oktober 2007 um 08:46
    • Offizieller Beitrag
    • #155

    Pöck mit einem Torschuss und einer +1 beim 2:1 Sieg Hartfords gegen Worcester.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Stickoxydal
    All the small things
    • 4. November 2007 um 09:20
    • Offizieller Beitrag
    • #156

    Die 2:5 Niederlage gegen Toronto beendet Thomas Pöck mit einer -2.
    Fairerweise muss jedoch gesagt werden, dass die Statistik der gesamten Mannschaft sehr mager aussieht und der 2. Gegentreffer, bei dem er auf dem Eis stand der Empty Netter zum 2:5 war.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Stickoxydal
    All the small things
    • 10. November 2007 um 09:35
    • Offizieller Beitrag
    • #157

    Durchwachsene Partie für Thomas Pöck. Er trägt sich beim 5:4 Sieg gegen Manchester mit 2 Assists in die Scorerliste ein, hat mit -3 jedoch die schlechteste +/- Statistik aller Spieler, die auf dem Eis gestanden sind.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Stickoxydal
    All the small things
    • 17. November 2007 um 09:01
    • Offizieller Beitrag
    • #158

    Weiter aufwärts gehts bei Thomas Pöck, der sich mehr Spielpraxis schön langsam wieder auf dem Weg zu alter Stärke befindet. Beim 3:2 Erfolg Hartfords über Hamilton leitet er den Ausgleich zum 1:1 mit einem Assist ein. Auf den ersten Treffer muss er trotz 3 Torschüssen weiter warten. Jedoch kann er sich eine +1 gutschreiben lassen.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • fute
    EBEL
    • 24. November 2007 um 08:17
    • #159

    Tommi Pöck konnte beim 5-3 Sieg von Hartford Wolf Pack gegen Bridgeport Sound Tigers 1 Tor und 2 Assist für sich verbuchen!!
    Und 4 Torschüsse und +1

    Super Leistung von Pöck !!

  • DerekRoy
    Gast
    • 24. November 2007 um 19:01
    • #160

    zeigt gealtig auf:

    wie ist das eigentlich? kann jetzt ein x beliebiges nhl team in verpflichten?

    in einem spiel hat er mehr punkte gemacht wie setzinger in der gesamten saison :D

  • Linch
    EBEL
    • 24. November 2007 um 19:05
    • #161
    Zitat

    Original von DerekRoy
    wie ist das eigentlich? kann jetzt ein x beliebiges nhl team in verpflichten?

    die rangers müssten ihn wieder rauf holen. dann ist er zwischenzeitlich kurz in der waiver liste, wo ihn jedes team verpflichten könnte.

    ansonsten besteht, außer natürlich einem trade, keine chance!

  • sicsche
    Nightfall
    • 24. November 2007 um 23:04
    • #162
    Zitat

    Original von Linch

    die rangers müssten ihn wieder rauf holen. dann ist er zwischenzeitlich kurz in der waiver liste, wo ihn jedes team verpflichten könnte.

    ansonsten besteht, außer natürlich einem trade, keine chance!

    is es nich so das man nur beim runtersenden durch die waiver muss ?
    bilde mir ein das das 1 way bedeuted das man quasi nur rauf gerufen werden darf aber runter eben nur durch die waiver.

  • mig_69
    KHL
    • 25. November 2007 um 05:36
    • #163
    Zitat

    Original von sicsche

    is es nich so das man nur beim runtersenden durch die waiver muss ?
    bilde mir ein das das 1 way bedeuted das man quasi nur rauf gerufen werden darf aber runter eben nur durch die waiver.

    meines wissens nach muss er nochmals durch die waiver, wenn sie ihn raufholen. deswegen ist dieser schritt für einen klub auch so schwierig. beim runterschicken interessiert der spieler niemanden. aber wenn er unten aufzeigt, und der klub will ihn wieder raufholen, dann kommen die geier .....

  • CUNNINGHAM
    Hobbyliga
    • 1. Dezember 2007 um 03:37
    • #164

    hartford schlägt worcester mit 4 : 2 ! thomas pöck 1tor / 1 assist :]

  • Stickoxydal
    All the small things
    • 1. Dezember 2007 um 10:17
    • Offizieller Beitrag
    • #165

    Dazu ausgeglichene +/- Statistik und 2nd Star der Partie.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Schörgi
    KHL
    • 1. Dezember 2007 um 11:09
    • #166

    Thomas Pöck hält nach 16 Spielen bei 2 Toren und 8 Assists!

  • lamplighter
    Auswanderer
    • 1. Dezember 2007 um 15:13
    • #167
    Zitat

    Original von mig_69

    meines wissens nach muss er nochmals durch die waiver, wenn sie ihn raufholen. deswegen ist dieser schritt für einen klub auch so schwierig. beim runterschicken interessiert der spieler niemanden. aber wenn er unten aufzeigt, und der klub will ihn wieder raufholen, dann kommen die geier .....


    tja weil dann kostet er nur die hälfte! weli die andere hälfte bezahlen eh die rangers und das wollen die sicher nicht!

  • sicsche
    Nightfall
    • 1. Dezember 2007 um 15:25
    • #168

    so hab jetzt ma nachgegoogelt

    prinzipiell hat mig recht das auch beim call up eines 1 way contracts die waiver durchlaufen werden es sei den das salary des spielers ist unter 75 000 dollar

  • miguele
    Nationalliga
    • 1. Dezember 2007 um 15:44
    • #169

    aber irgendwie will ihn ja eh keiner- und die Rangers benötigen ihn derzeit nicht!

  • Stickoxydal
    All the small things
    • 1. Dezember 2007 um 16:27
    • Offizieller Beitrag
    • #170

    Pöck hat ja selbst in einem Interview kürzlich gesagt, dass er fix davon ausgeht heuer die Saison in der AHL aus hier bereits genannten Gründen zu verbringen. Wenns also keine akute Personalnot geben sollte, wird das wohl nix mehr heuer.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Stickoxydal
    All the small things
    • 2. Dezember 2007 um 10:04
    • Offizieller Beitrag
    • #171

    Tolle Leistung von Hartford beim 6:2 Sieg über Springfield. Nachdem man 0:2 in Rückstand geraten war, startet das Wolf Pack eine sehenswerte Aufholjagd, in deren Zuge Pöck den Assist zum Ausgleichstreffer leistet. Darüber hinaus beendet er das Match mit +1.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Haxo
    NHL
    • 7. Dezember 2007 um 14:14
    • #172

    Bei der gestrigen 3:4 Niederlage gegen die Pbruins konnte Thomas Pöck zumindest den Statistiken nach eine gute Figur machen: 1 Assist, +1, 6 shots und 2 PIM.

    Mal sehen wies heute gegen Lowell läuft.

  • fute
    EBEL
    • 8. Dezember 2007 um 05:28
    • #173

    Tommi Pöck konnte beim 3-1 Sieg von Hartford Wolf Pack gegen Lowell Devils denn Treffer zum 1-1 Ausgleich vorbereiten.
    Er beendet die Partie mit 1 Assist und + 2 und 5 Torschüssen!!

    Mit solchen Leistungen wird es wohl noch was werden mit der NHL!!!

  • Daywalker50
    Gast
    • 9. Dezember 2007 um 17:32
    • #174
    Zitat

    Original von fute
    Tommi Pöck konnte beim 3-1 Sieg von Hartford Wolf Pack gegen Lowell Devils denn Treffer zum 1-1 Ausgleich vorbereiten.
    Er beendet die Partie mit 1 Assist und + 2 und 5 Torschüssen!!

    Mit solchen Leistungen wird es wohl noch was werden mit der NHL!!!

    Wenn Pöck nicht bei den Rangers unter Vertag wäre würde ich das sofort unterschreiben !

  • mig_69
    KHL
    • 12. Dezember 2007 um 08:02
    • #175

    er wird sicher nicht mehr hoch geholt. das risiko, ihn nach den tollen leistungen in der ahl auf die waiver zu setzen, gehn die rangers sicher nicht ein. da würde er sicher gezogen, und die hälfte des gehalts würden sie dann auch noch übernehmen müssen.

    dumm gelaufen. er hätte einfach nicht in new york unterschreiben dürfen/sollen.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™