neuestes Gerücht --> Helmut Marko vor Suspendierung 
Mateschitz Senior würde sich im Grab umdrehen...
Beiträge von ViecFan
-
-
Da irrst du dich, ebenso wie die Zebras.
na dann soll es so sein
-
Schau Dir das in Ruhe in der Wiederholung an, dass waren eben nicht dieselben Vergehen.
hab ich, hab ich - der einzige Unterschied, dass eine Situation in der Bewegung, und die Andere an der Bande aus dem "Stand" war.
-
Wieso? Das waren klare 5min + Matchstrafe.
Valentine hat jetzt genau das gemacht, was Desjardins eben nicht gemacht hatte.
der hat genau so sein Knie hochgezogen und den Bozener ausgehebelt - im Grunde 2 identische Situationen - ob beide Vergehen 5+20 "wert" sind? - ICH hab die Regeln nicht gemacht
-
So. Jetzt noch 6 Türln
ich fürchte das geht sich nicht einmal mehr "theoretisch" aus
-
OT: könnte heute ein Südtiroler Feiertag werden
-
ob "Köpfe" abschalten das Mittel der Wahl ist bezweifle ich zwar - aber ich glaube auch an den VSV
-
Ist bei 2 Minuten 5 gegen 3 und 2 verletzten also fehlenden Legio-Verteidigern doch nicht ganz so unwesentlich, ob ein brauchbarer Verteidiger oder z.B. ein Geifes ect. auf der Strafbank sitzt...
hab das 3 on 5 nicht bedacht
-
warum sich die 2 jetzt so auf WER die Strafe hätte bekommen sollen aufhängen ist auch irgendwie wertlos - der Tormann muss so uns so nicht aufs Banker'l
-
JP kriegt gleich einen Herzinfarkt
-
Für mich sind das nicht mal 2 Minuten. Und check war das so oder so keiner. Sind halt leider mit den Birnen zusammengeprallt. Gute Besserung auf jeden Fall an Daniel Frank
bitte seriös bleiben - ohne Scheibe weit und breit ist das definitiv zumindest eine Behinderung gewesen!
-
Was bitte war das jetz von Golod? Scheibe lange wek,dürf ihn wohl mit dem Stockende erwischt haben ..
hätte ich aufgrund seiner ausladenden "Bewegung" auch so empfunden!
Edit:
-
Mmh was regts euch so auf, die Schiris werden schon einen Grund gehabt haben zum abpfeiffen
auch wenn nicht ist trotzdem abgepfiffen -basta
-
unglaubliches Gesangstalent feiert am Sonntag seinen Sechziger,
Alles Gute Toni!
Der ORF widmet Österreichs Rekordtorschützen am Mittwoch (20.15 Uhr, ORF1) die Dokumentation „Toni Polster – Abseits des Strafraums“
hab mir das bereits in der TV-Thek angesehen und wurde köstlich unterhalten - Toni Polster ist noch einer der aussterbenden Rasse der Hof/Käfigkicker samt sozialem Arbeiter-Hintergrund. Da ist nix gekünstelt sondern alles echt und straight - die Doku hat auch in mir so manche Erinnerung aufleben lassen - jedenfalls absolut sehenswert
-
Heinrich ist offensichtlich ein Offensiv-Verteidiger, der Schwächen nach hinten hat.
was für ein Widerspruch in sich - selbst wenn man man den Luxus eines 2-Weg-Spielers hat, so ist sein Fokus mal auf DEFENSIVE zu legen. Heinrich nimmt da mMn aber einen Sonderfall ein - er hat einfach trotzdem "funktioniert" - nicht mit den klassischen Skills die man von einem Verteidiger erwartet aber mit Spritzigkeit, Übersicht und gefühlt immer 150% hat er es hinbekommen diese Rolle über sehr lange Zeit konstant asuzufüllen. Der Zahn der Zeit hat vor Heinrich aber auch keinen Bogen gemacht, und macht sich bei ihm in einer Fehleranfälligkeit bemerkbar, die es früher SO nicht gegeben hat.
Ich hab mit meiner Kritik auch nicht gespart, möchte das aber etwas revidieren - ich ziehe lieber den Hut vor Heinrich und seinen Top-Leistungen der letzten Jahre und freue mich das er als Wiener-Spross die Gelegenheit hat, seine Kariere "zu Hause" beenden zu können.
-
MacKenzie ist dem Schneider beim 1-0 direkt nach der Schussabgabe in den Körper gefahren. Ich denke nicht dass der Kontakt am Kopf war aber Schneider wurde schon ordentlich durchgebeutelt und stand dann ohne Schläger da.
das diese Situation "untergegangen" ist, hat mich schon verwundert - mMn war das ein dreckiger Late-Frust-Hit und war sehr wohl in Kopfhöhe. Ist im Torjubel/Euphorie wohl unbeachtet geblieben.
-
das hat nix mit Regeln oder Thesen zu tun, sondern mit Infos, wie Sperren teilweise intern argumentiert werden...
du hast schon recht, nicht umsonst schüttelt unsereiner nach so mancher Entscheidung den Kopf und lauscht ungläubig deren Argumenten - ABER ein Foul dass nach Regelwerk eine Sperre bedingt, da ist es mMn vollkomen blunzen ob der "Tatzeitpunkt" in der 1. oder 59 Minute liegt.
-
niemals! Das wird maximal 1 Spiel, wenn überhaupt was kommt.
WARUM? -> Kein Wiederholungstäter, keine Verletzung, bereits früh im Spiel und daher schon "2. Drittel" außer Gefecht...
interessant welche Thesen/Regeln da immer aus dem Hut gezaubert werden
-
ok, dann ist das deine meinung, meine ist halt anders. ich kann damit leben.
ich auch
-
weil menschlich nicht machbar
hätte ich noch in keinem Regelbuch gelesen/entdeckt
- bei fast jedem Check gibt es eine Grauzone und Interpretationsspielraum - möchte man das nicht, müsste man das Körperspiel gänzlich bei Strafe verbieten, was diesem Sport aber ad ab surdum führen würde.Aber es bleibt das Gesetz von Ursache und Wirkung - im Zweifel ist der "Checkende" für sein "Handeln" verantwortlich
-
Linz war von Lukas eigentlich sehr gut eingestellt und hat die ersten 20 Minuten gegen lethargisch wirkende Salzburger kontrolliert. Knackpunkt war sicher die dumme 5 Minuten Strafe, mit der man die Dosen aufgeweckt hat. Und generell muss Linz an der mangelnden Disziplin arbeiten.
Bin schon gespannt ob SBG jetzt weiter aufdreht und die Serie ein SElbstläufer wird, oder Linz dagegenhalten kann - was natürlich für mich als neutraler Zuschauer wünschenswert wäre
-
Weil er mit dem Schuh die Kickbewegung macht
das ist nur dann relevant wenn dadurch direkt ein Treffer erzielt wird - das Tor hat deshalb nicht gezählt weil bereits abgepfiffen war (warum der Pfiff musst dem Schiedsrichter fragen ;-))
-
Beim nicht gegebenen Tor hätte ich eher auf den Schlittschuhpass von Schneider getippt
was sollte daran regelwidrig sein?
-
der Check vom Linzer gegen Scheider (beim Tor) war auch von der dreckigen Art
-
da hat Linz ja förmlich gebettelt
