was für eine lächerliche Strafe, die der HU-Spieler gerade kassiert hat 
Beiträge von ViecFan
-
-
Ungarn paniert die Kasachen - werden doch nicht gar die Klasse halten
-
kanada wird es eh wieder am ende machen. was ich bisher von schweden und finnland gesehen hab haut mich nicht vom hocker, eher das gegenteil und wird gegen die kanadier im überlebensmodus nicht annähernd reichen. wenn`s drauf ankommt sind die zur stelle, dann wird planiert... spätestens ab viertelfinale.
Schweden trau ich schon noch was zu, FIN + USA haben bis jetzt total enttäuscht, die Schweiz hat das Potential aber der Killerinstink fehlt einfach, die Tschechen sehe aich auf Augenhöhe mit Schweden, DE darf man nicht unterschätzen - ABER Canada ist mein absoluter Top Favorit, nicht weil sie das eh immer sind - aber heuer haben die einen richtig guten Kader auf der Platte UND das geilste Hockey sowieso
-
Im Mitteldrittel halten sie jetzt recht gut dagegen
Kanada spielt im Trainigsmodus - wollen Alles mit TicTacToe produzieren - die könnten wohl noch mind. 2 Gänge hochschalten
-
in dem er meinte, dass er wegen einer Schulterprellung erst später ins Team einrückte. Würde ihn am Eis nicht beeinflussen, sagte er.
echt jetzt? - das wäre ja wie mit einer Handgelenkverletzung Tennis spielen?
-
Kanadier spielen hully gully mit den Franzosen
-
Was würdest du machen, wenn die Refs nichts dagegen unternehmen? Das Spiel in diese Richtung gelenkt haben ganz klar die Norweger (auch verständlich, da sie spielerisch nicht mithalten konnten).
Allen war schon vor dem Spiel klar, dass die Norweger genau so agieren werden (haben eure Experten einhellig so vorausgesagt) - warum did DE-Spieler dann trotzdem derart überrascht waren und eine Weile gebraucht haben sich darauf einzustellen hat mich überrascht. Das die Schiedsrichter diese harte Linie laufen haben lassen, und damit den Spielern signalisiert haben, heute ist vieles erlaubt, das darf man den Norwergern nicht vorwerfen. Und bei allem Verständnis, da war nix dreckiges/unsportliches dabei - für mich als Neutraler jedenfalls eine spannende Partie - und so spielerisch überlegen war DE jetzt nicht - im letzten Drittel hätte die Partie auch gut noch kippen können - was da auf Seiten DE unerzwungene Fehler fabriziert wurden, Holla die Waldfee
-
Und wenn die Refs die ganzen late hits, holdings und slashings ahnden würden, würde man vermutlich schon kurz vor zweistellig führen.
na klar, wenn ein Deutscher checkt ist es der berühmte "super, wie die Jungs ihre Checks zu Ende fahren" - zu 2 auf einen hitten ist ja auch voll in Ordnung (lange nachdem die Scheibe gespielt wurde) - hier schenkt sich kein Team etwas, schuld sind die Schiedsrichter, die das so laufen lassen
-
wo haben die dusel?
mittlerweile 4-1 - stachowiak taugt mir immer mehr.
wenn du fast 2 Dritteln später antwortest
NOR spielt zwar seine bisher beste Partie, aber DE zu den richtigen Zeitpunkten gescored - verdient in Führung - aber sicher nicht so viel besser als das Zwischenergebnis annehmen lässt!
-
die Germanen duseln wieder ordentlich - aber das ist ja Gesetz
-
Wäre tendenziell aber trotzdem besser für uns wenn Slowenien nicht punktet
wennst gegen beide gewinnst ist es völlig wurscht wie die Beiden gegeneinander spielen - und das muss auch das Ziel sein
-
also nicht nur in der Steffl Arena haben's massiv Probleme mit dem Eis - ist jetzt zum gefühlten 10x (bei dieser WM) eine Unterbrechung
-
Noch klarer kannst doch einen Stürmer als TH nicht von den Beinen holen.
aber so wie der Slovake abgehoben ist, wären 2 Minuten für Diving auch zu geben gewesen
-
Der hat aber eine wesentlich imposantere Karriere mit langen Auslandsaufenthalten als Import in starken Ligen wie SUI und FIN zusammen gebracht, als so ziemlich alle Österreicher abgesehen von den NHLern. Als "Diva vor dem Herren" wird man das kaum schaffen.
das hat vielleicht "damals" noch funktioniert, heute hätte er mit seiner Einstellung/Art gröbere Probleme.
Ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass er wohl noch viel mehr Potential gehabt hätte
-
Der Penalty war richtig weltklasse. Da sieht man schön, auf welchem Top-Level der Bursche mit seinen Händen ist. Das ist Setzinger Niveau, und ansonsten unerreicht in Österreich.
ja, ja, der Setzinger - so ein talentierter Spieler, ABER eine Diva vor dem Herrn - das ist er sich für eine große Karriere selbst im Weg gestanden
-
Als gestrafter Spieler kannst bei Penaltyschießen nicht mitwirken. Immerhin etwas
wäre ja lustig, wenn Kickert einen Penalty ausführen würde (ist ja wahrscheinlich in den Regeln auch gar nicht limitiert, weil es eh Niemand machen würde)
-
Also ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass Nissner, Huber und Wukovits wegen dem Bader nicht mitgefahren sind. Wukovits hat das sowieso auch selbst dementiert.
wenn das so sein sollte, würde ich als Verband die Nationalteam-Karrieren dieser Herren sofort beenden - ich kann ja auch nicht sagen, ich arbeite nicht mehr unter meinem Chef, weil ich ihm nicht mehr leiden kann - aber ich kann KÜNDIGEN wenn mir das nicht mehr passt.
Wenn überhaupt, sollte/müsste man die Strukturen grundätzlich hinterfragen und neu ausrichten
-
bislang einzig die Haudum-Linie etwas enttäuschend, da läufts nicht wirklich,
bleibt die Hoffnung, dass sein geiles Penalty-Tor die Initialzündung für das weitere Turnier ist
-
also das beide wegschauen kann man durch dieses Bild schon mal widerlegen
der hat sich sicher auf den Puck fokkusiert
-
bei der best of ref cam Zusammenstellung habens den penalty nicht drauf, komischerweise
die wollen sicher kein "Fass" aufmachen - Österreich mitten in einem Präzedenzfall
-
man kann das Ganze ja auch positiv sehen - früher hätte man so eine Wackelpartie sicher nicht gewonnen - ist ja auch ein Schritt nach vorne
-
so nah liegt Glück und Tragödie beieinander - Gazda freut sich über sein Tor in "Babygesten" - ist wohl Papa geworden.
-
Der Logik folgend hätte es so laufen sollen:
Kickert bekommt zwei Minuten wegen Beinstellen. Geht auf die Strafbank und der Backup Goalie muss rein. Penalty wird wiederholt. So sagt es mein inneres Regelbuch.
für eine Strafe von einem Goalie ist der Übeltäter noch NIE selber auf die Bank gegangen
-
Das sehe ich auch so. Mir ging es vor allem darum ChatGPT zu korrigieren, dass bei einem (erkanntem) Foul eine Wiederholung, und nicht ein technisches Tor gegeben werden sollte
hat das Teil wieder mal "halluziniert"?
-
ein Torhüterfoul während des Shootouts eine Wiederholung zur Folge haben
ja, wenn es denn auch einen entsprechenden Call gegeben hätte - gab es aber nicht, der war nämlich auf good Goal - und wie schon vorher vom Forumskollegen zitiert - einen Review gibt es nicht
