Sehr schmutzig Herr Wahl
Beiträge von ViecFan
-
-
Start der Wiener etwas „pomadig“
-
-
Ich schau auf 110 Zoll und grausam ist was anderes.
Einen 5000€ Beamer oder TV kann ich mir nicht leisten
-
Also das einzige, was mir bei den Streams von STV (in den Playoffs, im Grunddurchgang war es teilweise grauenhaft) fehlt, sind 60 statt 30 Frames. Wäre gerade beim Hockey sehr angenehm. Ansonsten seh ich keine qualitativen Probleme gegenüber dem linearen TV.
Und genau DAS ist der Nachteil, am Monitor oder Tablet ist es ja noch erträglich, aber auf einem >50 Zoll einfach nur grausam!
-
8 Stunden noch, meine Anspannung steigt langsam.....die Vorfreude ist groß.
Mein optimistischer Tip: 2:4
-
Erklär Dich näher mir? das klingt interessant-
ein bissl genauer, was geschehen ist
Hat er ja schon weiter oben.......und was ist mit „ohne Namen zu nennen“ nicht verständlich? Lass es gut sein, mMn reicht es, dass er sich korrekt verhalten hat!
-
Gibt inzwischen eine Menge günstige, komfortable und ausgereifte Möglichkeiten, dir die Streams ohne Laptop, ohne rumstöpseln auf den TV zu holen.
Klar ist die Technik kein Hindernis, allerdings ist die Qualität der Streams noch meilenweit entfernt, was zum Beispiel im Vergleich das NHL–Center bietet. Bei uns ist Streaming leider noch eine Kompromisslösung und kein alternativer Ersatz, was schnelle Sportarten anbelangt....
-
Eines muss man leider gestehen. Die Nerven liegen scheinbar blank. Ich stehe für sportliche Fairness, aber wenn man eine kleine Anmerkung macht ("auf den Bus, kein persönlicher Bezug) bezüglich dem morgen anstehenden Finale und einem persönlich mit Gewalt gedroht wird ("Willst eine auf die Goschn?") von einem vermeintlichen Profi (Name wird nicht genannt) ist es bei mir mit der Gastfreundschaft vorbei! Um die unfreiwillige Zusammenkunft noch zu einem guten Ausgang zu führen, wünschten wir den Spielern trotzdem noch ein faires Spiel, doch nach der Antwort "geh sch***" haben wir uns enttäuscht abgewendet.
Das sind also die Wiener Eishockey Profis
na dann verrate mal deine "kleine" nicht persönliche Anmerkung, dass wir das verifizieren können!?
-
ehrliches, nüchternes Fazit von Bader - mir gefällt das, da hatte der ORF-Interviewer gar keine Chance auf die bekannt "dämlichen" Fragen!
-
ganz schön ausgezuckt der Slovake - verstehe Hofer, dass er da in Deckung geht. Was mich etwas nachdenklich stimmt, dass die Österreicher speedmäßig derart das Nachsehen haben - wirken allesamt recht müde/lahm. Der Unterschied ist heute schon enorm.
-
Hat natürlich keine Berechtigung mMn, aber was macht er heute so viel schlechter als alle anderen? Unfair, dass du gerade ihn erwähnst.
hab ich eigentlich so gar nicht gemeint - kenne den Sohn eigentlich nur vom Nachwuchs und da hat er oft nur deswegen ein Leiberl gehabt, weil der "Papa" das so wollte und einige, talentiertere Spieler oft auf der Bank ihr Dasein fristen mussten. Hab seine Karriere in Folge dann eigentlich völlig aus den Augen verloren...
-
man sieht nicht viel, auf das man aufbauen kann - andere Frage an die Wissenden, was bitte macht ein Antonitsch im Nationalteam??? Hab ich da was verschlafen/versäumt?
-
Bei der Strafe von Harand auf Halten tendieren ist mir ebenfalls schleierhaft. Er drückt/checkt Romig richtung Bande. Romig dabei in Puckbesitz.
mMn klar eine Fehlentscheidung
einmal probiere ich es noch, auch dir klar zu machen:
Harand hatte ganz klar seinen Arm um Romig (sagen wir mal zärtlich "umschlungen") , wenn du das Gegenteil behauptest, zweifle ich an deiner optischen Wahrnehmung.....und das nicht nur während dem Erstkontakt (was man von mir aus als checken/drücken werten kann), sondern er hat Romig in Folge daran gehindert weiter zu fahren.....
Lies selbst:
RULE 144 – HOLDING
DEFINITION: A player who impedes the movement of an opponent with
one or both hands, arms, legs, or in any other way to prevent him from
skating freely.
i. A player who holds an opponent will be assessed a minor penalty.
ii. There are three common methods of holding:
1. A player who grabs an opponent with one or both arms with the
sole intent of preventing that opponent from skating freely with or
without the puck;
2. A player who uses the boards to pin an opponent using his arms
or upper or lower body to prevent that opponent from moving
away from the boards and who makes no attempt to play the puck;
3. A player who grabs the jersey of an opponent to restrain his free
movement or to slow him down.soviel zu deiner "klaren Fehlentscheidung"
Das war endgültig mein letzter Versuch zu diesem Thema etwas beizutragen :oldie:
-
Und weitere Specials wie zB gestern mit Swette / Höneckl sind in Planung. Allerdings müsste es dazu ein Finale 7 geben.
leider, diese Innovation muss auf die nächste Saison verschoben werden!
-
In eigener Sache: ich spiele selbst im Hobby-Bereich und wir müssen 1x im Jahr eine Regelschulung mit ÖHV-Schiedsrichtern absolvieren. So etwas würde ich dir gerne mal sans Herz legen, da sieht man dann die andere Seite aus erster Hand und versteht im Anschluss auch viele Dinge besser/anders.
Den Job als Schiedsrichter würde ich jedenfalls NIEMALS anstreben!
-
aber das waren einfach keine Fouls! vor allem nicht das von Schumnig, lächerlich
das ist aber deine Auslegung - nach dem Regelbuch war besonders das von Harand eine ganz klare Angelegenheit, da kann es eigentlich keine 2.Meinung geben. Nicht der Schiedsrichter hat eine falsche Entscheidung getroffen, sondern Harand!
-
Italien hat aber immerhin 4 Spieler in der DEL und 5 in der NLA. Ich sehe uns auch als Favoriten, aber eine gmahde Wiesn ist das sicher nicht.
gebe dir recht - gegen Italien, Japan, etc. haben sich unsere Teams immer mehr schlecht als recht getan. Zwar am Papier Favorit, aufs Eis haben es die Jungs selten gebracht......
-
Nur auf das "Rotzbua" hab ich dann auch entsprechend geantwortet, ist glaub ich mein gutes Recht, oder!
misch mich normal nicht in andere Angelegenheiten ein - aber das Prädikat hast du dir gestern mit deiner Antwort ehrlich "verdient" - nimm es wie ein "Mann" und lerne daraus! Ist ja beim Rest der Community auch nicht anders....
-
Für mich wäre es logisch am Samstag auszugleichen und am Montag das Break zu schaffen. Für mich war immer Spiel 5, dass was wir gewinnen müssen. So hat halt jeder seine Ansichten.
na Gott sei Dank gibt es Diversitäten, sonst bräuchten wir hier nicht 1000e Kommentare schreiben!
-
ernst gemeint, bitte Mal bzgl. Solcher Auffassungen fragen, wie es dann für die Mannschaft aussieht, die wegen dieser Einstellung im 3. Kein PP mehr bekommt, dass sie im ersten schon erhalten hätte. Ist das nicht genau so ein eingreifen in die Entscheidung?
Der Clausi plaudert als ehemaliger Profi und lebt auch als Kommentator mit, als ob er am Eis stünde - das macht mMn auch den Reiz aus, den Fach-Kommentatoren mitbringen, das da nicht immer Alles objektiv sein kann ist verständlich, OK und wünschenswert!
-
Entschieden ist noch gar nichts. Der KAC hat das Zeug und den Coach, wieder zurück zu kommen.
Am Samstag sehen wir weiter.
du hast eh recht, in solchen Partien entscheiden Kleinigkeiten, der Spielverlauf tut sein übriges.....
Aber wenn man die Fakten nüchtern zusammenfasst, geht es in Richung Caps, die in jedem Fall aktuell das bessere Blatt in der Hand halten!
Logisch wäre am Samstag der Away-Sieg und am Montag der große Showdown vor den eigenen Fans!
-
Deshalb am Samstag einfach ein paar Körner nachlegen und den Ausgleich machen.
genau dieser Punkt verwundert mich dann doch, weil bisher lassen eure Jungs zum Ende hin, gegen alle Prognosen, weitere Körner liegen!
-
vorschreiben kann hier niemand niemandem was!
oh, da irrst du dich aber ordentlich - die Zeiten der einfachen "Nettique" sind vorbei und auch überholt, schon alleine der "Wortschatz" hat sich in den letzten 15 Jahren gewaltig geändert. Und auch etwaige Straftatbestände wurden an die digitale Welt angepasst und werden wohl oder übel (je nach Sichtweise) in Zukunft noch wesentlich restriktiver werden. Und letztendlich wird dieses Forum "moderiert", welches den zuständigen Damen u. Herren jegliches Recht geben, Postings zu beanstanden, bzw. im Worst-Case zu löschen.
Aber letztendlich ist ein Forum eine tolle Kommunikationsplattform, um sich einfach und "beschwerdefrei" austauschen zu können....
Langer Rede kurzer Sinn - wie man in den Wald hineinruft,so schallt es zurück!
-
Könnte man die "Likes" nicht wieder abschaffen ..... sehe da NULL Mehrwert. Da geht mir der Kragen hoch, wenn sich immer die gleichen gegenseitig liken. Bezieht sich auf alle "Gemeinschaften".
fühlst du dich zuwenig "verstanden/geliebt"? - wobei dein Posting/Like-Verhältnis eigentlich bei fast 70% liegt!
