Beiträge von TheNus

Zitat von phifi

Nachdem Jarrett sich in den letzten Spielen doch steigern konnte und auch einige wichtige Penalties verwertet hat, kann ich dem nur beipflichten.
Brooks hat in den ersten 2-3 Spielen der Saison zwar ordentlich aufgespielt ( die ersten 5 Tore waren immer mit beteiligung von ihm) danach war jedoch mehr und mehr Flaute bis zuletzt gar nichts mehr gekommen ist.

Hoffentlich ist das auch ein Weckruf an alle anderen die nicht vollen Einsatz gezeigt haben.
Wenn Arniel jetzt noch eine ordentliche Verstärkung ist, hat man vorläufig alles richtig gemacht.

Alles richtig gemacht hat man wenn Montgomery auch ausgetauscht wurde.
Der ist für mich immer ein schwachpunkt in der defensive.

Zitat von HorstL

Nach der Try-Out Phase hat man meines Wissen nach noch 3 Wechselmöglichkeiten sobald man die 60 Punkte Grenze voll ausgeschöpft hat.

Richtig. Nur sind mWn wechsel von Legionären innerhalb der Liga nach der Try-out Phase nicht erlaubt.

Also ab und zu frag ich mich schon was Dave sich denkt und vorhat:
1.Drittel Dornbin mMn klar unterlegen und nur durch Dennis noch im Spiel
2.Drittel: Die Linien wurden umgestellt, (Aquino,D'alvise,Brooks; MGM,Sonne,Mink; Mairitsch,Jarrett,Petrik; Häussle,Feichtner,Putnik)
Plötzlich läuft das Spiel, Dornbirn erspielt sich Chance um Chance (was da vergeben wurde, wahnsinn)....
Und dann stellt er Ende 2.Drittel wieder auf die alten Linien um bzw. wechselt kunterbunt durcheinender (kein Wunder, daß plötzlich 6 Mann auf dem Eis standen). Und es ist einfach nicht mehr so gut gelaufen.

Die Schiris waren ganz ok. Nicht das sie gut gepfiffen hätten, aber sie haben gleichmässig auf beiden Seiten grosszügig Strafen übersehen.
Das Torverschieben von Weinhandl nicht zu geben war aber des guten zuviel.

Edit: Heute war das 1.Spiel im dem mir Jarrett ganz gut gefallen hat. Offensichtlich kann er es doch besser wenn es um seinen Arbeitsplatz geht.(und er ist der einzige Spieler den wir je hatten, der so sicher Penalties verwertet)- würde aber tortzdem ihn aus dem Kader werfen und Brooks behalten. Aber ich befürchte es wird umgekehrt passieren.

Zitat von EpiD

Hm. Bin heute auch mit dem Bauchgefühl aufgestanden dass wir gewinnen.

Mir hat es mein Urin prophezeit, dass wir gewinnen

5:1 eins für die Bulldogs.
3 Tore von Jarrett, 2 Tore von Brooks.
Arniel wird doch nicht verpflichtet und die Bulldogs starten mit dieser Partie eine Siegesserie und stossen noch unter die ersten 6 vor.
KAC und Caps nur in der Qualirunde. HAHA

(ich sollte nicht schon Montags anfangen zu trinken..... [prost] )

Zitat von sonne

ja klar, wir können auch alle Vorarlberger aus dem kader elemenieren und dann den weg der VEU beschreiten...

so wird sich die halle auch nie füllen!

Es wurden heuer mal 3 Vorarlberger zurückgeholt. Also hör auf so einen Müll zu schreiben.

Fussenegger war einfach nicht gut genug und zu alt. Und ein junger Vorarlberger Verteidiger im DEC Kader der annähernd EBEL-Niveau hat ist nun mal (noch) nicht in Sicht.
Und genau für solche Situationen hat man nun mal ein Kooperationsteam, das wurde mMn bisher eh viel zu wenig genutzt.

Zitat von waluliso1972

Überleg mal... wennst als Spieler Null Bock hast, echten Einsatz zu zeigen, wirst´ durch sowas fast noch belohnt - weil 4. Linie => weniger Eiszeit => noch weniger Arbeit fürs Geld.

Das stimmt. Aber dafür kommt ein junger zum einsatz, der dann dafür umso mehr Bock hat.

Ích sehe das Problem nicht darin, daß wir da sind wo wir jetzt sind. Das ist zwar eher im unteren Erwartungsbereich, aber es müßte auch mit solch einem Tabellenplatz gerechnet werden.

Das Problem sehe ich darin wie mancher Spieler und der Trainer darauf reagiert. Wenn mancher Spieler (ich nenne jetzt keine Namen) lustlos auf dem Eis herumfährt gehört er weg. Und wenn er aus vertragstechnischen Grunden nicht entlassen werden kann, dann steck ich ihn wenigstens in die 4.Linie und lass einen Jungen ran. Zumindest mal für 2-3 Spiele. Villeicht bekommt er dann wieder Biss. Undwenn ich sehe, daß eine Linie nicht funktioniert, dann stell ich halt mal um, und laß nicht stur Spiel für Spiel immer die gleichen Linien auflaufen, und hoffe , daß irgendwann der Knopf aufgeht.

Aber wie es jemand schon geschrieben hat, wir sind blos Laien, vielleicht hat der Trainer einfach erkannt , daß die Spieler nicht mehr draufhaben und es mit anderer Spielweise/Taktik/Aufstellung nicht besser wird, und lässt es deswegen so laufen. [kaffee]

Stell dir vor, villach spielt gegen Dornbirn und keine Sau interessierts

Oder sind alle Villach Fans schon in der Halle?! Und unsere finden den Thread offensichlich nicht (nichts für ungut *Ranger* [winke] )

Zitat von Roya

den Mink würde ich mal gerne in einer anderen kämpfer Linie sehen. Er ist ein Kämpfer der dem Puck nachrennt und dort hin geht wo's wehtut ... da gehört er hin meiner Meinung nach

Genau meine Meinung. Der Mink passt schon, und er macht das was er kann und soll. Nur ist er in einer Speed/Techniker-Linie einfach falsch aufgehoben.

Wenn er nur Unterstützung von Salzburg und Wien hatte, dann hatte er sicher Veränderungen im Sinn, die nicht im Sinne der kleineren (und der Kärtner) Vereine sind/waren.

Daher vielleicht gar nicht mal so schlecht wenn er es nicht wird (was nicht heißt, das ich Safron befürworte)

Zitat von iron-markus

habe am Freitag in Dornbirn aufgeschnappt, das man eigentlich mit Donatti schon einen Vertrag hatten, der aber auf einmal nicht mehr wusste, das er in Dornbirn gesigend hat. Stimmt das??

Ich habe nur aus gut informierter Quelle Anfang Saison gehört, das Wiedergut und Kinasewich schon fix zugesagt hatten und dann doch nicht gekommen sind.
Ob sie schon unterschrieben hatten, oder nur mündlich zugesagt haben, ist mir nicht bekannt.
Von Donati habe ich nichts dergleichen gehört.

Vielleicht spielt Häussle ja wieder Center in der 1.Linie.
Hat er gar nicht so schlecht gemacht.

Zitat von Avaholic

Wolf & Glanznig waren nicht dabei. Häußle hatte sporadische Einsätze.

Häussle kam als Center in der 1.Linie zum Einsatz nachdem Sonne sich mitte 1.drittel verletzt hat. Hatte sogar Doppeleinsätze weil er in der 4.Linie auch weiterhin spielte. Also sporadisch würde ich das nicht nennen.
Putnik hatte auch einiges an Eiszeit.

D'Alvise Center

Jarrett/Sonne Center.

Mairitsch/Petrik Center

Feichtner, Häussle Center

Das an was wir keinen Mangel haben, sind Center. Und es sollte jeder Center in der Lage sein, Flügel zu spielen.

Zitat von EpiD

Das mit Aquino-D'Alvise-Brooks geistert mir auch schon länger im Kopf herum. Vor allem weil ja Aquino in seinem Statement nach seiner Unterschrift zu bleiben bei den Bulldogs gesagt hat dass es an die Bedingung geknüpft war D'Alvise zu holen...der ja bekanntlich der Topscorer der grünen Drachen war. Habe bis heute noch nicht begriffen warum Dave sie nicht beide zusammen auflaufen lässt.

Dann spinnen wir das mal weiter, dann hätten wir folgende Linen:

Aquinio,Brooks,D'Alvise

Sonne,Jarrett,Grabher-Meier

Mink,Petrik,Mairitsch

Wolff,Häusle,Putnik,Feichtner,Glanznig im Wechselspiel und als Ersatz für Verletzte (und für Jarrett wenn er so weiterspielt)

Ich könnte dieser Zumsammenstellung viel mehr abgewinnen als der Aktuellen. Aber ich bin ja nicht der Trainer (zum Glück für uns alle )

Als Sofortmaßnahme würde ich Jarrett zumindest mal das "C" von der Brust nehmen. Aber ich weiß natürlich auch nicht wie momentan sein Standing in der Mannschaft ist. Das könnte ja auch befreiend für ihn sein. Hat es ja auch schon gegeben, daß ein Spieler aufgeblüht ist, weil er nicht mehr die Last des Cäptns trägen musste.

Zitat von Roya

DER JARETT IST LEIDER WIRKLICH SO EIN TOTALAUSFALL.. hier sollte man sich irgend was überlegen. Evtl. mal ein Spiel auf die Tribüne verbannen oder in die 4 Linie würde vielleicht was bringen .. sonst merkt man das die ganzen Spiele nach vorne einfach ein Kampf sind. Es fehlen dieses Jahr leider auch noch ein wenig die Mitspieler für Aquino. Würde evtl mal auch ein Mink zu Petrik und so in die Linie stecken. Beide kämpfen brav. Und ein D'alivse zu Aquino und Brooks .. wurde dieses Jahr noch nicht versucht. Der Sonne ist nicht schlecht, aber kommt mit dem Tempo von Aquino nicht immer nach.

Genau meine Meinung. Ich weiß nicht warum Mink mit Aquino in der Linie spielt.
Mink mit Petrik und Mairitsch in die Linie. Da kann er alles was sich bewegt zusammenfahren, den Puck an der Bande erkämpfen usw. Da gehört er hin, das ist sein Spiel. In der Linie fehlt eh einer der vors Tor geht, und genau das macht er und kann er gut. MIt Aquiino kommt er nicht mit (meine das nicht als Kritik an Mink, der gefällt mir gut).
Ic würde auch Brooks mit Aquino und D'alvise zusammenspannen. Brooks und Aquino konnen die Gegner mit Tempo schwindlig spielen, und D'Alvise muß den Puck nur noch über die Linie drücken.

Plante gefällt mir immer besser. Der hat sich, glaube ich, nur an das grössere Spielfeld gewöhnen müssen.

War diesmal ein ganz ansehnliches Spiel. Bis auf das letzte Drittel, da sind wir dann eingegangen.
Warum? Wir haben mit 3 Linien praktisch durchgespielt. Die 4.Linie ist im 2.Drittel einmal und im 3.Drittel erst die letzten 30 Sekunden eingesetzt worden, als es um nichts mehr ging.
Das verstehe ich nicht. Anfang Saison wird gesagt, wir haben nun 4 EBEL taugliche Linien, dann wird die vierte praktisch nicht eingesetzt.

Auch wenn ich mich immer wieder wiederhole: SCHMEISST DEN JARRETT RAUS (das kommt jetzt in meine Sigantur, dann muß ich es nicht immer schreiben). Der bringt gar nichts. Heute vor lauter lässig tun wollen im eigenen Drittel den katastrophalen Fehlpass geleistet, der das 3:4 und damit die Niederlage eingeleitet hat.
Stellt den Häussle als Center in die Linie, der bringt fix mehr, der strengt sich wenigestens an.
Wenn er wenigstens ein paar Tore schiessen würde, dann wurde ich solche Lustlosigkeit und Fehlpässe ja noch akzeptieren.
Er wird immer noch schwächer anstatt stärker.

Mit der gleichen Leistung wie gegen Fehervar tippe ich 0:7.

Mit einer Guten Leistung wird es tortzdem verdammt schwierig.

Zitat von EpiD

Das verstehe ich auch nicht. Ist doch der ideale Zeitpunkt um es zu probieren mit den Jungen. Auch Lenes wäre eine Option.

Aber anscheinend fährt man lieber mit nur 14! Spielern zu einem Auswärtsmatch gegen eine Topmannschaft wie es Linz ist....!!??

Ja, verstehe auch nich warum man da Schernthaner und Stefan nicht mitnimmt. Genau für solche Situationen hat man ja die Kooperationsteams, oder nicht?

Zitat von EpiD

Glaubt mir. Es ist erledigt unter Dave. Gewisse Dinge spricht man nicht aus gegenüber dem Vorgesetzten.

Und er muss, sonne. Ansonsten macht jeder was er will. Ich zumindest würde es so machen, egal um wen es geht.

Jetzt mal ehrlich gesagt: Ich finde nicht, daß er sich wirklich aufgedrängt hat mit seinen Leistungen.
Und grad das Jungtalent ist er ja auch nicht mehr.

Ich finds immer schade wenn Jungs aus dem eingenen Nachwuchs nicht zum Zug kommen, aber grad Freibrief muß das auch keiner sein.

Häussle finde ich z.B. sollte öfters spielen. Der zeigt in der 4.Linie gute Leistungen, und mit stärkeren Spielern in der Linie würde er sicher noch mehr aufzeigen. Da verstehe ich es weniger warum er bei manchen Spielen nicht mal im Kader steht.

Ich finde wir haben heute Sackschwach gespielt und trotzdem glücklich gewonnen.
Spielaufbau war echt eine Katastrophe. Es wurde von hinten heraus die Scheiben fast nur auf gut Glück nach vorne in die Rundung, wenn die Scheibe überhaupt soweit kam, gespielt. Für dieses Spiel haben wir meiner Meinung nach aber die falschen Spieler. Da bräuchten wir mehr von der Sorte Mink.
Kontrollierter Passaufbau fehlanzeige. Oft sah man auch das die Verteidiger, auch wenn genug Zeit vorhanden war, einfach nicht wussten wohin sie passen sollen im Spielaufbau, weil kein Spieler anspielbar war. Da stimen die Laufwege oft nicht.

Und ich muß mich auch wiederholen: Jarrett gehört weg, besser früh als spät. Der ist für mich eine totalausfall, dafür das er als Top-Scorer geholt wurde. Fährt nur lässig auf dem Eis rum und vergeigt sogar 3 auf 1 Breaks schon beim ersten Pass.

Wenn das Spiel von den Behörden als Hochsicherheitsspiel deklariert wurde, dann bekommt der Verein ganz bestimmte Sicherheitsvorgaben die er zu erfüllen hat.
Ich weiss nicht wie diese genau aussehen, aber wenn hier z.B. ein baulich getrennter Gastesektor mit eigenem ein und Ausgang dazugehört, ist dies auf die schnelle ohne Hohe Mehrkosten in der Messehalle nicht möglich zu erfüllen.
Daher wird der Vorstand die "einfache" Lösung gewählt haben.
Ganz klar, hier muss die Vereinsführung noch Fingerspitzengefühl und mit solchen Problemen besser umzugehen lernen.
Ich glaube aber nicht, daß viele Vereine in der Liga schon Erfahrung mit Hochsicherheitsspielen haben.
Glaube nicht, daß es deren schon viele gab.

Zitat von Forecheck

Weil du einen neuen Platz zum schreiben brauchst oder was? Wer sagt den das ich der selbe bin [winke] ihr glaubt ja auch der grüne Kobold wäre VEUforever...im Grunde wisst ihr aber nichts!

Und du bist Majorie, die allwissende Müllhalde?