Eigentlich wurde das jetzt schon gefühlt 100x hier gepostet, dass es diese steuerlichen Vorteile nicht mehr gibt....
Ah ja, die Mwst. beträgt in Italien 24%
Dann bleiben zumindest immer noch die zusätzlichen Legios, die es deutlich einfacher machen, eine gute Mannschaft aufs Eis zu stellen.
In der Diskussion geht es um Knoll und den HCB
Mich würde aber td interessieren welche Bedingungen du da meinst? Eisprinz
Ich meine die günstigeren Steuern und Abgaben in Italien generell und vor allem die Tatsache, dass es dort möglich ist de facto mit 15 Legios oder mehr zu spielen.
Wobei er es dann trotzdem immer wieder schafft, einen recht schlagkräftigen Kader, mit sehr guten Legios aufzustellen.
Ob das unter den Bedingungen gar so ein Kunststück ist? Eher nicht…
Das ist leider ein Mittwoch… An einem Freitag hätte ich mir das überlegt und mit einem WE Ausflug verbunden.
Schreier ist Verteidiger und P. Sintschnig ist weg. Jakob läuft ungefähr gleich Eis wie Geifes, der wird den Sprung niemals schaffen. Wieltschnig ist gefühlt aus Glas und hat in den letzten 8 Jahren mehr Spiele verpasst als er gespielt hat. Mandl ( hockeyfan#22 ) ist ohne Frage brav, guter Allrounder, dem trau ich am ehesten eine defensive Rolle in den Bottom 6 zu, weil er halt mMn einigermaßen gute Beine hat. Aber heuer kommt die ICEHL mMn noch zu früh, da wäre eine volle Alps Saison sicher förderlich. Mmn haben wir genau 11 voll ligataugliche Stürmer, was oke wäre, wenn wir danach 3 oder 4 Kandidaten hätten die um Position 12 rittern und auch die Qualität mitbringen, die seh ich aber nirgends.
Meinen Infos nach, ist Schreier vorerst als Stürmer in Linie 4 geplant, was er auch kann, er ist eben kein reiner Verteidiger mehr.
Bzgl P Sintschnig: weißt du das fix? Vor ca 10 Tagen war das zumindest sicher noch nicht dem Verein kommuniziert.
Beim Rest hast du sicher recht! 👍
Ich kann nur sagen, dass unserem Management sehr wohl klar ist, dass wir eine gewisse Kadertiefe brauchen und man nach bestem Wissen und (finanziellem) Können, versucht, einen möglichst starken Kader auf die Beine zu stellen.
Edith: Dem Raspotnig traue ich den 7ten Def Spot mindestens zu.
Naja, aktuell haben wir 15 Stürmer im Kader inkl. Schreier.
Von den 15 kannst mal Mandl (hat noch kein Spiel in der ICEHL), Wieltschnig (muss sich erstmal nach der Verletzung einfinden), Tschurnig (für mich nicht Liga tauglich), Sintschnig (am Weg nach Na?) abziehen.
Dann steht man bei 11 Stürmer + neuer C1.
Finde jetzt nicht das man da von Kadertiefe sprechen kann.
Kevin Hancock, John Hughes, Felix Maxa, Maximilian Rebernig, Elias Wallenta, Paolo Wieltschnig, Alexander Rauchenwald, Joel Teasdale, Julian Metzler, Paul Sintschnig, Jakob Sintschnig, Kevin Mandl, Joseph Cramarossa, Lukas Schreier, Linus Andersson, plus neuer C1.
Das sind insgesamt 16 Spieler, davon 13 (inkl. P Sintschnig), die absolut Ligatauglich sind und die jungen können spielen, wenn es da Ausfälle gibt. Willst 16 etablierte Stürmer haben oder wie stellst dir eine dMn vernünftige Kadertiefe im Sturm vor?
Zum Rest des Teams sei gesagt, das alles bisher recht homogen am Papier aussieht, die Legios wirken alle interessant, einzig die Kadertiefe ist bedenklich.
Warum soll die bedenklich sein? Wenn jetzt noch ein C1 kommt, haben wir 14-15 Liga taugliche Stürmer und 8-9 Verteidiger. Das sollte genügen.
…
Die solln erst einmal schaun, dass sie wieder halbwegs ein Gegener werden.
Nachdem wir da von einem Freiluftderby sprechen, gehe ich davon aus, du meinst deine Klagenfurter Jungs… 😉😁
Mit Hancook wurde verhandelt ja. Zu 100%
Das glaube ich nicht.
Man muss noch unterscheiden zwischen zwischen den drei hauptberuflichen Schiedsrichtern und dem Rest. Die hauptberuflichen verdienen eigentlich ganz gut.
Es ging eh um professionelle Schiedsrichter.
Da hat meist ein Sakko und eine schöne Hose gereicht. Oder ich war trachtig mit Lederhose unterwegs. Klassischen Anzug mit allem drum und dran hab ich da nirgends gebraucht.
Brauchen… Kommt halt immer drauf an, ob man Stil hat oder nicht. Man kann auch im Blaumann zu einer Hochzeit gehen.
Bei Petersen hast dir bei jeder Andeutung sicher sein können, dass dich ein Klagenfurter Mod sofort darum bittet, den Beitrag zu löschen, wenn sie die nicht sowieso schon verschoben hatten. (War aber damals wohl auch aufgrund von Druck von Außen, also alles gut).
Und ja solche Sachen finde ich jetzt nicht unbedingt schmeichelhaft:
Da hast du natürlich recht, das habe ich schon wieder ausgeblendet… Hahaha, das war aber schon lustig damals. 😅
Und ja, solche Dinge kann man sich auch sparen zu schreiben, ich habe mich da hauptsächlich auf den Trump Vergleich bezogen, den ich jetzt weniger tragisch finde.
Spezz93 Der Mann heißt CRAMAROSSA, erst Crama dann rossa, wobei das irgendwie stört, der sollte eher Cramablu heißen, wäre deutlich schöner! 😉😁
Echt dein Ernst? Für dich ist wahrscheinlich jemand anderes als beeinträchtigt zu bezeichnen weniger schlimm oder?
Es hat aber niemanden so bezeichnet. Und ja, ich fände es überhaupt nicht schlimm, jemanden der beeinträchtigt ist, als beeinträchtigt zu bezeichnen, warum denn auch? Ist das für dich etwas negatives, wenn jemand beeinträchtigt ist? Oder anders gefragt: Ist „beeinträchtigt“ neuerdings ein Schimpfwort?
Und auch wenn mich jemand als beeinträchtigt bezeichnen würde, könnte ich da ganz gut damit zurechtkommen.
Eines muss ich schon ehrlich sagen, da gabs von Seiten der Mods schon sehr viel früher ein Eingreifen, wenn andere Spieler und Funktionäre so angegriffen wurden, muss jetzt auch nicht sein. …
Echt?? Also da kann ich mich nicht daran erinnern. Um welche Spieler bzw. Funktionäre soll es da gegangen sein?
Und findest echt, dass es sich hier bei Jerich tatsächlich um Angriffe handelt? Schon etwas übertrieben.
Natürlich es sind immer die anderen Schuld. Blödsinn ist noch nett, gequirlte Scheisse trifft es hier eher...
Uiuiui, du tanzt auch Lambada unter der niedrigsten Niveau-Stange durch, ganz stark! 😅👍👍
Ganz ehrlich, ich verstehe schon, wenn jemand konkrete Infos nicht weitergeben kann oder will. Wenn etwas wirklich vertraulich ist, dann ist das völlig okay.
Was den Thread aber mühsam macht, ist dieses dauernde Andeuten à la „ich weiß was, sag aber nichts“. Das bringt halt keine Diskussion weiter. In einem Transfergeflüster-Thread sollte man entweder offen spekulieren, Namen nennen oder zumindest brauchbare Hinweise geben – oder einfach abwarten.
Diese halben Insider-Ansagen sorgen am Ende nur dafür, dass alle im Kreis raten und der Thread unlesbar wird.
Hast ja nicht unrecht. Ich habe die spärlichen Infos aber eigentlich nur rausgehaut, um manche hier etwas zu beruhigen, weil ich eben weiß, dass wir an guten bis sehr guten Spielern dran sind. Ich wollte nur dem einen oder anderen sagen, dass es keinen Grund zur Sorge gibt, mehr nicht.
Kader bereits komplett, Budget im mittleren 7-stelligen Bereich, Arena wird bisschen mehr als ein Zelt und das Projekt läuft über 5 Jahre. Plus Unterstützung aus der Politik…
Und die wissen seit vergangenem Montag, dass sie überhaupt an der Liga teilnehmen…
Stark, das alles so flott auf die Beine zu stellen, Hut ab! 👍👌
Eine Diskussion funktioniert selten, wenn man die „falsche“ Meinung nicht zulässt.
Sagen wir so, er hat zumindest einmal den Fuß in der Türe und kann sich, selbst bei einem low performer team, in die Auslage spielen. Das wird wohl die Hoffnung sein.
Ich hoffe für ihn und das Österreichische Eishockey, dass es ihm gelingt!
In Wahrheit hat er gar nichts zu verlieren, weil einen top Vertrag bei einem AT Verein, bekommt er jederzeit, sollte es doch nichts werden.
Bearbeitungsgebühr oder für eine neue Karte im Scheckkartenformat, war zumindest bei uns so.
Bei uns letztendlich auch, die 5,- zahlt man dafür, dass man das Abo in physischer Form erhält. Hätte man mMn auch einfach für alle einpreisen und sich damit jede Diskussion ersparen können.
PN?
Nein, sorry, außer du bist meine Frau und bist hier angemeldet, ohne dass ich es weiß… 😉😁
Finde in einem Forum kannst du schon Namen nennen...heisst ja Gerüchte
In dem Fall leider nicht, weil das mWn schon recht konkret ist.
Es nicht so meinen die Personen aber ohne sie zu kennen trotzdem als solche zu bezeichnen ist aber doch etwas wiedersprüchlich
Er hat sie ja nicht per se so bezeichnet, sondern die Frage in den Raum gestellt, ob dem so sei…
Wer "behindert" und dergleichen als Frotzelei oder gar als beleidigung verwendet, ist vor allem ziemlich beschränkt in seinem Gedankengut.
Beiträge verschoben.
Ich finde es auch nicht so 100% in Ordnung, weil ja die Betroffenen hier vielleicht mitlesen und ich niemanden beleidigen möchte, daher habe ich mein Posting auch gelöscht.
Aber der andere User hat das weder als Frotzelei, noch als Beleidigung verwendet. Er hat sogar explizit noch einmal darauf hingewiesen, dass er das keinesfalls so meint.
