Worauf hätte ein junger Ö-Goalie dann noch zu warten?
...aufs Vertragsende, dass er wo anders anheuern kann.
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Wien, Linz, KAC und SBG werden in der Tabelle denke ich über uns sein. Bozen lass ich außen vor, ich denke zumindest, dass sie am Ende vor uns sind
In Schlagdistanz sehe ich Innsbruck, die heuer wieder sehr offensiv Spielen werden, Defensiv dafür aber anfälliger sind. Da sollten wir, von der Spielanlage her, denke ich etwas ausgeglichener daher kommen.
Graz wird wohl ein schlagbarer Gegner sein, wos von Anfang an wichtig sein wird, gegen sie zu Punkten; Zagreb (speziell zu Anfang), Znaim und Fehervar detto.
Dornbirn ist mit den vielen Legios schwer einzuschätzen. Ich denke aber, sie werden im Schnitt in der Tabellenmitte anzusiedeln sein und damit sicher einer der größten Konkurrenten um die Top8 sein.
Im Endeffekt werden wir uns mit Fehervar, Znaim, Zagreb, Bozen, Graz, Dornbin und Innsbruck ums Playoff prügeln. Die anderen 4 werden wohl gesetzt sein. Ich denke heuer sind die Chancen für eine direkte Playoffquali zumindest höher als letzte Saison
Vom Kader hab ich mir jetzt nicht herausragend mehr erwartet. Vl. am Ende im Sturm 2 Legios statt nur einem, damit dort mehr tiefe herrscht. Hinten hätte man mit Winkler als #7 eh eine "normale" Verteidigung gehabt. Nachbessern musst im Bedarfsfall eh immer, nur jetzt wirkts so, als wäre ein Nachbessern im Sturm nur eine Frage der Zeit...
Dem Trainer trau ich schon was zu. Hat eine Ausbildung am neuesten Stand der Dinge, war selbst als C eine Autoritätsperson und er kennt den Verein. Das einzige Manko ist die Erfahrung als Trainer, aber gut, irgendwo haperts ja immer bei unsren Trainern
-
wenn man will kann man alles falsch verstehen
Da red ich eher von einem Kromp in der ersten/zweiten Linie...bzw. Spielern wie Wolf/Kromp/Brunner im PP...
-
Beides spricht nicht für die These, dass Schwab "aus wirtschaftlichen Gründen" in mehr Legios oder in einen eigenen Sportdirektor usw investieren wollte.
da geb ich dir recht!
Allerdings musst mir dann erklären, wo du bei einem Sportverein dann großartig das Geld rausschmeißen kannst?
Fanfest? Hockeyburg am Kirchtag die auch Einnahmen generieren wird, im besten Fall sogar ein Plus erwirtschaftet?
dann ist meine Interpretation der vorhandenen Informationen, dass Schwab der wirtschaftlich vorsichtigere sein wollte als Wallisch, nur dann "komplette Kaffeesatzleserei", wenn der Text von Kleinberger "Kaffeesatz" ist.
...und genau darauf wird's rauslaufen...
Es gibt sogar hier im Forum verlässlichere Quellen für Informationen aus dem Verein, als die KLZ. Deswegen würde ich dem Geschreibsel der KLZ nicht zu viel Bedeutung beimessen und schon gar nicht neue Horrorszenarien ausdenken, dass es "wirtschaftlich wieder bergab gehen wird, weil Wallisch das Geld rausschmeißt" (ist nicht pers. an dich gerichtet).
Es gibt auch andere, die diesen Job machen können. Schwab gebührt dank für seine Arbeit die sicher nicht leicht war, aber unersetzbar ist auch er nicht.
-
Wenn solche Differenzen das für die Finanzen zuständige Vorstandsmitglied zum Abschied veranlassen, dann liegt es nahe anzunehmen, dass es dabei in erster Linie ums Finanzielle geht (und nicht um die Farbe der Servietten im VIP-Club): Der Finanzvorstand Schwab wollte die vorhandenen Mittel - vermutlich - eher vorsichtig einsetzen; Obmann und Geschäftsführer Wallisch eher weniger vorsichtig.
...ich weiß schon in welche Richtung du willst, aber das ist komplette Kaffeesatzleserei.
Es kann genau so sein, dass Schwab aus wirtschaftlichen Gründen mehr Legios wollte und zb. keine Ausbildungsentschädigung für Maxa zahlen wollte, die quasi schon ein Legionärsgehalt ist (in der Theorie wäre man mit mehr Legios erfolgreicher als mit jungen Österreichern). Wallisch will aber mehr in die Richtung Österreicher, was ein sportliches und damit wirtschaftliches Risiko in sich birgt. Oder vl. wollte Schwab einen eigenen Sportdirektor?
Dabei geht's auch um finanzielle Dinge, da geht's auch um die Grundausrichtung des Vereins und um Organisatorische Strukturen - Fakt ist wir wissen es nicht und bekanntlich gibt's immer zwei seiten einer Medaille.
Schwab hat sich dafür entschieden hier in die Medien zu gehen und/oder die KLZ wittert eine Story und bauscht diese auf. Wallisch/der VSV scheinen hier vorerst nur mit der Presseaussendung reagieren zu wollen. Nach dem Kirchtag gibt's eine PK, das wird's wohl 1-2 Antworten zu der Causa geben.
Man darf bitte hier nicht vergessen:
wir diskutieren hier auf Basis einer Pressemeldung des Vereins die recht wenig aussagt und aufgrund eines Artikels in der KLZ - genau jener KLZ die in der Vergangenheit schon zig mal Blödsinn verbreitet hat. Für mich klingt das nach Auflagenhascherei, in einer sportlich recht mauen Zeit für die Medien.
Deswegen bin ich der Meinung, man sollte dir Kirche im Dorf lassen.
-
...und wenns auf der Homepage schreiben "es gab Differenzen" oder "Auffassungsunterschiede" vl. gehen sie sogar auf den KLZ Artikel ein und dementieren "ein Überziehen des Budgets" - was wird das denn bringen?
Wer hier weiß Gott was reininterpretieren will, der wird das auch so tun und die Stellungnahme des VSV abtun. Wer jetzt schon "auf der Seite des Vereins steht" wird das auch nicht zwingend brauchen und wems komplett wurscht is, naja...des könnts euch eh denken
Meine Empfehlung: nehmts das ganze vorerst mal nicht so ernst. Die Mannschaft steht, der Verein ist umstrukturiert und in gut einem Monat geht's los.
Kirchtag is
-
Zuerst ist er der Klangschalenheini und jetzt der Guru (was er für mich immer war und bleibt, das erspar ich euch
). Kann mir kaum vorstellen, dass ein Herr Wallisch die Sponsoren aufgetrieben hat.dann hast aber wahnsinnig wenig Fantasie...Panaceo kam mWn. über die Schiene Wallisch.
-
Als "Finanzvorstand" bliebe er weiterhin für die Finanzen zuständig.
...den Job kann auch wer anders machen; Quoten/Zahlungspläne einzuhalten schaffen sogar Privatpersonen, dann wird's für den Verein wohl auch nicht all zu schwer werden hier pünktlich zu zahlen. Es wird mit Sicherheit einen Nachfolger für Schwab geben der das finanzielle Tagesgeschäft besorgt.
Das Kommentar von mir bzgl. "sein Job ist erledigt" bezog sich auf die primäre Aufgabe von Schwab als Person, die Restrukturierung zu vollziehen.
Von daher, ja Danke an Schwab für seinen Arbeit, aber die Welt wird sich weiterdrehen und der Verein ist finanziell über Berg wies so schön heißt. Zumindest hat er das so suggeriert bei der PK im Frühling.
...alles andere ordne ich mal der Fantasie der KLZ zu. Beispiel Mathias Lange kommt zum VSV und ähnliche qualitative Schlagzeilen...
-
Ein wenig bedenklich stimmt mich die Ruhe aus hockeytown
dann versuch ich mal, deine Bedenken zu zerstreuen
Torhüter 7P
Bakala/Schluderbacher haben ähnlich wie die Wiener (stand jetzt) die Schwachstelle auf der 2er Position. Schluderbacher hat zwar schon Erfahrung im Profibereich, dennoch bleibt abzuwarten, wie gut er sich in der EBEL schlagen wird. Bakala wird wie viele andere Legio Goalies in der EBEL gut bis sehr gut sein. Alter und Erfahrung sprechen ganz klar für ihn. Wenn er sich gröber verletzt wird man aber reagieren müssen - das Problem hatte man letzte Saison nicht.
Verteidigung 8P
Mit Fraser wurde ein Abwehrchef geholt der dem Namen auch gerecht wird. So konstant wie er ist eigentlich kein EBEL Verteidiger. Dazu konnte man mit Wolf eine echte Nachwuchshoffnung mit NLB Erfahrung holen. Beide Verpflichtungen fügen sich gut in den Stamm ein. Bacher, Schlacher und Brunner werden auch heuer wieder passen. Keiner von ihnen ist ein reiner Defensivverteidiger - was sie in meinen Augen umso wertvoller macht, da universell einsetzbar (2 davon sogar im Sturm).
Das Bild runden deSantis und Raine ab. Beide kommen mit kleinen Fragezeichen, wobei deSantis schon gezeigt hat was er kann und bei Raine bin ich auch positiv gestimmt - er als einziger "richtiger" Defensivverteidiger wird zwar nicht spektakulär spielen, aber staubtrocken und sauber würde mir bei ihm auch reichen.
7 Verteidiger mit EBEL Niveau dazu noch Winkler als #8. Sollte eine tiefe, leistungsfähige Verteidigung ergeben die auch Ausfälle verkraften kann und ggf. im Sturm aushelfen kann.
Sturm 6P
Das Sorgenkind heuer, aus leistungstechnischer Sicht, ist die Offensivabteilung. Grundsätzlich finde ich es super, dass junge Spieler bei uns ihre Chance bekommen. Unweigerlich wird es aber zulasten des Scoringpunches gehen. Kromp wohl in den Top6, Maxa als 3. Liniencenter, dazu nur 5 Legios im Sturm und eigentlich keine richtigen österr. Leistungsträger (auf die Punkte bezogen) im Kader. Das könnte durchaus ein Nachrüsten notwendig machen. Ehrlich gesagt rechne ich sogar ganz fest damit im Dezember/Jänner.
Noch ein paar Worte zu den Verpflichtungen. Spannring und Maxa sind wie Wolf absolut zu begrüßen. Mit MacGregor Sharp, Pollastrone & Down holte man sich viel Erfahrung in den Kader. Dazu mit Trivino einen guten bis sehr guten Center auf EBEL Niveau. Alderson als möglicher aufstrebender Winger hat Potential zu überraschen. In Summe aber zu wenige starke Säulen, bei denen man davon ausgehen kann, dass sich zu 99,99% funktionieren werden.
Down ist nicht mehr der jüngste, Sharps Kurve zeigte letzten setwas nach unten, Trivino kann auch ein gewisses Risiko in sich bergen. Alderson macht einen Schritt in eine höhere Liga - kann auch schief gehen. 4 von 5 Stürmern mit kleinen bis mittleren Fragezeichen, das könnte sich am Ende als zu viel erweisen.
Trainer 6P
Mit Lugge hat man heuer einen Trainer und Sportdirektor in Personalunion - das zu bewerten überlasse ich anderen, auf jeden Fall gibt es heuer keine Fragen, wer die sportliche Verantwortung trägt.
In Heilbronn trauerte man ihm nach, quasi als Heilsbringer wird er dort verehrt. Ich erwarte mir, wie aus Heilbronn berichtet wird, schnelles modernes Hockey mit 4 Linien. Speziell mit der Kaderdichte im Sturm ein absolutes Muss. Auch der Einsatz der Österreicher in vernünftigen Dosen für alle Beteiligten wird ein Drahtseilakt werden, den ich Lugge aber zutraue. Peintner als Co. wird nun denke ich auch ein anderer Wind um den Bart wehen. Nach dem kumpelhaften Järvenpää und dem alternden Holst steht nun einer neben ihm auf der Bank, der wie er selbst, vor kurzem noch selbst am Eis stand und zwar als selbstbewusster Captain. Autorität wird denke ich heuer kein Problem sein. Eher die Erfahrung an sich könnte sich als problematisch herausstellen. Auch wird sich erst weisen, ob Lugge dem Druck standhalten kann, die gesamte sportliche Verantwortung allein zu tragen.
Was auffällt, wir haben eigentlich durchwegs gute Eisläufer im Team, auch den größeren Spielern wird das bescheinigt. Weiters dürfte die Defensive gut passen, Bakala + eine tief besetzte Verteidigung werden die Basis sein für unser Spiel. Hurra Hockey wie mit Ryan und Hughs wird's nicht werden, aber das erwartet heuer ja auch keiner.
Auf jeden Fall freut sich das Gros der Fans wieder auf die neue Saison, hoffentlich kann man die positive Stimmung mitnehmen...
In Summe 27P
-
wobei sich allein am Kommentar von Mario Kleinberger schon ablesen lässt, wie toll das alles recherchiert ist:
"Vor wenigen Wochen verkündete die VSV-Führung, dass es dem Verein gelungen sei, einen Großteil der Schulden von knapp einer Million Euro abgebaut zu haben."
Ich kann mich noch ganz gut auf den Wortlaut von Schwab bei der PK erinnern, der von "mittelfristig Schuldenfrei - in den nächsten 3-5 Jahren" sprach (PK ca. ab Min. 42) - wobei alles davon im Kausal gehalten ist und damit keineswegs als fix anzusehen ist.
Abgesehen davon, sein Job ist Großteils vorbei, die Restrukturierung ist abgeschlossen (ebenfalls seine Worte bei der PK). Peschl und Wallisch haben für die Sponsoren gesorgt, Sandra macht die Sponsoren Betreuung. Damit läuft das Werkl mWn. auch ohne den Hr. Schwab.
Mit was das Budget jetzt schon überzogen sein soll ist mir schleierhaft...das Fanfest wird sie wohl nicht in den Ruin getrieben haben...
...und um nochmal auf den KLZ Artikel zu kommen:
die "Meinungen" die man unter dem Artikel abgedruckt hat sind auch mehr als entbehrlich. Da wird ein Günther Albel zu der Causa befragt - gut, kann man noch nachvollziehen. Nur welch fundierte Meinung der Kanzler der Villacher Faschingsgilde und der Geschäftsführer des Kirchtagsvereins zu dem Thema haben sollen, wissen wohl auch nur de Redakteure der KLZ.
-
Quendler ...
wort wort wort
-
können ist ein dehnbarer Begriff. Bei Centern geht das öft gut, siehe Verlic...
-
hörts mir bitte auf mit Scoring Potential in den Bottom 6.
Mag sein dass die 3. Linie mittlerweile als 1000sasser Linie bezeichnet werden kann, die von allem etwas macht, aber im Endeffekt ists überall so, dass die Scoringlast auf den ersten beiden Linien liegt.
Bei Linz und Wien hab ich das Gefühl, sie gehen in die Richtung 3 Scoring Linien - können sie gerne, mit dem Prinzip standen sie aber letzte Saison auch schon nicht im Finale. Du brauchst halt auch defensive Sturmreihen...
-
frage ich mich dennoch ob man nicht mehr erfahrenere Spieler bräuchte
naja, wir haben ja eh mit...
DeSantis 32
Fraser 32 (1x EBEL Meister)
Schlacher 30 (1x EBEL Meister)
Pollastrone 32 (1x EBEL Meister)
Sharp 32 (2x EBEL Meister)
Down 36 (4x Meister = 2x Dänemark, 1x NLA, 1x CHL)
Petrik 34 (2x EBEL Meister)
...mehr als genug Erfahrung im Kader. Bei den Titeln hab ich jetzt nur die senior Titel gerechnet (nix aus der Jugendzeit). Dazu haben von den jüngeren U30 Spielern auch schon ein paar Titel eingefahren, wie Spannring 1x EBEL oder Raine 1x AHL.
Ich war bis Trivino und Raine kamen eher etwas besorgt, dass der Kader zu alt ist (alle Legios Ü30) - Raine und Trivino runden das Bild jetzt gut ab finde ich.
Kanns nicht schon September sein?
-
vl. hatte er aber keinen Bock mehr VHL in Kasachstan zu spielen und kommt lieber wieder zurück nach Europa?
- gutes Geld
- deutlich bessere Lebensqualität
- eine Liga der er kennt, wo er weiß, was er leisten kann.
- KHL Türe dürfte zu sein
Gibt eigentlich kein Argument für ihn pers. in KASACHSTAN zu bleiben...
-
Alles anzeigen
Ich mach dann mal den Anfang
Down-Trivino-Alderson
Pollastrone-Sharp-Kromp
Spannring-Maxa-Lanzinger
Petrik-Jennes-Brunner
Wohlfahrt, Tryouts
Fraser-Bacher
Desantis-Schlacher
Wolf-Raine
Winkler
Bakala
Schluderbacher
befällt mir gar nicht schlecht muss ich zugeben.
Kromp in den top 6 ist glaub ich realistisch. Dazu Brunner als Stürmer, dagegen wehr ich mich zwar immer, aber ihn die 4. Linie konkurrenzfähiger machen zu lassen ist sicher besser, als den 7. Verteidiger zum mimen.
-
Naja, ich pers. finde die Vorbereitungsspiele schon wichtig. Soviele sinds nicht und man sollte so schnell wie möglich die richtigen Linien finden und diese soweit es geht in der kurzen Zeit einspielen.
Letztes Jahr haben komplett auf die Vorbereitung geschissen und man hat gesehen was dabei rauskommt.
-
ich glaub nicht dass er oder M. Raffl auflaufen werden.
War zwar für die Fans ganz nett, aber wenn ich an die Blamage ggn. Rosenheim (?) denke und daran, dass es der Mannschaft 0 bringt, wenn man einen Teil der Vorbereitungsspiele mit 2 Spielern bestreitet, auf die man unter der Saison nicht zugreifen kann - dann kann ich ehrlich gesagt gut damit leben, einfach nur mit der "normalen" Mannschaft anzutreten.
-
Mir taugt Trivino, der kann schon was und hat das zb in Znaim auch gezeigt. Er kennt die Liga und europäisches Eis zur genüge.
Die Vorgeschichte ist mir relativ wurscht weil schon ziemlich lang her, es soll ja Menschen geben die aus ihren Fehlern lernen. Ein Beach 2.0 gibt's schon allein wegen der Vertragssituation nicht. Das wird Eskapaden seiner seits auch in Grenzen halten denke ich - er könnte ja scheinbar jederzeit entlassen werden.
Ja wir sind gebrannte Kinder was solche Spieler angeht, aber es gab, wie vorhin schon angemerkt wurde, auch genügend Spieler die sich einen genehmigt haben, bei denen es eigentlich allen herzlich wurscht war.
***
nun zu den erfreulichen Dingen des Lebens: Linienbingo
-
und warum willst die ausblenden?
Zu schlecht? Zu billig? Hatte er dort extrem andere Werte eine andere Spielweise?Oder was sonst?
das ist an die gerichtet die ihm jegliche Befähigung absprechen, nur weil er in der EIHL war.
Mir pers. ist das vollkommen wurscht, War sein Einstieg nach Europa wie für andere Dànemark oder Italien.
Er hatte dort scheinbar den selben Job wie in der AHL - von daher bin ich zuversichtlich, dass er sein Handwerk versteht.
-
ich sagte ja...blendet die EIHL aus, dann haben wir einen Stay at home AHL Verteidiger. Passt doch super? Wenn man den Artikel so liest, bekommt man den Eindruck, der NHL wäre auch durchaus möglich gewesen.
Mit 25 ist er im besten alter. Irgendwie fällt mir da Mike Martin ein, hatte auch 2-3 AHL Saisonen hinter sich, hatte auch den Calder Cup gewonnen und hat seinen Job als defensiv Verteidiger gut gemacht. Die körperlichen Voraussetzungen sind auch ähnlich.
...und wies der Zufall so will, ist Mike Martin bei den London Knights Scout und zwar auch schon, als Rainer dort spielte - gute Omen
Am meisten gespannt bin ich auf die tatsächlichen Linienzusammenstellungen.
ja ich auch. auf jeden Fall rechne ich mit Kromp in den Top6. Der Bub braucht eine Breakout Season, so wie M. Raffl damals
hab ihn im Sommer nicht gesehen, hoffe er hat körperlich zulegen können. Spannring darf mmn. auch gern seine Chance dort bekommen.Nochmal zu Kromp, der hat jetzt 2 volle EBEL Saisonen in den Beinen, der Zeitpunkt ist gekommen und das Alter auch zu zeigen was er kann. Ich gehe davon aus, dass er gut Eiszeit bekommen wird unter Lugge, von daher ist alles angerichtet, es liegt nur noch an ihm...
-
Alles anzeigen
Stebih +8
Schlachter +5
Labrecque +1
Bacher -11
Shields -15
Glenn -17
Brunner -20
auch interessant, der viel gescholtene "defensiv anfällige" Schlacher +5 (bei wenigen Punkten) und der Star Glenn dem alle nachweinten -17. Just saying...
Hats nicht geheißen, dass es bei einer Verpflichtung eine große Überraschung geben wird?! Das kann dann ja wohl nur der Center sein...
man sollte hier ganz klar differenzieren was manche meinen zu wissen oder was der Verein offiziell verlautbart. Wobei, mit eine EIHL Verteidiger hat sicher keine gerechnet oder? Von daher - Überraschung
-
also was den Center der noch kommt angeht, mach ich mir keine Sorgen...wird eh bald was kommen dazu hoffe ich.
...und der Kader schaut doch gar nicht schlecht aus:
Alderson-Center-Kromp
Pollastrone-Sharp-Spannring
Down-Maxa-Petrik
Lanzinger-Wohlfahrt-Jennes
Tryoutspieler
Fraser-Bacher
Wolf-DeSantis
Schlacher-Raine
Winkler-Brunner
Bakala
Schluderbacher
die Verteidigung ist gut aufgestellt und vorallem Tief - da mach ich mir in Kombination mit Bakala keine Sorgen. Was noch dazu kommt: 4x rechts 4x links Schützen. Da sind andere Teams deutlich eindimensionaler aufgestellt...Linz oder SBG zb. da gibt's nur 2 rechts Schützen. Man merkt halt bei uns dass ein ehem. Topverteidiger am Werk ist
Vorne hats ein bisserl was von Jugend forscht, aber im Endeffekt ists eh so wie ichs schon geschrieben hab, die Jungen brauchen Eiszeit. Wenn nicht funktioniert bis Ende November musst eh nachbessern, aber mir ist ein solch ein Start in die Saison deutlich lieber, als gleich mit 12 Blüten von Legios loszulegen.
Wien, Linz, KAC und SBG sind eh eine Klasse für sich, aber ggn. die anderen brauchen wir uns nicht verstecken mit dem Kader (Bozen ist außer Konkurrenz
) -
Wir holen nicht die besten aber die richtigen. Dieser Ausspruch ist Hicke ziemlich auf den Kopf gefallen und hängt ihm noch heute nach. In einer Fernsehsendung hat er gerade vor kurzem diese Aussage noch heute ziemlich berreut.
gut dass beim VSV niemand sowas in der Richtung verlautbart hat...
Woraus ergibt sich, dass die vier Wochen erst mit Saisonbeginn starten? Ich würde vier Wochen Try-Out eher so verstehen, dass diese mit der Verpflichtung beginnen, also dass er mehr oder weniger den August und die ersten Testspiele die Möglichkeit hat, sich zu beweisen.
ein durchaus berichtigter Einwand
-
http://www.ecvsv.at/kevin-raine-ko…ec-panaceo-vsv/
jetzt wärs dann offiziell auch - 4 Wochen Tryout sinds geworden, als der erste Monat der Saison.
