Beiträge von DieblaueRapunzl

Zitat von Fridolin

Schon arg wie groß der Niveau Unterschied der beiden Nationen schon ist.

in diesen Spielen und natürlich auch in denen ggn. die Schweden, Russen und wohl auch ggn. die Tschechen sieht man das brutal. Ich hab mir bei praktisch jedem Spiel heuer schon gedacht, "was haben wir da eigentlich verloren?".

Im Endeffekt, sollten wir Norwegen und/oder Italien schlagen bleiben wir wohl oben. Eine Art Turnier im Turnier zwischen diesen zwei Mannschaften und uns.

Auch wenn wir oben bleiben (was mich wirklich freuen würde) heißt das nicht dass wir A-WM-Niveau haben. Znehalik (so streitbar wie er ist) hat das ganz richtig gesagt: wenn du dein Spiel über 60min. durchhalten kannst und es quasi dem Gegner aufzwingst, dann hast A-Niveau. Wir brechen halt zwischen Minute 30 und 50 ein und schießen sogar in unsren guten Minuten keine Tore.

Soll kein Geraunze sein, ist nur eine nüchterne Analyse der Lage. Wir können froh sein dass es den Modus so gibt wie er ist und dann uns zumindest 2 spannende Spiele noch bevorstehen. Von der Idee, dass wir irgendeinen großen heuer ärgern kann man sich aber verabschieden.

Zitat von icebear78

Es ist eine Riesenherausforderung mit einem Halben-Budget vom KAC ein Team zu formen. Das muss oft genug aufgezeigt werden, denn die anderen sind um einiges besser, weil natürlich das Budget höher ist.

...auch wenns manche KACler nicht hören wollen, das stimmt schon so. Warum das wichtig ist? Weil es, wie man hier oft sieht, immer noch welche gibt, denen Hughes oder Tessier nicht gut genug wären, oder die einen Ulmer als Edelgrinder haben wollen.

Man muss diese Relation erstmal herausarbeiten, damit die Erwartungshaltung angepasst wird und die Fans mit dem zufrieden sind, was das Team leisten kann.

Mir taugen Leute wie Lahti auch nicht und statt Collins hätt ich auch lieber jmd, der mit einer hohen Wahrscheinlichkeit funktionieren wird, spielts halt nicht. Collins könnt eh passen, Lahti versteh ich vor dem Hintergrund dass wir mit Fröwis 3 AUT Center haben die Eiszeit bräuchten halt garnicht.

Das Budget soll im Bereich von Innsbruck und Dorbirn liegen, also erwarte ich auch dass man zumindest mit denen mitraufen kann um die Playoffplätze und nicht abgeschlagen Letzter ist wie 2018/19 und/oder in der ZR nach 3 Spielen die Chance abhaken kann.

Mit dem Thema Hallenumbau wäre ich vorsichtig, die Pläne sind ja nicht neu, die Idee mit den Damenzentrum kling gut, nur gibts halt speziell beim Hallenumbau doch recht viele Variablen die teiwl. nicht in der Hand der VSV Verantwortlichen liegen. In Summe aber wenig Auswirkung auf die Kampfmannschaft und deren Leistung am Eis, was in Wahrheit ja wohl das wichtigste ist am Ende vom Tag.

Zitat von weile19

warum sagst immer das komarek der einzige der in form ist? Bis auf die aktion gegen lettland wo er den verteidiger beim leeren tor anschiesst, sowie beim 3 gegen 1 break gegen Russland wo er den pass nicht anbringt, fiel er mir offensiv genauso wenig auf wie die anderen

...finde schon dass seine Aktionen zumindest Hand und Fuß haben anstatt einfach blindlings inds Angriffsdrittel zu stürmern, sich nach Außen abdrängen zu lassen um dann spätestens in der Rundung die Scheibe zu verlieren.

Zitat von meand

wies gegen Norwegen und Italien plötzlich treffen sollen ist mir ein Rätsel!

...abwarten, ggn. "leichtere" Gegner wirds schon einfacher werden. Man hat ggn. die Russen gesehen, dass sie sich gute Chancen herausspielen können. Da war die Defensive des Gegner schlechter als die der Letten oder Schweizer. Am Ende Stand halt noch immer einer der besten Goalies der Welt im Kasten.

Ggn. die Norweger und Italiener schaut das schon anders aus...

gut, das erwartete Spiel ggn. den Vize Weltmeister, Kickert brav, UZ Spiel auch gut.

Dennoch ärgern mich einpaar Dinge.

Offensiv waren wir nicht existent, da ging ggn. die Russen noch mehr - gut, die Spielens auch offener hinten, dennoch frustrierend wennst 60min. lang 0 mal gefährlich bist.

Und dann die Raffl Buam. Was in Gottes Namen ist denn in die beiden Gefahren? Klares Snus Vorbot mal fürs erste. Offensiv geht auch bei den beiden nichts (wie bei alle anderen "Stars" auch) und dann sinds noch dazu so dermaßen oft auf der Strafbank. SO wird das nichts, couragierte Leistung hin oder her.

Die Linienumstellung ist mMn. zu hinterfragen, nicht weil Hundi so abgeht oder Baumgartner so schlecht wäre, sondern weil einfach nichts zamgeht, net mal im PP. Das mit Komarek der einzige Stürmer der in Form ist fehlt, hilft jetzt auch nicht gerade.

Donnerstag bekommen wir nochmal richtig auf die Mütze und am Freitag will ich was sehen von unsrer Truppe.

Kickert bis jetzt mit blitzsauberer Leistung!

Michi Raffl packt den "Hammer" aus. So dumm...was er und sein Bruder Strafn ziehn is auch net normal...

Danke Peter (malwieder) Baumgartner hatte das schon gut gelöst.

Maaaaaa hofer bua

wenns nur vorne ein paar gefährliche Schüsse aufs Tor zusammenbringen würden, der Rest wäre eh ok ggn. so einen Gegner...

das deckt sich auch mit Angaben von anderen VSV Funktionären der letzten Saison zu dem Thema.

jetzt 2+2 für Josi.

Gemma Gemma

ja genau, Haudum geht mit, bekommt 3-4 Mal eine drauf, haut einmal hin und geht sitzn...die Schiris hätten da deutlich früher eingreifen müssen.

Lanzinger wird doch nach Zell geschickt?

Lahoda ist auch noch Thema?

Zitat von The great Chris

Interessant jedenfalls die mehrfach getätigte Aussage, nächste Saison 5 Komplette Linien zu haben.

es solln noch 2 für die erste Linie zu Pollastrone kommen + ein LW für die 2. + ein AUT Spieler. Verteidigung bleibt.

Pollastrone-Legio-Legio

Legio-Collins-Spannring

Brunner-Lehti-Kromp (wenn er bleibt)

Alagic-Maxa-Szabad (wenn er bleibt)

#13 der ominöse Österreicher

Fraser-Schlacher

Wolf-Legio

Bacher-Sauve

deSantis

das is es?

Wo sind da jetzt 5 Linien?

Der Kader ist bis auf die Centerposition nix tiefer als der letzte Saison. Ich hoffe inständig dass die noch kommenden Spieler gut sein werden.

Lanzinger verheizt taugt ma.

Kann mir mal jmd erklären was dieses "verheizen" sein soll? Ist mental gebrochen weil de Großen gemein zu ihm waren?

Zitat von Wodde77

wer?

Miika lahti

Chris Collins für die zweite Linie bestätigt. Gute ECHL stats, wenige Profispiele für sein Alter. Kann gut funktionieren, kann aber auch nach hinten los gehn. Für die 2. Linie ok.

Was der alte Finne, der vor 3 Jahren sein letztes Tor geschossen hat in Linie#4 (center) soll frag ich mich aber schon.

Alagic und Maxa wird die billige Kopie vom eh schon limitierten Liivik bestimmt freuen.

Gsd nur tryout, vl. wirds ja was.

Wie schon vorhin geschrieben, die erwartungen sollten nicht zu hoch sein

Zitat von die Maske

ich setze fort....

Bozen hatte 2017/18 keinen einzigen Spieler der 1ppg gemacht hatte und nur zwei mit über 40 Punkten.

Bozen wurde Meister und von deinen Kandidaten keiner

Austin Smith?

Dazu Halmo mit 48P Petan mit 47P und DeSousa #4 im Scoring mit 37P.

DeSousa wäre 2. im Scoring bei uns. Genau darauf will ich raus, uns fehlen 3-4 Spieler die ordentlich punkten.

Abgesehen davon waren die auch unter aller Sau die ganze Saison und hatten dann halt einen Super lauf. Willst wirklich auf sowas vertrauen?

Zitat von weiss007

hattest du die auf der Rechnung

nein, hatte ich natürlich nicht...ich bin aber auch kein Eishockey Funktionär der nichts anderes zu tun hat als einen Kader zusammenzubauen (überspitzt formuliert).

Zitat von Dorschkopf

in Aho we trust

Grundsätzlich ja, aber das haben wir halt bei Lugge auch schon getan (sogar mit selbem Wortlaut "in Lugge we trust")...ich für meinen Teil lass mich halt nicht mehr euphorisieren wie andere - aber das kann ja jeder halten wie er will.

Ich bin ja gespannt wer heute verlautbart wir & ob überhaupt jmd verlautbart wird. Ich würd mich ja nicht zuviel freuen...

Zitat von Rookie o.t. year

Bin eher dafür, das vorhandene Geld auf 5 gute Stürmer zu verteilen, die wissen wo das Tor steht, als Zuviel Gewichtung auf einen Topstar (1st line Center)

Zitat von weiss007

Ich Fass es mal so zusammen: "Ein Locke und ein Urbas macht noch keine Playoffs..."

5 gute Stürmer wären aber 5 Stürmer im Format eines Urbas oder eine Locke, von mir aus etwas schlechter.

Schauts euch doch die anderen Teams an. Die haben 3-4 Spieler die rund 1ppg bzw. (manche 60P, manche 40P) machen, manche sogar noch mehr...

Linz 17/18 7 Spieler

Graz 18/19 7 Spieler + einen mit 39P

Innsbruck 18/19 4 + 2 Speler mit 37P die Saison zuvor 5 Spieler über 40P

Dornbirn 18/19 4 Spieler

Znaim 18/19 5Spieler + 2 mit knapp unter 40P

usw. dass kannst beliebig fortsetzen...

und wir?

18/19 Pollastrone 42P - der einzige über 40P, Fraser knapp drunter, Sharp #3 mit 35P - dann kommt lang nix

17/18 Hickmott und Sarauer mit 42P - danach kommt ganz lang nix

16/17 hatten wir mit Locke und Urbas zuletzt 2 Spieler mit 1ppg bzw. mehr, dahinter Johner mit 39P und McGrath mit 37P

Wir haben kaum bis keine Spieler die 1ppg schaffen und die Konkurrenz läuft mit bis zu 7 davon durch die Gegend. :hilfe:

Der Unterschied zur Konkurrenz ist eklatant was auch 1zu1 mit dem sportlichen Misserfolg und der immer schlechter werdenden Performance zu tun hat.

Ich frag mich nur, woher die Kohle kommen soll, 5 Spieler die vom Niveau her zumindest so gut wie Pollastrone sind bzw. besser anzuheuern, wenn wir letzte Saison davon genau einen hatten.

Zitat von coach

wann hat es schon jemals solche schlacht bzw. kampfszenen gegeben

also ich fand die HDR Schlachten besser (als die in Staffel 8). Auch jene bei Kingdome of Heaven oder Gladiator - die waren wenigstens strategisch nachvollziehbar und genau so bildgewaltig. Vorallem das teilw. miese CGI fällt mir noch immer ab und an bei GoT auf...

Zitat von finte72

schon richtig, aber auch im profisport zählt nicht nur das geld alleine, deshalb halte ich tessier für wahrscheinlicher als hughes oder ulmer

Ulmer halte ich für so unwahrscheinlich wie sinnlos.

Hughes würd mir zwar taugen, aber ich glaub, das wird Hr. Aho wenig Freude mit ihm haben. Für sooo unwahrscheinlich halte ich ihn garnicht - wobei, vermultich schlägt auch hier wieder Fehervar zu...

Tessier ist jetzt auch von den Medien ins Spiel gebracht worden, kann schon sein dass da was dran ist. Fraser und Pollastrone kennt er ja beide, warum nicht? Gefallen würd er mir schon...

Ich finde schon dass es dazwischen einige Staffeln gab mit quälend sinnlosen Füllfolgen.

Zitat von Labertasche

Das wird heute eine noch höhere Klatsche als gegen Russland, sagt mir mein Bauchgefühl. :hilfe:

ich denke nicht dass die Schweizer offensiv über die Russen zu stellen sind

...aber Punkte mal ich mir jetzt auch nicht gerade aus. Wenn wir so ans Werk gehen wie ggn. die Russen die ersten 30Min, dann kanns durchaus noch unentschieden stehen (vorausgesetzt wir Treffen das Tor). A la longue wir uns aber wie immer ggn. solche Mannschaften die Puste ausgehen und wir verlieren 2+ oder 3+.

Zitat von finte72

naja, lt. instagram seite von tessier, scheinen er und pollastrone dicke buddys zu sein, daher meine vermutung

geh bitte, die haben ja auch 17/18 noch zusammen gespielt und das Bild stammt aus dem Sommer danach. Und wir reden hier von EINEM Bild.

...so kann man halt auch Gerüchte in die Welt setzen, nicht dass es unmöglich ist, aber etwas fundierter darfs dann schon sein Leitln

ja mei war das bitter für die überaus sympathischen Slowaken, aber mir der Power die die da ans Werk gehen wird das noch ein tolles Turnier für unsre Nachbarn werden.