Bei einem jungen Spieler verstehe ich das auch, aber bei einem Spieler der finanziell ausgesorgt hat, nicht unbedingt.
warum nicht? Wenn ein 33 Jähriger guter Spieler vertragslos ist wird er genau so hoffen zu einem Contender zu kommen wie ein junger Spieler hofft einen gut dotierten Vertrag zu bekommen.
Es geht nicht immer ums Geld 
ruft auch keine Gefühlsregung in mir hervor...Bottom6 Spieler, mal wieder...wird scho passen oder so...
Es ist verdächtig ruhig geworden in Feldkirch
angemessen, es wurde angemessen ruhig nach den Kasperltheater...
Talbot kann mMn. auch nicht weiß Gott was verlangen - er ist kein bisschen besser als Elliott, hatte genau eine Sternsaison. Hart schafft glaube ich keine 60 Spiele+ Saison .
Was passiert auf der Goaliposition?
Hart hat Vertrag bis 20/21
Neuvirth, Talbot und Elliott haben auslaufende Verträge.
Talbot wurde ja quasi als Mentor für Hart geholt wenn ich das richtig im Kopf hab, demnach wird er wohl der einzige sein, der verlängert wird oder?
Für Provorov werdens auch Geld in die Hand nehmen müssen, Sanheim wird wohl so mitlaufen.
Vorne kannst von den auslaufenden bis auf Konecny eh alle schicken oder verlängern. Solche Sjpiele wie Varone, Laughton und co bekommst immer wieder. Die wichtigen Spieler haben eh alle noch Verträge.
Die Frage wird sein wo man sich verbessern kann. Statt McDonald wäre ein guter shutdown defender schön, aber das wirds nicht spielen. Die restliche Verteidigung + Goalie braucht einfach noch Zeit und gutes Coaching um sich zu entwickeln.
Mit Couts und Patrick hast einen guten und einen jungen Center für die ersten beiden Linien. Zur Not auch Giroux als Edel Joker für den Center.
JvR, Voracek, Konecny und Giroux hast eigentlich 4 gute Flügel.
Ich bleib dabei dass das Team mehr kann als es gezeigt hat. Sie sind halt teilw. noch sehr jung (Patrick zb. erst 20). Spieler wie Ghost müssen mit 25 und dem Talent aber mehr zeigen. Als kleinen Planungsfehler hinten könnte man sehen, dass sie praktisch keinen offensiven Rechtsschützen haben. Was im PP schon hilfreich wäre...
...ist das nicht zuletzt auch das ganz pers. Interesse des Spielers.
Er bekommt (schwer) verletzt nunmal keinen guten Vertrag. Komplett egal ob das eine Versicherung deckt. Bzw. müsste man hier fragen, WAS diese Versicherung abdeckt? Verdienstentgang für Fiala für wieviele Jahre in welcher Höhe?
Ich verstehe jeden Spieler der nicht zur WM kommt weil er keinen laufenden Vertrag hat.
Gott sei Dank 2:2 bei Boston Toronto, das wär sonst nicht mehr gut ausgegangen für meine Bruins.
Calgary hats heute abgeladen, 2:0 bis 13min. vor Schluss abgeladen, dann noch ein PP in der OT nicht genützt - ich glaub das war der Genickbruch.
Apropos Budget, bin ich der einzige der aus der Trainer Verpflichtung schließt, dass der Vorstand neu da ein wenig mehr auftreiben dürfte bzw. bereits aufgetrieben hat?
Den Rückschluss kann ich nachvollziehen, aber mMn. ist das aktuell schwer zu bewerten. Ich würd mal warten bis der Kader fertig is...und sogar dann ists nur eine Milchmädchen Rechnung...
Budgettechnisch bestimmt...
Kann durch aus sein dass sich einer, der das Nordländer Hockey gewöhnt ist sich in der kanadisch geprägten DEL schwerer tut. Da könnte die Liiga eine passendere Adresse sein.
Kanadische Trainer die keine Verbindungen in den Norden haben bzw. hatten und dazu ein Management dass auch nur Richtung Westen denkt genau so wie eigentlich 80% der Liga.
Weiters sagt man den Nordmännern nach ungern zu kanadischen Trainern zu kommen zwecks Sprache und Philosophie Unterschieden. Gleiches sagt man aber auch über die kanadischen Trainer (sie wollen nicht mit Nordmännern, Ostlingen usw.).
...letzteres ist natürlich klischeehaftes Gemunkel, aber am ersten Punkt dürfe es liegen 
Muss dazu sagen dass mir Jokela (der dann geflüchtet ist) und Pusa beide gut gefallen haben. Vorallem letzterer war ein Spieler nach meinem Geschmack (am Eis).
aufwendig und teuer, dabei sehr nischig und speziell.
womit man das Eishockey in seiner Gesamtheit in Österreich zusammengefasst hätte...
...da darfst den Aufwand in einer Livesendung aber nicht vegessen. Untertitel sehen banal aus, machen aber auch Arbeit.
Ideallösung (mMn.):
Englisches Interview, Trainer/Spieler geht und der Fieldreporter fasst nochmal kurz zusammen. So haben alles was davon und der Aufwand hält sich in Grenzen - wenn die Sendezeit ausreicht
edit
fand übrigens die gestrige Konstellation mit Prohaska/Pfanner bzw. Lukas/Schlager ideal. Genau die richtige Kombi aus Charm, Witz, Anekdoten und Kompetenz.
Vl. einen Ticken zu KAC lastig, aber was willst machen wenn Wien nix (bzw. noch weniger) Erwähnswertes zeigt
Die Kombination aus potentiell gutem Trainer für junge Spieler und aus verhältnismäßig viel Eiszeit wird durchaus attraktiv sein für Spieler wie zB. Wolf der vermutlich auch wo ander unterkommen könnte.
Von daher kann man echt nur hoffen dass bald alles (mit den Österreichern) unter Dach und Fach gebracht wird. Wäre mMn. der nächste wichtige Schritt in unsrer Offseason. Schritt 3 sind dann die Imports, da hab ich pers. dann keinen Stress, solang am Ende nicht wieder 2-3 Rohrkrepierer mit Ansage dabei sind können sie sich gerne Zeit lassen.
Karlsson war schon ok, bei SJ mangelt es mMn. am Coaching (findet keine Antwort auf Vegas, schon wieder) und am Goalie. Jones kannst nicht mit Fleury oder anderen großen Namen am Goaliesektor gleich setzen, genau die machen aber den Unterschied in einer Serie bzw. geben dir überhaupt erst die Chance auf einen Sieg.
Hast dasselbe 2. Finalspiel eben gesehen? Ich sah eine überragende 3. Linie vom KAC, und Hr. Petersen kostet wahrscheinlich soviel wie heuer alle Legios in VI zusammen. Auf die Schnelle fällt mir KEIN Österreicher ein, der in VI zurzeit unter Vertrag steht, der heuer so gespielt hat, wie Witting und Kraus am So und heute.
Bei den Wienern brauchen wir von Schneider und Romig gar nicht reden. Da liegen Lichtjahre dazwischen.
puh jetzt wirds mühsam,
also nochmal
ja wir haben nicht das Geld für Spieler wie Kozek, Petersen etc. unser Horizont ist aber nicht das Finale sondern das Playoff.
Kraus und Witting sind zu Saivonbeginn bestimmt nicht so gut gewesen wie jetzt im Finale, deswegen sag ich ja, mit dem richtigen Trainer und dem richtigen System kannst aus verhältnismäßig durchschnittlen Spielern viel rauskitzeln. Das fehlt bei uns halt seit Jahren.
Schneider und Roming ist ein anderer Fall, die haben ja im "Ausland gelernt". Dass die 2 für EBEL Verhältnisse sehr gute bis überrangede Österreicher sind und du sie jetzt nicht mit Witting, Kraus, Kromp und co vergleichen kannst, liegt auf der Hand. Wir haben keinen Zugang zu solchen Spielern, zu solchen wie Witting, Kraus (-artigen Spielern) allerdings schon.
Schade um Augsburg, harter Kampf, alles gegeben aber kein Tor im Spiel 7 ist halt zu wenig.
jo, glückwunsch und so, Spiel 3 und 4 spar ich mir...
man ist nur so gut wie dich der Gegner lässt hat selten so gestimmt wie heute...
...naja, das erste Tor schießen und dann hinten reinstellen scheint bis dato ganz gut zu funktionieren.
Wien wirkt ratlos, wenn auch sehr bemüht. Unverdient wär der Ausgleich mMn. nach auf keinen Fall.
3 Powerplays 2 Torschüsse...
...Peter scheint dann aber recht unhöflich zu sein...
fand das ganze auch sehr lustig
Evgeny Svechnikov:
"one, two, Freddy is coming for you @alexanderovechkin"
Antwort in der Kommentarsektion:
"three, four another svechnikov hits the floor..."
Internet 
Will dir natürlich nicht reinreden, mich interessiert aber der Gedankengang: nach einer Seuchensaison nach der anderen nur wg. des neuen Trainers ein Abo zu kaufen? (so positiv das auch ist)
