Beiträge von DieblaueRapunzl

Zitat von Blaubarschbube

Ich und 4 freunde wollen dieses Jahr auch raus fahren. Letztes Jahr hats mit den Tickets nicht geklappt.

bis jetzt steht nur etwas von „Fall 2020“

ich werde die ganze Sache wahrscheinlich über ein Reisebüro machen.

15.10. konnte ich recherchieren, wobei das ein Donnerstag wäre, was ich nicht ganz glauben kann. Auf der anderen Seite mir eigentlich egal, nehm mir eh Urlaub und wenn Donnerstag bedeutet, dass ein paar weniger Leute kommen, dann solls mir recht sein

Reisebüro meinst jetzt das Zimmer oder auch die Karten? Die Karten wirst über ein Reisebüro nicht bekommen oder hab ich da jetzt was verpasst?

Malone

warum genau Wenzelplatz?

gut, das mit der Lotterie kenn ich schon von Götheborg von vor 2 Jahren. Da hab ich aber einen Experten darauf angesetzt, der hats am Ende immer noch irgendwie geschafft Karten zu ergattern. Weiß garnicht mehr was wir damals gezahlt haben, aber 220€ kommt mir schon sehr teuer vor egal

Wartezeiten waren in Götheborg auch misitg, 30min. oder mehr sind wir locker gestanden bevors rein ging. Hab damals nicht verstanden, warum man nur einen Eingang für 20TSD Leute geöffnet hat, das war bei der WM in Kopenhagen deutlich besser geregelt.

In welchem Viertel warst du damals untergebracht?

Hab gesehen, dass es nur 3 U Bahn Linien gibt - reicht das? kommt mir für eine Millionenstadt etwas wenig vor

Ich verglich das jetzt mal mit Alkohol - es gibt Filme wie Club der Toten Dichter, die sind grundsätzlich jetzt nicht massentauglich (meins war er auch nicht so) wie ein guter Rum/Whisky/Schnaps/Wein etc. und ist eher was für Kenner und für ruhige Abende.

Die Krach Bum Tauch Filme sind da mehr wie ein Bier, es gibt viel davon, scheinbar alle gleich, für nach der Arbeit gut geeignet, manche sind besser, manche sind schlechter im großen und ganze gibts aber nur wenige wirklich gute. Auch binge-watching/-drinking tauglich aber danach bleibt manchmal ein Gefühl der Reue zurück, obs das jetzt wirklich wert war.

Je älter man wird, desto eher wird man selektiver was die Auswahl angeht und konsumiert nicht einfach alles was einem vorgesetzt wird.

Am Ende bleibt es aber Geschmackssache

Zitat von Tine

Btw. habe ich auf Netflix auch "Departed" wieder mal gesehen - DAS ist ein überragender Film mit herausragenden Schauspielern, der über die volle Zeit zu überzeugen weiß. Hat zwar nix mit den irischen Männern zu tun, aber es gibt schon unglaublich tolle Filme, die man sich immer wieder ansehen kann.

interessante Diskussion, hier steige ich dann mit ein...Departed hat mir auch sehr sehr gut gefallen. Man fühlt mit DiCaprio den ganzen Film mit und am Ende saß ich mit offenem Mund da. War auch das erste mal, dass mir DiCaprio mit einem guten Film aufgefallen ist, seit dem weiß ich ihn als Schauspieler sehr zu schätzen.

Um auf die Diskussion einzugehen, ich muss sagen dass ich mich von den Marvel Filmen und auch von komplexeren Geschichten wie eben Departed sehr gut unterhalten fühle. Kommt immer drauf an wie weit der jeweilige Horizont ist. Irishman fand ich zB. auch gut und unterhaltsam, aber nicht überragend. Allerdings auch keineswegs zu lange.

Ich kann jetzt nur von mir sprechen, aber es kommt stark auf meine Stimmung an: nach einem anstrengenden Tag, will ich oft nur mein Hirn auslüften, dann darfs gern was sein wos knallt, ggf. auch seichte Unterhaltung (Komödien). Grundsätzlich gefallen mir aber Filme am besten, wo ich nicht weiß wies weiter/aus geht. Je undurchsichtiger desto besser.

Von den Genres schau ich praktisch alles mit außnahme von Horrorfilmen - die sind so dermaßen ermüdend und durchschaubar zu 98% dass es für mich persönlich Zeitverschwendung ist. Liegt vermutlich auch daran, dass ich mich nicht erschrecken lasse, das hängt dann auch wieder mit der Durchschaubarkeit der Szenen und des Films zusammen.

...so hat jeder nunmal seine vorlieben. Deswegen würde ich jetzt prinzipiell von sehr wenigen Filmen sagen, dass sie partout schlecht sind.

Sport5 auf Facebook überträgt dieses Spiel hier auch...

schon eine komische Auslegung mal wieder:

Aus meiner Sicht: für die Attacke zuvor mit dem Blocker ggn. den Kopf von Lebler bekommt er 2min, nach der Hackebeil Attacke geht er direkt duschen. Alles weitere hat milan1287 bereits perfekt kommentiert.

Morgen,

wir werden höchstwahrscheinlich nach Prag reisen für das Spiel Nashville-Boston - das Datum ist ja noch unbekannt. Erstes Oktober Wochenende halte ich für sehr wahrscheinlich.

Fährt noch jmd raus?

Gibts Erfahrungen mit Prag und entsprechende Tipps (auch im Zusammenhang mit der O2 Arena)?

Zitat von oneo

Kommt mir auch so vor. Aho hätte man vor 3 Monaten noch einen 2 Jahresvertrag vorgelegt, Karlsson gleich für lange Zeit gebunden. Jetzt ist Aho weg und Karlsson wird verdammt.

Wobei so ganz unverständlich waren diese "Forderungen" zu dem Zeitpunkt auch nicht sollte man fairerweise sagen. Allerdings was man natürlich schon anmerken muss: am Ende wird abgerechnet und da kann man froh sein, dass der Vorstand hier überlegter handelt als es manche Fans gern sehen würden.

da muss ich DennisMay schon recht geben, man darf den Spielernamen schon richtig schreiben

Zitat von jcp77

Wenn man jemanden tauschen will dann bitte nur wenn man einen echten Sniper holen kann. Wir brauchen niemanden für die 3 Linie. Wenn niemand kommt soll es mir auch Recht sein. Das Management ist aber immer für eine Überraschung gut!!

Ich hätte lieber einen Spielmacher aka . Center aber grundsätzlich stimme ich dir zu, einen verlässlichen Scorer bräuchte es. Wobei man beides um diese Zeit im Jahr wohl nicht so leicht bekommen wird...

Zitat von DennisMay

Diese Diskussion ist grundsätzlich ein unsäglicher Schw...vergleich, es sind 2 tolle Spieler die voneinander profitieren bzw. deren Team.

Das man hier nun auf hfboard Niveau darüber diskutiert erstaunt mich.

schlecht gefrühstückt?

Wir debattieren nur wg. der beiden, wo du einen Schwaf längen Vergleich ortest würd mich interessieren dazu fehlt die emotionale Verbundenheit der Beteiligten. Was anderes wärs wenn Deutsche und Kanadier anwesend wären und die Diskussion in die Richtung "aber mein Spieler ist viel geiler als eurer" abdriften würde.

...und über das Niveau von HFBoard wird auch nicht geurteilt, ich habe geschrieben, dass die Meldung dass "3saitl ohne McDavid einbrechen wird nur von Ahnungslosen kommen kann". Das urteilt weder über alle User der Plattform noch über das Niveau der selbigen.

Abgesehen davon, wenn dir eine Diskussion nicht taugt (dazu ist ein Forum halt leider da) dann steht es dir frei konstruktiv einzuwirken oder es zu ignorieren.

...selbstverständlich wird da so passieren und zwar auch die nächsten Jahre. Mit dem Team kommst einfach nirgendwo hin.

wissen wir denn, wir sehr die Verletzung ihn beeinträchtigt? Ich kann verstehen worauf du hinaus willst, nur halte ich es für sehr schwer zu beurteilen, weil das wohl nur er selbst so wirklich wissen wird.

Zitat von PatMan

Karlsson ist noch jung und da ist es auch normal, dass man keine Saison konstant stark spielen kann. Nächste Saison kann das schon wieder ganz anders aussehen.

...das mag stimmen, aber ich glaub nicht, dass wir in der Position sind, hier großartige Experimente einzugehen.

Malone das vor 2 Jahren war bezogen darauf, dass er da auch schon ohne McDavid (weil verletzt) auskommen musste und es funktionierte. Über die ganze Saison geschrieben war, wie ich schon geschrieben habe, bis Mitte letzter Saison hinter McDavid anzusiedeln, in der 2. Saisonhälfte letzte Saison und heuer ist er mMn. besser.

kankra9

da geb ich dir bis zu einem gewissen Grad recht, man rutscht bei den beiden schnell in die Superlative ab. Ob einer der beiden aktuell überhaupt DER beste Spieler der Liga ist, wage ich nicht zu beurteilen.

Allerdings finde ich schon, dass man zwei Center im selben Team die die selbe Aufgabe haben durchaus (in deren Fall) an den Punkte vergleichen kann; was ich aber nicht getan habe, in meinem Post oben sind ja auch andere Stats mit eingeflossen.

Bei zwei Sportwagen schau ich auch eher auf die Motor Leistung, als auf das Kofferaumvolumen und den Komfort. Das heißt dann ja auch nicht zwangsläufig, dass diese Autos dann DIE besten Autos sind, sondern nur, dass in in dem was sie können, spitze sind. Deswegen gibts trotzdem andere Autos, die auch schnell sind, dafür aber auch bequemer und mehr Stauraum haben - demnach in Summe wohl ein besseres Auto sind als die besagten Sportwagen.

Ich hoffe der Vergleich ist einleuchtend

Um zurück zur NHL zu kommen. Für mich ist sind gute 2way Center die Richtung 1ppg machen (oder gar mehr) und dazu vl. noch hiten oder Schüsse blocken auch höher einzuschätzen, als Glaskanonen wie zb Pastrnak. Oder Verteidiger wie Hamilton und Josi die vorne wie hinten einen super Job machen. Deswegen mochte ich Subban zB nie und man sieht ja auch warum...

Es gibt auch Dinge, die man garnicht anhand irgendwelcher Stats ablesen kann, wie Leadership zB.

Bergeron ist auch so ein Spieler, der vieles in sich vereint was einen kompletten Hockey Spieler ausmacht.

ist ja nicht so, dass Draisaitl das erste mal ohne McAwesome spielt. Das gabs vor 2 Saisonen glaub ich auch schon mal für 2-3 Wochen und auch da gabs die Unkenrufe "jetzt wird man sehen, wie abhängig er ist" - passiert ist damals genau garnichts, er hat normal weitergepunktet.

Das mit dem Druck der alleinigen Scoringlast in so einem Team ist durchaus ein valider Punkt, allerdings ist er das bis zu einem gewissen Grad in dem Team eh schon gewöhnt, ist ja nicht so, als könnte er sich ein paar schlechte Spiele leisten, wenn McDavid fit wäre - das Team besteht ja nur aus den beiden. Er weiß was er kann, er ist nicht das erste mal in der Situation und mehr Eiszeit bekommt er dadurch auch. Mich würds nicht wundern, wenn er seinen bereis sehr guten Punkteschnitt noch weiter raufschraubt in der Zeit wo McDavid nicht da ist.

McDavid hatte auf jeden Fall den schnelleren Start, mir kommt aber vor, er hat ein Plateau erreicht, wos nicht mehr weiter geht für ihn und genau da hat in Draisaitl überholt im Laufe der letzte Saison. Das kann natürlich an der OP von McDavid liegen!

Zitat von the one-leafed

und herausnehmen als Gegner tust auch eher McDavid, als gezielt Draiseitl.

das gilt spätestens heuer nicht mehr. Die Gegenspieler interessieren sich nicht für Medienhype. Leistungsträger werden immer hart angegangen. Siehe Draisaitl im Derby wo Tkachuk ihn 2x attackiert hat bis dann Kassian der Hut hoch gegangen ist.

Verletztung oder nicht, Vorsaisonen außen vor, in erster Linie sprachen wir ursprünglich über die heurige Saison und da ist Draisaitl klar besser, das lässt sich vl. mit McDavids OP erklären, aber nicht wegdiskutieren.

Zitat von kankra9

Auf HF Board haben ja schon einige vorhergesehen wie Draisaitl ohne McDavid an der Seite einbrechen wird.

Tja.

...das kann nur von Ahnungslosen kommen.

Zitat von shadow2711

Ich finde, dass schon seit längerem in der Saison, dass Draisaitl der beste C der Liga ist, besser als Mcdavid.

Absolut!

McDavid ist halt aufgrund seiner Technik irgendwie spektakulärer anzuschaun und er ist selbstverständlich ein absoluter Ausnahmekönner.

3saitl ist aber ein deutsches Wertprodukt aller erster Güte. Effizients steht im Vordergrund und er macht bis auf sein Defensivverhalten (was aber auch stark verbessert ist in letzter Zeit) vieles besser als McDavid.

Der Deutsche hat 2 Tore mehr, 6 Assists mehr (=8P), -11 (McDavid -8) dafür aber halb soviele PIM, gleich viele PPP und fast gleich viele SOG mit 173 (McDavid 180). Der Knackpunkt im Vergleich sind mMn. aber die Faceoffs: Draisaitl 484 gewonnen, McDavid 263 und damit sticht er ihn unterm Strich klar aus mMn.

Selbstverständlich profitieren sie von einander, aber das gilt eben für beide und Draisaitl hat allein letzte Nacht gezeigt, wie gut er auch ohne seinen Partner ist. Abgesehen davon spielen sie bei 5vs5 in getrennten Linien. 52P sammelte Draisaitl bei 5vs5 - dementsprechend kann man glaub ich locker sagen, dass er auch ohne McDavid ein ausgezeichneter Spieler ist und - stand jetzt - die Saison wohl als Pointleader beenden wird. Trophy incomming...

Draisatil 89P

McDavid 81P

Pastrnak 78P

...

Ich verfolge Draisaitl seit seinem Ligaeinstieg, hatte ihn in allen Saisonen in meinem Fantasy Team und entsprechend gut konnte ich beobachten wie er sich immer weiter steigert und an sich arbeitet. Die +/- ist ein gutes Beispiel heuer. Noch natürlich negativ, aber er konnte nach laut werdender Kritik an ihm den Schalter umlegen und hatte im Jänner glaub ich kein Spiel, in dem er Minus schrieb.

...das ist irgendwie das Dilemma heuer, du hast keinen Totalausfall, so richtige Volltreffer sind aber auch nicht dabei. Karlsson pennt halt auch schon seit Weihnachten. Irgendwie findet man bei jedem einen Haken und gleichzeitig aber ein Argument, warum man ihn nicht so zack zack zack ersetzen kann.

(Bezogen auf die Stürmer)

Was wäre die Alternative zu Lahti?

Als Center in Linie 3 gewinnt er seine Faceoffs und 17P sind ok. Mehr hätte in Maxa auf der Position auch nicht geschafft, ganz im Gegenteil. Sollte man ihn mit einem anderen Legio ersetzen, so muss man sich halt auch die Kostenfrage stellen, wo wir bei Hauptargument wären. Leider weiß keine was er verdient, was die Diskussion schwierig macht.

Wenn ich an ihm was kritisieren würde, dann sein fehlender Grit den ich mir durchaus erwartet habe. Könnte aber sein, dass das jetzt mit Daum und den Playoffs noch kommt.

Ist er unersetzbar? Nein.

Muss man ihn weiterverpflichten? Nicht unbedingt nein.

Sollte man ihn sofort auf Teufel komm raus ersetzen? MMn. auch nein. Da hätten wir andere Baustellen (Center Linie 1&2)

Saubere Sache, taugt mir!!!

Brunner wie erwartet in Linie 3, naja, was hilfts?

2:0 liest sich gut 😉

...die Frage wird auch sehr wer nach hinten treten wird?

Ich tippe auf Simon oder McCann. Rust funktioniert überraschenderweise sehr gut, Hornqvist ist auch gesetzt in den Top6. im PP könnts Hornqvist aber schon erwischen, auch hier sind Letang, Crosby und Malkin gesetzt. Rust wie gesagt überraschend gut und auch besser wie alle anderen "variablen Flügel" der Top 6.

Wenn ich mich festlegen würde, würde ich sagen Zucker kommt in die erste Linie zu Crosby und Hornqvist und ersetzt Hornqvist im PP.

Geh bitte, als ob jemand ernsthaft fordern würde Fouls zu begehen. Man kann durchaus verstehen wie es gemeint ist, soll ja Leute geben die neu im Forum und vl. auch eher neuer im Sport sind und/oder die Begrifflichkeiten nicht so 100% intus haben.

Zitat von lowraider

Leute, beruhigt euch mal

Er meinte sicher einen Schulter an Schulter Check an der Bande.

...aber...

...aber, wo soll ich jetzt mit meiner Mistgabel und der Fackel hin? Ich such auch schon den ganzen Vormittag ein Dorf zum durchtreiben für ihn...

Finds schon geil manchmal hier, manche wollen partout nicht verstehen was andere meinen, nur damit sie sich dann aufregen können.

Es wird Zeit dass die ZR wieder los geht...