Es wundert mich, dass 2025 noch immer so viele vom „Aufstellen“ sprechen.
Wortklauberei, im Endeffekt gehts darum die entweder das Bully zu gewinnen und die Scheibe rotieren zu lassen oder halt kontrolliert ins Drittl zu kommen und den Gegner ein zu schnüren. Dass man mit einem statischen PP 2025 jetzt nichts mehr zerreißt ist glaub ich klar.
Diese Aktion und eine damit verbundene vergebene historische Chance für Österreich wird für mich leider immer als dunkler Schatten drüberhängen. Dass er ein enormer Ausnahmesportler war, darüber brauch ma eh nicht reden.
Da war er aber nicht alleine, so fair sollte man sein.
Ich werd ihnen aber kollektiv nie verzeihen, dass sie am Vorabend einer wichtigen Partie lieber Party gemacht haben, als sich vor zu bereiten. Das Spiel ggn. die Slowenen am nächsten Tag war ein Trauerspiel, hätte aber ein Karrierehöhepunkt für unser Nationalteam sein können. Vorallem weil ich mich auch ewig an die tolle Quali ggn. Deutschland erinnern werd und wie ich gejubelt habe...
Naja bieder ist jetzt aber schon ein ziemlicher blöder Ausdruck. Mit 789 Punkten liegt er an 201. all time. Das er mit seinem Talent weit mehr erreichen hätte können, unterschreibe ich dagegen sofort.
fast top200? Das hätt ich zugegeben jetzt nicht gedacht, aber ja es wäre mehr drin gewesen. Spätestens der Schritt nach Minnesota war ein Fehler.
Zählt wahrscheinlich noch nicht als PP, ich bilde mir aber ein, dass wir 1 Tor bei angezeigter Strafe (also bei 6 gegen 5) erzielt haben, oder täusche ich mich da jetzt?
jo hast du absolut recht, da war die Pfote schon oben.
Dennoch kein klassiches PP weil nicht aufgstellt, darauf wollt ich eigentlich raus. Wir stellen uns generell schnell auf, aber die Passes sind viel schneller als unter Tuomie. Wenns dann noch öfter den onetimer nehmen, hätten wir ein richtig feines PP.
Mit Allard haben wir uns noch nie schwer getan 
Ja, ja, ja ...
War aber trotzdem ein super Spieler und hat Einiges zur Popularität des Eishockey in AUT beigetragen. Man muss nicht alles abwerten
Auch Spaß muss sein sprach Wallenstein
Natürlich hat er eine bemerkenswerte Karriere hingelegt für österr. Verhältnisse. Über 1000 NHL Spiele über 700 Punkte, das wird ihm so schnell keiner nachmachen in Österreich. Für NHL Verhältnisse dennoch eher eine biedere Karriere, deswegen reichts halt "nur" für die IIHF Hall of Fame und nicht für die richtige.
Nichts desto trotz werd ich mich immer gern an die Nächte erinnern, wo ich mit 16 die ORF Übertragung der NHL Playoffs verfolgt habe, mitten in der Nacht auf meinem viel zu kleinen, viel zu weit wegstehenden Fernseher im Kinderzimmer.
Meine ersten NHL Spiele die für diese Eishockey Ecke noch mal eine ganz andere Faszination ausgelöst haben. Dass dann Spieler wie Grabner und Raffl ihren Weg in die NHL gefunden haben, hat natürlich als Villacher nicht geschadet
Wird da erst nach einem Spiel nicht schon zu viel hineininterpretiert? Ja, wir haben gegen Bozen gut gespielt, nur wenn wir verloren hätten, hätt es geheißen, was soll man in der kurzen Zeit ändern. Ich freue mich über jede positive Änderung und frischem Wind im Spiel, aber etwas warten würde ich schon, bevor man so großangelegte Analysen raushaut.
Der Sieg lässt natürlich die Stimmung schnell ins positive umschwingen, mehr getaugt hat mir pers. aber der aggressivere Ansatz in praktisch jeder Situation. Das PP blieb am Papier ja auch wirkungslos, wurde aber deutlich schneller gespielt, was gleich viel Druckvoller wirkte.
Von daher freut man sich natürlich über 3P, die Spielweise ist aber etwas, dass ich unter Tuomie immer kritisiert habe und genau das Schräubchen wurde als erstes gedreht - mir pers. taugt das halt am meisten.
Hoffentlich war das nicht nur dem "Trainereffekt" geschuldet dass sich alle mal zamgerissen haben, sondern eher dem, dass es einer echten Veränderung zu zuschreiben ist.
sogar an der Bar
Und am gepuderten Pokertisch
"represented his country at every opportunity" ist aber etwas hoch gegriffen für jmd der nach seinem 30er nicht mehr fürs NT aufgelaufen ist dank der unrühmlichen Olympia Affäre.
MWn für beide Saisonen für welche Budapest aufgenommen wurde. Dann wird evaluiert werden.
auch wenns 2 sind, die Reisekosten fallen ja danach dann ja auch wieder an.
mMn. hat eine Eishockey Liga im Herzen Europas wo die Budgets nicht so dicke sind wie in anderen Ländern einfach gewisse Limits was die Distanzen angeht.
Kurz zur Orientierung die Distanzen:
Bozen 286km 3h15
Feldkirch 278km 3h30
Bruneck 359km 4h15
Innsbruck 405km 5h
Villach 513km 5h30
Klagenfurt 550km 5h50
Salzburg 589km 6h50
Graz 688km 7h
Linz 713km 8h
Wien 868 9h
Fehervar 908km 9h
Budapest 966km 9h30
Also bei aller Liebe, das ist für die meisten Teams schon eine ziemliche Reise. Vorallem für die Hälfte der Liga die im Nordosten liegt. Und ja, Budapest Feldkirch ist auch 9h, aber die Reisekosten dorthin sind ja dann auch mit Budapest, wenn deren Subvention dann wegfällt, ja auch hoch, dann wirst ja nicht noch eine Expansion am anderen Ende der Liga (geografisch gesehen) machen, damit du den Teams noch einen abgelegenen Standort zumutest.
Ich bleib dabei, die Liga ist ziemlich am Limit, weiter Richtung Osten/Süden macht keinen Sinn, die Ligen im Norden und Westen sind stark genug dass praktisch kein Team Interesse an einem ICE Beitritt hat. Damit bist du limitiert.
alle Spiele in der neuen Arena
...das wird sich noch zeigen
Die Aufnahme von Budapest erfolgte ja auch weil die Ungarn einige finanzielle Beiträge (Übernahme der Aufenthaltskosten) geleistet haben.
Das würde ich natürlich auch von Mailand verlangen.
mWn. gilt das nur für die erste Saison?
Vlt liegts aber ein wenig am Krone Reporter...
Kannst natürlich auch nicht ausschließen, bis dato war die Krone zumindest was die sportlichen Bereich abdeckt durchaus seriös. Vorallem im Vergleich zur KLZ zeitweise...
Das ist HeHo, und war er schon immer.
Gibts Leute die mögen ihn für sein auftreten, und dann gibts halt welche die es nicht mögen...
Er ist einfach authentisch.
Lg
Naja, wenn man sein Krone Interview mit dem ORF Interview von gestern vergleicht, dann sieht man ganz gut den Unterschied zwischen authentisch und unprofessionell.
Und warum muss immer alles erklärt werden? Es wird seine Gründe haben, warum HeHo so entschieden hat. Diese Neugier is a schwein!
Naja, als öffentlicher Sportverein der von Eintritts und Sponsorengeldern lebt, wirst dir ein gewisses Maß an Transparenz leisten müssen und dazu gehört halbwegs zu skizzieren, warum du den Trainer kickst, obwohl du sportlich voll im Soll bist.
Hat mit Neugierde mMn. nix zu tun, sondern eher Verständnis für eine im ersten Moment unverständliche Entscheidungen erzeugen und dadurch A professioneller zu wirken und B Unruhe zu vermeiden. Vertrauen ist wichtig, je nachvollziehbarer dein Handeln als Verein ist, desto eher schenken dir Fans und Sponsoren ihr Vertrauen & Geld am Ende.
Es ist vollkommen iO. die genauen Gründe für eine Entlassung oder zB. auch die genauen Gesundheitszustände unter Verschluss zu halten. ist halt eine Gradwanderung beim Thema Transparenz.
Unfit ist wahrscheinlich so gut wie keiner, wobei für den ein oder anderen Legio, wirds kein Fehler sein, dass bei uns jetzt ein ehemaliger Athletic Coach da ist.
Trotzdem kann ich mir schon vorstellen, dass Alard, wenn möglich, im Jänner nochmal ordentlich Gas im Off und On Ice Training gibt für die zweite Luft im PO (wie bei Salzburg üblich).
danke, guter Aspekt, die Trainings werden denke ich auch intensiver werden, wird auch an der Spitzigkeit nagen. Hat man zB. beim KAC oftmals gut gesehen wo Matikainen sie nochmal richtig geschliffen hat.
Es wird ihnen nicht schaden und der Performance im PO eher zuträglich sein. Ich rechne nach wie vor mit der ZR.
Unser Fitnesscoach ist N. Petrik und der hat die Truppe bereits sehr gut hergerichtet, die sind bereits alle top fit, da wird es keine große Steigerung geben. Keine Ahnung, wo du während der Spiele so hinsiehst, aber das ist doch ganz gut zu sehen.
Ich sag nicht dass sie nicht fit sind oder gar schlechte Kondition haben, aber das Hockey dass wir jetzt wohl spielen ist laufintensiver und das wird eine Umstellung sein. Ist ja nicht nur mir aufgefallen, dass die Energie im letzten Drittel runter gegangen ist. Irgendein user hats hier geschreiben und im Stream hams sies glaub ich auch erwähnt.
Ist halt eine Umstellung unter der Saison.
Und zeigt uns was? Dass das Draufhauen auf Hohenberger auch für die Fisch war.... er hat seinen Job somit gut gemacht, und fertig. Und wenn Allard so weitermacht, wie er gestern gecoacht hat, dann werden wir in ein paar Wochen über den Wechsel überhaupt nicht mehr reden.
richtig, aber wenn wir ehrlich sind, was hat denn die Wogen jetzt geglättet? Dass wir wissen, dass es disziplinäre Gründe hatte. Wenns das gleich so sagen, dann hast das Problem gar nicht erst. Das + einem etwas professionellerem Interview (wie gestern im ORF) hätte von vorn herein viel Unruhe vermieden.
Das wirkt wie ein Aprilscherz..
wünschen kann man sichs ja...ist ja Weihnachten
könnte das Problem gewesen sein. Ist mir gestern zu Ohren gekommen.
Pfeifen die Spatzen aktuell schon von den Dächern, wäre auch der naheliegendste Grund.
Helewka auch geil das der da einfach den Puck ins Kreuzeck nagelt anstatt ihn lässig ins leere to zu schieben
der hat halt Eier, auch etwas was uns gefehlt hat die letzten Jahre.
Mich erinnert unser Spiel sehr an Znaim damals. Laufstark, bissig, aggressiv im eigenen Drittel, auch im PK. Das PP deutlich schneller (Red Bull style).
In Summe kann das ein tolles Hockey werden was Allard da umsetzten will. Ich hoffe die Kondition der Mannschaft macht das mit, weils gestern schon etwas blau waren im 3. Drittel.
Speziell auf kommende Saison kann man sich dann freuen, weil Allard die Truppe dann konditionell so herrichten kann wie er das braucht. Ich würd fast wetten wir sehen dann auch eine ernsthaftere Vorbereitung.
Okesuk 2.0. So jemanden solltest aber eigentlich immer finden können.
mir käme da eher so jmd wie Lahti in den Sinn. Der personifizierte Bottom6 center. Kann dann auch gern in der 4. rein, ich finde Maxa macht seinen Job in der 3. gar nicht schlecht.
Lässige Partie. Man sieht schon wo die Reise hingehen wird. Gefällt mir sehr gut und passt auch besser zu Villach.
Die Hughes Linie bei 5ggn5 halt wieder unsichtbar, aber dafür Scherbak Helewka und Huch mit viel Durchschlagskraft.
Ihr diskutiert hier heute nicht wirklich über Cannata der bei 30 Schüssen und 97 % Savepercentage steht?
Ich find dass er seit geraumer Zeit nicht gut spielt ind halt immer wieder haltbare Tore bekommt. So wie auch heute. Die Auswirkung ist heute halt nicht problematisch.
Kaum geschrieben, schon hatte er ein paar Top saves er ist ja kein schlechter Goalie, mMn. ist er einfach überspielt.
Schaut blöd aus fü canata
Aber ehrlich? Er ist eigentlich in der Seitwärtsbewegung weil er den Pass scheinbar gesehen hat, da is er dann blöd rein. Die 5-Hole schaut natürlich doppelt teppert aus, aber mMn kannst ihm da kan Vorwurf machen
Weiß ich nicht so recht. Mmn. schaut er in letzter Zeit ein bissl zu oft "blöd aus" bei den Gegentoren.
Edit, von den Backhand Pässen kommt halt kaum mal einer an, vl. sollten wirs sein lassen?
