ja über den Stil kann man streiten, ich fand ganz angenehm, hatte was von einem Gasthausgespräch - mit dem Bier in der Hand über Hockey quatschen. Warum nicht...die Infos bleiben im Kern die gleiche und schon interessant...
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Danke, das mit der Matchzeit hab ich nicht gesehen. 10Min. für nicht-Raufen ist trotzdem übertrieben, wenn Raufhandel an sich 5min. nach sich zieht...
-
vorallem waren das 2 echt wichtige Tore...
-
Geh leck, dass sie das nicht in den Griff bekommen...aber gut, so sind die Zeiten halt...auf der anderen Seite: andere Team schaffens ja auch.
-
Nur jetzt ist es ein bisschen Wettbewerbsverzerrung. Wir hatten seit 4. Jänner kein Spiel, eine Vielzahl der Spieler war erkrankt, teilweise kein Training möglich während andere Teams, wenn auch zumindest teilweise, im Spielmodus bleiben konnte. Es kommt die wichtigste Phase der Meisterschaft und wir starten mit kaltem Motor. Man kann nix ändern und alle sind froh, dass sie wieder spielen können, aber ideal gelaufen ist es nicht. Bleibt zu hoffen, dass die Jungs bald ihren Rhythmus finden.
...hast nicht unrecht, die Frage ist halt, was ist die Alternative? Der KAC kann spielen, kommt zum Derby sicher schon deswegen "bereiter" (soll keine Ausrede vorweg sein). Wir stehen seit fast 3 Wochen.
Jetzt hätte man eine Ligapause anberaumen können infiziert oder nicht - damit alle "gleich kalt sind". Da hast dann aber das Problem, dass du eventl. zu wenige Spiele zusammen bekommst. Wir haben eine Bandbreite von 32 (wir) bis 37 (G99ers) gespielten Spielen. Da musst halt schaun, dass so viele Teams wie möglich, auf so viele Spiele wie möglich kommen.
Wettbewerbsverzerrend? Ja, aber das ist doch die ganze Saison schon so. Im Sommer fängts mir der Kaderplanung an, die deutlich schwerer war als sonst, was Teams mit kleine Budgets noch mehr benachteiligt (siehe Biedermann Artikel). Bratislava war der zweite Stein des Anstoßes, hier hat die Liga eine halb elegante Lösung gefunden. Dann ständige Corona Fälle hi und da, mal werden Spiele abgesagt, mal nicht. Die Topscorer Wertung kannst dir einrexn wenns Teams gibt die 5 Spiele mehr haben als andere (eine PPG Regel gekopplt mit einer Mindestspiele Barriere wäre hier sinnvoller).
Die ganze Saison ist schon wg. Corona verzerrt...da werden jetzt ein paar Spiele zum eingewöhnen auch nicht mehr ins Gewicht fallen. Top6 war eh sehr ambitioniert für uns und hätte nur aufgehen können, wenn wir sehr viel Glück gehabt hätten. Das hatten wir jetzt halt nicht, Platz 7 finde ich trotzdem sehr ordentlich (bis dato).
-
Conditional coach...das wird Phil Lukas nur bedingt gut finden
-
Hmm, spielen wir jetzt dann jeden 2. Tag im Februar? Bis 28.2. is nimmer so lange für alle Spiele.
lt. Feichtinger reichts wenn 80% der Spiele gespielt sind. Bei 54GD Spielen sind das 43 bzw. 44 Spiele. Dh. für uns nicht ganz 5 1/2 Wochen für 12 Spiele. Wenn man davon ausgeht, dass wir nächste Woche das erste Mal am Dienstag spielen (Derby) dann sinds 5 Wochen für 12 Spiele.
Eigentlichn spielens normal Freitag/Sonntag weiter mit 2 Dienstags Terminen. Notfalls auch jede Woche Dienstag-Freitag-Sonntag. Mein Gott...einen Monat werdens das schon aushalten, Dienstags Runden waren früher normal...außerdem gibts viele Spieler und Trainer die das freuen wird, man kommt schnell in Rhythmus - fit sollten alle sein was Verletzungen angeht und ich schätze mal nicht, dass es nachwehen der Infektionswelle geben wird. Wäre recht ungewöhnlich wenn man sich in den anderen Sportarten so umschaut.
Ich seh das nicht so tragisch...
-
5.000$ sinds geworden, 0 Spiele...lachhaft.
-
DennisMay puh, verstehe was du meinst, gebe aber zu bedenken, dass man aus dem Winkel nicht sieht, ob er überhaupt (schon) Kontakt zum Drouin hat zu dem Zeitpunkt, oder ob der Stick noch in der Luft ist, auf dem Weg zu Schulter/Hals/Kopf. mMn. sieht man in der ganzen Aktion dass es eine flüssige Bewegung in die Region ist, wo der Hals in den Oberkörper über geht.
-
den pick würd nashville aus heutiger Sicht wohl gern ungeschehen machen, ein pick später kam Lundell
mal sehn, aber es rinnt noch viel Wasser die Volga runter, bis Askarov ein ordentlicher 1er Goalie im Profibereich wird.
-
DennisMay Seguin hat den Schläger diagonal von der Schulter/seitl. Hals beginnend nach unten führend am Oberkörper von Drouin angesetzt um ihn wegzuschieben. So wie du das beschreibst, klingt das nach einem Crossheck in die Kauleiste. Sicher eine rustikale Bullyvariante, aber weder hoher Stock noch Crosscheck und der Schiri der 50cm danaben Stand sahs offensichtlich gleich. Wobei bestimmt grenzwertig, rechtfertigt Drouins Aktion aber in keiner Weise.
Zum Rest geb ich dir recht
-
Vorallem wenn man seine Stats in Relation zu den Stats von Johansson & Nikolayev setzt. Askarov ist erst 19, eine Platz bei Olympia sollte man sich halt schon verdienen, gerade bei einer Nation wie Russland. Ich glaub nicht dass er am Ende im Kader stehen wird.
-
Team ROC (alias Team Russia) berief 37 Spieler aus 11 KHL-Teams ins Vorolympische Trainingslager.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Gusev, Anisimov, Shipachyov da sind schon klingende Namen dabei...
Dazu sehr gute, aber allgemein eher unbekannte Spieler wie Kuzmenko, Voyonov & Nesterov. Mich wundert, dass Zhafyarov nicht dabei ist, immerhin 3. bester Russe im Scoring der KHL.
Bei den Goalies bin ich gespannt, da wurde in den letzten Jahren die Sahne ziemlich in Richtung NHL abgeschöpft. Die Kandidaten reißen mich da nicht vom Hocker von den Stats her...da nominier ich doch lieber noch einen groß aufspielenden Koshechkin (38) als 2./3. Goalie oder einen Alikin der zwar nicht soviele Wins dafür aber gute SV% und GAA hat. Gleiches gilt für Krasotkin.
Vl. gabs hier aber auch Absagen wg. Corona...
-
bzgl. Verteidiger...Matt Pelech wäre frei
-
Seguin liegt nach dem Faceoff am Boden, bekommt 2 Crosschecks ins Genick von Drouin.
#1 holt dem Helm runter
#2 geht ungeschützt auf die "head and neck area"
Die Schiris separieren Drouin sofort aus dem Knäul an Spielern. Benn fährt rein, holt sich Anderson der nicht der Täter war, aber sehr wohl auf sich selbst aufpassen kann. Schiri geht dazwischen, beide gehen duschen .
Drouin als der, der die gefährliche Aktion gemacht hat bekommt 5+Misconduct also auch duschen für ihn. & PP für Dallas.
Nur musst halt schon überlegen: der Versuch zu raufen mündet genau so in einen Ausschluss aus dem Spiel, wie einen Spieler 2x einen Crosscheck ins Genick zu verpassen, wo dieser am Boden liegt. Der einzige Unterschied besteht im PP für Dallas.
Auch wenns da im Nachhinein Schmalz gibt für Drouin, versteh ichs nicht. Die Relation fehlt hier...5min für roughing (Benn/Anderson) hätts auch getan, immerhin hams ja nicht mal wirklich grauft.
Solche Szenen wäre vor 10-15 Jahren anders verlaufen. Was wäre da passiert? Drouin tut was er tut, Benn holt sich den Täter (früher oder später), der Rest sucht sich Tanzpartner, es hätte gekracht und gut is. Strafminuten? Ausschlüsse? Ja bestimmt, vermutlich sogar mehr als aktuell.
ABER
Drouin als Zipfer hätt von Benn dem Oldschool-ohne Visier-Fighter ziemlich sicher fürchterlich Prügel bezogen und wird sich das das nächste Mal überlegen. Dieser Effekt fehlt komplett und wird sich auch nicht einstellen, wenn er in einer 82 Spiele Saison 2-3 Spiele gesperrt wird.
DAS ist mein Problem bei den aktuellen Regelauslegung im Vergleich zu der von vor einem Jahrzehnt. Das was ordentlich bestraft gehört, wird zu lasch bestraft und anders rum werden harte, aber faire Check und Fights komplett aus dem Spiel verbannt.
-
Weil wie du sagst müsste seine Rolle wenn dann in Linie 2 + PP und nicht in den hinteren Reihen und PK sein und da steht heuer und nächstes Jahr Lindner.
richtig, ich würd Zauner/Bacher (glaub nicht dass nächstes Jahr beide noch da sein werden) durch einen defensiven Legio ersetzen und dafür Urbanek weiter vorne im Lineup spielen lassen.
-
Patman Eben, leichte Erfahrungswerte aus der NFL hat man ja...ist zwar jetzt keine Langzeitstudie, aber zumindest konnte man sichs schonmal anschauen, was passiert wenn man so vorgeht...
-
Patman ...den Gedanken hatte ich auch, im Endeffekt wirst das erst im Nachhinein wirklich beurteilen können, ob das klug war. Ich geh mal davon aus, dass man diese Entscheidung nicht rein auf wirtschaftlichen Aspekten aufgebaut hat, sondern sich auch medizinischen Rate geholt hat.
-
Urbanek (der mir gut gefällt) ist halt auch nicht der Spielertyp den wir derzeit brauchen. Er schaltet sich gern in die Offensive mit ein, hat aber doch Probleme wieder in Postion zu kommen. Seine Stärken liegen meiner Meinung nach eher in der Offensive, in die er sich sehr gut einbringen kann, bzw. im Powerplay. Da seh ich derzeit nur wenig Bedarf. Ich glaub im allgemeinen wäre es besser gewesen Urbanek einzubauen und auf Lindner zu verzichten...
seh ich nicht so, gerade Lindner ist ein Spieler den du auf Jahre hinweg im Kader behalten kannst und in einen Österreicher Stamm einbauen kannst.
mMn. ists gerade für einen Offensivverteidiger wie Urbanek wichtig sich in der Alps seine Sporen zu verdienen und ans Erwachsenen Hockey zu gewöhnen. Es wäre schade um so einen Spielertyp, wenn man ihn mit ein paar Shifts pro Spiel, mit Defensivaufgaben vergammeln lässt, aber du kannst ihn halt auch nicht von 0 auf 100 statt einem Legio spielen lassen.
Funktionierte ja aktuell mit Marco Rossi auch nicht anders...
-
die NHL rettet wie die NFL den Spielbetrieb, in dem ab sofort nur mehr Spieler mit Symptomen getestet werden
war irgendwie klar...sonst wirst ja nie fertig mit der Saison. Man beschreitet dadurch quasi den Weg der Durchseuchung...
-
Wie wärs wenn man jetzt einfach dem Urbanek die Chance gibt?
das hätte man mMn. von Saisonbeginn bis jetzt tun solln.
Jetzt gehts um die Top6, ein Legio wäre zu ersetzen (Joslin mMn.) da kannst schwer einen Urbanek dafür hernehmen. Der Schuh wird ihm (noch) nicht passen. mMn. sollte man bei Urbanek so anfangen, dass er Bacher (wenn er keinen Vertrag mehr bekommt) oder Zauner ersetzt. Nominiell zumindest. Einsetzen musst ihn anders als die beiden. Vl. nächstes Jahr mit einem defensiven Legio zusammen?
-
ok, wenn dem so ist, ists eh aufglegt...bin gespannt ob man den kolportierten Verteidiger auch noch holen wird...Hier stünde dann ja auch ein Tausch an und da gibts mMn. auch keine zwei Meinungen, welchen Legio es treffen soll...
-
DeKeyser trägt zwar ein A war aber schon häufig ein healthy scratch,
vollkommen zurecht, hab mir das gestern angeschaut, war ja gruselig der Typ.
Rowney und Gagner machen keinen Dreck und fressen fast kein Heu(beide unter 900k)
war so auch nicht gemeint, nicht, dass sie nicht gute Ergänzungen werden, aber vom Alter her sinds das, was einem Veteran noch am nähesten kommt und das wäre/ist halt ein bisserl dünn - unabhängig von den beiden.
Was in der nächsten FA Phase sicher nicht passiert sind großartige UFA Verpflichtungen, Yzerman wird keine Vets oder Leistungsträger von außen holen, der will erst sein Gerüst aus eigenen Drafts auf dem Eis sehen und dann ergänzen.
da bin ich gespannt wann er den Schalter umlegen wird. Seider und Raymond brauchen sicher noch 1-2 Jahre, Larkin und Bertuzzi sind aber voll im Saft. Grad letzterer hat heuer sowas wie eine Breakout season. Da würd sichs im Sommer schon auszahlen, den Kader etwas aufzufetten.
-
flemming und schofield hatten jetzt wenigstens genug extra zeit, sollten dann auch beide wieder dabei sein. bin gespannt, wer abgemeldet wird.
auf der anderen Seite hams weder Spielrhythmus noch sinds regelm. im Mannschaftstraining (Corona bedingt)
-
ist davor etwa wieder ein Feiertag? Villacher Faschingssitzung?
Coronabedingt natürlich
