No, wer hat denn dem. Opa da letztens was in den Tee getan...der netzt ja plötzlich.
und 1:1
das schaut jetzt schon nach eiber Wildwest Partie aus. 1:1 nach 5min.
Stangenschuss Villach, Konter Innsbruck...da gehts rund
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
hab grad nachgschaut. 2008 wurde der KAC Hallen Thread eröffnet, habens noch von einer 8000er Mehrzweckhalle geträumt.
14 Jahre später habens ihren Hallenumbau bekommen.
Bei uns wurde der Thread 2011 eröffnet, 2012 gabs Gerüchte über das Projekt in Maria Gail mit 6000 Plätzen.
Runtergeschrumpft und auf Renovierung umgeschwänkt hätten wir schon. Wenn das Timing gleich bleibt, bekommen wir unsre Hallenrenovierung 2025/26.
Remember where u heard it first
-
Die Maske gehst du eigentlich heute wieder joggen? Zwecks den vielen Toren warats gwesen
-
Alles anzeigen
Egal wie man's dreht und wendet, mit diesem Sturm hat Daum keine Ausrede mehr.
Sabolic Collins Hughes
Tomazevic Desjardins Luciani
Richter Rauchenwald Lanzinger
Grafenthin Maxa Rebernig
Das ist rein nominell ein wirklicher Topsturm👍
Vorallem die bottom6 auch nicht nur Dekoration.
Mit Sabolic, Hughes, Collins und Luciani punktestarke Spieler. Da darfs 1-2 Tore Spiele einfach nicht mehr geben.
-
Defensive können wir eh nicht, spiel ma einfach so wie im Vorjahr jede Partie 8:6, dann wirds schon passen.
bevor ich mir so Rohrkrepierer Spiele wie ggn. Graz anschau hab ich schon lieber ein 8:6
-
Jetzt soll er bitte mal so lange wie möglich NHL Spielen. Die Stimmung in der Kabine nach dem OT Sieg wird auch besser sein. Wenn das Werkl zu laufen Beginnt bei Minnesota, soll er doch bitte dabei sein. AHL kann er nach 10 Spielen auch wieder geschickt werden, aber die 10 Spiele hat er dann mal absolviert und wieder dazugelernt.
-
Hats damals schon soviele Spieldauern für Fights gegeben?
Ich hab irgendwei den Eindruck, dass man früher für Fights dann eher 2 + 10 bekommen hat. Ich kann mich jetzt aber grob täuschen.
das kanns natürlich auch sein...
-
puh auf den ersten Blick gefällt mir da ehrlich gesagt garkeins
der Großteil schaut aus, als käme er von Wish.
Wenn ich mich zwingen müsste, würd ich sagen:
Pittburgh
Rangers
Islanders (aber auch nur wg. dem Fisherman)
Chicago und Detroit sind ja mal brutal unkreativ, Steattle bekommt auch nur ein "teilgenommen"; ganz schlimm find ich Washington - der alte Adler is wirklich zum abgewöhnen.
-
und mit der zweiten SPD hattest ein Spiel Sperre. Egal woher die SPD kam, von einem Fight oder einem anderen Foul.
Somit eigentlich noch strenger als heute.
echt???? ok sorry, danke für die Aufkärung. Warum gabs dann damals so viel mehr Fights
-
Wenn ich mir die Stats ansehe, scheint mir Luciani aber auch eher der Typ Einfädler zu sein: Zumindest hat er in der ICE ca. doppelt so viele Punkte durch Assists gemacht, wie durch Tore.
In den ICE/EBEL Saisonen hatte er meist um die 20 Tore, einen Tor/Spiel Schnitt von 0,43 das ist schon sehr ordentlich. Vorallem hatte er immer ein PPG Schnitt von über 1. Offensiv passt der Bursche schon.
-
Desjardins hat sich zuletzt ein wenig gefangen...
Hoffe er kann mit Luciani noch ein wenig gefährlicher werden.
Defensiv muss er sich jetzt halt noch mehr steigern😉
Naja, Desjardins arbeitet eigentlich ja defensiv recht brav. Seine Faceoff Stärke bedeutet Puckbesitz was mit Spielern wie Luciani in der Linie nie verkehrt ist.
We will see...vl. ergänzen sich die 2 ja ganz gut.
-
Leavens hat einen Gesichtsbruch erlitten...stell ich mir nicht so geil vor.
-
Die Regeln, als Mike Stewart seinen Gegner fast bis in die Kabine verfolgt hat, um ihn zu verdreschen, sind exakt die gleichen wie heute. Also was kann das Rulebook jetzt dafür?
Damals gabs aber keine Sperren ab dem 2. Fight in der Saison...5+Spieldauer und +2 wenns angefangen hast und gut wars. Eh auch schon saftig. Und was die Aktion damit zu tun hat frag ich mich auch? Das war bei aller Glorifizierung im Nachhinein auch wild übertrieben.
-
Bei aller Kritik muss man schon sagen, dass der VSV sich die Problematik durchaus zu Herzen nimmt..... (zumindest schaut es so aus)
korrekt, vorallem auch mit den vergünstigten Stehern am Sonntag (!) ggn. RBS...eine wirklich gute Aktion ggn. einen sehr attraktiven Gegner.
-
Man könnte die restlichen Steher die nicht beim Fanclub stehen wollen in den Sektor G stellen. Wie schon damals..
Die Auswärtsfans kann man ruhig wieder in den Sektor I stellen…
das geht eben nicht wg. der lächerlichen behördlichen Vorgaben, dass man die "verfeindeten" Steher weiter auseinander ziehen muss.
-
no schau on, das kann man so lassen. Bin gespannt wies ausschaut mit Publikum.
-
Aber irgendwas werdens sich schon denken, bei einem jährlichen release von einem neuen Spiel
ja...MEHR GELD
sonst nix. Das lustige bei den Sportspielen ist ja, dass die meisten Käufer sich nur dieses eine Spiel 1x im Jahr kaufen und dann halt die Packs dazu nach Bedarf. Deswegen is denen das auch wurscht. Mir pers. der sich alle 2-3 Monate ein Spiel kauft und das seit 20 Jahren, ich denk mir halt, was für eine Abzocke. Bin aber nicht die Zielgruppe - muss man fairerweise auch sagen.
-
Damit ich es richtig verstehe. Man (Wolf) muss Selbstjustiz gegen einen anderen (Leavens) Spiele ausüben, der eigentlich nicht für eine schmutzige bzw. überharte Spielweise bekannt ist?
Weder muss noch soll...aber wie ich oben jetzt editiert habe, ist dass eine unvermeidbare Folge dann und wann...
wäre interessant gewesen was im ersten Spiel wo Leavens noch der Übeltäter war passiert wäre, wenn wir nicht diese anti-Faustkampf Regeln im Rulebook hätten. Vermutlich hätt sich einer Leavens geschnappt, es hätt eine Rauferei gegeben und gut is. The code eben...jetzt hast 2 verletzte Spieler, weil der Druck der sich nach einen dreckigen Foul aufgestaut hat wiederum durch einen unnötig harten Check entladen hat.
Ich bin kein Fan von Revanche Fouls, weil dabei meist eine überzogene Reaktion aus der Emotion heraus dabei raus kommt.
edit zum meinem zitierten Part:
Mir fällt da zb. Lowry vs. Tuch an. Ein Harter hoher Hit an der Bande von Lowry an Tuch. Tuch bleibt liegen. Nächster Shift, Lowry beim Faceoff, plötzlich steht ihm Reaves gegenüber. Die beiden Raufen (nix wildes Oldschooliges ohne Rücksicht auf Verluste) und das Thema war gegessen.
Oder Perry vs. Tavares...war zwar in unglücklicher, harter Zusammenprall im Playoff zwischen Perry und Tavares. Letzterer bleibt liegen, Foligno bittet Perry darauf zum Tänzchen und die Sache war fürs restliche Playoff erledigt.
-
Problem ist generell bei Sport games, dass es sich eingebürgert hat bzw. erwartet wird, dass jedes Jahr ein neues game rauskommt. Das da dann die Entwicklung auf der Strecke bleibt ist auch klar.
Wenn wir ehrlich sind, würds aber ein Vollpreis-Release mit neuen Features alle 3-4 Jahre und dazwischen jährliche Kaderupdates für 30€ auch tun.
-
Hat aber doch Recht ansehnliche Leistungen in den letzten Jahren geboten in der NHL, findest net?
Hat meist in den hinteren Linien gespielt und dafür ganz gut gepunktet!
ich hab ihn jetzt zu wenig gesehen. Am Faceoffpunkt war er immer gut, allerdings bist in den hinteren Linien auf das 2kampfverhalten halt auch angewiesen und da bin ich mir bei seiner Alter-Größe-Gewicht Kombination nicht sicher, ob er ggn. Spieler Anfang 20 und 1,90 so Bestand haben wird.
-
ea schafft es scheinbar generell nicht mehr spiele bug-frei auf den Markt zu bringen...
das sinds aber auch nicht alleine in der Branche, das Problem haben viele, viele Entwickler. Der Ruf von EA ist halt sowieso (zurecht) hinüber und die Strategie hinter den Sportserien mit 1x Aufwand 1 Jahr lang Geld zu drucken ist halt unsympathisch hoch 10.
-
Benny-78 Sitze wenn dann auch im Sektor E idR. dort hast die Netze auch und die siehst nach ein paar Minuten garnicht mehr - wenn man will
-
Ich versteh da Tine schon,
der Vergleich von MacReady mMn. hinkt da insofern, als dass man heute wie vor 10 Jahren die gleiche Art von Spieler produziert, genau die gleiche Art von Spieler die auch Villach größtenteils hervorbringt wie alle anderen halt auch: Mitläufer, Bottom6 Stürmer, 6./7. Verteidiger. Dann Eiszeit im Alpsteam an Slowenen zu "verschwenden" obwohl das dedizierte Ziel sei muss den eigenen Nachwuchs zu fördern und soviele Profis wie möglich zu produzieren wirkt halt windschief.
Ja der Apparat hat einen Kasper und einen Nickl hervorgebracht. Kasper hätte dank seines Vaters vermutlich immer geschafft, Nickl kann man sich uneingschränkt auf die Fahne heften (Kasper ja irgendwo natürlich auch) aber wenn man eh schon Evidenz dafür hat, dass die Nachwuchsarbeit funktioniert, warum dann die Slowenen im Kader?
Damit man in der Alps mehr reißt? Das darf doch bitte kein Argument sein.
Damit das Trainingsniveau höher ist? Mag sein, nur umgekehrt bekommen die Slowenen ja auch die wichtige Eiszeit ab. Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Gomboc und ein Siftar ihre Punkte in der 4. Linie mit minimaler Eiszeit machen.
Wenn man schon so einen Aufwand betreibt, dann sollten neben den Mitläufern und den vereinzelten richtig guten Kaspers und Nickls vl. auch mal Haudums, Ganahls, Rauchenwalds und Oberkoflers rauskommen. Das wäre mMn. der Hauptzweck von so einem Nachwuchs Apparat, weil die Toptalente kannst eh nicht planen, die sind einfach da. Aber das wird halt schwer werden, wenn sich die Österreicher schon in der Alps mit Legionären messen müssen.
-
nein, die Spieler setzen auf Selbstjustiz wenn die Sperren nicht lang genug sind, um Spieler wie Leavens von dreckigen Fouls abzuhalten.
Wer hätts gedacht...
edit
wäre interessant gewesen was im ersten Spiel wo Leavens noch der Übeltäter war passiert wäre, wenn wir nicht diese anti-Faustkampf Regeln im Rulebook hätten. Vermutlich hätt sich einer Leavens geschnappt, es hätt eine Rauferei gegeben und gut is. The code eben...jetzt hast 2 verletzte Spieler, weil der Druck der sich nach einen dreckigen Foul aufgestaut hat wiederum durch einen unnötig harten Check entladen hat.
-
Frag mich was mit Derek Ryan ist
.... der ist net so schlecht, für a vierte Linie.hat 2 Spiele gespielt, dürfte mit seinen 35 Jahren aber aus dem Kader gefallen sein.
Er hat noch 1 Vertragsjahr mit seinen 1,25Mio. und das wirds dann wohl gewesen sein.
