.... und weil es keine Strafe war, schießen wir ihnen auch kein Tor
ich glaub die Problematik liegt etwas tiefer verwurzelt als reine "ausgleichende Gerechtigkeit" 
...und 1:2 
puh ich schwanke zwischen "hätt aber bei freier Sicht haben sollen" und "schöner Schuss und gut augschaut dass Ali runter geht"
kurz drauf wir wieder 2x allein vorm Goalie...wildes Drittel...
wow das war halt nie eine Strafe...
Bei uns ist das halt leider anders, wenn ich mich recht erinnere, ist der kac letztes Jahr auch mit dem letzten Aufgebot angetreten, und wir haben mühsam in der Verlängerung gewonnen. Befürchte am Freitag ähnliches.
Normal gehören sie natürlich ordentlich her paniert, aber wie gesagt.......
stimmt, wird aber nicht immer so sein. Je schneller die Bursch aufhören den KAC zu mystifizieren oder was auch immer da schief läuft in den Köpfen, desto eher werden wir wieder ein Derby gewinnen - und das mein ich unabhängig von der Verletzenliste. Nichts was der KAC heuer bis dato gezeigt hat, sollte einem groß Angst einjagen. Der Tabellenplatz kommt nicht von ungefähr, unsrer auch nicht.
Wenn wir Bozen, Innsbruck und Linz geschlagen haben, dann darf ein KAC auch drin sein.
Diesmal gibts keine Ausreden. Haudum fällt auch noch aus...ggn. diesen KAC dürfen wir als 3. nicht verlieren. Schon garnet zu Hause.
Diesmal fahr ma drüber.
Schade, da war heute kein Glück dabei: beim ungarischen Führungstor steigt Mattinen auf die Scheibe und eben jener Mattinen verpasst mit seinem Stangenschuss das 4:4.
Das 4min. PP wäre eine Chance gewesen, aber das war in Summe zu harmlos.
Naja, Sonntag gehts weiter...
Danke Collins dasst unser PP verlängerst! Bei 4min PP is ein Lattnschuss halt zwenig...
... das ging schnell mit dem Ausgleich. Wobei ein Hari schon a Wahnsinn ist. Hält bzw erobert die Scheibe ohne Schläger an der Blauen...spannende Partie!
poa und was für ein Pech beim 3:4 steigt Mattinen auf die Scheibe...
pfuu Mattinen mit dem 2. Tor
...und ich denk mir grad noch "jetzt wäre noch ein Tor gut - bum drin issa.
Mach ich jetzt öfter
erstes Mal keine Zuordnung hintn und schon klingelts...schade um die 2-3 guten Chancen, die Ungarn konnten ihre Großchance direkt verwerten...
ich behaupte mal Highsticking aus sich hinterm Tor.
Druckvoller Beginn unsrer Burschen 
Funfact zu Juhani Matikainen:
er hat von 2008-2011 3 Saisonen in der u20 und 2er Truppe von Innsbruck gespielt, über die schwedischen Junioren Ligen und 2 Saisonen ohne Einsätze kam er nach Abu Dhabi wo er zwischen 2014&2017 3 Saisonen bei de Storms spielte.
Der heute 32 Jährige startet auch in Abu Dhabi 2016/17 seine Trainerkarriere, wechselte dann für die Saison 2017/18 nach Fassa wo er zuerst die u17, dann die u19 und seit 2020 gar die KM coachte (damals in der 2. italienischen Liga). Seit 2021/22 ist er Headcoach in der 3. schwedischen Liga bei Kiruna.
ua. hat er seine Spieler auch schon nur in Eisschuhen trainieren lassen.
Wenn ich mir das so anhöre, dann kommt in mir schon der Gedanke auf, der Sohnemann ist der gleiche Exzentriker wie sein Vater, wenn nicht schlimmer. Wie eine Mischung als Stloukal und Matikainen. mMn. wir ers damit nirgendwo hin bringen.
Was ich bei dem Reaves Engagement nicht ganz verstehe: Hartman, Foligno, Ek, Greenway - das sind alles keine Kinder von Traurigkeit. Dann hat man letzte Saison noch einen Deslaurins rein gebracht mit mäßigem Impact. Was erwartet man sich jetzt von Reaves, was die bestehenden Spieler nicht eh schon leisten 
dann hoffma mal dass die Jungs am Eis ne andere Einstellung haben.
Ich bin aber kein Spieler sondern ein Fan der realistischerweise davon ausgeht, dass wir vermutlich noch 1-2 Spieler verlieren werden. Dein Post ist mMn. also unnötig, zumal der Grundtenor meines Posts eh positiv war.
gut, wenn man sich die Tore so anschaut:
1x mit Schlittschuh auf den Schläger aufgelegt und dann ins Tor geschossen. Hätte mMn. zählen müssen.
Die Regel besagt hier glaub ich, dass Schlittschuh auf zB. Schienbein eines Gegner und dann rein nicht zählen darf, sobald der Schläger wieder dabei is, isses wurscht.
1x Torraumabseits, ja ok, kann man pfeifen
1x Murray außerhalb des Torraums nichtmal umgefahren, ich würde da "kollidiert" sagen, weder Tatar noch Murray ist dem Kontakt aus dem Weg gegangen. Warum das nicht zählen soll ist mir schleierhaft.
Ist schon bitter wenn so eine tolle Serie SO zu Ende geht.
edit
hab die Kommentatoren aber ganz unterhaltsam gefunden:
K1: "why don't they call a minor penaltie for the fans throwing stuff on the ice...?"
K2: "...because they never would have made it home alive..."
Ich versteh den Ärger der Fans ja und in der NHL ist sowas glaub ich noch nie üblich gewesen...aber wenn ich an meine Eishallen Anfänge in den 2000ern denke, da war das nichts seltenes. Damals fand ichs lustig (mir war mein Bier aber zu wertvoll), heute seh ichs auch als unnötig an.
Sollten wir heute verlieren, fallen wir schlimmstenfalls auf Platz 4 zurück. Wäre keine Schande ggn. Fehervar und sollte man heute verlieren und Sonntag ggn. Laibach wieder gewinnen, wärs auch ok. 2 Niederlagen an dem Wochenende sollts aber vl. nicht grad setzen
Da hat Lamo jetzt überhaupt net gut ausgschaut...wieso spielt der eigentlich, ich dachte Schmidt bekommt die Laibach Spiele?
Der Typ im Kostüm hat als Maskottchen wohl seine Berufung gefunden.
wollt grad schreibn: wenn sich jmd nutzlos vorkommt, soll er sich das Maskottchen anschaun das vor einer leeren Tribüne abgeht 
Puhhh schöner Shorty von Collins, eiskalt gnetzt.
findets das nicht übertrieben?
Letzte offseason wo sein Rücktritt vom Rücktritt kam und er bei uns noch eine Saison angehängt hat, wurde er bejubelt. Jetzt wäre das der 2. Rücktritt vom Rücktritt und plötzlich ists "charakterlos" und was weiß ich was alles noch...
...ist doch wurscht, soll er spielen, notfalls auch beim KAC wenns sein muss, so richtig gut wird er eh nicht mehr sein, also so what?
Diese Aussage iritiert mich doch ein wenig.
Warum war?
Aus meiner Sicht ist er diese auch heute noch.
Übrigens halte ich einen Mark Stone für einen sehr geeigneten Mann der bei einer allfälligen Play Off Teilnahme den Unterschied ausmachen kann.
seine Punkteausbeute is schon ziemlich in die Knie gegangen die letzten beiden Saisonen. Die Selke Trohpy hat er (zu recht) beim Titel und dann auch in der Saison drauf die Nominierung zu recht. Heuer zB ist er richtig schlecht gestartet (wie das ganze Team) und bis dato noch absolut kein Selke Kandidat oder in der nähe seiner Leistungen von vor 3-4 Jahren.
...vergleich seine Leistung mal mit dem (deutlich älteren) Bergeron...
Bei Mark Stone stimm ich dir zu, der kann im Playoff auch richtig abgehen. Vegas is auch gut drauf heuer.
Seh das Problem im allgemeinen nicht:
Fraser rein, Wetzl als 7. Defender, Moderer wieder in den Sturm in die 4. Desjardins auf die Tribüne
Ich finde dass im dem Artikel eh mehr oder weniger das drin steht, was sich der gemeine Fan auch denkt. Das was er am Eis macht, ist ja nicht schlecht (defensiv), aber er wird halt irgendwann anfangen müssen zu punkten. Ich finde auch gut wie ihm der scratch (scheinbar) erklärt wurde. Sie sehen dass er hart und konzentriert arbeitet, aber ihm fehlt die Lockerheit, er ist zu verkrampft keinen Fehler zu machen um dann aus dem Kader zu fliegen.
mMn. würde aktuell ein AHL Trip oder ein paar Spiele in der ersten Linie helfen, hauptsache er findet seinen offensiven Touch wieder. Ersteres ist wohl realistischer
Wiso????
Nylander ist ein Sunnyboy der hoch talentiert ist, harte Arbeit aber scheut...mit so einem reißt im Playoff nix.
Marner ist ebenso talentiert, der scheißt sich aber im Playoff ein, da fehlts mMn. an der mentalen Stärke.
Matthews seh ich ähnlich wie Nylander, hoch talentiert aber scheut davor zurück auch nur ein Minimum an Opferbereitsschaft zu zeigen.
Wir haben im Freundeskreis letztens darüber geredet, weil das Thema aufkam, wieso Matthews vor ein paar Spielen sich nicht selbst verteidigt hat. Ganz einfach: weil sich ein Scorer nicht die Finger brechen wird in einem Kampf ggn. einen 4. Linienspieler der ihn eh nur provozieren will. Soweit so gut. Nur warum alle 4 anderen Toronto Spielen bei hitzigen Situationen sich irgendeinen Gegner schnappen und Matthews grinsend da steht und nichtmal einen in den Bearhug nimmt - das wirkt schon komisch.
Keiner von denen und mMn. auch nicht Tavares kann mit etwas Grid oder Emotion spielen. Crosby, Ovechkin, Kucherov können das schon. Stamkos eher weniger, zeigt dafür aber Opferbereitschaft im Playoff und Leadership. Deswegen gewinnen solche Spieler Cups.
Taylor Hall ist auch ein gutes Gegenbeispiel: hochtalentiert, fährt aber an jedem Check vorbei, spielt seinen Stiefel runter und das wars. Wenn er heuer nicht mit Boston den Cup gewinnt (und nicht die erste Geige dabei spielt) dann wird der auch nie was gewinnen.
Oder Ryan O'Reilly hat auch seinen Cup gewonnen, ist aber einer der besten 2way Center der Liga damals gewesen.
Es reicht nicht 1ppg oder mehr zu machen in der NHL...da muss schon auch Herz dabei sein und unbändiger Wille etwas zu gewinnen. Beides sehe ich bei den "core4" von Toronto nicht.
